Как найти хорошего юриста

Как найти хорошего юриста

И не разориться

57

К сожалению, личные юристы есть не у всех.

Аватар автора

Алексей Каблучков

юрист

Страница автора

Помощь юриста обычно нужна срочно, поэтому люди редко тратят много времени на поиск специалиста. Но юристы бывают разные. Если обратиться не к тому, проблем может стать только больше. Вот немного юридической мудрости для тех, кто думает на перспективу.

Стоимость услуг

В зависимости от гонораров, которые юристы просят за свою работу, их можно условно поделить на 5 категорий:

  1. Бесплатные юристы.
  2. Скупщики долгов.
  3. Юристы-одиночки.
  4. Адвокаты.
  5. Юридические фирмы.

Бесплатные юристы

Обычно юристы бесплатно не работают, но есть и исключения: например, студенты, которые проходят практику, юристы государственных и негосударственных центров и те, что консультируют в интернете.

Студенты. При вузах с юридическими факультетами часто работают «юридические клиники» — там студенты набираются опыта под присмотром преподавателей. Списки юридических клиник публикуют на сайтах региональных отделений Минюста. Еще один способ найти клинику — обзвонить юрфаки крупных вузов в вашем городе и спросить, есть ли у них бесплатные консультации.

Государственные бюро помогают бесплатно тем, кому такая помощь положена по закону: людям с инвалидностью, малоимущим, усыновителям, гражданам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Полный список прописан в законе.

Если в регионе нет бюро, его заменяют адвокаты из местной адвокатской палаты. Их контакты публикуют на сайтах палат. Эти люди работают не бесплатно, а на бюджетные деньги.

Негосударственные центры работают за счет спонсоров: политиков, благотворительных организаций, фондов. Юристы таких центров сильно загружены и не всегда могут проконсультировать быстро.

Консультации в интернете. С бесплатными юристами в интернете нужно быть осторожным. По моему опыту, если вбить в поиске «бесплатная юридическая помощь», то первые несколько сайтов предложат не помощь, а агрессивный маркетинг. Юрист послушает вас минуту-другую, потом скажет, что дело сложное и срочное, поэтому вы должны прямо сейчас купить платную консультацию.

В интернете лучше поискать решения проблем, похожих на вашу. Юристы обсуждают тонкости своей работы на специализированных форумах. Некоторые ресурсы публикуют вопросы и ответы по юридическим темам. Там же обычно можно задать и свой вопрос — правда, не факт, что на него ответят быстро. Например, такой проект есть у Ассоциации юристов России.

Юристы Т⁠—⁠Ж тоже любят отвечать на каверзные юридические вопросы. Присылайте свой.

Бесплатные юристы помогают с простыми и стандартными задачами: составить претензию или типичный иск, проконсультировать с обращением в полицию, помочь вступить в наследство. Часто эти задачи можно решить самому — в интернете хватает инструкций, образцов и шаблонов для документов. Например, на сайте ФНС подробно расписано, как зарегистрировать ООО, а в статье Т⁠—⁠Ж про возврат товаров есть шаблоны для претензий, заявлений, актов и соглашений, которые могут понадобиться при спорах с продавцами.

Но бывают и тонкости. Например, зарегистрировать компанию для стартапа довольно просто, но если допустить ошибки в учредительных документах, могут возникнуть проблемы с инвесторами. С юристом заниматься такими вещами спокойнее.

Скупщики долгов

Бывают юристы, которые сами приносят деньги, чтобы на вас поработать. Это скупщики долгов. Они действуют так: когда вам кто-то должен много денег, но не отдает, появляется юрист и предлагает заплатить вам за то, чтобы деньги теперь будут должны не вам, а ему. Потом он находит способ получить с должника всю сумму — обычно на 30% больше, чем он заплатил бы вам.

Так часто делают автоюристы, которые приезжают на место ДТП и покупают право требования к страховой компании. Другой популярный вариант — юристы, которые покупают долги крупных предприятий-банкротов.

У скупщиков долгов не всегда хорошая репутация, но временами их работа помогает сохранить бизнес. Вот как это работает.

  • Скажем, у Сергея есть небольшая компания по продаже мебели. К нему обращается завод с крупным заказом — но в рассрочку. Условия хорошие, покупатель солидный, Сергей соглашается. Через несколько месяцев суд признает завод банкротом. Сергей звонит знакомому юристу и узнает, что если и получится что-то вернуть, то только через год. Проблема в том, что Сергей вложился в заказ, а через год его компанию уже растащат по судам.
  • И тут к нему обращается другой юрист и предлагает выкупить долг завода. Сергей получит только часть денег от этого заказа — зато выплатит сотрудникам зарплату и останется на плаву.

Кроме юристов, долги скупают коллекторские агентства. Чаще они работают с банками, но иногда скупают и другие долги, особенно если они крупные — навскидку, больше 1 миллиона рублей.

Юристы-одиночки

Если бесплатный юрист не помог, а вам никто не должен много денег, то можно найти юриста, который работает на себя. Это дешевле, чем обращаться в юридическую фирму или нанимать адвоката, потому что у юристов-одиночек расходы меньше. Они не снимают офис, не платят членские взносы в адвокатскую палату и не отдают часть выручки начальнику. Некоторые даже не платят налоги.

То, что юристы-одиночки берут за свою работу меньше юридических фирм, не значит, что они работают хуже. Это обычные юристы, просто им удобнее работать именно так.

А еще бывает, что юрист работает в какой-нибудь компании и находит подработку на стороне. Такие юристы — классные узкие специалисты. Например, юрист больницы лучше любого адвоката разбирается в медицинском праве. Он знает, за что чаще всего наказывают больницу, и понимает психологию медицинских чиновников. У него накопилась большая судебная практика по спорам с властями. Если нужно решить вопрос с комитетом здравоохранения или подать иск к коммерческому медицинскому центру, найти такого юриста — большая удача.

35 000 ₽
в среднем берут юристы-одиночки за свои услуги в гражданском деле

Самый большой недостаток одиночек — их сложно найти. Они не могут позволить себе дорогую рекламу, а иногда и вовсе скрывают свою деятельность от налоговой и работодателей. Поэтому обычно их ищут через знакомых, по цепочке: вы знаете программиста, у которого на работе есть юрист, который знает своего коллегу, который знает хорошего специалиста по недвижимости.

Другой вариант — искать одиночек на порталах вроде «Авито» или «Хедхантера». Если юрист ищет работу, возможно, он не откажется от подработки.

Цены на услуги юристов-одиночек сильно зависят от разных факторов: что за дело, где юрист работает, как вы договоритесь. Стандартных цен не существует. Например, в Москве за представительство по гражданскому делу один юрист возьмет 30 тысяч рублей, другой — 90 тысяч, а с третьим вообще получится договориться на процент от взысканной суммы.

Профессиональное сообщество юристов и адвокатов «Праворуб» публикует средние цены на услуги юристов в разных регионах России. Они дают примерное представление о том, сколько придется заплатить.

Средние цены на услуги юристов-одиночек

РегионАдминистративное делоГражданское делоСоставление документов
Россия23 000 ₽35 000 ₽6000 ₽
МО33 000 ₽63 000 ₽12 000 ₽
Архангельск19 000 ₽17 000 ₽4000 ₽
Дагестан24 000 ₽42 000 ₽13 000 ₽
Липецк19 000 ₽21 000 ₽6000 ₽
Урал25 000 ₽13 000 ₽7000 ₽

Средние цены на услуги юристов-одиночек

Административное дело
Россия23 000 ₽
МО33 000 ₽
Архангельск19 000 ₽
Дагестан24 000 ₽
Липецк19 000 ₽
Урал25 000 ₽
Гражданское дело
Россия35 000 ₽
МО63 000 ₽
Архангельск17 000 ₽
Дагестан42 000 ₽
Липецк21 000 ₽
Урал13 000 ₽
Составление документов
Россия6000 ₽
МО12 000 ₽
Архангельск4000 ₽
Дагестан13 000 ₽
Липецк6000 ₽
Урал7000 ₽

Адвокат

Адвокат — это юрист с особым статусом. Чтобы стать адвокатом, нужно как минимум проработать несколько лет и сдать квалификационные экзамены.

Если коротко, главных отличий от обычного юриста у него два:

  1. Только адвокаты имеют право представлять клиентов в уголовном процессе.
  2. У адвокатов есть суперспособность — запрашивать документы, даже если их не хотят отдавать. В этом случае обычный юрист может получить их только через суд.

Адвокаты берут за свои услуги больше, чем обычные юристы, поэтому их невыгодно нанимать для простых процедур. Девушке в налоговой все равно, кто принес документы для регистрации ИП — кандидат юридических наук, адвокат или студент-первокурсник.

Адвокат нужен, когда вы встряли в уголовное дело. Обращаться к ним нужно как можно раньше: чем больше времени у него будет на подготовку к процессу, тем выше шансы на победу. К тому же адвокаты знают, как работают следователи, поэтому иногда могут сделать так, чтобы дело вообще не дошло до суда.

Найти хорошего адвоката сложно. К сожалению, статус адвоката не гарантирует профессионализм и ответственное отношение к делу. Если прийти в адвокатскую палату с вопросом «Кто у вас хороший адвокат?», есть риск, что вам просто посоветуют любимчиков или родственников. Поэтому надежнее всего искать через знакомых. Хотелось бы, конечно, чтобы была какая-то волшебная таблица с надежными проверенными адвокатами, но ее нет.

Адвокатские палаты публикуют рекомендованные цены на услуги адвокатов. Обычно они на 20—25% дороже, чем услуги недорогих юристов-одиночек. Но государственных адвокатов не существует, каждый работает сам на себя, поэтому цены могут сильно отличаться от рекомендованных.

Бывает, что работу адвоката оплачивает государство. Таких ситуаций много, все они прописаны в законе. Читайте про это в нашей статье про адвокатов.

Рекомендованные цены на услуги адвокатов

РегионСудебное заседание в гражданском делеСудебное заседание в уголовном делеУстные консультацииАдвокатский запрос
МО5000 ₽7000 ₽500 ₽1000 ₽
Тамбов5000 ₽5000 ₽1000 ₽1500 ₽
Приморье6000 ₽6000 ₽1200 ₽2000 ₽
Пермь15 000 ₽15 000 ₽800 ₽700 ₽

Рекомендованные цены на услуги адвокатов

Судебное заседание в гражданском деле
МО5000 ₽
Тамбов5000 ₽
Приморье6000 ₽
Пермь15 000 ₽
Судебное заседание в уголовном деле
МО7000 ₽
Тамбов5000 ₽
Приморье6000 ₽
Пермь15 000 ₽
Устные консультации
МО500 ₽
Тамбов1000 ₽
Приморье1200 ₽
Пермь800 ₽
Адвокатский запрос
МО1000 ₽
Тамбов1500 ₽
Приморье2000 ₽
Пермь700 ₽

Юридическая фирма

Главная особенность юридической фирмы в том, что это форма бизнеса. Это отличает ее от палаты адвокатов, хотя выглядят они похоже: в обоих местах сидят юристы и работают над делами клиентов.

Но палата — это просто место, где сидят адвокаты. Зарабатывают адвокаты, а не палата — адвокаты просто платят туда членские взносы. Когда вы нанимаете адвоката, то имеете дело только с ним.

А когда речь идет о юридической фирме, то зарабатывает фирма, а не юристы, которые там работают. Фирма как бы сдает вам в аренду своих сотрудников. Плюс фирмы в том, что она не может заболеть или улететь в отпуск. Поэтому чаще всего фирмы нанимают, когда юрист нужен надолго, например, для постоянного ведения бизнеса.

133 000 ₽
примерная цена московской юридической фирмы за услуги в гражданском деле в суде первой инстанции

Но у фирм есть и минусы. Бывает, что одним делом занимается несколько юристов, иногда разные юристы даже ходят в суд по одному делу. Из-за этого конкретному юристу сложнее почувствовать ответственность перед клиентом, он может где-то допустить ошибку.

Чтобы снизить риск ошибки, постарайтесь узнать, кто будет курировать ваше дело, и познакомьтесь с этим юристом. Спросите, как он оценивает вашу ситуацию и какой у него опыт в подобных делах. Если вам скажут, что дело будут вести все сотрудники, можно добавить эмоций: «Пациент имеет право знать, кто его оперирует!». Иногда это помогает добраться до конкретного человека.

Услуги юридических фирм дороже, чем услуги независимых юристов, потому что они больше тратят на рекламу, аренду и зарплаты сотрудникам. Не самая топовая фирма попросит на 10—15% больше, чем адвокат, который работает по рекомендованным ценам. Фирмы редко публикуют свои цены в интернете. Как правило, их сообщают уже после того, как вы расскажете о своем деле.

Самые дорогие и популярные юридические фирмы регулярно светятся в различных рейтингах, например, на портале «Право-ру». Менее дорогие компании можно найти в интернете по запросу: «юридическая компания + ваш город + ваша проблема».

Примерные цены на услуги юридических фирм по гражданским делам

ГородПервая инстанцияАпелляционная инстанцияКассационная инстанция
Москва132 800 ₽69 900 ₽60 600 ₽
Тюмень45 300 ₽30 700 ₽27 500 ₽
Нижний Новгород35 900 ₽17 900 ₽16 000 ₽

Примерные цены на услуги юридических фирм по гражданским делам

Первая инстанция
Москва132 800 ₽
Тюмень45 300 ₽
Нижний Новгород35 900 ₽
Апелляционная инстанция
Москва65 900 ₽
Тюмень30 700 ₽
Нижний Новгород17 900 ₽
Кассационная инстанция
Москва60 600 ₽
Тюмень27 500 ₽
Нижний Новгород16 000 ₽

Специализация юристов

Кроме расценок и статуса, юристы отличаются друг от друга специализацией. Ее определяет опыт. Если юрист всю карьеру занимался сделками с землей, он подскажет настолько точный порядок слов в заявлении на приватизацию участка, что к нему не придерется даже адвокат Дмитрий Гриц. Но не ждите от такого специалиста чудес в споре с больницей — это разные области, разные темы — нет гарантии, что он справится.

Специализация нужна не всегда. По некоторым делам накопилось столько судебной практики, что любой юрист, который умеет ее анализировать, сможет вас грамотно проконсультировать. Это, например, споры с банками и страховыми. И, конечно, есть вещи, которые должен уметь любой юрист: например, анализировать договоры или оспаривать сделки.

Чтобы проверить специализацию юриста, попросите показать решения судов с его участием по делам, похожим на ваше. Подлинность решений тоже нужно проверять, об этом чуть позже.

Когда нужна специализация юриста

НужнаЖелательнаНе нужна
получение разрешения на строительствоспоры со страховыми компаниямирегистрация прав на недвижимость, фирму или ООО
уголовное правоспоры с банкамианализ договоров
сделки с землейкорпоративные спорыработа с судебными приставами
споры, связанные с ДТПтрудовые спорывзыскание задолженности
авторские правазащита прав потребителейоспаривание сделок
экологическое правообжалование результатов ЕГЭ
банкротство
медицинское право

Нужна:

  • банкротство;
  • получение разрешения на строительство;
  • сделки с землей;
  • споры, связанные с ДТП;
  • авторские права;
  • экологическое право;
  • уголовное право;
  • медицинское право.

Желательна:

  • споры со страховыми компаниями;
  • споры с банками;
  • корпоративные споры;
  • трудовые споры;
  • защита прав потребителей;
  • обжалование результатов ЕГЭ.

Не нужна:

  • регистрация прав на ООО, фирму или недвижимость;
  • анализ договоров;
  • работа с судебными приставами;
  • взыскание задолженности;
  • оспаривание сделок.

Суд общей юрисдикции или арбитраж

Еще один критерий при выборе юриста — опыт работы в соответствующем суде.

В России две судебные системы: арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами и предпринимателями, а также дела о банкротстве. Суды общей юрисдикции рассматривают споры с участием граждан.

В разных судах разные стандарты доказывания, психология судей и процессуальные сроки. Если юрист первый раз идет в «чужой» суд, он может упустить важные нюансы, которые повлияют на исход дела.

Местный или столичный юрист

Федеральные законы действуют на всей территории страны, но суды разных регионов могут по-разному их толковать. Кроме того, регионы принимают и свои законы: например, об административных правонарушениях, инвестициях, образовании, экологии. Обычно они не сильно отличаются от законов других регионов, но нюансы там все-таки есть. Если юрист с ними не знаком, это может стоить вам дела.

Но это не значит, что местный юрист всегда справится лучше. Если провинциальный судья боится московских адвокатов, он может в чем-то им уступить — знание нюансов не понадобится. Правда, если судья, наоборот, захочет поставить столичного выскочку на место, то будет придираться ко всем мелочам.

На мой взгляд, при выборе между «заезжим» и «местным» юристом стоит смотреть на существо дела. С типичным и несложным делом лучше справится юрист, который хорошо знает подходы местных судей. А для нетипичных, сложных, да еще и громких дел стоит подумать о вызове столичного светила. Если сомневаетесь, насколько ваше дело типичное и сложное, спросите нескольких юристов — за это они денег не возьмут, а порассуждать о сложности вашего дела каждый мастак.

Проверка опыта юриста

Предположим, вы нашли юриста с нужным опытом, он показал судебные решения со своим именем и попросил деньги, которые вы готовы заплатить. Это еще не все. К сожалению, среди юристов встречаются мошенники, поэтому обязательно проверьте его опыт и образование.

Судебные решения юриста проще всего проверить по информационным базам судов. Решения арбитражных судов собраны в картотеке арбитражных дел. Решения судов общей юрисдикции — в государственной системе «Правосудие».

Главное, что нужно проверить, — действительно ли юрист представлял одну из сторон и кто выиграл дело. Разберем на примерах решений арбитражного суда и суда общей юрисдикции.

Проверка решения арбитражного суда

Скажем, юрист Михальчик О. В. показал вам решение арбитражного суда Курской области по делу № А35-2214/2017. Если верить решению, юрист представлял истца, который выиграл дело. Нам — в картотеку арбитражных дел.

Искать документы в картотеке можно по данным участников, судам, судьям, номеру дела или дате. Проще всего — по номеру
Искать документы в картотеке можно по данным участников, судам, судьям, номеру дела или дате. Проще всего — по номеру
В самом деле находим судебное решение — оно в списке документов внизу. Здесь показывают решения всех судов, связанных с делом. Нас интересует первая инстанция. Уже по названию документа видно, что истец суд и правда выиграл
В самом деле находим судебное решение — оно в списке документов внизу. Здесь показывают решения всех судов, связанных с делом. Нас интересует первая инстанция. Уже по названию документа видно, что истец суд и правда выиграл
Заходим в решение суда. На первой странице видим фразу: «При участии в судебном заседании <…> от истца: Михальчик О. В. — по доверенности от 01.03.2017». Фамилия юриста тоже совпадает — значит, он вас не обманывает. Еще полезно пробежаться глазами по смысловой части документа и сравнить ее с копией юриста. Обычно она начинается после слов, что суд решил или установил…>
Заходим в решение суда. На первой странице видим фразу: «При участии в судебном заседании <…> от истца: Михальчик О. В. — по доверенности от 01.03.2017». Фамилия юриста тоже совпадает — значит, он вас не обманывает. Еще полезно пробежаться глазами по смысловой части документа и сравнить ее с копией юриста. Обычно она начинается после слов, что суд решил или установил…>

Проверка решения суда общей юрисдикции

С судами общей юрисдикции сложнее. Решений в интернете может не быть, а даже если они есть, с поиском приходится экспериментировать. Но попробовать все равно можно.

Скажем, юрист Иванов Ю. В. показал решение Ленинского районного суда города Курска по делу № 2-2541/16-2012. Он представлял истца, который выиграл дело у жилищного кооператива. Это гражданское дело, их рассматривают суды общей юрисдикции. Нам — на сайт системы «Правосудие».

В разделе «Федеральные суды общей юрисдикции» вбиваем название суда: «Ленинский районный суд г. Курска». Переходим на сайт суда
В разделе «Федеральные суды общей юрисдикции» вбиваем название суда: «Ленинский районный суд г. Курска». Переходим на сайт суда
На сайте суда заходим в раздел «Судебное делопроизводство» и нажимаем малозаметную ссылку «Поиск информации по делам»
На сайте суда заходим в раздел «Судебное делопроизводство» и нажимаем малозаметную ссылку «Поиск информации по делам»
Вбиваем в поиск номер дела — 2-2541/16-2012. Сайт отвечает: «Данных по запросу не обнаружено». Ничего страшного, так бывает. Вбиваем сокращенный вариант: 2-2541/16 — снова ничего. Сокращаем еще: 2-2541 — сайт выводит перечень дел
Вбиваем в поиск номер дела — 2-2541/16-2012. Сайт отвечает: «Данных по запросу не обнаружено». Ничего страшного, так бывает. Вбиваем сокращенный вариант: 2-2541/16 — снова ничего. Сокращаем еще: 2-2541 — сайт выводит перечень дел
Выбираем нужное дело по дате. Чтобы не ошибиться, проверяем имя судьи и стороны спора. Наше дело рассматривали в 2012 году. Истец и правда выиграл дело. В самой правой колонке — ссылка на судебное решение. Заходим в решение
Выбираем нужное дело по дате. Чтобы не ошибиться, проверяем имя судьи и стороны спора. Наше дело рассматривали в 2012 году. Истец и правда выиграл дело. В самой правой колонке — ссылка на судебное решение. Заходим в решение
В тексте решения находим слово «представитель». Оказывается, фамилия представителя истца — Афанасьева, а не Иванов, хотя другие детали совпадают. Копия решения юриста — фальшивка, работать с ним нельзя
В тексте решения находим слово «представитель». Оказывается, фамилия представителя истца — Афанасьева, а не Иванов, хотя другие детали совпадают. Копия решения юриста — фальшивка, работать с ним нельзя

Документы юриста

Защищать ваши интересы может не только юрист. В законе прописаны ситуации, когда у представителя должно быть юридическое образование, но их не так много. Например, обжаловать действия властей без юриста не получится. В Конституционный суд пускают только адвокатов и кандидатов юридических наук. Защищать подозреваемых или обвиняемых в уголовных процессах могут только адвокаты.

Но людям без юридического образования рискованно доверять решение проблем. Исключения очень редки. Например, в нашем городе незаконно уволили работника склада. Он судился с работодателем и победил, но на работу не вернулся: стал консультировать знакомых по похожим делам. Через несколько лет он стал самым известным в городе консультантом по защите трудовых прав. Юридического образования у него нет.

Проверить государственную аккредитацию юриста и подлинность юридического диплома можно в реестре Рособрнадзора.

Адвоката можно проверить по реестру Минюста — статус должен быть «действующий». Регион получения статуса значения не имеет — он действует на территории всей страны.

Приказы о присвоении степени кандидата юридических наук публикуют на сайте Высшей аттестационной комиссии. Нужный приказ можно найти по номеру и дате присвоения степени — они указаны на удостоверении кандидата.

Мое удостоверение кандидата юридических наук. Ученая степень говорит о том, что юрист отлично знает теорию, но не гарантирует, что у него есть нужный опыт. Если решите ко мне обратиться, обязательно попросите показать судебные решения с моим именем
Мое удостоверение кандидата юридических наук. Ученая степень говорит о том, что юрист отлично знает теорию, но не гарантирует, что у него есть нужный опыт. Если решите ко мне обратиться, обязательно попросите показать судебные решения с моим именем

Еще один способ найти юриста

Искать юриста проще всего по объявлениям или через знакомых. Но если не получается, можно поискать в судебных решениях по информационным базам арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Банк решений «Электронного правосудия». Здесь можно найти решения арбитражных судов вашего региона. Можно выбрать одну из 73 категорий спора, а если ни одна не подходит, поискать по ключевым словам в поле «Текст документа». Например, «исключение участника из общества с ограниченной ответственностью»
Банк решений «Электронного правосудия». Здесь можно найти решения арбитражных судов вашего региона. Можно выбрать одну из 73 категорий спора, а если ни одна не подходит, поискать по ключевым словам в поле «Текст документа». Например, «исключение участника из общества с ограниченной ответственностью»
Решения судов общей юрисдикции в системе «Правосудие». Нажмите на расширенный поиск, выберите вид судопроизводства, категорию дела и регион
Решения судов общей юрисдикции в системе «Правосудие». Нажмите на расширенный поиск, выберите вид судопроизводства, категорию дела и регион

Проанализируйте судебные решения вашего региона, просмотрите, кто представлял интересы выигравшей стороны. После этого найдите контакты юриста в интернете по его имени. Если юрист представлял интересы организации, позвоните и попросите дать его контакты. Телефон адвоката можно также найти на сайте адвокатской палаты.

Когда будете оценивать юриста, помните: если у него много проигранных дел, это еще не означает, что он плохой. Амбициозные юристы стремятся брать сложные дела и, разумеется, чаще проигрывают. Юрист, который берется только за простые дела, выигрывает чаще, но для вашего дела ему, возможно, не хватит изобретательности.

Алексей КаблучковА вы обращаетесь к юристам или решаете проблемы самостоятельно? Расскажите в комментариях:
  • Роман ПанькоВ целом хорошая статья. Но последний довод странный, что амбициозные юристы берут сложные дела и чаще проигрывают. Чаще безразличные к результату «понторезы» берут дорого за сложные дела и проигрывают... Клиенто-ориентированный юрист полностью раскрывает перспективу и тогда клиент чаще не входит в высокорисковый процесс. Соответственно идеальный юрист проигрывает минимально! Вообще хорошего юриста отличает именно высокое качество прогнозированния. А проигрыши могут быть в т.ч. из-за низкого качества прогнозирования либо введения клиента в заблуждение...10
  • Артем ЕмельяновRoman, может быть всё что угодно, действия суда спрогнозировать нельзя, ведь юрист на то и юрист, а не экстрасенс.4
  • Артем Емельянов"В России две судебные системы: арбитражные суды и суды общей юрисдикции. " А как же тогда конституционные, уставные, третейские, гарнизонные и т.д.? Выходит, что в РФ 100500 судебных систем? :D1
  • Алексей КаблучковАртем, согласен с Вами - специализация судов тоже неизбежна. В США в отдельных штатах есть специализированные жилищные суды, а у нас есть суд по интеллектуальным правам. Судя по статистике воровства материалов из Т-Ж скоро будет отдельная система судов по авторским правам ))) Но все-таки общепринятое деление на СОЮ и арбитражи. У нас кстати есть отдельная статья про суды https://journal.tinkoff.ru/kak-vybrat-sud/0
  • Алексей КаблучковRoman, спасибо за отзыв! Да, это вечный спор про амбиции и стабильность.0
  • Mikhail PustovalovВот я который день сижу и головы не поднимаю от решения налоговой на более чем 200 листах. А какая-то Вера Гагарина тем временем имеет глупость утверждать что все адвокаты - балаболы. Ну ОК, трави дальше. Посмотрим как ты запоешь когда тебе самой потребуется помощь адвоката.4
  • Evgeni GВера, Полный бред ваши комменты. Более грамотной статьи с такой подачей материала просто не найти1
  • ВикторЕсть ли такая практика что юристу платятся периодические взносы (например раз в месяц)? Примерно как со страховкой, ведь людям не нужна обычно постоянно юридическая помощь, достаточно несколько раз в год, если вообще понадобится. Зато в итоге ты сразу знаешь к кому обращаться, т.к. у тебя уже есть юрист, не надо никого срочно искать , как и не надо искать крупную сумму денег. Или из-за узкой специализации это не приживается и не работает?0
  • Roman RassadinВиктор, да, это абонентское обслуживание. Обычно такое покупают юр. лица, но и с физ.лицами наверняка что-то подобное есть.1
  • Artem ShemyakinВера, отличный раскрытый обоснованный ответ! Прям все по полочкам разложили!0
  • Руслан ЛарюкинАртем, гарнизонные суды, как и суды военных округов(флотов) являются военными судами, которые входят в состав судов общей юрисдикции. Третейские суды не являются судами в прямом смысле этого слова и не входят в состав судебной системы России, третейский суд - это альтернатива арбитражному суду по ряду споров. Есть еще Конституционный суд, который является обособленным судом у которого нету в подчинении нижестоящих судов. Уставные суды, а в национальных республиках конституционные суды субъектов также входят в судебную систему, но в отличие от вышеперечисленных судов создаются субъектом РФ, во многих субъектах такие суды отсутствуют.3
  • Руслан ЛарюкинИнтересная заметка. Согласен во многом с автором. Единственное хочу немного дополнить автора и дать совет людям как избежать некомпетентного юриста. Первый признак обратите внимание на стоимость услуг, если за довольно сложное дело юрист берет незначительную сумму, то возможно это "падальщик", то есть юрист который зарабатывает на заведомо проигрышных для себя делах делах. Хотя нельзя исключать и того, что юрист молодой и еще не раскрутил себя. Хотя даже если будет уплачена большая сумма - это не панацея от некомпетентности и выигрыша. Помню случай был, женщина обратилась в какую-то "шарашкину контору" за юридическими услугами. Вопрос был насколько я помню связан с землей или жилищный вопрос, не могу точно вспомнить, причем дело было довольно просто. Организация выставила счет - 50 000 рублей, женщина оплатила и все. Представитель даже на суд не пришел. Мой начальник (с хорошей репутацией как юриста и в целом довольно известный человек) сказал, что и за меньшую сумму разрешил бы спор. Второй признак: если юрист дает 100% гарантии победы - бегите. Компетентный юрист никогда не дает 100% гарантии для исхода любого дела, поскольку в любом далее, даже на первых взгляд кажущимся заведомо выигрышным могут оказаться "подводные камни". Возраст не всегда имеет значение, немало молодых юристов будут компетентнее юристов более старого возраста.2
  • Руслан ЛарюкинАнтон, не советую в юридические клиники обращаться, я знаю кто там дает консультации.2
  • Руслан ЛарюкинВиктор, многие фирмы не могут содержать юриста в штате (зарплата, налоги, отчисления в ПФР, ФСС, ФОМС), да и часто, если организация небольшая, он не нужен в штате. Поэтому многие фирмы заключает с юристами договор на юридическое сопровождение бизнеса (могут обозвать договор по иному) за фиксированную месячную плату. И не всегда толк бывает от штатных юристов, когда сложное дело, как правило привлекают юриста со стороны.0
  • Руслан ЛарюкинВера, это исключение из правил, многие фирмы и адвокаты (особенно имеющие кандидатские и докторские по праву) берут за "фирму" или титул дополнительную плату, которую естественно не указывает в договоре.0
  • Руслан ЛарюкинВера, адвокаты участвуют не только в уголовным делах, немало выступают в качестве защитника в рамках КоАП, некоторые являются неплохими специалистами и в гражданском праве, которые утрут нос любому юристу без статуса адвоката.2
  • Марина ГолубцоваАлексей, здравствуйте! Прочитала вашу статью и решила пойти путем который вы советуете, а именно поискать решения судов моем городе (Москва) чтобы найти юриста вот здесь "Решения судов общей юрисдикции в системе «Правосудие». Поиск нашел список дел по моему районному суду, но вот почитать сам текст там нельзя - написано, что раздела такого нет и посмотреть вы ничего не можете, и все, представлен только список, в который никак не зайти, там только истец, ответчик и судья. И что делать в таком случае? Мне нужен толковый юрист, хотелось бы именно таким путем его найти, анализируя судебные дела. Что вы можете посоветовать?1
  • Yuliya KholodnyakМарина, https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html0
  • Виталий ЗоринВера, сказка про то, как жил был юрист. Потом получил статус адвоката и резко стал балаболом. Как-то так :)2
  • Марина Жуковапервый раз решила, обратилась в ООО Право. Все обещали 30 тысяч запросили в общем. Можно в рассрочку можно сразу. Договор смутил об оказании не услуг а консультаций, но пояснили что мы все внизу прописываем, так же доверенность на него пишу, ФИО юриста сказали сразу. Боюсь лохотрона. Вот читаю. Ищу. Хороший плохой второй вопрос, хотя бы подал все как положено везде в организации и суд.1
  • Алексей АвдеевСтатья понравилась, но... На мой взгляд, нужно искать по таким критериям как: практикующих адвокатов (не конторы, да, вы про это написали), на мой взгляд, здесь вопрос прежде всего в том, что они всё-таки держатся за свою репутацию и стараются помогать более качественно, чем те же конторы (вы же всегда можете их потом порекомендовать кому-то ещё); в зависимости от ситуации (бывает редко), смотреть, чтобы был опыт не только адвокатом, но и скажем, на противоположной стороне тоже поработал), опыта больше, знает всю подноготную; ну и конечно сарафанное радио (по знакомым узнавать) - им нет резона давать плохого адвоката (да и ссориться потом с вами, что абы кого порекомендовали, тоже нет). У многих есть свои сайты, только их не так просто найти :)0
  • Светлана КотиковаRoman, скажите пожалуйста ка́к быть разумным и лечить детей?0
  • Галина ДмитриеваПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ1
  • Нина СтоляроваОбратилась к юристу Яковлеву Роману в 2019 году, юрист из Сочи с просьбой взыскать по расписке 950 тыс рублей. Тот попросил у меня предоплату в 30 тыс и 20 тыс договорились по завершению работ, когда деньги вернутся. Но прошло уже 2 года, дело не двинулось дальше претензии!! Яковлев Роман, (он инвалид кстати) кормит меня завтраками уже 2 года! Деньги не возвращает, скидыват трубки на меня, жалуется на плохое положение дел, на здоровье, вечно на похоронах каких то, вообщем кинул меня этот мошенник юрист2
  • Тамара ЧерноваЗдравствуйте! Я обращаюсь к юристам , чтобы решить свою проблему! Скорей всего попадаются песимисты или не хотят помочь гражданам в своем деле! Самостоятельно я не могу решить! Одна голова лучше , а две еще лучше!0
  • А СВера, если дело связано с ФАС России и закупками, то без супер профессионального юриста или адвоката, на котором вы советуете сэкономить, ничего не выйдет. С таким мышлением , как у вас, руководители организаций регулярно про......бывают супервыгодные контракты.1
  • А СMikhail, Вера далека от жизни. Пару раз вернула в магазин товар сама и решила, что она уже юрист, а не "тыжюрист" и "псевдоюрист".2
  • А СЮЗГУ хороший вуз, но вычеркните фразы "проигранные и выигранные дела". Суд это не бойцовский ринг.0
  • Галина Сапкинаобращались, в центр гражданского права на Куусинена, спонтанно к ним пришли, в нашей ситуации помогли, но там ничего серьезного собственно не было. За статью спасибо, теперь как-то смелее что ли буду, а то когда первый раз идешь к юристу.. робеешь0
  • Анатолий БасурмановЧто вы думаете о сервисе сбер право?0
  • СергейСтатья интересная, с некоторыми утверждениями не вполне согласен, но по сути все верно. У меня был опыт обращения к не компетентным адвокатам, причем достаточно известная контора, взяли не малые деньги, а по сути проблему не решили и возвращать деньги не хотели. Случайно наткнулся на сайт, решил рискнуть и не прогадал, данный адвокат не только решил мою проблему быстро но и убедил адвокатов из той конторы в которую я обращался вернуть мне большую часть оплаченных мной денег. так, что вопрос как найти хорошего адвоката по моему остается открытым! А полагаться лучше на рекомендации знакомых и друзей.0
  • MarfaИменно,причем тут соревнование,а если соревнование то причем тут правосудие1
  • Марина СабенинаЦитата: "Если провинциальный судья боится московских адвокатов, он может в чем-то им уступить — знание нюансов не понадобится" - похоже автор статьи никогда не работал в суде. Смешно.1
  • А СРуслан, так уж и любому?! Будучи юристом организации за почти три десятка лет убедился, что в адвокаты идут двоешники, неудачники, и разный околоюридический сброд с дипломами с целью обобрать клиента! Других видел очень редко и то одна дама сразу стала судьей, а мужик военкомом проработал 20 лет. И это всё.0
  • А СРуслан, всё проще. Просим показать дела с участием человека и всё. Например своим студентам, а это юристы со стажем от 10 лет, всегда говорю готовить такие списки и подробно объяснять свою роль в каждом процессе. А клиентам говорю, что наличие ученой степени или звания не играет никакого значения в выборе юриста.0
  • Татьяна КузьминаЮристы, что вы думает о таком вопросе проф этики - например мой представитель на заседании обменивается визитками с противоположной стороной. При мне, а дело в итоге я проигрываю. Что делать? Сразу разрывать с ним договор??0
  • Максим ГончаровНина, здравствуйте! Очень грустная история. Если бы не направление претензии в адрес Ответчика, были бы основания для привлечения к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ. По расписке скорее всего срок исковой давности истек, он 3 года и начинает течь с даты возврата денежных средств, которая указана в расписке. Можно, конечно, попробовать просудиться к юристу, а получив решение пойти судиться с должником, заявив о восстановлении срока исковой давности, но шансы невелики.0
  • Грозовое облако"А для нетипичных, сложных, да еще и громких дел стоит подумать о вызове столичного светила" Безусловно, есть столичные светила. А есть такое откровенное ...кхм, и количество этого "кхм" многократно выше. Поэтому я считаю, что столица как локация по умолчанию при выборе юриста чаще всего себя не оправдывает. Лучше, когда место нахождения юриста и адрес суда совпадают - юрист становится более гибким при участии в процессах, ознакомлении с материалами дела и т.д. Хорошего юриста можно найти в любом регионе - надо смотреть судебную практику, навести справки... Видя, как выступают некоторые коллеги - я бы рекомендовала хотя бы раз, но сходить с юристом в процесс (заранее обговорите позицию, чтобы не сказать лишнего) или, как минимум, послушать аудиозапись процесса. Но в любом случае, оценивая юриста, помните, что сами вы не юрист, и суд - это не телевизионное шоу. Плюс ну нет 100% гарантии выигрыша, каких бы 7 пядей во лбу не был специалист - конечное решение за судьей, т.е. за точно таким же человеком со своими тараканами в голове.0