Заразен ли туберкулез и как он передается?

11

Я работаю на автомойке вместе с человеком, у которого туберкулез. Я знаю, что он лечился, но не знаю степень его заболевания. Он говорит, что анализы хорошие, но я попросила показать справки, и он отмалчивается. При этом он очень много курит.

Подскажите, насколько это опасно?

Аватар автора

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Страница автора

Туберкулез лечат в туберкулезных диспансерах. Выписаться из диспансера можно только в двух случаях:

  1. если болезнь полностью вылечена;
  2. когда открытая форма туберкулеза превратилась в закрытую.

Я не могу сказать наверняка, но если коллега выглядит здоровым, скорее всего, он уже не может заражать окружающих — даже если выздоровел не до конца.

При этом если он еще болен, туберкулез продолжает вредить его здоровью. В такой ситуации особенно важно бросить курить.

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам

Как заражаются туберкулезом

Туберкулез — серьезная проблема: каждый год заболевание уносит жизни около 6300 россиян. Болезнь вызывает Mycobacterium tuberculosis — бактерия, которую еще называют палочкой Коха. Чаще она поражает легкие, но иногда в инфекционный процесс вовлекаются и другие органы — от кожи до почек и мозга.

Туберкулез очень заразен. Бактерии передаются примерно как грипп и коронавирусная болезнь, то есть вместе с мокротой — слизью из легких. Частицы слизи с бактериями попадают в воздух при чихании, кашле и даже обычном разговоре. Поэтому здоровые люди рискуют заразиться, даже когда просто беседуют с человеком, у которого туберкулез легких, или находятся в помещении, где незадолго до этого чихал и кашлял больной.

А вот через предметы, к которым прикасался человек с туберкулезом, заразиться практически невозможно (сайт недоступен из РФ). В отличие от вирусных частиц, туберкулезные бактерии не слишком устойчивы в окружающей среде.

Что происходит с заразившимся человеком

В 90% случаев туберкулез протекает без симптомов, никогда не переходит в активную стадию и не передается другим людям. Но примерно в каждом десятом случае болезнь переходит в заразную открытую форму. Причем человек начинает выделять бактерии не сразу после заражения: проходит достаточно много времени — у кого-то полгода, у кого-то полтора.

К этому моменту легкие уже поражены достаточно сильно и появляются симптомы заболевания: слабость, утомляемость, покашливание, невысокая температура. Но, в отличие от простудных заболеваний, открытая форма туберкулеза не проходит ни через неделю, ни через месяц. Тем не менее человек может не распознавать эти симптомы как туберкулез или долго их не замечать. Например, кашель могут списывать на курение, а слабость и утомляемость — на высокую нагрузку на работе.

Насколько опасно находиться рядом с больным туберкулезом

Заразна только открытая форма туберкулеза, которая встречается относительно редко. Но проблема в том, что люди с этой болезнью зачастую даже не подозревают, что болеют.

Как правило, люди узнают, что больны, когда все-таки обращаются к врачу и он назначает обследование на туберкулез. Для первичного обнаружения туберкулеза есть кожная проба Манту, диаскинтест — более точный аналог пробы Манту — и специальные анализы крови.

Иногда болезнь выявляют во время скрининга. В России скрининг на туберкулез рекомендуют проходить всем взрослым людям, для этого каждый год или раз в два года нужно делать флюорографию легких.

Когда человек все-таки узнает о болезни, он обязан немедленно начать лечиться. Во-первых, это нужно, чтобы спасти его жизнь: открытая форма, которая приводит к изменениям в легких и другим симптомам, самостоятельно вряд ли пройдет. Ведь если бы иммунная система организма могла сама справиться с болезнью, инфекция так и осталась бы в бессимптомной форме.

Во-вторых, туберкулез входит в официальный перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Если человек с открытой формой регулярно отказывается от лечения, врач может подать на него в суд. В России есть нормы о принудительной госпитализации людей с открытой формой туберкулеза. 

Обычно врачи стараются убедить человека все-таки пройти лечение: это бесплатно и работающим людям предоставляют оплачиваемый отпуск на весь период. От пациента требуется только выполнять все предписания врача.

Правда, физически перенести лечение не всегда легко. Препараты, назначаемые при туберкулезе, несовместимы с алкоголем, и организм переносит их тяжело. Побочные эффекты включают тошноту, одышку, потливость и даже рвоту. Поэтому некоторые люди не выдерживают и сбегают из диспансера. В обязанности фтизиатра  входит розыск сбежавших пациентов, но они часто уезжают в другой регион или не сообщают точное местонахождение.

Опасны ли для окружающих люди, которые лечили туберкулез

Туберкулез лечат в туберкулезных диспансерах по месту жительства или пребывания.  И в большинстве случаев болезнь удается полностью вылечить.

Взрослые люди, излечившиеся от туберкулеза, остаются под наблюдением врачей от одного года до трех лет в зависимости от тяжести остаточных явлений в легких. Люди с ВИЧ, вылечившиеся от туберкулеза, наблюдаются от трех до пяти лет. 

Некоторым людям после лечения в туберкулезном диспансере не удается полностью избавиться от болезни. Но если открытая форма перешла в закрытую, при которой человек больше не выделяет бактерии в окружающую среду, его все же могут выписать — ведь он больше не опасен для окружающих.

Как правило, таким людям дают путевку в туберкулезный санаторий, где они могут продолжить лечение, но от этого человек с закрытой формой болезни уже вправе отказаться.

Что в итоге

Я не знаю, как именно лечился ваш коллега и прошел ли он лечение в полном объеме. Но если он нормально себя чувствует и не выглядит изможденным, скорее всего, либо он полностью выздоровел, либо у него закрытая форма туберкулеза.

Если верно второе, болезнь опасна в первую очередь для него самого. Пока палочки Коха остаются в организме, они продолжают разрушать легкие. В этой ситуации есть смысл продолжать лечение и как можно скорее бросить курить — ведь даже пассивное курение очень сильно вредит легким, которым в его случае и так приходится тяжело.


Даниил ДавыдовА у вас есть знакомые, которые болели туберкулезом? Расскажите, как они справились с болезнью:
  • Lana77Туберкулез это ОЧЕНЬ опасно! Советую рассказать руководству, здоровье дороже. Вы же не хотите тоже заболеть?0
  • Персиковый кумкватИнтересно как вы об этом узнали? Туберкулёз бывает открытого типа и закрытого. Если у вашего коллеги второй тип, то он не опасен.6
  • kuskus kuskusзайдите в тубдиспансер по месту регистрации и бесплатно сделайте флюшку и диаскин тест, кроме того доктор вам посоветует как поступить с коллегой4
  • NursultanМожете не беспокоиться, там бывает 2 типа, опасен открытый тип, но даже этот тип становится закрытым после первых 2 недель лекартсвенной терапии, а сама терапия длится минимум 6 месяцев, 2 из них в больнице дальше амбулаторно. Если он пил лекартсва в срок и флюрография ок и питался хорошо то выздоровление 99%. а если бы флюрография была не чистой его бы не выпустили из больницы)) ну и на глаз тоже можно определить если очень худой то большой риск что заболеет снова, если упитанный и щечки круглые, то туберкулез ему не грозит уже.3
  • SlavdmiБез точного понимания открытый\закрытый тип - невозможно дать ответ. Но зная как работаю наши тубдиспансеры, нельзя быть уверенным, что человек самовольно его не покидает для того, что бы работать и зарабатывать деньги на жизнь. В общем, я бы поостерёгся.0
  • SlavdmiNursultan, вы не совсем правы про "2 недели" и выздоровление 99% Люди с БАК выделением месяцами лежат в закрытых отделениях в ожидании закрытия полостей и отсутствия бактерий в мокроте. Плюс бывают разные формы устойчивости и пока подберется эффективная схема лечения могут пройти несколько месяцев.1
  • Большой ВопросНасколько мне известно,90%населения к 30 годам заражены палочкой Коха,бессимптомное носительство,поэтому до 15 лет делается Манту,а после-флюорография, т к у большинства взрослых будет положительная Манту.При неблагоприятных условиях болезнь может манифестировать,так что скорее всего автор вопроса уже давно носитель инфекции0
  • RufinaleПолгода пролежала в Краснодаре на Айвазовского) Видела все и даже больше. Фиброзно-очаговый. Резать не решались. Но 3 года на учете простояла.0
  • Инна ПономарёваДобрый день! Подскажите, опасно ли ехать отдыхать в туберкулёзный санаторий? Мне предложили социальную путёвку. У меня астма.0
  • Вера Авняковаздравствуйте мне сделали биопсию лимфоузла разрез наложили 2 шва в материале нашли туберкулёз пока нахожусь в хирургии из ранки выходит сукровица гноя нет врач пока не переводит в другое отделение пока ранка не перестанет мокнуть на сколько я опасна для окружающих0
  • Юрий БыковКак и автора вопроса меня также интересует вопрос о заразности туберкулеза. И вот к какому выводу я пришёл на данный момент. Далее представлено личное мнение, я могу ошибаться, вы можете соглашаться или нет, прочитать те же материалы или нет, просто довериться медицинской системе и её участникам, или привести убедительные доказательства обратного. Основная цель выявить истинную причину заболевания, т.к. только в этом случае можно разработать и применять правильное лечение. Все страхи по так называемому инфицированию/заражению базируется на предположении о бактериальном характере причины заболеваний, выдвинутой и считаю недоказанной Луи Пастером в 19 веке. В применении к туберкулезу, это выглядит как принятие Робертом Кохом этого предположения за достоверное и выдвижении гипотезы о том же характере заболевания в случае туберкулеза. В последствии им был сделал доклад «Этиология туберкулеза» 24 марта 1882 года в Берлине. Сам доклад или его перевод мне найти не удалось, но из представленной ниже литературы, ссылающейся на данный доклад, можно понять, что Кох представил саму бактерию, которая выявляется при заболевании, и предоставил возможность увидеть её под микроскопом. 1) Курс лекций по фтизиатрии, https://focdoc.ru/dem/911650973534.pdf 2) Лекция: Введение во фтизиатрию, http://emk64.ru/wp-content/uploads/Ftiziatriya_543-544-546-547_Lektsiya-1_Kolesnikova.pdf 3) Фтизиатрия, национальное руководство, https://tbclinic.ru/upload/iblock/bd0/8xq4kn2hnnplewz714nxlh5h9cedy2mg.pdf 4) Фтизиатрия, https://core.ac.uk/download/pdf/80151552.pdf "1882 – немецкий бактериолог Роберт Кох (R. Koch) открыл возбудителя туберкулеза, который был назван бациллой Коха (БК). Это событие было расценено мировой общественностью как одно из наиболее выдающихся открытий человечества. Р. Кох обнаружил возбудителя туберкулеза при микроскопическом исследовании мокроты больного туберкулезом после предварительной окраски препарата везувином и метиленовым синим. На заседании физиологического общества в Берлине 24 марта 1882 г. Кох сделал доклад «Этиология туберкулеза», в котором предоставил возможность увидеть возбудителя чахотки под микроскопом всем желающим. В этом же докладе он сформулировал принципы «получения доказательств того, что тот или иной микроорганизм вызывает определённые заболевания» (ПОСТУЛАТЫ КОХА). В 1905 году за «исследования и открытия в области туберкулеза» "(for his investigations and discoveries in relation to tuberculosis) Роберт Кох был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине." Фтизиатрия и пульмонология №2(10) http://ftiziopulmo.ru/fp/i/full/2_2015_309_istoriya_tub.pdf Очень хорошо, что в данном докладе выделены "Постулаты Коха", которые призваны сделать доказуемым инфицирование от бактерий. Но, к большому сожалению, ни в упомянутой литературе, ни где-либо еще мне не удалось найти научных исследований и доказательств, проведенных в том числе по постулатом, подтверждающих бактериальное инфицирование туберкулезом. Почему Кох посчитал, что найденная им бактерия является возбудителем заболевания для меня остаётся загадкой. Фтизиатры, с которыми мне удалось обсуждать данный вопрос, также не смогли мне подтвердить наличие подобных научных исследований. Почему я говорю, что недоказанной? Привожу источники, где рассказано о проводимых опытах по заражению людей "испанкой" и холерой и отсутствии каких-либо последствий: 1) "В поисках смертельного вируса", Джина Колата. В своей книге приводит факт проведения исследований как попытку заразить несколько десятков здоровых людей антигеном "испанского" гриппа. "Подопытные" находились рядом с больными, ели-пили из одной посуды, им капали в глаза и нос очищенную выделяемую больными жидкость из носоглотки и т.п. Никто не заболел и не имел симптомов как у больных. 2) "Охотники за микробами", Поль де Крюи. Приводит историю как раз про Коха, который также исследовал причину лихорадки в Египте и пришёл к выводу, что причиной являются вибрионы холеры в воде. Но данный факт был научно опровергнут Максом фон Петтенкофером (сторонником теории среды), который на глазах у научного сообщества выпил воду, содержащую эти вибрионы, присланную по его просьбе самим Кохом. С Петтенкофером ничего не случилось, он ничем не заболел и не имел никаких симптомов. После такой же эксперимент повторили еще 40 человек и результат был практически такой же, только у одно случился разовый понос. То, что Кох обнаружил данные бактерии и связал с заболеванием это конечно хорошо и позволяет диагностировать наличие в организме неких процессов, но где доказательство, что именно бактерии являлись тому причиной. Видимо, в те времена устойчивая логика была такая - если есть бактерии, значит они являются причиной заболевания. И не смотря на обратную связь от Петтенкофера, Кох повторно заявляет о бактериях как о причине заболевания. На мой взгляд, это все равно, что говорить, что причиной пожара являются пожарники, ведь на каждом пожаре они присутствуют. Хочется привести слова Рудольфа Вирхова: "Если бы я мог прожить свою жизнь заново, я бы посвятил её доказательству того, что микробы следует искать в их естественной среде обитания – в больной ткани, и тому, что сами микробы не являются причиной больных тканей". Всё, прочитанное мной в современной литературе по этому вопросу описывает некую вероятность заболевания: "может быть", "вполне возможно", "most likely" и т.п. (Про "most likely" нам достаточно доходчиво рассказала Мария Захарова, за что ей отдельное спасибо!). Где та граница, которая отделяет от точно не опасно до опасно? "При вдыхании инфицированного аэрозоля микобактерии туберкулеза достигают нижних дыхательных путей, где встречаются с альвеолярными макрофагами. В большинстве случаев инфицирование МБТ не приводит к возникновению болезни." http://www.grsmu.by/files/file/university/cafedry/ftiziatrii/files/mr/ftiziatria_2018.pdf -- В большинстве случаев инфицирование МБТ не приводит к возникновению болезни. -- Но постойте, а где наука. Если мы выносим стакан воды на холод (отрицательная температура) всегда образуется лёд, а тут может заболеете - может и нет. Выглядит как профанация и подмена научного метода? Где доказательство по постулатам Коха? Где истинная наука? И это предположение перепечатывается из учебника в учебник уже не одно десятилетие, и каждое новое поколение врачей, видимо, начинает это принимать на веру. Логичным объяснением заболевания для меня стала Новая германская медицина, которая предполагает наличие специальных биологических программ, а туберкулез рассматривается как процесс восстановления организма после перенесенного сильного стресса. Сразу вспоминается высказывание "все болезни от нервов". При устранении причин стресса организм запускает СБП. http://gnm-pro.ru/materialy/oznakomitelnye-stati/4-zakon/ Схожая позиция есть в статье Роспотребнадзора: "Развитию туберкулеза способствуют факторы, ослабляющие защитные силы организма: переутомление, стрессы, плохие условия жизни (особенно недоедание и нехватка свежего воздуха), хронические болезни - в первую очередь заболевания легких, сахарный диабет, язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, длительное курение и злоупотребление алкоголем." https://69.rospotrebnadzor.ru/directions/epidnadzor/53452 Общаясь лично с теми же фтизиатрами выясняется, что некоторые из них достаточно хорошо знакомы с НГМ. Почему не применяют это вопрос. Если метод действенный и люди излечиваются, то разве не всё равно каким методом достигнут результат аллопатией, гомеопатией или натуропатией. Или во главу угла ставятся иные цели, например, коммерческие? В итоге, для квалифицированного ответа на поставленный вопрос о заражении нужно провести как минимум одно, а желательно несколько исследований на заразность этого заболевания и достаточно внимательно следить за самим процессом, пригласить к участие как можно больше различных специалистов, представляющих различные точки зрения, чтобы максимально исключить постороннее влияния и получить наиболее достоверный результат. В своей книге "Страсти по иммунитету" доктор Бубновский приводит вполне здравые методы восстановления и ведения здорового образа жизни - умеренная физическая нагрузка, правильное питания, чистый воздух и экология, санаторно-курортный отдых (солнце, воздух и вода наши лучшие друзья). Ведите здоровый образ жизни, очищайте организм от шлаков и помните "у страха глаза велики".0