Почему быть бездетным невыгодно?

Почему быть бездетным невыгодно?

Этот текст написал читатель Т⁠—⁠Ж. Если вы тоже хотите поразмышлять о чем-то вслух и открыть свою дискуссию, заполните эту форму.

Дико раздражают претензии к бездетным от людей, которые гордятся тем, что «производят» новых налогоплательщиков.

Граждане без детей никак не могут быть «бременем» для государства, которое получило от них по максимуму. Ведь подрастая и выходя на работу, ваши «налогоплательщики» возвращают в карман бездетных то, что забирали у них раньше.

Предположим, бездетная Динара, проживающая в Москве, зарабатывает больше 100 000 рублей в месяц, с которых уплачивает подоходный налог и страховые взносы. При этом она не пойдет в декрет, никогда не воспользуется материнским капиталом, детскими поликлиниками и садами, школами и прочими льготами для семей с детьми. Государство на ней экономит: она много платит и мало берет.

Женщина, родившая шестерых детей, в общей сложности проведет в декрете 18 лет. Все это время она не платит налоги, но забирает обратно часть из ранее уплаченного. Кроме того, маткапитал, сады, школы, поликлиника и почти пять лет наблюдения и анализов у гинеколога — все это оплачивается из кармана налогоплательщиков.

И не забывайте про бонусы для многодетных семей.

Проработавшей около 35 лет Динаре государство насчитает ненамного большую пенсию, чем многодетной матери, рабочий стаж которой будет в два раза меньше. Хотя в формировании бюджета государства Динара сыграла большую роль: она 35 лет вкладывала деньги в образование и здоровье детей. И вложила она куда больше, чем ей успеют вернуть вместе с пенсией. Возможно, еще и должны останутся.

Так что черная зарплата и минимальные отчисления в бюджет, но при этом требования дать маткапитал, путинские выплаты, бесплатное образование и медицину только потому, что «я же родила» — это зашквар. И печально, что подобные стимулирующие выплаты мотивируют к размножению именно таких граждан. Людям с мозгами все это не нужно: они думают перед тем, как родить, и рассчитывают на свои силы.


Редакция
Насколько справедливо такое перераспределение бюджета?

Государству мало нас ограбить, нужно еще и перессорить между собой, чтобы пока мы бодались, можно было дальше спокойно воровать. Для этого в нашей бедности назначают виновными то укрывающихся от налогов самозанятых, то расходующих бюджет многодетных мам, то не обремененных заботами бездетных, то пенсионеров, которым надо пенсию еще отодвинуть или отменить. А ведь если перестать воровать и заняться делом, то денег хватит на достойную жизнь для всех.

155

Валерия, и отличный пример тому, например, Норвегия, которая не разворовывает, а инвестирует нефтяные деньги и на прибыль создает блага для всех своих граждан

4

Валерия, ага, только потом все передерутся, уже проходили. То царь был виноват, то партия свободы не давала.

0

Ну, бездетных людей никто не критикует. Фразочки типа «дал лужайку даст и зайку», «против природы идешь», «без детей - не жизнь» и проч аргументы исходят от весьма маргинальной группы напрочь поехавших, которым интернет дал возможность очень громко показывать своё невежество. Мир не замер в ожидании вашего потомства, кроме вашей мамы, всем плевать.
По поводу того, что я косвенно спонсирую тех, кто рожает, хотя сама не использую бесплатные социальные блага, ну, таково социальное государство. Для его нормального функционирования нужны все, и если в такой системе вдруг всех этих многодетных заставить платить за университеты/школы/сады/больницы, рожать-то они не перестанут, просто уровень бедности и преступности подскочит. Вообще если сравнить социальное государство типа швеции или финлядии, где огромная поддержка, и капиталистической сша, индекс счастья выше все-таки в социальном. Поэтому я не против быть чуть беднее, чтобы вся страна в целом стала чуть счастливее. Нет у меня детей, мне теперь по логике автора идти и школы жечь что ли, чтоб не смели бесплатно ходить.
И да, да, стандартное «все равно все воруют, коррупция, гроб, кладбище», это уже другая проблема и решается она не отменой социальных благ

94

Eva, проблема в том, что все эти бесплатные блага очень низкого качества. Их заказчик не является их пользователем.

Это ведет к тому, что мы платим много налогов, а в замен получаем мало благ и все очень очень плохие..

Чтобы это поменять, нужно не только сделать блага платными, но поменять систему оплаты этих благ. Можно совмещать и социалочку и конкурентноспособную среду.

Взять например полис ОМС. Почему есть ограничения на то в каких учреждениях лечиться? Почему можно лечиться только в самых худших?

3

Tema, почему, вы можете самостоятельно выбрать учреждение где вы будете лечиться.

4

О да, продолжим хейтить матерей! Также можно и инвалидов! Эти вообще не работают и живут на Наши Нологи. Чиновников, сотрудников госкомпаний, силовых ведомств мы конечно хейтить не будем, они ведь и ответить могут, да?

49

Elena, регулярно сталкиваюсь с людьми, которые недоумевает, почему государство платит пенсии инвалидам. А ещё предоставляет бесплатный проезд и лучшие парковочные места возле катков. Любители баварского, не иначе

19

Victor, это страшные люди, равнодушные, до того момента пока с ними это не приключилось.

2

Elena, инвалиды не выбирают быть инвалидами. А яжматери сами решают быть яжматерями))

1

Александр,
- яжматери сами решают быть яжматерями))

Едва ли. Вы же не выбрали быть очередным Маском, Миллером или кем-либо ещё значимым. Есть большая иллюзия про выбор "своего пути". Такая же обманка, как рай после смерти.

2

"Женщина, родившая шесть детей..." можно продолжить этот сферический пример тем, что мало платя налогов женщина даст государству шесть новых налогоплательщиков! А если три из них девочки, то они могут дать в общем ещё 18 в будущем) А бездетный человек поплатит и умрёт. Тут долгосрочная стратегия, надо же новых откуда-то брать.
Почему поликлиники и анализы с гинекологами выделены отдельно от налогов? Пока человек работал, на него всё же платились взносы. К тому же дет. сады, поликлиники, школы и т. д. - это инфраструктура, рабочие места, клиенты для других сфер бизнеса. например поставки питания.
Зачем-то здесь же написано про несправедливость того, что "вложила она [Динара] куда больше, чем ей успеют вернуть вместе с пенсией" - это совсем другая тема для обсуждения, при чём тут дети?
Как-то понадёргано и однобоко всё в статье.

27

Nikita, именно!

1

Nikita, еще не факт, что эти 6 ее детей будут прилежными налогоплательщиками....... это 50/50 дочери скорее пойдут по стопам матери и будут усиленно плодится, не приходя в сознание или работать в черную, или вообще не работать, а может будут очередные зеки, преступники, алкаши, маргиналы-быдло и прочий сброд

0

У меня доход был всегда выше прожиточного минимума, поэтому детских пособий мне не платили. Когда я рожала, пособия 40% от заработка до 1,5 лет через работодателя не было и в проекте. Помню только позорное пособие 50 руб в месяц с 1,5 до 3 лет, которое сейчас отменили. Мат.капитала у меня нет, потому что ребенок один. Рожала платно. Надеюсь, что не очень объела государство))

24

чет какая то неделя вбросов пошла.
Сначала обсуждение человека на лечении ни работавшего ни одного дня вбелую, теперь и за многодетных взялись....
Давайте уже дискуссию о пенсионерах которые слишком долго живут)

20

Я не знаю, кто, что и кому выделяет из бюджета. Мне это не интересно.

Однако меня пугает темп роста населения за счет слоев, живущих на пособия. Я не хочу, чтобы мои дети были за одной партой с их детьми. Я не хочу ездить с ними в метро. Чего хорошего-то?

19

Dinara, господи, как будто на эти пособия реально можно жить...

8

Ольга, жить нельзя, но можно выжить и размножаться. В этом и проблема.

1

Dinara, Так богатейте и вырывайтесь в стратосферу частных школ, где ваши дети не будут сидеть за одной партой с "людьми, живущими на пособие", что вам мешает? Вы, судя по всему, еще не доросли финансово до такого мышления, а уже пытаетесь делить людей на "челядь, с которыми и в метро не сяду" и нормальных.

8

Dinara, о каком росте населения вы говорите? Рождаемость у нас давно и бесповоротно ниже смертности, население уменьшается даже не смотря на огромное количество мигрантов. Нашей стране, чтобы нормально развиваться нужно хотя бы миллионов 350. Если не будет гос поддержки лет через 50-100 за партами будут сидеть индусы и китайцы, ваших и моих правнуков там не будет.

3

Генадий, ну и ладно? Рожать, чтобы переплюнуть население Китая-странная мотивация. Китайские правнуки ничем не хуже ваших, пусть себе и сидят, не вижу проблемы

16

Dinara, какая связь между живущими на пособие и детьми. они априори хуже ваших детей? может они пьют кровь детей? Они тупые, дебилы, имбицилы. Какая связь? Человек получающий пособие он хуже вас?

1

Виталий, поищите статистику преступлений в США.

0

Dinara, Россия не США. Ублюдков среди богатеньких сынков не получающих пособия, достаточно, чтобы не считать пособие значимым критерием для оценка человеческих качеств.

2

>маткапитал, путинские выплаты, бесплатное образование и медицину.
>И печально, что подобные стимулирующие выплаты мотивируют к размножению
Маткапитал, путинские и "бисплатная абразаванье" с "бисплатнай медициной через 2 недели" могут замотивировать(!) родить ребенка только абсолютно тупых беспросветных дегенератов не способных немного посчитать.
Только абсолютно конченый питекантроп будет рожать (то есть подписываться, практически на кредит в ~8 миллионов) ради выплатыв 450к, которые ты даже потратить толком не можешь.

18

Анатолий, Именно

0

Дети - это очень дорого
Примерно минус квартира (можно конечно поменьше, у кого как получится) за ~20лет на одно чадо.
Быть чайлд-фри в большинстве стран очень _выгодно_ (отдельно,конечно, есть страны с контробандной продажей детей, но это вне рамок этого поста)
В какой розовой стране живет топикстартер, я не знаю.

17

Я склонен верить, что мотивация рожать детей у большинства(адекватных) людей никак не связана со стимулирующими выплатами от государства.
И так как я верю, что большинство Людей адекватное , претензии к тем, у кого детей нет, для меня тоже очень странное явление.
А так в социальных выплатах для родителей точно нет ничего плохого. Есть гораздо более неэффективные и объемные статьи бюджета, которые действительно бесят.

17

С одной стороны я могу понять возмущение, но с другой стороны, например, перед глазами до сих пор проникновенный TED Talk, в котором рассказывали, как американская беднота рожает, и через шесть дней новоиспеченная мать уже идет работать. Это тоже весьма ненормально.

15

Дарья, так зачем она рожает, если ей содержать кормить не на что?

9

Т-Ж, за разжигание ненависти к социальной группе вам положено наказание, а не всего лишь отписка.
Трое детей, 20 лет белая зарплата. Все дети - желанные и запланированные "плоды" любви, а не случайность. На государство не рассчитывали, но были приятно удивлены выплатами на третьего ребёнка (около 550К в общей сложности).
В садик все трое детей пошли на следующий день после выполнения необходимых условий.
Сейчас младший ходит в сад, платим 50% (из 2000, емнип), еще 50% возвращают, у старших детей в школе питание бесплатно.
Мне не в чем обвинять наше государство.

13

Собственно, для того и организовано общество, чтобы (в том числе) коллективно помогать тем, кто нуждается в помощи. Вообще, по статистике семьи с детьми в России самые бедные.

12

И еще момент, взамен этих жалких подачек, государство забирает у матерей сыновей в армию. А там случится может, что угодно, как показывает многолетняя практика. Раньше еще и в Чечню отправляли 18-летних мальчишек.

12

Ну объективно государству нужно вопроизведение людей.
Более того, если получается перекос - толпа пенсионеров на горстку работающих, то экономики от этого становится худо.
Поэтому поддержку многодетных поддерживаю. Тем более , объективно, дети это недешево и снижают уровень жизни семьи.

В целом все социальные системы выгодны только "слабым". Это их особенность .

10

Как по мне, то есть некое противоречие между:

желанием создать жизнь, обучить и научить своего ребенка, воспитать его достойным человеком, умным и самостоятельным

и

требовать дополнительных выплат, просто потому что своих денег не хватает.

Это ж какой пример для ребенка?

Я понимаю и осознаю несправедливость в уровне цен и зарплатах, но это ведь не повод бездействовать, верно? На твоем месте работы мало платят? Уйди туда, где платят больше. Везде платят мало? Устройся по другой профессии. Ничего больше не умеешь? Научись делать то, за что платят больше. Не даются сложные навыки? А как ты это понял, человек? Полгода прокорпел над книжками, просидел на курсах, прослушал несколько лекций? Нет ведь. Просто лениво махнул рукой, скорее всего.

И эта безнадега, увы, передается по наследству.

9

Sergey, это на бумаге только хорошо звучит. Не у всех есть банально время и ресурсы на подобные "поиски себя", так сказать. Если бы все так делали, никто бы не работал кассиром в Пятерочке или охранником в отделении ПФР.
Мне лично всего лишь месячный поиск работы обошелся в деньги, которых у меня не было, и спасибо сберу, что он когда-то предложил мне кредитку, без нее я бы вылетела с арендуемого жилья и нечего было бы есть.

Да и вообще, денег никогда не хватает. Если выплаты положены, почему бы их не получить? Не получая их, вы теряете деньги в самом прямом смысле, это разве разумно?

10

Ваще я за социальную поддержку - только в обществе, где у людей есть хотя бы минимальные условия, только в таком обществе все будет ок, иначе преступность, риски для бизнеса и тд.

НО! В этой теме я за 2й вариант и вот почему. Гос-во и соц институты (церковь, министры всякие поехавшие, сми, фонды кино и тд) топят за рождаемость и вот это все. И, к сожалению, в обществе тоже есть такое. Для меня, если у семьи низкий достаток, а они заводят 5го ребенка, то к ним должен придти соц работник и скорее всего забрать детей в приют, а не мат капитал выдавать. Потому что ни к чему иному, как к замкнутому кругу: нищета - не образованность - преступность - 5ро детей - нищета... это не ведет.

8

Комментарий удален пользователем

Kirill, ооо ну слава б-гу последней фразой себя выдали. Типичный хубловский выкормыш - либо силовик, либо сидит на распиле гос. бюджета.

2

..., либо ольгинский.

2
УЧЕБНИК

Как улучшить жизнь с помощью «Экселя»

Узнайте из нашего курса, как таблицы помогут планировать бюджет, считать расходы и структурировать бытовые дела. Даже если с «Экселем» на вы.
  Начать учиться  
Сообщество Т—Ж
Лучшее за неделю

Эта статья могла быть у вас в почте

Избранные материалы Т⁠—⁠Ж, которые не стоит пропускать — в наших рассылках. Выбирайте и подписывайтесь — мы уже готовим письмо для вас.
Подписаться
Вакансии Т—Ж