Я мирно развелся с женой, но она забрала из моей квартиры всю бытовую технику и посуду
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Я развелся с женой после 13 лет брака и это не принесло никому никаких проблем. Затраты — смешная сумма в виде госпошлины (по-моему 500 рублей) и оформление доверенности (50 евро).
Причины развода
Брак предложил расторгнуть я, причем удаленно. Поводом прекратить отношения стало то, что по факту мы уже много лет не жили вместе — я работал в другой стране. Предложения переехать ко мне жену не устраивали.
Процесс
Мы ничего не делили. За годы брака я выплачивал ипотеку за квартиру жены, оформленную до брака. Мы жили в этой квартире несколько лет, остальные годы жили в моей. Никаких претензий я не выдвигал.
У нас есть совместный ребенок, который остался со мной. Алиментных требований я жене не выдвигал и не собираюсь.
Мы расторгли брак по заявлению супруги (я отсутствовал в стране и попросил ее подать заявление, что она и сделала) в мировом суде (из-за наличия несовершеннолетнего ребенка). В суд ни она ни я не являлись — являлся мой представитель по доверенности. Процедура заняла около трех месяцев.
Чем запомнился развод
Единственное что можно назвать неприятным — жена проживала в моей квартире, в том числе и после развода, и когда я попросил ее переехать, она это сделала (хоть и не сразу) но при этом забрала абсолютно всю технику (кроме встраиваемой) и даже посуду. Было смешно:) но жалко не было.
09.08, 17:09
Аватарка, а вас не смущает, что экс-супруга забрала вещи без предварительного обсуждения с автором? По крайней мере такой вывод можно сделать из текста. Забирала-то она не свои на 100% личные вещи.
09.08, 17:29
Аватарка, но это не помешало вам ставить автору в укор то, что он пожалел тарелки и ложки для экс-супруги. Из текста автора вообще невозможно сделать вывод о его позиции. Не фантазируйте.
09.08, 18:29
Аватарка, щас бы гордо уйти в одних трусах в свою квартиру, ипотеку за которую платил бывший муж
09.08, 19:28
Аватарка, ну, например, чтобы сдать квартиру? Как вариант.
09.08, 17:45
ну такое, конечно обсудить момент вывоза надо было. некрасиво получилось.
10.08, 07:28
Аватарка, ну я разве жалел ? я просто отметил неприятный момент.
11.08, 20:03
Арториус, видится, что вы ничего в данном браке не жалели и поступали по совести. И почему-то часто бывает, что определенные дамы с такими начинают «борзеть» и делать вот такие вот вещи. Очень много таких примеров. Могу ошибаться конечно, полной картины не знаю, но из темы видится так.
10.08, 12:24
Системный, с того, что они, как взрослые люди, сели и проговорили финансовые обязательства каждого и приняли взвешенное решение продолжить род, учитывая снижение доходов одного из партнёров (блин, и это всегда женщина) и увеличение финансовой нагрузки на второго.
10.08, 10:32
Системный, декрет? Позволяет полностью перейти на содержание отца ребёнка, если он не готов материально и физически делить уход за ребёнком 50/50, а скидывает всё на мать и делает "козу", приходя с работы.
10.08, 13:00
Системный, ну у мужчины тут есть выбор: 1) сидеть и дальше ждать, когда жена выплатит свою ипотеку и тогда ему светит ребёночек, 2) взять расходы жены на себя на время декрета, дальше смотреть по ситуации, 3) найти другую жену
10.08, 03:04
Если есть желание, Автор, можете взыскать с бывшей жены половину ипотечных платежей. Которые оплачивались в браке.
10.08, 07:24
Маруся, я прекрасно в курсе, но делать этого не собирался и не собираюсь
10.08, 05:33
Pavel, появится риск поставить себя и потерять ребенка .
10.08, 09:22
AY, уже же ему ребенка оставили, вы чем читали?
10.08, 10:41
Pavel, завтра заберут . Через суд. Ради его алиментов.
Не трогай лихо, пока оно тихо (с)
10.08, 15:48
AY, ну это конечно очень смелое заявление про "заберут", но однозначно правильно сказано про лихо. тут без сомнений. да и вообще зачем что-то делать плохое для другого если тебе оно не нужно ?
12.08, 22:32
Арториус, было бы интересно про дневник трат
10.08, 04:36
Если вы в другой стране, как вы узнали, что она все вывезла? Ваша мама заходила и конечно же приукрасила, что бывшая вывезла все подчистую? А бывшая скорее всего забрала то, что сама покупала..
10.08, 07:24
Ивана, ну нет, я сам приезжал и это видел :) ничего она не покупала :)
24.10, 13:59
Ивана, восхищен вашей проницательностью :)
10.08, 15:51
Я написал эту короткую историю (кстати ни капли вымысла, наоборот многие неприятные моменты сильно сглажены) чтобы посмотреть, вызовет ли это интерес. Вот думаю - может быть дневник трат написать ? Ваши мнения действительно очень интересны.
11.08, 19:58
Арториус, да напишите, было бы интересно почитать. Можете и по текущей истории статью номер 2 написать если желаете, тоже почитаем
24.10, 23:52
Mikhail, написал :-)
10.08, 16:36
Ивана, у вас с логикой беда. я декрет в расчет не беру. или у вас декрет 13 лет ? она ухаживала за ребенком 1 год из 13.
10.08, 16:47
Арториус, вашу ситуацию вообще странно обсуждать, не насильно же вы платили. Видимо, на тот момент вам казалось это правильным.
10.08, 16:47
Арториус, почему 1 год, а не 3?
Беда у вас, у меня-то всё в порядке..
11.08, 00:35
Ивана, ну это наверное к матери вопрос почему 1 а не 3. А беды у меня никакой нет, у меня все хорошо, а если у вас хорошо - то и замечательно.
10.08, 06:27
" За годы брака я выплачивал ипотеку за квартиру жены, оформленную до брака" - по закону имеете право на половину ипотечных платежей за время брака.
Такова судебная практика...
10.08, 10:49
Дмитрий, мне интересно, можно ли вернуть эту половину после брака. Я так понимаю, автор туда даже не был вписан, но при этом активно участвовал в погашении ипотеки.
24.10, 23:52
Mikhail, можно. но нужно ли ? я вот решил, что мне - не нужно.
10.08, 16:01
Ивана, ребенок родился, декрет - это все очевидно. дальше было интересней. она решила пойти учиться в институт (не первый если что), но ладно бы просто учиться - помимо той самой ипотеки я еще и няню нанимал фул тайм. я могу продолжить, но вы, поверьте, зря там ищете позитив.
09.08, 19:22
Наглость вашей бывшей жены зашкаливает. Вы платили ипотеку за её квартиру, к тому же. Она вас не вписывала туда? Если нет, то выглядит всё вдвойне ужасно, с одной стороны, с другой, хорошо, что это позади.
10.08, 04:35
Mikhail, Наглость? Может она не могла выплачивать по причине того, что родила ребенка и была в декрете.
10.08, 07:26
Ивана, она не могла выплачивать потому что не работала все эти годы. если всю историю рассказать совсем смешно будет.
10.08, 09:20
Это какая-то прям классика уже. У меня знакомый разводился, и его дражайшая половинка каким-то образом умудрилась вывезти из двухкомнатной квартиры _все_. Прям вот буквально все, включая номерок с двери. В квартире осталась упаковка зубочисток и веник.
10.08, 10:02
Pavel, точняк =) так и было. только я реально не понял зачем =) ценности в этом во всем крайне мало было.
24.10, 18:18
Арториус, предположу, что это имущество может иметь какую-то трофейную ценность :)
10.08, 12:39
Арториус, ну самый популярный запрос, с которым приходят к адвокатам по бракоразводным процессам звучит как "я не пожалею никаких денег, чтобы этому козлу/этой суке не досталось ни копейки"
10.08, 15:46
Ивана, легко. она работала, когда взяла ипотеку. и это было давно - тогда другие были условия. а за время брака (как указано 13 лет) - не работала :)
11.08, 17:00
Хорошая история !!
09.08, 15:42
10.08, 04:55
> я выплачивал ипотеку за квартиру жены, оформленную до брака
>совместный ребенок, который остался со мной. Алиментных требований я жене не выдвигал и не собираюсь.
Добрый-добрый Леопольд. Она бы тебя (а) на алименты поставила, (б) потребовала переоформить квартиру в совместно нажитое (методов несколько).
По факту она избавилась от кредита, от ребенка, набрала бытовой техники и теперь на коне.
10.08, 07:25
Iwan, да техника это фигня. просто обозначил как неприятный момент. а поставить на алименты и переоформить там что-то мог я - но зачем ?
10.08, 09:32
Арториус, чтобы мать в будущем не могла подать на ребенка в суд требуя выплат алиментов теперь уже ей?
10.08, 10:01
Регина, чтобы подать в суд на алименты ЕЙ ребенок должен был бы жить с НЕЙ. не находите ? =)
10.08, 10:35
Арториус, не важно, как я нахожу, важно, что по закону. А по закону - она мать, родительских прав не лишена, если никаких притязаний с вашей стороны не возникает, то государство считает, что она все платит, а значит, у нее будут все права на алименты от ребенка в будущем в случае своей нетрудоспособности.
10.08, 15:45
Регина, ах вы в этом плане. ну тут удачи ей конечно =)
10.08, 10:19
Арториус, нет.