Было дело: как женщина взыскала с города компен­сацию за упавший на дочь дорожный знак

В Волгограде десятиклассница пошла в школу. На улице дул свежий ветер. Школьница стояла на перекрестке и ждала, когда загорится зеленый сигнал светофора, чтобы перейти дорогу. В этот момент девочке на голову упал дорожный знак «Пешеходный переход». Утепленная бейсболка немного смягчила удар, но все же металлический знак задел лицо и сильно ударил по голове.

Приехала скорая помощь. Девочку отвезли в больницу, где ее осмотрели врачи и установили повреждения: контузия, ушиб головы, рана нижнего века. Лицо девочки отекло и было в кровоподтеках и ссадинах.

Мама девочки обратилась с заявлением в полицию, но там отказались возбуждать уголовное дело. Тогда женщина обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании морального вреда.

🙎🏻‍♀️ Мама школьницы. Мой ребенок пострадал из-за халатности администрации, которая обязана содержать в порядке городские дороги. В тот день не было штормового ветра, просто дорожный знак плохо прикрепили к опоре. Дочка получила травмы, испытала сильнейший стресс, и я очень переживала за нее. Прошу суд взыскать компенсацию морального вреда: в мою пользу — 50 000 ₽, в пользу дочери — 150 000 ₽.

🏢 Администрация города. Департамент городского хозяйства администрации Волгограда заключил контракт на содержание городских автомобильных дорог с подрядной организацией. Подрядчик обязан надлежащим образом содержать дорожные знаки в рамках контракта. Администрация не может самостоятельно следить за знаками и устранять опасности на дороге, это не предусмотрено законом. Именно подрядчик отвечает за срыв дорожного знака с опоры. Сочувствуем девочке и маме, но мы не должны отвечать за случившееся.

Если гражданину причинен моральный вред  , суд может возложить на нарушителя обязанность компенсировать переживания или боль деньгами.

Чтобы определить размер компенсации, суд должен учесть степень вины нарушителя, характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности пострадавшего — возраст, состояние здоровья, профессию и род занятий, отношения между нарушителем и потерпевшим. Моральный вред, причиненный ребенку, компенсируют на общих основаниях, как и взрослому  .

Законом установлена презумпция вины причинителя вреда. То есть ответчик должен доказать, что не виноват в случившемся  .

Суд установил, что из-за бездействия лица, ответственного за установку дорожного знака, истице и ее дочери причинен моральный вред, нанесена психологическая травма, обе испытали сильный стресс.

Исковые требования обоснованны, удовлетворяю иск полностью. Городские власти должны выплатить женщине 50 000 ₽, ее дочери — 150 000 ₽.

Суд вынес решение в порядке заочного производства. Так бывает, когда ответчик извещен о времени и дате заседания, но не явился и ничего не сообщил суду о причинах неявки. Заочные решения легче отменить: достаточно подать заявление об отмене решения в суд, который его вынес. В этом деле так и произошло. Ответчик отменил решение — и женщине пришлось снова обращаться с иском в тот же суд.

Обустройство автомобильных дорог дорожными знаками, их содержание входит в понятие «дорожная деятельность». Обязанность содержать муниципальные дороги относится к обязательствам городских властей.

Глава администрации Волгограда утвердил перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения. Поскольку участок, где произошел несчастный случай, входит в дорожную сеть, принадлежащую администрации, именно она обязана была обеспечить безопасное крепление дорожного знака — и должна нести ответственность за его срыв  .

Согласно метеосводке, в тот день в Волгограде было +1 °C, ветер юго-западный, 8,2 м/с. Это не показатели суровой или экстремальной погоды, МЧС не направляло штормовое предупреждение и не объявляло режим ЧС.

Право человека на возмещение вреда, причиненного здоровью, вытекает из конституционного права на жизнь и охрану здоровья и относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека.

Упавший дорожный знак травмировал девочку, пострадала ее внешность. Факт причинения школьнице телесных повреждений свидетельствует о перенесенных ею страданиях. Это основание для компенсации морального вреда.

Мать девочки тоже испытала стресс, переживая за здоровье дочери. У нее есть хронические заболевания, которые могли обостриться из-за стресса.

Суд считает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда: в пользу матери — 20 000 ₽, в пользу девочки — 30 000 ₽.

Администрация не согласилась с решением суда и пожаловалась в апелляционную инстанцию.

На момент рассмотрения дела девочка была старше 14 лет. Суд первой инстанции должен был привлечь ее к участию в деле, но не сделал этого. Это серьезное процессуальное нарушение, поэтому мы считаем, что дело необходимо рассмотреть заново по правилам первой инстанции с участием ребенка.

Происшествие случилось на участке автомобильной дороги, который принадлежит администрации города. Та не представила доказательств неблагоприятных погодных условий, которые бы могли повлечь срыв дорожного знака, или иных доказательств своей невиновности.

Суд удовлетворяет иск и взыскивает 20 000 ₽ в пользу матери и 30 000 ₽ в пользу девочки.

Апелляционное определение никто не обжаловал, и оно вступило в законную силу. С момента подачи первого иска до принятия окончательного судебного акта прошло чуть меньше года. Суд в четыре раза снизил размер компенсации: до 50 000 ₽ с заявленных в целом 200 000 ₽.

В России нет четких критериев определения размера компенсации морального вреда. Судьи руководствуются внутренним убеждением, понятиями разумности, справедливости и подходят индивидуально к каждому делу. К сожалению, зачастую суммы снижают очень сильно.

В подобных спорах важно установить, кто именно отвечает за содержание дороги. Изначально женщина подавала иск к департаменту городского хозяйства, потом суд заменил ответчика на администрацию города, поскольку департамент — структурное подразделение администрации и дорога принадлежит именно ей.

Если с вами произошло несчастье на дороге, стоит обращаться к ее собственнику. Как правило, в населенном пункте это администрация муниципального образования, вне населенного пункта — исполнительный орган субъекта РФ  .

Также в похожих ситуациях, когда причинен вред здоровью, кроме морального вреда потерпевший вправе взыскать утраченный заработок, компенсацию расходов на лечение и любых других расходов, которые возникли в связи с травмой.