Мнения
1K

Мнение: каждая женщина сталкивалась с дискриминацией на работе

53

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Nastya Nastazii

против дискриминации на работе

Страница автора

Я не знаю ни одной девушки, женщины, у которой нет историй о дискриминации на профессиональном поприще.

Когда кто-то заявляет, что у нас все равны и все прекрасно, хочется смеяться гомерическим хохотом этому человеку в лицо. У меня примеров вагон и маленькая тележка.

Среди множества своих случаев и тех, где я была свидетельницей, вспомнился короткий кусок — вроде бы из «Бизнес-молодости». Один из основных советов для молодых предпринимателей был таким: берите на работу женщин, а именно одиноких мам. Они всегда будут на все согласны, на них можно повесить максимальную нагрузку за зарплату ниже, они в большинстве своем будут терпеть, но работать, боясь потерять место и деньги. Как вам? Здорово?

Больше всего меня расстраивает, что множество девушек сами продвигают это. Когда работала в турбизнесе, где собственниками и руководителями были женщины, нас обманом лишали части заработка, ставили оклады 5000 ₽.

Лишь однажды я встретила поддержку — уже в другой сфере. Пришла новая руководительница и спустя пару недель сказала мне: «Ты вообще понимаешь, что твоя зарплата катастрофически низкая по рынку, тем более в соотношении с тем, что и как ты делаешь? Тебе недоплачивают!» Тут моя челюсть упала, потому что за несколько месяцев до этого я каким-то чудом выбила себе у предыдущей начальницы надбавку — как мне казалось, не такую уж и плохую.

Дальше был сюрприз: новому коллеге, парню, дали зарплату сразу больше моей.

Нет, он не работал лучше и больше. Он тупил, косячил и был кандидатом на вылет, приходилось за ним подчищать, переделывать. Новая руководительница много месяцев давила на гендиректора, чтобы мне подняли зарплату, но затем уволилась из нашего дурдома.

Чтобы как-то выйти из ситуации, директор решил убить двух зайцев сразу: назначить меня главой отдела и выплачивать мне зарплату выше предыдущей. При этом она была сильно ниже, чем должно быть у человека на такой должности.

Уже перед моим уходом я услышала аргумент, почему мой оклад был меньше, хотя я проработала дольше и приносила фирме больше прибыли, чем другие: «Ты девочка, а он мужчина. Ему еще семью создавать. Ему деньги нужнее».

То есть мне прямым текстом сказали, что я человек второго сорта, жизнь которого менее важна, чем жизнь парнишки. И поэтому я должна довольствоваться меньшим.

Часть руководителей открыто признают, что женщин брать намного выгоднее, чем мужчин.

Первые в большинстве своем себя недооценивают, а вторые за любую переработку тут же требуют денег, лишнего не сделают — там, где нужно работать интенсивно, будут просить гораздо больше, чем женщины. Здесь я не имею в виду профессии шахтера, бурильщика и подобные.

Дело совершенно не в умственных способностях. В моем физико-математическом классе было четыре медалистки, и остальные 80% девочек были одаренные, умнее мальчиков. Куда это все потом девается? Они попадают в вузы, где преподаватели говорят девушкам, что их место на кухне.

«У тебя нет детей? Плохо. Выйдешь замуж — уйдешь в декрет».

«У тебя есть дети? Плохо. Будешь на больничном вечно сидеть, мало и плохо работать».

Была на собеседовании в компании, которая торгует зерном. Его проводили четверо молодых мужчин: три директора и руководитель отдела. Хотела понять, что из себя представляет эта компания, какая будет моя функциональность, какие критерии оценки успешности работы, какие задачи стоят у отдела и какие будут у меня. Вместо ответа меня спросили: «Почему вы не замужем? Когда планируете? Почему у вас до сих пор нет детей? Почему не планируете рожать в ближайшее время?» Уходила оттуда с незабываемым ощущением.

Устраивалась однажды и на завод по производству крепежа — такой товар я уже продавала, поэтому знаю и понимаю сферу. Как обычно, цель — нанять «жнеца и на трубе дудца» за так себе зарплату. Не соглашаюсь, но вакансия была интересная. Долго торговались, искали варианты.

На второй встрече работодатель мялся, и я спросила, что его смущает. Вакансия мне подходит, а я — ей, к зарплате я не отнеслась категорично — можно было условиться о поднятии через какое-то время. И тут он выдает: «Вы такая красивая, я боюсь, не белоручка ли вы». Занавес.

Вера в себя, обстоятельства, стереотипы — все это влияет на работу женщин. Стеклянный потолок над нами висит и будет висеть еще.



РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Nastya NastaziiЗачем комментарии превращают в целые посты? Без согласования с автором (42
  • ТучаНеудовлетворительно, не бабам, а женщинам. И да, в рабочей среде дискриминация точно встречается. Часто она начинается с университета, где некоторые преподаватели "старой школы" позволяют себе фразы: "что с вас девушек взять, все равно выйдете замуж и родите детей".34
  • ТучаДискриминация есть, но в наших же силах мешать ей появляться: просить ЗП на рыночном уровне или выше, отстаивать свои интересы, увеличивать свою самоценность и значимость в своих глазах (даже если родители воспитывали как будущий придаток мужа, на себе все это проходила).12
  • Забаненый за правдуС дискриминацией сталкивались много кто еще, вне зависимости от пола. В частности, скромность в выпрашивании бОльшей зп свойственна просто стеснительным людям-и им тоже будут платить куда меньше чем обычно. Вместе с тем существуют и обратная ситуация в виде поблажек. Соседний начальник отдела в случае косяков орал исключительно на мужчин-подчиненным женщинам достаточно было похлопать глазами аля "ой я блондинка")3
  • Лиза СороцкаяБендер, так это тоже дискриминация женщин, считать, что девушки дуры, да и при повышении там же тоже размышления из разряда «куда им, они ж блондинки».11
  • Богиня Смертиесть два стула: не берут на работу или берут, но платят меньше5
  • ДарьяПостоянно сталкиваюсь с дискриминацией 😅 Коллегам-мужчинам: "Какого х.. до сих пор не сделано?" Мне: "Дашенька, сделай пожалуйста " 😅12
  • Константин СмирновЛиза, получается, платить мужчинам выше зарплату по причине "ему семью содержать" тоже дискриминация. Может, я убеждённый холостяк-чайлдфри и никого содержать не собираюсь7
  • Glissa SunslayerNastya, нужно же что-то постить. В правилах пользования сайтом указано, что так можно2
  • ЗефиркаАлексей, интересное обобщение. Я промолчу про то, что женщина как бы родила еще одного налогоплательщика. И следуя вашей логике, как вот быть с мужчинами в которых страна «вкладывала» деньги, учила, а он потом херак и помер в 40 лет от того что бухал, курил и не ходил по врачам. Тут ведь тоже работодателю нужно искать замену, ну надо же. Дремучий просто шовинизм.17
  • Bold typeНеудовлетворительно, а не стоит пугаться. Отслужили бы и всё. Вы как-то забыли, что декрет, а вообще-то отпуск по уходу за ребенком, дается любому родителю ( сюрприз?) и эти три года никто не отдыхает, а восстанавливается после беременности и родов и ухаживает за младенцем. что за "не заставляют делать тяжелую работу"? вы имеете в виду шахтеров, грузчиков и т.д.? Так и вас никто не заставляет, только у вас есть право выбора, а у женщин его нет. Заодно почитали бы о шахтерках в советском союзе) А пенсия на 5 лет раньше - это, конечно, потрясающее преимущество.19
  • Женя ЯнченкоНеудовлетворительно, исключительно женщин в декрет отпускают на 4 месяца - больничный по беременности и родам называется. В декрет до 3-х лет ребёнка (он называется отпуск по уходу за ребёнком) отпускают и мужчин, точно также пишете заявление на работе и уходите в декрет, ничем тут женщины не отличаются.28
  • ТучаНеудовлетворительно, то, что вы описываете, никак не отменяет тот факт, что в работе есть дискриминация по полу. Насчёт армии — я ни на что не намекаю, но армия как институт придумана мужчинами для мужчин, равно как и постоянное ввязывание в военные конфликты. На мой взгляд, принудительная срочная служба — это прошлый век.19
  • Женя ЯнченкоНеудовлетворительно, а что отличается? По закону в отпуск по уходу даже бабушка может пойти, не то что муж. У меня муж ходил на часть срока, все нормально оформляется.17
  • Лиза СороцкаяКонстантин, ну если кому-то повышают зп со словами «тебе еще семью кормить», а вам не повышают, потому что вы чайлдфри, то да, это дискриминация. Вот только чаще всего всем пофигу есть мужчины семья или нет, это типа на будущее, чтобы когда семья появиться, можно было прокормить.8
  • Лиза СороцкаяДарья, такое снисходительное отношение - тоже дискриминация, только позитивная (типа). Просто скорее всего, когда дело дойдет до серьезных вопросов (повышение зп и должности), то тому с кого требовали строже получит больше возможностей, а тот с кем сюсюкались, так и останется сидеть. Но вообще много нюансов и особое отношение со стороны начальства в принципе может обернуться боком.18
  • Ивана ИвановаНа одной из первых работ спросили: а что если вы забеременеете? - Сказала, что аборт ради компании делать не буду. На прошлой работе начальница просто недолюбливала женщин, видела в них соперниц что ли, а перед мужиками заискивала и всячески продвигала. Дискриминация была и есть. У мамы на работе говорили всё то же самое: ну да, ты работаешь лучше Васи, ну и что, что у тебя трое детей. Он - мужчина, ему семью кормить надо. А у тебя муж есть.13
  • ВиалеттаМного раз с подобным сталкивалась, к сожалению..4
  • ТучаBold, так самое смешное, что и решение о +5 лет к пенсионному возрасту мужчин... принимали сами мужчины. Женщин в высших эшелонах власти дай бог 10%, если не меньше.6
  • Илина ГригорьеваЯ работодатель и у меня дискриминация мужчин наоборот, потому что женская часть коллектива работоспособная, мотивированная и ответственная, а мужчины наоборот, что не день, то косяк, а гонору. Я бы вообще на все работы женщин брала, но есть и минусы1
  • ДарьяЛиза, да, именно позитивная дискриминация это и есть. В нашей компании как-то вот так сложилось, что с парнями руководство чаще в жесткой манере общается, чем с девушками. Может потому что парни типа могут постоять за себя и в такой же манере ответить, а может просто потому что мы, девушки, производим на собеседника умиротворяющее воздействие, и поэтому с нами говорить в такой манере не хочется) Тут можно далеко уйти в дебри психологии, ведь скорее всего это происходит несознательно. Что до зарплаты и должностей: мне всегда казалось, что у нас в компании нет этой дискриминации, пока однажды в обсуждении такой же темы мой руководитель не сказал мне, что какое-то время назад моя зарплата была меньше чем у коллеги-парня на схожей должности. И все же я склонна считать, что это вовсе не связано с полом, а скорее с тем, что коллега пришел позже меня: есть такая порочная практика, когда берут нового сотрудника на актуальную зарплату, а старый, который уже много лет работает в этой должности, имеет рыночную зарплату того года, когда он на эту должность пришел, которую инфляция уже сделала сильно не соответствующей актуальным потребностям. На мой взгляд, здесь очень важна работа начальника отдела - чтобы он вовремя это среди своих сотрудников заметил и выровнял. Видела такие примеры и среди коллег-мужчин, поэтому никак не связываю эту ситуацию с полом.4
  • ДарьяА вообще, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо вселенной, своей семье, своему университету, своей работе и своему окружению за то, что я никогда не чувствовала себя не равной мужчинам. Для меня равенство - это данность, в моем восприятии мира оно является аксиомой, как будто по-другому и быть не может. Может быть я живу в розовых очках, но пока что в моей жизни не было таких ситуаций, в которых я чувствовала бы, что это не так 🤷‍♀️ Читаю примеры (и тут, и в других источниках), и меня передергивает - как такое возможно?11
  • Скажи, ктоДарья, а в России еще есть Кавказ…0
  • Максим КольцовЛиза, если бы грубо требовали с Дарьи и ласково с Мишеньки вы бы все равно назвали это дискриминацией0
  • chudosvetaКак-то ходила на собеседовние одну компанию. Естесственно мне задавали вопросы про мужа, детей и тд. Сказала, что ни тех, ни других нет. Собеседовал меня их начальник, после моего ответа он весь напыжился и прямым текстом выдал: "Знаете, меня прямо-таки БЕСЯТ такие женщины, как ВЫ!" Понятное дело, что туда я не пошла работать 😅5
  • ОлегХороший пост. "Стеклянный потолок" - это проблемы в продвижении по иерархии в организации или политической структуре. Разница в ЗП и устройство на работу относятся к другим проблемам. Но и они имеют место быть. Не соглашусь с вот этим тезисом "В моем физико-математическом классе было четыре медалистки, и остальные 80% девочек были одаренные, умнее мальчиков. Куда это все потом девается? Они попадают в вузы, где преподаватели говорят девушкам, что их место на кухне.". Никакого показателя "умнее" не существует. Медалисты,вне зависимости от пола,расы и пр, это те,кто отлично усвоил учебную программу в школе.Но ни школьная программа,ни университет "умнее" не делают. Это лишь показатель усвоения информации.Среди ученых очень мало золотых медалистов,как и среди инноваторов и создателей корпораций.Стали ли они от этого глупее?Нет. "Золотые медалисты" потом все куда-то деваются,ибо только у некоторых развиты такие способности,которые сейчас называются "нетворкинг". И в руководители берут не тех,кто изумительно выполняет свою работу,а кто наиболее общителен с коллегами и клиентами,умеет выстраивать нужные связи(в том числе с начальством),знает как и чем подбодрить и тп. И этими навыками обладают люди вне зависимости,есть у них "золотая медаль и красный диплом" или же его нет. Здесь же, и навык убедить работодателя повысить ЗП или повысить в должности. К примеру,я не любитель общаться по натуре,и всегда действовал исходя из качества выполненной работы.Но меня всегда обскакивали те,кто не умел ничего делать или имели мало знаний,но прекрасно налаживали связи и вели диалог. Справедливо или нет? Это не особо важно.Это факт. В остальном с вами,соглашусь.0
  • Маша Цицюрскаяна эту тему есть хорошая книга — «(Не)женская экономика», Линда Скотт там цитируют много исследований рынка труда разных стран и сфер и да, к сожалению, всё, что пишет автор, это стандартная практика2
  • Илина ГригорьеваMartin, так у меня и есть свой бизнес. Не обращайте внимание, вчера писала на эмоциях, сотрудник похерил результат нашего двухнедельного труда из-за своего вечного «и так сойдёт»1
  • Martin EdenИлина, а сотрудник Ж или М0
  • Илина ГригорьеваMartin, да как раз мужчина, а работали над проектом две девушки. Причём 30 октября ему были обозначены сроки до 8 ноября, мы предлагали свою помощь если он не успевает, так как работа была важна. В итоге ничего не успел, получили плохой отзыв и денежные убытки. Может и не в поле дело, просто разозлилась и не сдержались, извините, если обидела3
  • Martin EdenИлина, соглашусь, я когда куда звоню и попадаю на оператора мальчика, прошу перевести меня на девочку. Мальчик если не знает то соврет, а то нужно же признать что я что-то не знаю, а девочка скажет сейчас уточню или узнает и перезвонит. Проверено много раз. Обидеть меня не реально :) обида это когда сьел отраву и ждешь когда другой умрет, ну и манипуляция.0
  • ВеленаМаксим, почему вообще надо на РАБОТЕ с кем-то разговаривать в таком тоне: Дашенька, Мишенька? Вы на РАБОТЕ. Тут люди общаются: а) на вы. Ко всем. Всегда. И ко вчерашнему студенту, и к условной Галине Петровне, которая завтра уйдет на пенсию и служила 120 тыщ лет. б) Полные имена. Да, допустимо без отчества. Если по общему согласию. Дарья, Михаил. Можно даже Даша и Миша, если вы +/- равны, но Дашеньки и Мишеньки остаются за пределами работы. в) Оры и ругань и прочее - это вообще за гранью. Просто сразу нужно уходить, хлопнув дверью, а желательно еще и по башке орущего. Есть понятие "этикет". Или уместность. Для разных мест- свой. В ресторане будет Дашенька, на пьянке можно поорать с пацанами и обсудить кто и какого хуя что сделал, а на РАБОТЕ люди РАБОТАЮТ и общаются друг к другу вежливо, умеренно отстраненно и конструктивно, пытаясь не перегрызть друг другу глотку в попытке делать общее дело.0
  • ВеленаМаксим, И да, я вообще поражаюсь, что сложного понять, что на работе будет Дарья Петровна, для знакомых- Дашенька, для мужа- *подставьте любое интимное прозвище*, для ребенка- мама, для внуков- бабушка? Нет? Для всех должна быть одна-единственная Дашутка? Л-логика. Так что -ДА, именно, будем добиваться, чтобы на работе разговаривали по-нормальному, никто не давал согласия на панибратство. и на хамство тоже.0
  • Лиза СороцкаяМаксим, да, дискриминация.2
  • ОлегТуча, В этом и дело,когда мы вообще разграничиваем людей,исключительно по половому признаку, возникают те же вопросы. "Почему уходят на пенсию позже,почему отправляют на бесплатную годовую работу,почему применяют высшую меру наказания и тп. и придумывают это сами мужчины"? А потому,что кто придумывает законы не считают себя равными тем,кто находится ниже их по иерархии. Аналогично и женщины,которые находятся в думе,спокойно поддержали и декриминализацию домашнего насилия,и не поддержали введения самого закона, в том числе и поддержали ввязывание в военные конфликты. Ввязывание в военные конфликты,присуще всем. В нашей истории,только один правитель не вел войн Александр III, а Софья,Анна Иоанновна,Елизавета Петровна и Екатерина II за милую душу. Аналогично и с королевами в Западных странах. И это знали первые суфражистки, ведь против них выступали и женщины,особенно,аристократки(к примеру,они отказывались вставать перед замужними женщинами и очень своевольно общались,без особого почтения). Поэтому сражались против самой системы,а не против "мужчин". P,S. Ну и срочная служба,существует в таких странах как:Дания,Швеция,Швейцария,Финляндия,Сингапур и тп. Она позволяет сократить расходы на армию. Другое дело,что наша находится даже в позапрошлом веке.0
  • ОКСПостоянно сталкиваюсь с дискриминацией сталкиваюсь, увы. И на своем опыте особенно. Просто ненавижу все это0
  • AIВот есть условный предприниматель. Его задача какая? Заработать денег. На кой черт ему нанимать мужчин и платить им больше, если, по вашим словам, можно платить меньше женщинам? Платишь женщинам на 30 процентов меньше и сэкономленные деньги кладешь в карман. Но почему-то упорно нанимают и мужчин тоже на, якобы, более высокие ЗП0
  • Богиня ДраматизмаБогиня, так нас тут целый пантеон))0
  • Богиня СмертиБогиня, Так и должно быть!1
  • Евгений СальскийАвтор настолько "объективен" и "непредвзят", что совет бизнес тренера при прочих равных брать на работу женщин, а не мужчин, считает дискриминацией.... женщин! Даже интересно, что бы она написала, если бы этот же бизнес тренер посоветовал брать на работу мужчин, а не женщин. Видимо, это тоже была бы дискриминация женщин 🤣0