Что настораживает в подобном предложении:
- Врач написал сам, к нему не обращались. Это повод его проверить.
- В интернете почти нет информации о враче, а его профили в соцсетях выглядят ненастоящими.
- В упомянутой клинике не работает врач с такими именем и фамилией.
- В обращении сразу упоминается возможный диагноз. Врачи так не поступают — и вообще не ставят диагнозы удаленно.
Риски «консультации» через интернет
Из-за пандемии коронавируса к врачу идти страшно. Этим пользуются мошенники.
Предложение взято из истории, которая разошлась по социальным сетям и СМИ. Судя по опубликованным скриншотам, пострадавшая согласилась на консультацию за 3000 Р, а потом «врач» стал шантажировать ее публикацией видео с приема. За свое молчание он требовал 200 тысяч рублей.
Как не стать жертвой мошенника
Позвонить врачу или начать новую переписку. То, что врач написал пациентке первым, подозрительно. Обычно происходит наоборот: человек сам обращается к врачу, когда ему нужна помощь. Самый простой способ обезопасить себя от мошенников — найти официальные контакты врача и начать новую переписку или перезвонить.
Если вам написал мошенник, у вас не получится найти его официальные контакты. В нашем случае мошенник пишет, что работает в клинике «Евромед». У этой клиники нет отделения в Калуге, где живет пострадавшая. Московское отделение клиники ничего не знает о докторе Карапетяне.
Проверить врача в интернете. Забейте в поисковую строку его специализацию, имя и фамилию, например «гинеколог Арнольд Карапетян». У настоящего врача найдутся страницы на сайтах клиник, публикации, интервью. У мошенника ничего этого нет.
У героя из нашего примера я нашел только странички в Инстаграме и во Вконтакте. Там почти нет публикаций и друзей, а поиск по фотографии выдает имя и фамилию другого человека — настоящего доктора, изображение которого мошенник украл.
Спросить о враче у друзей, на которых он ссылается. «Гинеколог Карапетян» пишет, что узнал о проблемах человека в группе в соцсетях. Имеет смысл задать вопрос в этой группе и посмотреть, что скажут ее участники. Если никто не слышал об этом враче, возможно, он ненастоящий.
Если окажется, что врач на самом деле уже кого-то консультировал, вопрос поможет получить полезные отзывы о его работе. Никто не гарантирует, что настоящий врач окажется хорошим.
Записаться на очный прием к врачу. Даже во время пандемий удаленная консультация не заменяет обычный прием у врача.
Закон разрешает дистанционные консультации, но только в строго определенных целях: для профилактики, сбора жалоб, оценки эффективности лечения и принятия решения об очном приеме. Другими словами, через интернет можно получить предварительную консультацию или повторную, уже после очной. Если врач уверяет, что осмотрит вас по Скайпу и сразу назначит лечение, он нарушает закон. Стаж врача тут роли не играет.
Настоящий врач понимает, что без очного приема высок риск ошибки, поэтому не станет назначать лечение удаленно. Это опасно и для самого врача: если от рекомендованного в чате лечения пациенту станет плохо, тот сможет подать в суд, а доказательством станет переписка.
Кроме того, даже в разрешенных случаях консультацию не получится провести по Скайпу, в Зуме или в соцсетях. Для этого нужны специальные программы, которые обеспечивают сохранность персональных данных и идентификацию участников процесса. Если вам предлагают консультацию в Телеграме — это мошенник.
И конечно, уважающий себя врач не начнет разговор с предположений о диагнозе. Это может оказаться напрасным стрессом для пациента, поэтому противоречит принципам медицинской этики.
Как наказать вымогателя
Когда обычный человек представляется врачом и берет деньги за консультации — это мошенничество. В подобных случаях за него штрафуют или лишают свободы на срок до двух лет.
А вот требование выплатить деньги за молчание — это уже вымогательство. За него могут посадить на 4 года. А если докажут, что работала группа с распределенными ролями, — на все 15. И неважно, что деньги вымогателям не передали: достаточно одного требования заплатить.
Кроме того, и в том и в другом случае пострадавшие имеют право требовать с мошенника компенсацию ущерба. В нашей истории такое право есть у человека, с которого требовали деньги, и у врача, фотографию которого использовал мошенник. Проблема в том, что сначала этого мошенника надо найти.
В средствах массовой информации писали, что потерпевшая по делу «Карапетяна» собирается подать на него в суд и уже наняла для этого адвоката. Но если личность вымогателя не установили, непонятно, кто будет ответчиком по делу.
В ситуации как у пострадавшей я рекомендую другой алгоритм действий. Не отказывайте вымогателю сразу, а попросите отсрочку для сбора денег. И немедленно обратитесь в полицию. У нее гораздо больше возможностей найти вымогателя, чем у обычных людей, адвокатов или пользователей соцсетей.
В заявлении напишите, что гражданин, представившийся вам гинекологом, получил от вас деньги за медосмотр, хотя врачом он, по всей видимости, не является. А еще под предлогом медицинского осмотра он получил фото- и видеоматериалы, публикация которых может опорочить вас в глазах окружающих. За то, чтобы не публиковать эти материалы, он требует 200 тысяч рублей. Такая сумма для вас является значительной, а угрозы вымогателя вы воспринимаете всерьез. И вы просите это лицо найти и привлечь к ответственности — это стандартная формулировка. К заявлению приложите скриншоты переписки, подтверждающие ваши слова.
Если вымогателя найдут, высока вероятность, что его привлекут к уголовной ответственности. И уже в рамках уголовного дела можно будет требовать возмещения ущерба. Гражданский иск примут в любой момент после возбуждения уголовного дела и до окончания его рассмотрения в суде первой инстанции. Госпошлину платить не нужно.
Другой вариант действий — игнорировать угрозы вымогателя. Вернуть деньги за фальшивую консультацию не получится, но компрометирующие вас материалы, скорее всего, он никому не разошлет. Правда, тогда он продолжит вымогать деньги у других людей.
Напомнило визитку "гадание по клитору"
Алоизий, все таки психолог - это не гинеколог) тот просто слушает)
Неужели это не фэйк???....
Алоизий, мне просто любопытно: а что вы скажете про спортивных психологов (одна из специализаций на психфаке)? Про психологов, которые работают с людьми, потерявших близких или там попавших в катастрофы? Про политическую психологию?
Алоизий, ну, т.е. вы не отрицаете психологию в целом, окей. Онлайн или офлайн - всего лишь способ, я бы на этом не зацикливалась вообще. А постоянные или нет - тут же каждый сам выбирает. Нормальный психолог гордится тем, насколько быстро он клиента в строй вернул, а не тем, что к нему годами непонятно с чем человек ходит еженедельно. Ну эт примерно как вряд ли бы вы оценили сапожника, который вам набойки ставит так, что вы каждый месяц их менять к нему ходите)
Pavla, вы не поняли мой посыл. Я про такие случаи. https://sobesednik.ru/psychology/20200226-my-ne-trenery-ne-kouchi-kak-inzhenery-stanovyatsya-psihologami-za-4-mesyaca И юридическое сопровождение. И особенно когда психологи не заостряют внимание на том, что не оказывают психотерапевтические и медицинские услуги, но при этом пишут, что работают с паническими атаками и тревожными расстройствами. В Америке на таких с удовольствием подают в суд. У нас пока не знают что с этим делать и никак не регулируют.
Алоизий, это примерно такая же история, как с риэлторами. Надеюсь дожить до глобальных перемен с обоими этими направлениями, а то печально, согласна.
Pavla, неужели вы согласились. Удивлён. Именно так.) Только про уловки риелторов на Т—Ж что-то есть https://journal.tinkoff.ru/agent-manipulator/
А про психологов - тю-тю. Почему-то табу. Что вызывает некоторые подозрения в конфликте личных интересов.
Алоизий, а зря удивлены) я спорю с мнением, а не с человеком, и если мы с вами не сходимся в 9 вопросах из 10, а на десятом сходимся, то меня не заломает это написать. если я где-то поспорила на 100500 комментов с кем-то, а потом согласна с его комментом - то я спокойно лайкаю, а не бегаю по всем статьям, чтобы минус влепить)
думаете, на Т-Ж невозможна статья про разводы "психологов"? есть только один способ проверить - попробовать написать ее)
Pavla, Нет - это далеко не единственный способ (написать статью), можно просто продолжать наблюдать со стороны. Потому что нет никакой гарантии, что данная статья интересует нынешнюю аудиторию Т—Ж, особенно судя по последним статьям и комментариям в данных темах. Давно уже могли бы и запустить обсуждение с темой: "Вас обманули психологи - расскажите свою историю" - это будет куда интереснее и соответствует старому критическому духу про " особую нежность мы испытываем к статьям о том, как дурят, обманывают, кидают, разводят, подставляют, накручивают, скручивают, сливают, разбавляют, подмешивают и любыми иными способами пытаются надурить честных трудящихся."
https://journal.tinkoff.ru/manual/ Особенно актуально это было после первой дискуссии про психотерапию. Когда она всплыла в данном журнале. Но редакция избрала другой путь, в том числе с нативной рекламой "экспертов" с личным конфликтом интересов. Замечу, что нативной рекламы астрологии до этого не было. Так что троллить самоназванных "профессионалов" в комментариях, выуживая интересные подробности, меня более чем устраивает. Процитирую одного очень неглупого человека «Мы устали помогать этому народу решать его проблемы».
Алоизий, я сильно подозреваю, что в неопубликованных (доколе?) правилах комментирования Т-Ж так же, как в другом известном мне СМИ, запрещено обсуждать редакционную политику (там это было прямо в правилах прописано), и за нарушения банят. во всяком случае, несколько покинувших нас комментаторов в последних комментах занимались именно этим. так что предлагаю не подставляться.
anyway мне бы почитать на тему психологических разводок и историй было бы интересно, мне кажется, люди (особенно ЦА Т-Ж) чаще обращается к психологам, чем ремонтирует технику через левые СЦ или консультируется у гинеколога по телефону.
Pavla, Искренне благодарю, вы подтверждаете то, что мне уже тоже хорошо известно. Обойти бан с анонимным аккаунтом при желании не сложно. Насчёт аудитории, то она изрядно меняется в последний год и не в лучшую сторону. Так что everything is possible.
Михаил, не наглейте
Мария, а где наглость-то? Можете снова забанить, вам тоже не сложно.
Алоизий, вы с Морисом Бернадотом не знакомы? Уж очень слог на почве психотерапии похож)
Lazarevvitz, Это я и есть. Не скрываюсь. С редакцией после бана переписывался и теперь по имени обращается.) Последовательно критикую психологические консультации ( особенно которые смеют называть себя психотерапией) в России. Или же пластинку заело (так что узнать легко). Правда первоначальное радикальное мнение изменил на почве дополнительных изысканий. А тема психотерапии раскрылась в журнале довольно неожиданным образом. Навязчивой рекламой в комментах психологов Зигмунд онлайн с тэгом медицина. https://journal.tinkoff.ru/short/find-psycho/ Так что после этого потихоньку сматываю удочки комментирования, в любом случае освежил своё дополнительное педагогическое образование на кафедре психологии провинциального ВУЗа.
Я купила билеты на концерт за 5к любимой группы через одну девочку из нашей фан группы. 5 часов ожидания на морозе в очереди и в итоге билет оказался, хорошей подделкой (( заявление написала и всю переписку прикрепляла, но к сожалению, дело зависло.
Инна, надо покупать не с рук, а в оф. Точках
Не понял, каким друзьям он мог отправить, если переписка в инсте? 200 штук это много, видео уже у него, возьмёт, попросит ещё 200
Алоизий, https://journal.tinkoff.ru/yazhpsiholog/
Здесь подробно описаны издержки.
Максим, а самое смешное сравните сайты международного общества астрологических исследований https://isarastrology.org/ и Европейской ассоциации гештальт-терапевтов https://www.eagt.org/joomla/index.php
Мне вот астрологи кажутся куда серьёзнее и привлекательнее после сравнения.)))
Максим, офигенный сайт. https://www.astrology.org.uk/ Так вот, теперь попробуйте найти десять отличий с гештальт-терапией.)) Супервизию астрологи тоже могут легко провести, или её аналог, как и множество часов частной практики.)
Максим, и даже существуют астрологические общества на полном серьёзе и школы. Красивые дипломы и платное обучение я думаю у них тоже не хухры-мухры https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astrological_organizations
Максим, кстати, про издержки уже была милая статья про астролога и совсем другое отношение в комментариях (критическое) https://journal.tinkoff.ru/saturn-v-kozeroge/
Алоизий, частично соглашусь
Чем интересно закончилась эта история ?