Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Я собственник нежилого помещения с отдельным входом в МКД. УК обратилась в суд к собственнику за взысканием неосновательного обогащения за использование ЗУ — установлено крыльцо.

Получается я должен платить плату размер, которой ограничен лишь жаждой наживы собственников и УК? Выросла в 2 раза за год, она не установлена законом и ставит в неравное положение собственников жилых и нежилых помещений? По сути это «плата за вход в помещение».



Тэги: право
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Aleksis

Как собственники решат - так и будет. Их большинство, а придомовая территория - общая собственность.

0
0
Boris Köln
Герой Т—Ж 🏆

Вы самовольно захватили часть общей собственности (землю под крыльцом) в личную собственность и теперь удивляетесь, что вас заставляют за это платить?

0
Cветлана
Автор поста

Boris, я купила зарегистрированное в установленном законом порядке нежилое помещение с единственным входом, фактическая планировка соответствует документам, более 10 лет назад. Более того ранее проводилось общее собрание и дому производилось большое количество работ, за счет собственника .
Да очень удивляюсь.

0

Сообщество