Дети
197K

Что грозит родителям за оставление детей без присмотра

90
Что грозит родителям за оставление детей без присмотра
Аватар автора

Тамара Скокова

специалист органа опеки и попечительства

Страница автора

В 2020 году в России из окон выпали 1339 детей, 145 из них погибли.

Опасность подстерегает детей всюду — в водоемах, транспорте, на детской площадке, дома. Трагедия может случиться из-за стечения обстоятельств, но бывают случаи, когда виноваты взрослые, которые недостаточно внимательно присматривали за детьми. Например, в январе 2022 года в пожаре по вине пьяной матери погиб четырехлетний мальчик, а в феврале — шестилетняя девочка.

Родители, усыновители и опекуны несовершеннолетних отвечают за их жизнь и здоровье. И если ребенок пострадает, они понесут ответственность. Как и за что могут наказать законных представителей несовершеннолетних, расскажу дальше.

Рассылка о том, как растить детей
Советы только для родителей — в вашей почте раз в неделю. Бесплатно

Виды ответственности для родителей

Административная. По закону у родителей много обязанностей по отношению к детям. Например, они должны содержать их, воспитывать, обучать и защищать их права и интересы.

Если родители не выполняют свои обязанности, их могут привлечь к административной ответственности. Тогда им грозит предупреждение или штраф — 100—500 ₽.

Оштрафовать родителей могут в разных ситуациях. Например, если они выгнали ребенка из дома, не покупают ему необходимые вещи или продукты, не отдают его в школу или не следят за тем, как он ее посещает и как учится. Реальные примеры из своей и судебной практики я приведу дальше в статье.

Также родителей могут наказать, если их ребенок до 16 лет употребляет алкоголь или наркотики. Штраф — 1500—2000 ₽.

Помимо федеральной административной ответственности есть и региональная — в законах субъектов РФ могут быть дополнительные составы правонарушений и наказания для родителей. Например, в Санкт-Петербурге дети до 14 лет не могут без взрослых выгуливать крупных собак — высотой в холке от 40 см. За это родителей могут оштрафовать на 1000—5000 ₽.

Дела об административных проступках родителей рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних (КДН). Подробно о том, какие КДН бывают и как они работают, мы рассказали в статье о неблагополучных семьях.

Уголовная. Родители, которые кроме неисполнения своих обязанностей еще и жестоко обращаются с детьми, совершают преступление. Вот какое наказание может назначить суд:

  1. штраф — до 100 000 ₽ или в размере годовой зарплаты осужденного;
  2. обязательные работы — до 440 часов;
  3. исправительные работы — до двух лет;
  4. принудительные работы — до трех лет;
  5. лишение свободы — до трех лет.

В семейном кодексе указано, что к жестокому обращению с несовершеннолетними относятся физическое или психическое насилие над ними и покушение на их половую неприкосновенность. А в Конвенции ООН о правах ребенка дополнительно перечислены и другие ситуации, от которых нужно защищать детей:

  • все формы физического и психологического насилия;
  • оскорбления и злоупотребления;
  • отсутствие заботы и небрежное обращение;
  • грубое обращение и эксплуатация, включая сексуальное злоупотребление.

На практике жестоким обращением с ребенком можно считать ситуации, когда родители лишают его еды, надолго запирают где-то одного, систематически унижают и оскорбляют, издеваются над ним или бьют.

Также привлечь к уголовной ответственности могут родителей, которые оставляют детей в опасности: то есть не помогают ребенку в ситуации, которая угрожает его жизни или здоровью. В этом случае угроза должна быть реальной, а не абстрактной, а ребенок должен быть не в состоянии сам с ней справиться. Например, если он упал и сильно поранился, остался один в глубоком месте реки или посреди улицы с оживленным движением транспорта.

Почему ребенок попал в эту ситуацию, не имеет значения. Главное — что родитель ничего не сделал, чтобы ему помочь, хотя мог. Например, он видел, что ребенок заплыл слишком далеко, но не обратил на это внимание и продолжил сидеть на берегу.

При этом от родителя не требуется бездумно жертвовать жизнью, чтобы спасти ребенка. Он должен выбрать способ, который никому не навредит. Например, если ребенок тонет, а его мама не умеет плавать, ее не накажут за то, что она не бросилась в воду, чтобы его спасти. Но она должна помочь ему с берега — позвонить в службу спасения, позвать прохожих.

Наказать за оставление ребенка в опасности могут:

  1. штрафом — до 80 000 ₽ или в размере полугодовой зарплаты осужденного;
  2. обязательными работами — до 360 часов;
  3. исправительными или принудительными работами — до года;
  4. арестом — до трех месяцев;
  5. лишением свободы — до года.

Для одного из родителей — матери — в уголовном кодексе есть специальная статья: убийство матерью новорожденного ребенка. Ее применяют, если ребенок умер по вине матери в течение месяца после рождения. Причем это может произойти не только из-за действий матери, но и из-за ее бездействия. Например, если она надолго оставит легко одетого новорожденного одного на холодном балконе или просто не будет его кормить.

  • У меня был случай, когда мать приговорили к двум годам лишения свободы за то, что она задушила трехдневного младенца поясом халата. Девушке было 18 лет, после родов она осталась с ребенком наедине и не справилась с тем, что он сильно кричал. В суде она сказала, что для нее это был единственный способ выйти покурить, и теперь она свободна.

Гражданско-правовую ответственность несут родители, когда им нужно возместить имущественный вред, который причинил ребенок. По закону до 14 лет за ребенка отвечают его законные представители. Это значит, что если ребенок разбил камнем окно чужой квартиры, то за ремонт заплатят родители.

Такую же ответственность несут организации, которые должны присматривать за детьми, — детские сады, школы, больницы. И няни, которые следят за детьми по договорам с их родителями.

  • Приведу два примера из судебной практики. В первом деле трое ребят запускали квадрокоптер, который в какой-то момент опустился на крышу здания и больше не взлетел. Дети пытались сбить квадрокоптер камнями и случайно попали в автомобиль, припаркованный рядом. Ущерб владелец авто оценил в 153 000 ₽. Родители детей отказались платить, но им пришлось это сделать по решению суда. Кроме того, дополнительно они заплатили еще 20 000 ₽ за госпошлину, почтовые расходы, экспертизу повреждений и юруслуги.
  • Во втором деле, стреляя из пневматического пистолета, мальчик попал девочке в глаз металлической пулькой. Удалять ее пришлось хирургам, и после операции возле глаза остались шрамы. В результате Мосгорсуд обязал родителей мальчика возместить родителям девочки деньги, которые они потратили на ее лечение, а также моральный вред.

Но и родители, и организации, которые временно присматривали за детьми, могут избежать ответственности, если докажут, что вред возник не по их вине. Родителям доказать это сложнее: они отвечают за воспитание и поведение детей, поэтому, если ребенок что-то натворил, они виноваты по умолчанию. Чтобы доказать невиновность, придется подтвердить, что по объективным причинам родитель не занимался воспитанием ребенка. Например, если второй родитель не живет с ребенком и участвует в его жизни только финансово.

А вот организации обычно виноваты только тогда, когда недостаточно внимательно следили за ребенком в момент, когда он причинил кому-то вред. А за его воспитание они не отвечают.

Дети с 14 до 18 лет сами отвечают за вред, который они причинили. Но если у них нет на это денег или имущества, то долг взыщут с родителей.

Семейно-правовой ответственностью в статье я буду называть лишение и ограничение родительских прав. Так наказать родителей может только суд. Но иски об этом обычно подают органы опеки. И, как правило, это происходит с теми семьями, которые уже стоят на учете в КДН.

Еще один вариант семейно-правовой ответственности — когда у родителей немедленно забирают ребенка из-за того, что его жизни что-то угрожает. Это происходит по акту органа опеки, который в течение 7 дней после этого должен обратиться в суд с иском о лишении родителей их прав.

Специальной нормы о том, что родители не могут оставить ребенка одного один или несколько раз, не существует. Отвечать придется, только если они нарочно оставили ребенка в опасности, с ним что-то случилось или могло случиться либо он сам что-то натворил.

Какие условия считаются опасными для ребенка

В квартире ребенка подстерегает много опасностей. Например, бытовые приборы и электрические кабели, розетки, острые углы, двери и окна, бытовая химия и лекарства. И родители обязаны следить за тем, чтобы ребенок от всего этого не пострадал.

Но если ребенок просто ударится об угол и заработает синяк, родителей за это не посадят: всякое бывает, главное — чтобы они были рядом и вовремя помогли. А вот если ребенок получил серьезную травму из-за того, что они не исполняли свои обязанности — например, поскользнулся в ванной и сломал руку, когда родители выпивали с друзьями, их могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Но, по моему опыту, редкие случаи, когда ребенок упал в ванной, заканчиваются без последствий для родителей. Хотя каждая ситуация индивидуальна, и каждую уполномоченные органы будут изучать отдельно.

Также дети часто выпадают из окон. Например, по статистике Тверской детской областной больницы, с 2020 по 2022 год в регионе из окон выпало 43 ребенка. А в Московской области только за 6 месяцев 2022 года из окон выпало больше 50 детей. Часто происшествия случаются из-за ненадежных москитных сеток на окнах — они не выдерживают даже кошек, не то что детей. И обычно это происходит, когда взрослый заснул или отвлекся — даже на какое-то короткое время.

За такой недосмотр родителей также могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Чем сильнее ребенок пострадал, тем жестче будет наказание.

  • У меня тоже были такие случаи. Например, в Белгородской области из окна выпала двухлетняя девочка — она залезла на подоконник, окно было открыто, и москитная сетка ее не выдержала. Повезло, что квартира была на первом этаже, и девочка осталась жива, хотя и довольно сильно пострадала — получила сотрясение мозга и перелом височной кости.
  • В результате мать девочки привлекли к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Это наказание за ее беспечность и недальновидность.

Дети часто получают травмы или погибают в пожарах. Например, по статистике МЧС, в январе — марте 2022 года в пожарах погибли 90 детей, а ежегодно гибнут — 360—390 детей.

Пожары могут случаться из-за того, что дети играли со спичками или зажигалками, которые взрослые оставили в доступном месте. Или из-за того, что родители сами создали пожароопасную ситуацию — например, сушили белье над газовой плитой, вовремя не починили проводку или использовали самодельные бытовые приборы. Особенно опасно, когда дети остаются одни в запертых помещениях: в случае пожара они не смогут выйти наружу.

  • В начале 2022 года в Волгоградской области от пожара в доме погибли два ребенка — восьми и двух лет. Дом загорелся оттого, что один из мальчиков нашел на кухне, где курила мать, ее зажигалку, начал играть и случайно поджег штору. Огонь быстро распространился. Матери в это время дома не было.

В подобной ситуации родителей могут привлечь к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности — по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если погиб один ребенок, и по ч. 3 той же статьи — если два и больше.

Бывают случаи, когда детские шалости переходят в хулиганство. Например, ради развлечения ребята пускают с крыш домов и балконов горящие самолетики, поджигают почтовые ящики, обшивку дверей квартир, бросают в подъезды зажженные дымовые шашки. За такое поведение детей с 16 лет наказывают за умышленное повреждение имущества, а их родителей — за неисполнение обязанностей.

Кроме того, родителей могут привлечь к ответственности, даже если они просто надолго оставили детей дома одних и те не пострадали, но могли пострадать. Такое поведение взрослых классифицируют как угрозу жизни и здоровью детей.

  • В 2007 году в Белгородской области родители оставили троих детей — 7 лет, 4 года и 4 месяца — одних на трое суток. В органы опеки позвонили соседи, когда увидели, что старшая девочка собирает сухие ветки во дворе, чтобы растопить печь и согреть младших.
  • Когда мы приехали, узнали, что взрослые ушли на похороны к родственнику в соседний хутор. Из еды они оставили детям только молоко и хлеб. И все дети выжили только потому, что о них заботилась старшая сестра.
  • Мы составили акт и постановление об отобрании детей. Также мы поместили детей в реабилитационный центр для несовершеннолетних и в течение семи дней лишили их родителей прав.
  • Суд удовлетворил наш иск, потому что родители заведомо оставили детей в ситуации, угрожающей их жизни и здоровью. Дети из-за возраста не могли самостоятельно о себе позаботиться и чудом не пострадали.
  • Поскольку через полгода родители этих детей так и не восстановились в правах, их устроили в приемную семью.

И еще родители будут отвечать, когда ребенок живет в потенциально опасных условиях. Даже если он еще не пострадал, но из-за условий в квартире или доме может пострадать в будущем. В этом случае будут применяться меры семейно-правовой ответственности.

  • В опеку обратилась школа — классный руководитель сообщила, что брат и сестра уже неделю не ходят на уроки, а их родители не выходят на связь. Вместе с полицией и КДН мы приехали к ним домой и увидели, что дети живут в доме без отопления, водопровода и канализации — из-за долгов им отключили газ и электричество, а вода была только во дворе в колодце.
  • Родители детей пили и не справлялись со своими обязанностями — кормили их только хлебом и печеньем, не мыли, не стирали одежду. В таких условиях у мальчика проявился энурез.
  • Мы предложили матери временно поместить детей в социально-реабилитационный центр. А пока они там, решить бытовые проблемы и улучшить обстановку дома. Но она отказалась. Поэтому мы подготовили акт об отобрании детей и принудительно забрали их.
  • На следующий день мы узнали, что в доме случилось страшное — бабушка детей умерла от угарного газа. Мать удалось спасти. Все случилось из-за того, что они растопили печь дровами и, чтобы сохранить тепло в доме, закрыли задвижку дымохода.
  • Впоследствии мы ограничили мать в родительских правах. Но даже после этого она не изменила образ жизни. Поэтому в итоге мы лишили ее родительских прав.

В машине. По закону во время остановки и стоянки запрещено оставлять ребенка до 7 лет одного в транспортном средстве. Но взрослые иногда забывают, что любой автомобиль, даже с выключенным двигателем, — это источник повышенной опасности. И ребенок может попасть в смертельную ловушку.

  • В 2015 году в Ижевске жарким днем молодая пара решила не будить двухмесячного ребенка и оставила его в автомобиле без кондиционера с приоткрытыми стеклами, пока ходила в магазин. Когда через полчаса родители вернулись, ребенок уже не дышал. В результате полиция возбудила дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности.
  • В 2013 году в Красноярске три очевидца поочередно сообщили в полицию о том, что в закрытом автомобиле на 30-градусной жаре уже больше часа сидит годовалый ребенок. Приехавший наряд разбил боковое стекло машины и вытащил уже задыхавшегося ребенка из автомобиля. В отношении матери возбудили дело по ст. 125 УК РФ — оставление в опасности.
  • В 2015 году в Санкт-Петербурге мать летом оставила в машине двух детей — четырехлетнего мальчика и двухлетнюю девочку. Она не просто забежала в магазин, а ушла на три часа. Детей спасли прохожие — они вскрыли салон, после чего вызвали скорую и полицию. Результат для матери — уголовное дело по ст. 125 УК РФ за оставление в опасности.
  • Но ребенок в машине может пострадать не только от жары. В 2013 году в Ульяновской области родители оставили в машине дочку. Окно было открыто, девочка высунула в него голову и случайно нажала кнопку стеклоподъемника. В автомобиле было включено питание, поэтому стеклоподъемник сработал и задушил девочку. В новости не указано, к какой ответственности привлекли родителей, но вероятно — по ч. 1 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности.

За нарушение правил остановки и стоянки родителя, который был за рулем, или, например, водителя школьного автобуса могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 или 5 ст. 12.19 КоАП РФ. Штраф в Москве и Санкт-Петербурге — 2500 ₽, в остальных регионах — 500 ₽. А если с ребенком в стоявшей машине что-то случилось — он получил травму или погиб, виновного привлекут к уголовной ответственности по статье 125 или 109 УК РФ.

Если же автомобиль двигался, попал в ДТП по вине родителя и ребенок пострадал, ответственность будет зависеть от обстоятельств. Например, если ребенку причинен тяжкий вред — это ч. 1 ст. 264 УК РФ с максимальным наказанием до двух лет лишения свободы.

Также придется заплатить штраф по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ — 3000 ₽, если перевозить ребенка до 12 лет в машине без автокресла. По закону до 7 лет ребенка можно перевозить только в автокресле, с 7 до 11 лет — в автокресле на переднем сидении, а на заднем можно использовать штатные ремни, а с 12 лет можно пользоваться только штатными ремнями.

Во дворе и на детской площадке ребенок тоже может получить травму. И накажут ли за это родителей, зависит от обстоятельств происшествия.

Например, если ребенок гулял с мамой, случайно упал и получил синяк, то за это никого не накажут. А вот если он занимался физкультурой на общественной спортплощадке и пострадал из-за того, что оборудование было сломано, отвечать придется муниципалитету, потому что он обязан поддерживать площадку в надлежащем состоянии.

  • Вот пример из моей практики. Зимой 2017 года в Белгородской области на хоккейной площадке погиб 14-летний подросток. Мальчик хотел подтянуться на перекладине хоккейных металлических ворот, но они не были закреплены, и вся конструкция упала на него и придавила. Позже по иску матери суд взыскал компенсацию морального вреда с муниципалитета, потому что именно он отвечал за эту площадку.

На улице днем детям находиться можно — родителей не накажут просто за то, что они отправили ребенка одного в магазин. И даже если по дороге с ним что-то случится, отвечать будет виновный в этом, а не мама и папа. Но их обязанность — научить ребенка безопасно передвигаться по городу.

Но если ребенок один на улице ночью, то его родителей могут привлечь к административной ответственности — какой именно, зависит от региона.

Например, в Москве действует закон, по которому дети до 16 лет не могут быть на улице без взрослых с 23:00 до 06:00. За это нарушение родителей могут оштрафовать на 100—500 ₽.

Если сотрудник полиции ночью увидит несовершеннолетнего без взрослых, он будет действовать по обстоятельствам. Например, если он увидит компанию детей на центральной площади города, которая смотрит на салют, то, скорее всего, он не станет ничего делать: детям явно ничего не угрожает.

А вот если ребенка без взрослых заметили в промзоне или парке вдали от жилых домов, полицейские обязаны выяснить, не угрожает ли ему опасность. Для этого они подойдут к ребенку, установят его личность, узнают информацию о его родителях — ФИО, контакты, место жительства, род деятельности — и попробуют с ними связаться. Если найти взрослых, ответственных за ребенка, не получится, его могут направить в специализированное учреждение — центр временного содержания для несовершеннолетних, который находятся при управлении внутренних дел. Но делается это, только чтобы обеспечить ребенку безопасность.

Если взрослые найдутся, то смогут забрать ребенка. Но на них могут составить и направить в КДН протокол об административном правонарушении — если установят, что виноваты именно родители. После этого уже сотрудники КДН повесткой вызовут родителей на заседание комиссии и вынесут постановление о привлечении их к административной ответственности.

Так выглядит повестка на заседание КДН
Перед заседанием комиссии законный представитель должен обязательно ознакомиться со своими правами. Обычно это подтверждается вот такой распиской
Такое постановление выносит КДН

Если с ребенком в ночное время случилось несчастье или он совершил преступление, то ответственность для родителей будет другая. Приведу два примера из своей практики.

  • В первом случае ребенок ночью вместе с друзьями на спор забрался на опору линии электропередач. Его ударило током, и он потерял ухо и 80% зрения. После ему пришлось пройти несколько пластических операций и операцию на глаза. А его бабушку — она была единственным попечителем — привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
  • Во втором примере подросток ночью угнал машину, чтобы покататься с друзьями, и попал в аварию — врезался в дерево. В результате один пассажир погиб. Водителю тогда уже исполнилось 16 лет, то есть он достиг возраста уголовной ответственности. Поэтому его привлекли по ч. 1 ст. 166 УК РФ — завладение чужим автомобилем без цели хищения и ч. 3 ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека. А его родителей привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, обязали оплатить ремонт разбитого автомобиля и компенсировать расходы на похороны. По закону, в 16 лет ребенок сам несет гражданско-правовую ответственность, но денег на это у него не было, поэтому отвечали родители.

У водоема оставлять ребенка без присмотра нельзя. Законом это не регулируется, но взрослые должны знать, что любой водоем — это место повышенной опасности, и дети регулярно гибнут во время отдыха на воде и вблизи водоемов. Даже в ванной маленького ребенка нельзя ни на секунду оставлять одного: он может поскользнуться и получить травму или даже утонуть.

Трагедии происходят в основном из-за халатности и беспечности взрослых, из-за того, что дети не умеют или плохо плавают, купаются в неустановленных и необорудованных местах, не соблюдают правила безопасности на воде.

Например, в Белгородской области в 2021 году было составлено 175 административных материалов за ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей при нахождении детей у воды.

  • В моей практике тоже был такой случай. В 2022 году в Белгородской области семилетний мальчик без присмотра взрослых оказался с друзьями на подвесном мосту без поручней. Один из ребят, по словам очевидцев, толкнул мальчика с моста, он упал и утонул. Родителей у него не было — только опекун, которого после этого случая отстранили от обязанностей. Также наказали представителя администрации, который отвечал за состояние моста.

«Не за все отвечают родители»

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

майор полиции в отставке

Страница автора

Я часто встречаю мнение, что родители отвечают буквально за все, что случается с ребенком. На деле это не так. К административной и уголовной ответственности можно привлечь, только если человек виноват в случившемся. Это относится и к родителям — если их вины в произошедшем с ребенком нет, то наказывать их нельзя и не за что.

Например, ребенок поскользнулся, упал и сломал ногу. Маму опрашивают, и она дает объяснения — виновата, недоглядела, за ребенком сама не следила. Ее привлекают к административной ответственности. А потом выясняется, что это соседи разлили в подъезде масло, на котором ребенок поскользнулся. Мама не могла это предвидеть и предотвратить. Но ее уже наказали, опираясь на ее объяснение.

Именно поэтому в каждой ситуации нужно разбираться индивидуально. И решение о привлечении к ответственности принимать в зависимости от конкретных обстоятельств.

Например, полицейский ночью видит ребенка без взрослых. Это еще не значит, что родителей накажут. Сначала нужно разобраться в ситуации.

Обычно для начала, встречая ребенка, полицейский узнает, почему он в такое время находится один на улице. Если ребенок скажет, что как раз идет домой, где его ждут родители, его, конечно, не заберут в центр временного содержания несовершеннолетних. И нарушения закона в этом случае нет. По возможности полицейский проводит ребенка домой и на этом все закончится — угрозы жизни и здоровью ребенка нет, родители дома ждут и беспокоятся, закон не нарушен.

Если ребенок ответит, что просто гуляет — полицейский, скорее всего, посмотрит на часы. Прогулку в 21:00 еще можно допустить — всякое бывает. Но если на часах 03:00, а события происходят далеко от жилых домов, он уточнит, кто его отпустил гулять ночью и как он оказался в таком месте.

Если ребенок, например, станет убегать, сотрудник может предположить, что он стал либо участником преступления, либо его жертвой. И чтобы все выяснить, его могут доставить в полицию и там более детально опросить. Но и это еще не значит, что отвечать придется родителям. Например, если ребенка похитили, то к ответственности привлекут похитителей, а не родителей.

Еще один возможный вариант развития событий — ребенок скажет, что родители выгнали его из дома и, например, уже несколько дней пьют. Здесь сработает другой алгоритм, потому что родители подвергли ребенка опасности. И значит, его нужно доставить в безопасное место — в отдел полиции. А дальше информацию об этом передадут в КДН, и родителей, скорее всего, оштрафуют и поставят на учет.

Это значит, что просто отпустить ребенка вечером на прогулку в центре мегаполиса — еще не нарушение. А вот отправить его зимой босиком за алкоголем — это нарушение. Потому что ребенок подвергается опасности.

Приведу реальный пример — ребенок пошел гулять днем. И в результате этого его маму лишили родительских прав. Но это случилось потому, что гулять он ушел без одежды и обуви в −40 °C. Так что время прогулки не всегда имеет значение — обстоятельства важнее.

В детском саду или школе. Когда родитель передает ребенка в образовательную организацию — детский сад, школу или кружок, он передает и ответственность за его безопасность. Это значит, что с того момента, как ребенок оказался в группе или классе, за его жизнь, здоровье и развитие отвечает воспитатель или учитель.

  • В 2019 году во время утренней прогулки в детсаду на ребенка упал детский железный спортивный снаряд — радуга, который был не закреплен. Из-за этого мальчик получил перелом руки.
  • Отец ребенка обратился в суд, чтобы получить компенсацию морального вреда. Он утверждал, что образовательная организация не обеспечила безопасность ребенка и не оказала ему необходимую медпомощь.
  • Суд встал на сторону родителя и удовлетворил иск. Также он указал, что из-за случившегося к дисциплинарной ответственности уже привлекли воспитателя и рабочего по комплексному обслуживанию здания детсада.

Когда можно оставлять детей без присмотра

Со скольких лет можно оставлять ребенка одного дома по закону. Никаких ограничений и возрастных границ для таких ситуаций в законодательстве нет. В жизни это скорее моральный вопрос, а не правовой.

Но в любом случае родители обязаны подготовить ребенка к тому, что он останется один — рассказать, как вести себя, если в дверь позвонит незнакомец, как разогреть еду или сколько можно смотреть мультики по телевизору.

Также они обязаны подготовить квартиру к тому, что в ней без присмотра останется ребенок. Например, убрать подальше острые предметы, надежно закрыть окна, отключить газ, спрятать спички и зажигалки.

Если, пока родителей нет дома, с ребенком что-то случится, их могут привлечь к административной или уголовной ответственности, о которой я рассказала выше. Но только если их вина будет установлена.

  • Например, если ребенок в отсутствие родителей нашел папино ружье и выстрелил в себя, виноваты родители: они оставили опасную вещь в доступе. А если сосед снизу поджег собственную квартиру, и от этого пострадали чужие дети, вины их родителей нет и их не накажут.

«Лучше не оставлять детей дома одних»

Аватар автора

Полина Корягина

мать двоих детей

Страница автора

У меня двое детей — 8 и 6 лет. Так вышло, что они растут в семье, где все работают: и родители, и бабушки с дедушками. В рабочее время дома с детьми я одна — работаю на удаленке.

Когда сыну было 5 лет, а дочери 3, мне пришлось оставить их дома одних: они оба болели, не пошли в детский сад, а мне срочно понадобилось в аптеку за детским жаропонижающим, потому что у того, который был дома, закончился срок годности. Мне было некого попросить сходить за меня или побыть с детьми, поэтому я напомнила детям, что нельзя трогать плиту и подходить к окнам, включила мультики и ушла минут на 20.

Конечно, я ужасно переживала: в интернете немало историй, когда детей оставили одних буквально на пару минут, а начался пожар, и так далее. Но все прошло хорошо: нашла детей там же, где оставила, и в полном порядке.

И хотя с того дня прошло уже несколько лет, я до сих пор стараюсь не оставлять детей одних дома — ни вместе, ни поодиночке. И каждый раз напоминаю, что нужно делать, если все пойдет не по плану.

Думаю, неважно, где живет семья, в большом городе или в маленькой деревне: я бы не оставляла детей одних надолго, пока им не исполнится хотя бы 12 лет. Когда мне было 10, я не пошла в школу из-за болезни, а родители были на работе. В тот день в нашу квартиру через балкон вломился грабитель. Мне повезло: он пытался обнести квартиру над нами, но вернулись хозяева, поэтому он спустился на наш балкон, разбил окно и просто пробежал в мою комнату, чтобы спрыгнуть из окна с другой стороны дома. Но я была очень сильно напугана. Помню, как спряталась в гостиной за диваном и звонила в 02, помню, как сказала: «Пожалуйста, приезжайте скорее. А то мне 10 лет и очень страшно».

Все закончилось хорошо, но мне не хочется, чтобы мои дети столкнулись с чем-то подобным, поэтому я постараюсь не оставлять их одних дома на постоянной основе как можно дольше.

«Оставаться одному дома полезно»

Аватар автора

Тамара Герасимович

мать троих детей

Страница автора

У меня трое детей — 12, 10 и 7 лет. Старшая дочь одна дома почти никогда не оставалась: дедушка и бабушка внушали мне, что это опасно и страшно. Я старалась не передавать эти опасения ей, но она все равно все понимала. Поэтому она до сих пор боится оставаться одна даже днем и предпочитает гулять, пока дома никого нет: на улице ей спокойней.

Среднего сына я оставила одного лет в семь с половиной — он болел, а мне нужно было проводить старшую дочь в школу. Тогда он немного нервничал, но в целом все было в порядке. Так постепенно он привык оставаться один. Я боялась за него, но он спокойный, не шаловливый, а наоборот — чересчур осторожный, так что сейчас он спокойно сидит дома один.

Младшая впервые осталась дома одна в шесть лет — мне нужно было встретить кого-то из старших, и я оставила ее дома с телефоном. Так и повелось. Если ей сильно страшно, она включает голосовую помощницу Алису или звонит мне.

Сейчас, если дети втроем или вдвоем, они могут сидеть почти весь день одни. Я могу зайти, проверить, принести продукты и снова уйти по делам. Они немного повозмущаются, но в целом останутся хорошо — без слез. Единственное — они боятся сидеть одни дома, когда темно. И зимой это будет проблемой.

Я считаю, что в этом вопросе важны два момента. Первый — нужно смотреть по ребенку: если он не паникует, может сам себя обслужить, например найти перекус или налить воды, то можно оставить его одного ненадолго. Это полезный опыт: остаться одному, насторожиться, почувствовать ответственность.

Второй — в доме должно быть безопасно. Когда мы жили на 15-м этаже, я никогда не оставляла детей одних. А сейчас мы живем на первом этаже, у нас надежная дверь, дома есть мобильный телефон, я выключаю плиту, когда ухожу, и все проверяю.

Вопрос, можно ли оставлять ребенка одного на ночь, решается так же — законом это не запрещено, но родители должны обеспечить его безопасность, даже если они не рядом.

Можно ли оставлять ребенка дома со старшими детьми. Законом это не запрещено. Но важно помнить, что ответственность за детей несут их родители, а не более взрослые дети. Поэтому, если ребенок пострадает, накажут именно родителей — но только если установят их вину.

«Прежде чем уйти, создайте ребенку безопасную среду и поговорите с ним»

Аватар автора

Маргарита Носкова

психолог

Страница автора

Однозначно ответить на вопрос о том, с какого возраста можно оставлять ребенка одного на некоторое время, нельзя. Большинство рекомендаций сводятся к тому, что присмотр необходим до 7 лет. При этом одни малыши в свои 5—6 лет довольно самостоятельны и вполне способны 1—2 часа провести без родителей, а других лучше не оставлять без взрослых и после 7 лет.

С точки зрения эволюции остаться одному для ребенка означает смерть, ему действительно очень страшно. Мозг малыша еще не способен понять, что времена изменились, дикий зверь не проберется в пещеру, опасности в окружающей среде сведены к минимуму. Кроме того, такое понятие, как «время», еще слишком трудно для осмысления дошколят, каждая минута без родителей кажется бесконечностью.

Если вы решили оставить ребенка одного на несколько часов, то важно создать безопасную и предсказуемую среду. Физическая безопасность подразумевает, например, что на окнах установлены блокираторы, мебель закреплена так, чтобы она не упала на малыша, а опасные предметы не найти.

Также предсказуемость важна для спокойствия и комфортного психологического состояния. Ни в коем случае нельзя исчезать без предупреждения, необходимо заранее рассказать малышу о том, куда вы уходите, когда вернетесь, что ему можно делать, пока вас нет. Например, вы можете поставить часы на видное место и сказать, что вернетесь, когда большая стрелочка будет вот здесь, а маленькая — вот здесь. Это поможет избежать тревог малыша о том, что родители не вернулись в обещанный срок.

Отличным вариантом будет перечислить те действия, которые ребенок сделает, пока вас нет. Например, «ты поиграешь, почитаешь книгу, выпьешь воду и съешь печенье, которые я оставила тебе на столе, а затем я вернусь».

Запомнить

  1. Родители или опекуны несовершеннолетних отвечают за их жизнь и здоровье. И если ребенок пострадает, они понесут установленную законом ответственность — гражданско-правовую, административную, семейно-правовую или уголовную.
  2. В рамках гражданских споров родители возмещают имущественный вред, который причинил их ребенок. До 14 лет они делают это обязательно, а с 14 до 18 лет — только если у ребенка нет своих денег на это.
  3. К административной ответственности привлекают родителей, которые не выполняют родительские обязанности. Штраф за это — 100—500 ₽.
  4. Семейно-правовая ответственность — это ограничение и лишение родительских прав. Так родителей наказывают, если они создают условия, опасные для жизни или здоровья ребенка.
  5. Уголовная ответственность предусмотрена за нарушение норм УК РФ. Например, часто родителей признают виновными, если они оставили ребенка в опасности или жестоко с ним обращаются.

Тамара СкоковаСо скольких лет вы стали оставлять своего ребенка дома одного? Почему?
  • ТаУВсё очень красиво написано. Но вот реальная ситуация: ребенок посещает 1 класс в школе, где для первоклашек нет продлёнки (действительно, зачем? - ведь домашку не задают!). Оба родителя работают. Доходы средние (не по отчетам Росстата, а реально средненькие для данного региона), т.е. нанимать няню не на что. Мама работу бросить не может, удаленка не предполагается. Есть ещё один ребенок, посещающий детский сад. Бабушки-дедушки авторами пенсионной реформы признаны молодыми. Интересны предложения по выходу из ситуации.49
  • Сергей НемчиновТатьяна, что если договориться с работодателем и отлучиться с работы на 1 час, чтобы забрать ребёнка и привести его на работу. Только, если ваша работа безопасна для нахождения детей. Некоторые компании, из правда пока очень мало, организовывают детскую комнату прямо на рабочем месте. Я думаю обществу стоит стремиться, чтобы такие комнаты были во многих местах работы родителей4
  • Kettu"Поэтому она до сих пор боится оставаться одна даже днем и предпочитает гулять, пока дома никого нет: на улице ей спокойней." Л - логика 😳 что ж там такое дома творится, если НА УЛИЦЕ СПОКОЙНЕЕ (среди толп незнакомцев, машин, чужих собак и пр)10
  • ТаУСкажи,, браво вашим родителям, если им удалось предугадать и обдумать всё до вашего совершеннолетия ещё до вашего рождения.29
  • ТаУСергей, спасибо за идею.0
  • Поющая в коровникеА ещё нигде не найти про ситуацию, когда мама непьющая и весьма себе вовлечённая, папу по каким-либо причинам не рассматриваем (допустим, погиб молодым, ипотеку взять не успел), и мама с детьми вынуждена проживать с дедушкой-алкоголиком. Дедушка для детей опасен. Работать больше чем на еду мама не может (допустим, есть ребёнок, нуждающийся в особом уходе), другого жилья нет и взять негде. Какие варианты? Опека должна отобрать детей у хорошей мамы? Или муниципалитет должен выделить квартиру лет через много, когда дедушка уже успеет всех перебить? Или таки есть куда дедушку деть с его же территории?6
  • ВеленаСкажи,, тяжелое и опасное детство было у всех абсолютно людей в этом мире, бывших, настоящих. И будущих- тех, кто живет за МКАД и КАД. Как бы вам ни хотелось верть в розовых единорогов, но это так. И -удивительно- но без людей, переживших тяжелое и опасное детство мы бы не существовали. Понимаю, что это непопулярная точка зрения, но как есть. И вообще, если подключить элментарную логику, то жить- в принципе опасно. В городах- это экология ни к черту, дадада. болезни, шумовое, радиационное загрязнение, светоовое и тэ дэ и тэпэ. Это все "ниистествинна и вредна". И выживут и род продолжат именно те, кто это все на одном месте вертел и все-таки жил, а не ныл. Как-то так))21
  • ВеленаСкажи,, а вообще недавно видела новость, что ТОЛЬКО 66% МОСКВИЧЕЙ ( москвичей, Карл!) считают свое детство счастливым. Что уж про глубинку говорить тогда. Предлагаете этим людям самовыпилиться, не размножаться, не жить теперь? А чо- они ж "не должны" жить в тех условиях, в которых жили. И живут по сей день.6
  • Тамара ГерасимовичKettu, фигасе вы перевернули)1
  • ТаУПоющая, и вот таких ситуаций, некоторыми нюансами различающихся - каждая первая. И ведь, вроде бы, всё очевидно: дорогое социальное государство, предоставь нормальной маме с пока ещё нормальными детьми жилплощадь по договору соцнайма. Ан нет, 100500неток придумают.16
  • КаринаСтаршего стала отпускать гулять одного в июле , в сентябре ему 7, дома оставлять тоже в этом возрасте, пока я в магазине например. Ну в общем на незначительное время. После 7 оставляли часа на 3, т.к. ходили с младшим по делам, а старший не захотел идти с нами. У него был телефон и он нам звонил. В целом ребенок сам просился остаться дома или чтобы его отпустили гулять одного. Со школы, пока не отпускаем одного.3
  • КаринаТатьяна, а что продленка только для домашки? Там еще и на кружки водят. И почему-то нам в 1 классе задают очень много домашки, по всем предметам каждый день, еще на учи.ру задания2
  • КаринаСергей, как прекрасно было бы иметь детскую комнату при своей работе! Это было бы для меня счастье 😀15
  • КаринаСкажи,, 😃 реально так бывает? Всё спланировать и думать о том всё ли идёт по плану? А если не по плану пошло, что делать?8
  • ТаУКарина, так объяснили родителям отсутствие продленки в 1 классе. Почему вам задают так много я знать не могу, это вам своего учителя спросить надо.3
  • Мария ДайбоваKettu, может у ребенка на фоне страшилок от бабадеда развилась легкая клаустрофобия. Или что вор придет, или потоп, или пожар. Вот я в детстве одна в машине сидеть не могла, думала сейчас взрослые выйдут из машины она заведется и уедет или врежется кто-то в меня. Сейчас вожу машину и сижу в ней одна и не страшно)5
  • НенадСкажи,, я так понимаю у вас детей нет?)9
  • Владимир КовтунЧасто слышу, что если родитель на «удалёнке», то проблема решена, но всё куда как сложнее. Как только ребёнок приходит домой, работа заканчивается :)14
  • Екатерина ВорончукСергей, работодателю это не интересно. ему надо чтобы работник был поглощён работой а не решением своих насущных проблем. Опять же, в такую детскую комнату надо нанимать человека, чтобы он присматривал за детьми. Иначе они будут дёргать своих родителей и не давать работать. Короче не нужен работодателю такой гемор. Это вам не Советский Союз. Это капитализм. Каждый решает свои проблемы сам.12
  • AishaС 2х лет, была необходимость сходить в магазин, аптеку.3
  • Екатерина КазаковаТаУ, вот меня тоже этот вопрос волнует. Сыну 4 , в сад ходит стабильно, я работаю на удаленке (и естественно, он не даст мне поработать в его присутствии, плавали, знаем). Что будет, когда он пойдет в школу, понятия не имею. Почему в 90х мы возвращались со школы , когда заканчивался рабочий день, а сейчас дети после 12:00 предоставлены сами себе?!?2
  • Максим ШаровСергей, а если работодатель против? А если производство непрерывное и отлучиться нельзя? А на работе кто за безопасность ребенка должен отвечать, пока родитель в цеху опасном работает? А чем заниматься там ребенку вообще? Вопросов больше чем ответов. Обществу стремиться надо, но пока у родителей таких возможностей нет6
  • Максим ШаровСкажи,, лучше его не рожать, если не имеешь возможность не работать пока ему 18 лет не исполнится?4
  • Максим ШаровМария, кто такие эти фонды? сколько семей они могут обеспечить жильем и за чей счет?4
  • Поющая в коровникеМаксим, вы как будто не знаете позиции тех, кому надо это доказать: "Убьёт - звоните".4
  • Виктория ЛаврентьеваТаУ, Ситуация такая же. Пришлось отдать ребенка в частную школу (занятия и секции с 8:30 до 18:00), а это 70% моей зарплаты. Муж работает с 8 до пяти и успевает забрать ребенка. Я работаю с 9 до шести и успеваю отвести. Это целый квест и удар по бюджету колоссальный. Другого выхода не вижу. В обычных школах занятия в 12 заканчиваются. Бабушки, дедушки и прабабушки работают.6
  • Светлана БелянкинаКарина, а если мама крановщицей работает на заводе. Не все в офисах ещё родители сидят. То как быть?6
  • ljalja4 года и 5 лет - когда надо отлучиться до магазина на 15 минут, но они были подготовлены и самое главное- подготовлено помещение. Пострадать там при всем желании бы не получилось. в старшей группе детсада приходилось и на день, еда была в микроволновке, надо было просто нажать на дверцу. Завтрак и ужин ес-но со мной. Простой сотовый с 4х лет. метро с 11-12ти лет в целом от ребенка зависит, мои были с пониманием ситуации, отзванивались в контрольных точках и вообще с ними можно было не только в этом договориться и на эти договоренности положиться.3
  • ljaljaЕкатерина, мы в 80-е уходили из школы в обед и шли домой. сами. Кто далеко (реально далеко) жил - тех встречали родители только первую четверть.7
  • ljaljaАндрей, а от вас чего ждать? от взрослых знаете сколько было пожаров, взрывов газа и уж потопов вообще не счесть. Не нагнетайте, многие дети гораздо умнее иных взрослых9
  • ljaljaСкажи,, "вдруг" может умереть или исчезнуть взрослый, на которого рассчитывали. А деть точно ни при чем и научить первоклассника дороге в большинстве случаев вполне реально. месяц тренировки пути и он точно не заблудится.3
  • ljaljaПоющая, кстати я знаю такую семью! вот там мама намаялась, но у нее не дед, у нее была бабка-алкоголичка. Все выжили.2
  • ljaljaМаксим, можно. Но ответственность все равно на законных родителях. То есть родитель должен полностью доверять этому взрослому, а пол его в этом случае не важен. У нас работал водитель, который развозил детей по детским секциям, в том числе детей влиятельных родителей. Когда кто-то вопрошал: "как же так, это же мужчина (о, ужас ужасный)" он вообще предлагал этому человеку включить голову и меньше смотреть телевизор. Вы сам, лично, причинили бы какой-то сознательный вред ребенку, если бы он был на вашем попечении и в тоже время не ваш? Далеко не все люди - всякого рода преступники.3
  • ljaljaРада, можно. им даже понравится, что им такую ответственную роль доверили3
  • ТаУСветлана, до 60 лет после пенсионной реформы. Кроме того, не все бабушки и дедушки живут в том же населенном пункте.5
  • Светлана БелянкинаТаУ, бывает и после 60 лет работают бабушки и дедушки, если живы будут.3
  • Ирина Волна3 года. Но у меня был идеальный ребенок- я никогда не пугала его темнотой и тем, что он останется один. Да и оставляла его одного пару раз всего.2
  • ТаУСветлана, ну, жить-то бабушкам на что-то надо и после 60...4
  • Ирина ВолнаСергей, хрень просто, ну есть комната и что? Ребенок лезет в офис и мешает работать не только своей маме, но и остальным сотрудникам. Может тогда няню ещё работодатель должен для них нанять? Да, в советское время заводы имели детсады свои, только для детей своих сотрудников -помним. Но вот школьников куда девать? Отлучиться на час с работы , а если дорога туда-обратно 2 часа? На это время увеличится рабочий день?7
  • Ирина ВолнаКарина, продленки сейчас далеко не везде, у нас была 1 группа на 4 класса, там ходило человек 60, пришлось уйти именно из-за численности детей, которая просто зашкаливает. К тому же она платная.2
  • Ирина ВолнаТаУ, действительно, надо распланировать жизнь аж на целых 7 лет вперед. Вы это Путину напишите, а то мы планировали что ребенка будет папа забирать, а его на СВО послали, а нам никто не озвучил такие "планы".6
  • Елена НикулинаТаУ, ст. 93 Трудового кодекса РФ (дети до 14 лет)0
  • АннаЕлена, Да что Вы! Ну так отрепетируйте ситуации в своей жизни - все из возможных и сразу станет понятно, справитесь Вы в случае ЧП или нет) А то странно получается. Дети - должны уметь из всего выходить, а взрослые нет. И родители маги - способны предвидеть всё и вся. Описанные проблемы исчезнут тогда и только тогда, когда государство не будет штрафовать родителей за то, что они посмели в этом самом государстве родить детей, а начнут наконец реально решать проблемы как быть семьям с маленькими детьми и с детьми-школьниками, если члены этой семьи работают. И да, работать в нашей стране - не блажь, в вопрос выживания всё той же семьи и в т.ч. исполнение родительской обязанности по содержанию ребёнка8
  • Евгения ЦыгановаА если мама на удаленке, то кто придет вечером и займется всем остальным чтобы мама могла доделать работу?6
  • Александра СветлаяАндрей, возьмите да помогите бедной матери, присмотрите за ребенком, раз она вынуждена работать. В конце концов она растит будущее.5
  • Александра СветлаяНенад, это точно)) кто пишет в стиле "зачем рожали" обычно не имеет детей :)3
  • Александра СветлаяТаУ, согласна. Лучше помогать хорошим мамам и папам.0
  • Валерия СЯ пока в ожидании первенца. Решила почитать как в других семьях. В моем детстве меня оставляли лет с 4-5 с 7-8 утра до 12 дня. Приходил отец, кормил обедом и уходил. Мать возвращалась с работы в 15-16.00 И так 5 дней в неделю. На выходные меня отправляли к бабуле, где я много гуляла в закрытом дворе. В основном одна. Дома днём я могла спать, могла не спать. Помню, что ощущения времени действительно не было. Мне показывали тоже на часах по стрелкам, когда кто должен вернуться. Развлечение было, смотреть в окно 1 этаж и играла с игрушками. До сих пор ненавижу ждать. В машине позже лет 8-10 оставляли одну, отец мог оставить на 2 часа.2
  • Валерия СВалерия, Причем в машине он не закрывал, но уходить нельзя было, ТК машину только он мог закрыть. Часто я терпела все это время в туалет, но ничего не могла сделать. В сад не ходила. Вроде как часто болела, как и все дети. Но видимо родителям было проще запирать меня дома одну, чем возиться с моими болезнями. Один раз мать оставила одну, не предупредив, вышла к соседке или куда-то "на минутку". У меня была истерика и я билась в дверь в слезах. Пока там женщина какая-то меня не услышала и не начала успокаивать. Это было самое тупое, что мать могла придумать. Причем я была спокойная, относительно, играла сама с собой в комнате, пока она на кухне делами занималась. Могла предупредить, но почему-то поступила именно так.0
  • Катя ВеснаЕкатерина, У нас в 90-х большинство не на продленке было, а просто шли домой, там разогревали обед, потом сами делали уроки и шли гулять или в кружки. И было здорово - личное время, свобода, самостоятельность. А сейчас, увы, до 16-18 ребенка как в камеру передержки надо вечно куда-то совать. ИМХО - от этого рождаемость и снижается. Надо вернуть детей во дворы (предварительно разобравшись с машинами и мигрантами! Это будет куда бОльшая помощь родителям, чем все эти выплаты, которые все равно не покроют стоимость няни/частной школы и т.д..5