7 идей, как сделать жизнь в регионах комфортнее

Предложения читателей Т⁠—⁠Ж

Эксперты международного рейтингового агентства Moody’s предсказывают рост внутренней миграции в России.

Читатели Т⁠—⁠Ж неравнодушны к теме оттока населения из регионов и регулярно делятся предложениями по улучшению ситуации. Выбрали семь идей, которые помогут сделать жизнь вне столиц приятнее и комфортнее, — от хороших дорог до участия жителей в решении городских вопросов.

Идея № 1
Платить достойные зарплаты

В Комсомольске-на-Амуре живет около 250 тысяч человек. Заработная плата, например, электромеханика в РЖД составляет 50 000 Р. Не забывайте, что в этом городе есть северная надбавка в размере 100%. То есть оклад + северные и районные коэффициенты = 50 000 Р. В Москве такой же механик в РЖД без каких-либо надбавок получает от 120 000 Р.

Аналогично в Хабаровске: проводник пассажирского вагона третьего разряда получает 24 000 Р — ставка плюс надбавка 60%. Такой же проводник в столице зарабатывает от 40 000 Р. На эти деньги нужно оплачивать коммунальные услуги, покупать продукты и одежду. Хотя с одеждой как раз стало проще, так как в сетевых магазинах цены одинаковые по стране.

И самое главное! Билет на самолет от Москвы до Санкт-Петербурга (712 км) стоит 2200 Р, а от Хабаровска до Владивостока (754 км) — 4400 Р. Судите сами. Как можно не уехать отсюда? Люди не рабы — им нужны приключения и путешествия. Путешествия до банка или места, где можно оплатить ЖКХ, и приключения вроде «прожить на 20 тысяч рублей» не считаются.


Идея № 2
Построить хорошие дороги

Дороги, транспорт, в том числе велосипед, рекреационные зоны — это важнейшие пункты для удержания от переезда. Нужно достаточное количество учреждений, которые обеспечивают комфортную жизнь горожан, — больниц, школ, садиков. Завершающий пункт — рабочие места и поддержка малого и среднего бизнеса.

Можно добавить, конечно, справедливые суды, полицию, увидев которую не пойдешь переходить улицу, адекватные налоговые режимы и так далее. Но начать хотя бы с дорог. Уверен, даже просто наличие нормальных дорог станет стимулом остаться в регионе.

Как минимум потому что в этом случае легко приедет скорая, вовремя привезут свежие продукты, а мысль поехать в соседний поселок на новый фильм будет казаться привлекательной.


Идея № 3
Привлекать к управлению городом профессиональные кадры

Я из Москвы, и мне очень обидно, что людям приходится покидать свою малую родину. Да, всегда будут те, кто хочет большего — покорить Лондон, Париж, Нью-Йорк, — и они будут уезжать. Но чтобы вся страна желала переехать в «нерезиновую» Москву — это просто позор региональным управленцам. Ведь и люди на местах частично несут ответственность за то, что создают такие условия для жителей, что те вынуждены бежать из региона.

Считаю, что в управленческий аппарат давно пора брать умных, амбициозных бизнесовых ребят с повышенной социальной ответственностью. Тогда и изменения начнутся положительные, и люди подтянутся и начнут помогать.


Идея № 4
Развивать городскую инфраструктуру

Нужно сделать адекватный уровень жизни и благоустроить сами города. Например, у меня с октября по май только серые краски, последние три-четыре года начал появляться смог, весной и осенью — пыль столбом. Как в степи живешь. Вода — отдельная тема, не то что пить, ей мыться нельзя. Парков нет, погулять можно только в центре. В городе всего два-три нормальных ресторана, которые не стыдно посоветовать.

При этом цены на еду московские, квартиры дорогие. Поехать куда-то трудно: в Москву и Петербург можно улететь два раза в неделю, хоть у нас и областная столица. Нормальной зарплатой люди считают 25—30 тысяч рублей. С этими деньгами можно только за квартиру заплатить и поесть купить, то есть люди особо и не думают о развлечениях и еде. Городская больница вообще ужас: лучше сразу в морг, там хоть ждать не надо, а может, и надо, но хотя бы уже все равно.

Людям нужны возможности для карьерного роста и профессионального развития. Если это все не исправить, то выход один — уезжать. Как минимум в Москву или Санкт-Петербург.


Идея № 5
Сделать децентрализованную налоговую систему

Многие беды малых городов проистекают из централизованной налоговой системы. И хотя пресловутое «Москва всех грабит» не соответствует действительности, но коренной пересмотр и децентрализация решили бы множество проблем на местах.

Текущая схема «собираем в кучу и потом распределяем» неэффективна. Хотя справедливости ради регионы и сами не могут освоить выделяемые центром средства — во многом из-за коррупции и кумовства, банальной невозможности погреть руки на этих потоках. Включается логика — не можем украсть, значит, ничего и не будем делать.


Идея № 6
Вкладывать больше денег в развитие регионов

Чтобы народ не убегал, нужно ощутимое улучшение качества жизни и положительные перспективы — планку задает Москва. Для этого нужно развитие и деньги, которых в регионах нет.

Даже если перераспределить налоги в пользу регионов, большую часть разворуют, так как у местных чиновников тоже есть планка «уровня жизни чиновника», а местная финансовая база значительно меньше московской. Может, стоит отдать регионы олигархам в управление — вдруг получится, как у Абрамовича с Чукоткой.


Идея № 7
Привлекать жителей к решению городских вопросов

Никто не видит простых вещей. Почему грязно на улице? Потому что никто не убирает. Почему никто не убирает? Потому что нет возможности малому и микробизнесу работать на госзаказчика в лице муниципалитета. А все потому, что есть маленькая прослойка чиновников на местах, которые за счет кривого законодательства проводят тендеры по своим правилам.

Сложившаяся система неэффективна. Нужна федеральная онлайн-система закупок. Не та, что позволяет каждый раз составлять техническое задание под конкретного исполнителя и по наименьшей цене, а та, в которой есть единые требования к выполнению работ и оказанию услуг.

Если каждый сможет взять в руки веники, совки, мешки для мусора и выиграть тендер на уборку своего двора и подъездов, он получит типовой контракт на одного человека в размере 50 000 Р. Ведь если посмотреть на суммы, которые закладываются, станет ясно, что денег хватит всем. Но неэффективная система делает так, что пара сотен миллионов приходит в ООО «Рога и копыта», потом нанимаются трудовые мигранты, и все.


Есть идеи получше? Делитесь в комментариях:

Только 5 пункт имеет значение.

Остальное вытекает из него

22

Александр, нельзя же так. Вертикаль власти сломается

2

Достаточно посчитать бюджеты провинциальных городов и столицы в пересчете на душу населения и сравнить, там разница в разы, если не на порядок. Ладно бы если это просто сказывалось на уровне жизни (а это, конечно, сказывается). На больших территориях ветшает инфраструктура, малые города пустеют, снижается связанность и целостность страны. А это вопрос безопасности и целостности государства.

14
Герой статьи

Aleksandr, выше Антон Крутов считает северные надбавки неуместными, хотя это один из самых эффективных механизмов удержания населения и обеспечения этой самой связности.

0

Andrey, северная надбавка - это очковтирательство и извращение рудимента советских времен. Даже на госслужбе достаточно взять работника на одной и той же должности в Комсомольке, где есть надбавка, и Хабаровск, где надбавки нет - в Хабаровске он будет получать больше без всяких надбавок.

Никого эта надбавка не держит, зарплата все равно подстраивается под рынок с учетом этих "надбавок".

1

Andrey, это по сути как человек у которого уже умер мозг но его жизнь поддерживают машины.

1

Andrey, например, одной из мер закрепить законодательно уплату налогов по месту нахождения производства, а не центрального офиса. Но с дотационными регионами это проблемы не решит.

1

Aleksandr, дело не только в головных офисах. НДС это федеральный налог, прибыль организации это региональный налог, похожая история с налогами и сборами с зарплаты. Конкретному городу перепадают крохи из всей налоговой базы, даже если головной офис расположен, скажем, в Тюмени.

1

Andrey, у нас есть Северная надбавка, народ все равно сливается.

0

Пункты 1, 2, 4, 6 - звучат так: "нужно быть здоровым и богатым, а не больным и бедным"

12

Соглашусь с децентрализованной налоговой системой и добавлю, что нужно вернуть прямые выборы глав регионов.

Сейчас, когда все налоги и взносы собирает центр, а потом перераспределяет целевым финансированием, у регионов нет возможности и мотивации привлекать в город инвестиции и делать сам город привлекательнее.
Также глава региона избирается центром и перед жителями не особо и отвечает, что также не добавляет мотивации что-либо делать.

12
Герой Т—Ж

>> Сделать децентрализованную налоговую систему
Ничего конкретного не написано.
Что именно нужно вернуть в субъекты?

Конкретно: ст56 гл.8 бюджетного кодекса, что именно там нужно поменять? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/864e59f04324c21269bc47af4d5c9d0c3b68207e/

>> Привлекать жителей к решению городских вопросов
Привлекай не привлекай, все всё равно всем плевать. Пока это не поменяется -- бесполезно.
Пример: на встречи по капремонту приходит стабильно менее 10% на какое время их не назначай(18-19-20-21 час), хотя информации про них -- вагон расклеивается, а ругают ЖКХ 80%.

>> 1. Платить достойные зарплаты
80% моих соседей не ценит труд людей, то есть даже совсем не вежливо разговаривает с дворниками, персоналом супермаркетов и сферы обслуживания. Что уж говорить про желание заплатить чуть побольше за более качественную услугу.

>> 3. Привлекать к управлению городом профессиональные кадры
>> 4. Развивать городскую инфраструктуру
Угу, все хотят нанимать амбициозных от ответственных, а потом тыкают что эти самые амбициозные и ответственные или уводят клиентов или иным способом красиво действуют к собственной выгоде.

8

Alexander, у нас привлекали, но все равно сделали так, как хотели изначально. Смысл был привлекать?

0

Децентрализованная налоговая система убьет дотационные регионы. А на минуточку, в нашей стране НЕ получают дотации только 13 субъектов. Поэтому п. 5 сформулирован не корректно. Необходимо налоговую систему в корне реформировать, строго ограничивая полномочия тратить дотационные средства на местах, но вводя санкции за бездействие или их не целевое использование. Потому что да, сам факт наличия денег, при текущем уровне управления регионами, вопроса не решит.

Регионам поможет все в комплексе, только если будет подкреплено "снизу" - людьми, которые там проживают.

Я переехала из региона в столицу 8 лет назад (не за красивой жизнью, так вышло), и поняла одно - жизнь здесь делает тебя требовательным к тому, что тебя окружает, потому что к тебе предъявляются очень высокие требования. И это очень подталкивает все остальное.

Ведь по сути тут так же, как в татарстане или чувашии, на среднюю ЗП (по москве и области это 55-60 тыс) можно только оплатить ипотеку, коммуналку и купить 2 пачки памперсов, да запас макарон. Да, тут больше мест, где есть возможность заработать больше среднего - но и желающих на эти места в разы больше. В одной Москве зарегистрированных в 3 раза больше, чем в любом другом регионе. И еще столько же не зарегистрированных.
Когда ты вечно в этой гонке, и от тебя требуют соответствовать, ты требуешь этого от остальных - ты будешь писать жалобы на сломанные качели, собирать пикеты против застройки парка, создавать петиции для ремонта двора. Нас много и мы агрессивная, задолбанная жизнью, сила. Это подстегивает чиновников. Они покупают нашу лояльность новыми парками и скамейками, ярмарками и фестивалями. Они лечат и учат нас, чтобы мы платили еще больше налогов.

В регионах иной темп и иные притязательства у населения. Поэтому и чиновники часто расслабленнее и жирнее, поэтому для политической карьеры в большей степени важно родство с верхушкой, чем персональные заслуги. Собственных налогов все равно не хватит, на корку хлеба отсыпят "сверху", ну и зачем тогда напрягаться?

6

Uliana, коммент выше не про глобальное перераспределение сил и перестройку орг.структуры, а про жизнь на местах. Не про уровень жизни, но про качество жизни.

0

если честно идеи большИх зарплат в северных городах из-за их северности кажется оптимизмом, граничащим с наивностью. Какой смысл в настолько больших городах в таких местах, я правда не могу представить что там можно с выгодой производить, кроме некоторых специфических и редких ресурсов, но для этого хватит населения в неск. раз меньше.

4
Герой статьи

Антон, это наследие Союза, но их не отменили по очень простой причине - без них наша северная страна достаточно быстро превратится в "архипелаг" с расстоянием между "островами", то есть теми самыми местами добычи специфических ресурсов, по 500-1000 км.
На самом деле вы подняли очень интересную тему, очень хорошо описанную в книге "Почему Россия не Америка" Андрея Паршева. Очень рекомендую к прочтению.

3

Andrey, я бы скорее оказывал содействие уезжающим если честно, всяко лучше чем кормить население фантазиями о инвестициях которых никогда не будет. Тот же Комсомольск на Амуре теряет по паре тысяч человек в год и в любом случае придет к тому населению, которое способен обеспечить работой, ради которой там стоит оставаться

11

Антон, Канада нам как пример где почти все живут в самой южной точке страны.
Зарегался специально лайкнуть ваш коммент.

0
Герой статьи

Александр, в Канаде население действительно сосредоточено на юге, только не в одной точке, а рассредоточенно вдоль границы с США.
А теперь внимание, вопрос: на какую границу России нам переселить 147 миллионов человек? Обязательно на другой стороне границы первую экономику мира с общей зоной свободной торговли, широту Сочи, а также незамерзающие порты и прямой выход к двум мировым океанам.
Экономика - это география.

1

Что-то все пункты выглядят как-то по-детски наивно кроме, пожалуй, 5го. 2 основных критерия - деньги и люди. Посмотрите на налоги, какие остаются на местах и какие идут в федеральный бюджет, и всё сразу станет ясно - на какие шиши местные рукамиводители могут формировать комфорт для жителей регионов? К тому же большинство наших госмонополий перерегистрировали головные организации в Москве, что приводит к налоговым платежам именно в фонд столицы, а не тех городов/областей, где фактически происходит работа организаций (исключение - Газпром и СПб). Второе - губернаторы на местах ставятся по согласованию с фед.центром, так что просто следуют политике партии, а у неё не заметно желание сделать жизнь людей лучше, если только вы не слишком часто и подолгу смотрите телевизор. Даже если в регионе остались прямые выборы и протестным голосованием побеждает кандадат не от ЕдРа, то впоследствии при недополучении средств из федерального бюджета (он же не свой, кто ему денег даст?) становится только хуже, и того под улюлюкание снимают с должности.
В данной ситуации лучшее, что можно сделать, это позаботиться о своём комфорте самостоятельно, кто-то другой за вас это вряд ли сделает. "Учиться, учиться, учиться" становится снова актуальным. При невозможности найти хорошую высокооплачиваемую работу в своём регионе стоит рассмотреть вариант переезда в другой либо найти удалёнку, если уехать нет возможности. Облагодетельствовать всех и сразу можно только в сказках или предвыборных речах. Можно и в интернетах жаловаться, только вряд ли это поможет...

4

Всё так просто, но за 20 лет так ничего и не сделано.

3

- Почему в Москве большие зарплаты?
- Так жизнь дорогая!
-....
- Почему в Москве жизнь дорогая?
- Так у людей же зарплаты большие, денег у них много!

3

Впервую очередь в регионах нужно восстановить собственные производства, которые мы разваливали 30 лет, создав рабочие места и тогда к людей будет работа, будет какой то продукт который может конкурировать с другими, это нужно сделать как можно быстрее пока не ушло поколение людей, заставших эти производства, чтобы они помогли передать этот опыт другим людям

2

И снова здравствуйте. Производство и образование 2 главных фактора.
Отсутствие производства и образования= нет будущего.
Люди поэтому и уезжают, потому что не видят будущего для себя или для своих детей.
Все остальное это производное от наличия\отсутствия производства.

1

Каждый человек в стране должен сделать всего лишь пару вещей:
1. Сломать и сдать на металлолом свой гараж. Это депрессивное бесполезное ржавое уродство, на которые смотрят дети, формируя вкус к жизни.
2. Поставить в своём подъезде красивую деревянную широкую 4-метровую прозрачную дверь. Это не особо дорого, достаточно всему подъезду пивка не попить один месяц за сериалом.
После этих двух простых действия вся страна расцветёт.

1

Организатор, Страна расцветёт! Надо всего лишь поставить широкую деревянную 4-метровую... Читать далее в источнике

21

Организатор, осталось найти прозрачное дерево.

8

Организатор, а если нет ни гаража, ни подъезда, то жизнь удалась?

3

Вопрос от редакции -как сделать жизнь в регионах комфортнее???
Капитан очевидность отвечает:
-Платить достойные зарплаты,
-Вкладывать больше денег в развитие регионов
-Развивать городскую инфраструктуру
-Построить хорошие дороги
Жириновский в свое время предлагал каждой бабе по мужику...
Основной вопрос в том, как заставить государство все это сделать, ведь ему и так хорошо

1

Если разрешат людям заниматься любым бизнесом (конечно, ничего противозаконного не предлагаю) и при этом освободят от налогов хотя бы лет на 5 и проверок (за исключением санитарных (питание и продукты), но редких, а иначе людей потравят), то люди воспрянут духом и польза государству не заставит себя долго ждать. Конечно, есть самозанятые, но это не полная свобода предпринимательства. Оковы надо снимать просто!

1
Герой статьи

Miroslav, а после 5 лет без налогов и проверок закрываем контору, открываем следующую и всё заново. Отличный план! (нет)

0

Я скажу одной фразой "нужно дать человеку спокойно работать на своей земле". Нужно что бы в деревне фермер работал и зарабатывал, что бы малый бизнес дышал, что бы была возможность растить детей, получать достойное медицинское обеспечение. Когда у человека на своей земле, в своем регионе будет собственность, семья, бизнес, когда он будет уверен, что сможет передать это своим детям и внукам, вот тогда никто никуда не поедет, вот тогда люди будут ответственны за себя, за то что их окружает, за власть которую они выбирает. А богатые частные собственники, это богатое государство. Но боюсь в нашей стране это будет сделать невозможно ибо мы существуем в диаметрально противоположной реальность жестко централизованного государства и вертикали власти. Что должно произойти в России, что бы ситуация поменялась? Не знаю, может новая буржуазная революция?

1

О, Норильск на фотографии)

0

аминЪ! кто возьмется и реализует?

0

А какой смысл этой статьи?
Ждём опус на тему: "7 идей как сделать tinkoff лучшим банком в мире"

0

Децентрализация!
А то немногое, что останется в федеральной казне тратим на помощь в переезде с севера на юг (Нефтяники будут вахтенным методом).

0

по все России есть магазины вроде "пятёрочки" с одинаковыми ценами на продукты. Хотя всем понятно , что в маленьких городах стоимость аренды и рабочих ниже. Почему же цены на одном уровне, а зарплаты нет?

0

Чтобы улучшить качество жизни, нужно повысить уровень знаний людей и общественной культуры. Многие наши проблемы из разряда дискуссий "сколько не убирай, все равно грязно будет" идут от низкого уровня культуры. Ужасно обидно видеть, как в нашем городе наконец выделили деньги на благоустройство, за год преобразили буквально весь город, но красота не выдержала и одного сезона: газоны затоптаны, парки усыпаны бычками, новые детские площадки расписаны и сожжены вандалами((

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество Т—Ж

Лучшее за неделю