Оставил виновнику ДТП записку с просьбой оплатить ремонт. Это вымогательство?

22

В мой автомобиль врезались, пока он был на стоянке: виновник въехал в задний бампер, бросил свою машину и скрылся. Я вышел, сфотографировал повреждения на машинах и вызвал ГИБДД. Спустя два часа автомобиль виновника исчез. На бампере моей машины осталась царапина, оформлять ДТП я отказался.

Спустя сутки положил на лобовое стекло машины виновника записку, что ему грозит лишение прав за то, что он уехал с места ДТП, и попросил компенсировать ущерб в размере 2000 ₽. Могут ли это квалифицировать как вымогательство?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

знает, как договориться с виновником ДТП

Страница автора

Ваши опасения не беспочвенны, но все же уголовная ответственность вам, скорее всего, не грозит.

Закон не запрещает договориться с виновником ДТП, и иногда так даже проще: можно не обращаться в правоохранительные органы и сэкономить время. Однако если вы хотите гарантированного возмещения ущерба, надо оформлять ДТП. Если этого не сделать, попытку разобраться в ситуации без сотрудников ГИБДД в некоторых случаях могут счесть вымогательством или самоуправством. Все зависит от того, что именно вы указали в записке.

Рассылка Т—Ж для автомобилистов
Советы, как не переплатить за машину, в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Почему вы можете требовать возместить ущерб

В вашем случае произошло ДТП, в котором пострадал ваш автомобиль. Виновник скрылся, но вы сами вызвали полицию. По какой-то причине, о которой вы не упоминаете, от оформления происшествия вы отказались — не писали заявление с просьбой привлечь скрывшегося водителя к ответственности. Такое редко, но бывает. Например, если размер ущерба настолько мал, что пострадавший не хочет тратить время на получение копеечных выплат.

Неважно, что виновник скрылся: по документам аварии вообще не было. При этом то, что ДТП не оформляли, не лишает вас права взыскать с виновника деньги на ремонт машины, ведь пострадало ваше имущество. Но на будущее скажу: если вы рассчитываете на компенсацию, оформляйте ДТП.

Вы оставили записку — предприняли попытку договориться и убедить водителя оплатить стоимость ремонта. Это законный способ защитить свое право. Может быть, виновник согласится и добровольно компенсирует ущерб. Или не компенсирует — тогда вам придется обратиться в суд и доказать там, что ДТП имело место, сделать оценку ущерба. И если вы все это докажете, то сможете претендовать на компенсацию.

А вот можно ли привлечь к ответственности вас, зависит от содержания записки.

Когда требование могут посчитать вымогательством

В записке вы требуете передать вам деньги. Особенно важно то, что вы только предполагаете, что автомобиль принадлежит виновнику, но не можете быть в этом уверены. Если вы ошиблись и владелец машины не имеет никакого отношения к ДТП, то у вас нет законного права требовать с него компенсацию. В такой ситуации при соблюдении ряда условий ваши действия можно квалифицировать как вымогательство.

Вот эти условия.

Требование содержит угрозы. В записке вы указали, что виновнику грозит лишение прав. Это не угроза, а ваша трактовка ситуации: вы считаете, что произошло ДТП, а водитель уехал с места аварии.

Важный момент: вы только предполагаете, что автомобиль принадлежит виновнику.

Вот какие угрозы в записке образуют состав преступления:

  1. Применить любое насилие. Например, избить или сломать руку.
  2. Повредить имущество: сжечь машину, разбить окна и так далее.
  3. Распространить сведения, которые позорят человека, его близких или могут причинить им вред. Например, расклеить по району фото виновника с порочащими подписями.

Человек воспринимает угрозы всерьез. Угрозы могут быть заведомо неосуществимыми или даже с юмористическим оттенком, например угроза забросить на Луну. А могут быть и вполне серьезными, например убить. Чтобы угрозу трактовали как преступление, адресат должен воспринять ее всерьез — поверить, что ее реализуют.

Тональность записки роли не играет. Можно написать длинное гневное письмо, но не обещать навредить человеку. Это не будет угрозой, даже если в записке есть ненормативная лексика.

Приведу несколько примеров.

  • «Уважаемый, вы зацепили мою машину и поцарапали бампер. Предлагаю вам добровольно передать мне 2000 ₽ на ремонт. Если откажетесь, тоже поцарапаю вашу машину — проведу ключом по правой стороне. Давить буду сильно, чтобы достало до металла».

Здесь есть угроза повредить чужое имущество, поэтому полиция может возбудить уголовное дело. Виновник вряд ли посчитает слова про царапину шуткой, раз автор записки нашел его автомобиль. Возможная санкция — ограничение свободы на срок до четырех лет, арест и принудительные работы.

  • «Дружище, ты зацепил мою машину и уехал. Это не по-людски. С тебя 2000 ₽ на ремонт бампера, жду до понедельника. Не заплатишь — пойду в полицию, и тебя лишат прав».

В этой записке нет угроз: автор не заявляет, что навредит человеку, его близким или имуществу. А обратиться в правоохранительные органы — право пострадавшего. Даже если виновник пойдет в полицию и заявит об угрозах, сотрудники откажутся возбуждать уголовное дело: состава преступления нет.

Могут ли привлечь к ответственности за самоуправство

Ответственность за самоуправство предусмотрена в уголовном кодексе и кодексе об административных правонарушениях.

Статья 330 уголовного кодекса определяет самоуправство как самовольные действия, не предусмотренные законом. Но чтобы наступила ответственность, они должны причинить существенный вред. Вы только положили записку под дворник — вреда это никому не причинило.

Привлечь к уголовной ответственности в такой ситуации можно, например, если человек действительно был виновен в ДТП, а вы приклеили записку ему на капот — в результате стоимость удаления записки и ремонта составила более 5000 ₽. Или если пострадавший снял с машины колеса и забрал в счет возмещения ущерба. Но, судя по вашему вопросу, ничего похожего вы не делали.

Статья 19.1 кодекса об административных правонарушениях определяет самоуправство как самовольную, не предусмотренную законом реализацию своего действительного или предполагаемого права, не причинившую существенного вреда. Как это работает, проще всего объяснить на примере.

  • Допустим, водитель считает, что ему причинили ущерб в ДТП. Он находит автомобиль виновника, открывает незапертую дверь, вытаскивает с сиденья сумку и ищет в ней деньги, которые компенсируют ему вред. Водитель предполагает, что ему должны, и таким образом осуществляет свое право на взыскание ущерба. Отвечать придется, даже если он ничего не повредил и денег в сумке не нашел: водитель пытался осуществить свое право на возмещение ущерба незаконным методом.

Вы никаких конкретных действий по взысканию не предприняли и не причинили даже незначительного ущерба. Положить записку под дворник — это не более чем способ связаться с предполагаемым виновником ДТП.

Что в итоге

Вы вправе требовать от виновника деньги на ремонт авто. Договариваться придется в частном порядке, потому что вы не оформляли ДТП.

Ваша записка — обычное письменное требование возместить ущерб, если в нем нет угроз.

Привлечь к ответственности за вымогательство можно, если в записке есть угрозы причинить вред человеку, его близким или имуществу и человек воспринимает их всерьез.

Привлечь к ответственности за самоуправство можно, только если совершить конкретные действия по осуществлению своего права.

Обратиться в полицию — ваше право. За обещание сообщить об инциденте в ГИБДД к ответственности вас не привлекут.

Пытались договориться с виновником ДТП? Расскажите о своем опыте:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Сообщество