Как на нас подали в суд за незаконное использование фото и мы его проиграли

А как сток проверяет авторство? Если я возьму чужое фото, загружу на фотосток, и буду получать за него деньги. А настоящий автор будет судиться с покупателями

Йцукен, хороший вопрос. Но в данном случае Истец не оспаривал факт продажи изображения стоку.

Я думаю, Вам смело можно было обжаловать это решение во вторую инстанцию, а затем, если понадобится, в третью. Правда ведь на вашей стороне. Третья инстанция (кассация) сейчас хорошо отменяет решения первых двух судов. Наверняка можно запросить у фотостока договор между стоком и автором фото, где будут указаны права и обязанности обеих сторон после передачи фото в "руки" Стока.

Клик, как юрист считаю, что нет.

Кабачок, поздравляю.
Сегодня этот кейс обсудили с корпоративным юристом и фин. диром на обеде. Общее решение - при отсутствии документов, нужно договариваться с правообладателем. Или выходить на суд с позицией: мы согласны, но сумма иска большая , просим суд быть гуманным.

Сколько юристов, столько и мнений, особенно некорпоративных - нужно же как то зарабатывать. Оплата 100% не по результатам, а по действиям же...

Пока 1:0 в пользу правообладателя.
Интересно посмотреть этот сериал в следующей серии.

Суд прав. Это не покупка физическим лицом в магазине товара, и даже если вы купили товар длительного пользования на гарантии, необходимо документы хранить как минимум на срок гарантии.

По фото , это нематериальный актив и он должен быть отражен в учёте предприятия . Срок учёта , по контракту + хранение после списания. Купили на 10 лет , значит он будет 10 лет амортизироваться и списываться, если он бессрочный то значит он как актив будет вечен в вашем учёте с хранением документов . И после того как как списали ( например закончился срок использования) , вы обязаны хранить документы 4 года. Позиция ФНС любая хозяйственная операция должна иметь подтверждающие документы. Вы судились как юридическое лицо ? Будьте добры вести учёт согласно законодательству РФ. Странно зачем вы вообще пошли в суд, это 100% проигрыш если вы Юрик , заплатили бы через соглашение.

Клик, пошли в суд, потому что истец требовал 120000 на досудебке, а судебная практика показывала, что выигрывают максимум 10000-20000 руб. Так и получилось, проиграли 20000. Правда надеялись на победу, так как покупка реально была. В связи с чем и вызвано непонимание.

По поводу документов на хозяйственную операцию: фотография покупалась директором, как физ лицом с последующей безвозмездной передачей юр лицу. По правилам лицензии стока это допустимо. Договор о безвозмездной передаче, как документ подтверждающий хозяйственную деятельность, имеется. Но суд во внимание его не принял. А физ лицо не обязано хранить чеки вообще, разве что для получения право на гарантийный сервис, но это право, а не обязанность.

Клик, Вы правы, если автор не продавал картинку/бренд/идею на стоки с разрешением массовой перепродажи за копейки или вообще бесплатно, как, например, на депозит ру, где картинку можно скачать за просмотр рекламы.

А вот если автор продал свое произведение таким стокам, и те массово стали распространять его копии на абсолютно законных основаниях, то чем это отличается от массовой продажи ботинок например?

Получается, надо пожизненно хранить доказательства покупки чего угодно.

И теперь у нас возникает вопрос, а как в будущем оставаться в правовом поле?

Например сейчас у нас в разработке проект, который будет содержать 3000 фотографий. Раньше делалось как, покупали подписку на стоке и скачивали все, что надо. Теперь же получается, что бы гарантированно избежать неприятностей, надо сделать скриншоты покупки подписки, а так же скачивания каждой фотографии. При чем, истец может усомниться в оригинальности скриншотов, поэтому лучше заверить все в нотариусе.
Получается, при покупки 3000 изображений по подписке, цена каждого 2$, а заверение каждого скачивания 30$. То есть, стоимость проекта из-за сбора доказательств правоты ответчика вырастает более, чем в 10 раз и он становится не рентабелен.

А как быть с получением картинок на депозит фото? Делать скриншоты рекламы? Причем делать их, сидя у нотариуса, так как он должен заверить, что Вы действительно законно получили картинку.

Мне кажется, вещь или интеллектуальная собственность, доступная для массовой продажи не нуждается в доказательствах ее покупки.