Как я боролся с самостроем и проиграл

2

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Рудомёткин Виктор Гаврилович

Страница автора

На смежных земельных участках для ИЖС справа и слева снесли частные дома, которые проблем не представляли и возвели торговые центры с превышением этажности у одного из объектов.

Вместо трех, возвели пять. Без выдачи разрешения на строительство в законном порядке. Без отступов от границ своих участков, в результате чего, свес крыш расположен над моей территорией и пешеходным тротуаром главных улиц города.

Объекты выходят за границы своих земельных участков пересекая красные линии с захватом муниципальной земли. У одного из объектов наложен сервитут по ограничению прав пользования земельным участком, который застроен объектом.

От проезда моей территории объект расположен на расстоянии 29 см. Суд взял за основу поддельное заключение эксперта, которое опровергается Рецензией. На лицо нецелевое использование земельных участков и наличие существенных, неустранимых нарушений градостроительных норм и правил, что согласно ст. 222 ГК РФ является самовольным строительством, подлежащим сносу, так гласит закон.

Данные самовольные постройки несут угрозу жизни неопределенному кругу лиц, в том числе и моей семье. Тем не менее суды я проиграл, т.к. суд свое заключение делал по сфальсифицированным доказательствам ответчиков, беря во внимание поддельные документы, представленные суду в копиях.

Оригиналы документов отсутствуют вообще и суду не представлялись. В тоже время мои доказательства в том числе и письменные, имеющиеся в материалах дела в ходе процесса не оглашались и при вынесении незаконных решений во внимание не брались, как будто их нет вообще, чем суд лишил меня состязательности в процессе.

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой Т—Ж

+4

Такой текст хорошо подойдет, чтобы обсуждать сплетни на лавочке у подъезда: "захват земли", "угроза жизни", "сфальсифицированные доказательства", "поддельные документы", "незаконные решения". Если вы не согласны с этим решение - это не значит, что оно незаконное. Просто навешали всем клейма.
Какие документы, заключения эксперта и другие доказательства вы предъявляли в суд? А ваши оппоненты что предъявляли? Загрузите все документы сюда, закрыв персональные данные.

2

Сообщество