8 российских грантов, которые может получить ученый
Образование
70K
Фотография — Steven Houston / Unsplash

8 российских грантов, которые может получить ученый

42
Аватар автора

Наталия Богатырева

получила деньги от РФФИ

Страница автора

Ученый может получить деньги на исследования и жизнь — в виде грантов.

Обычно гранты дают частные и государственные фонды. Российские ученые в основном получают деньги от государственных фондов.

Гранты выдают по результатам конкурса — деньги получат те, кто докажет, что разбирается в теме. Теоретически выиграть грант может любой человек. Но чаще всего это работники научных или образовательных организаций: у них есть оборудование для экспериментов и нужные для работы условия.

Обычно для участия в конкурсе нужно иметь научные публикации, иногда требуется ученая степень кандидата или доктора наук. Это необязательное требование, надо смотреть условия конкретного конкурса.

Гранты хороши тем, что большая их часть не облагается налогами и взносами. Это значит, что если ученый получит 1 миллион рублей, то и потратит его: ему не придется отдавать государству 130 тысяч рублей налогов и 300 тысяч рублей страховых взносов. Это правило действует для грантов из перечня, утвержденного правительством, и президентских грантов.

В этой подборке 8 российских грантов, которые может получить ученый. Все это реальные грантовые программы, по которым люди получают деньги на исследования. Почти все из них не облагаются налогами — НДФЛ и взносы нужно платить только по грантам президента для молодых ученых и научных школ.

Российский научный фонд

Проекты молодых исследователей

Сколько: до 1 500 000 или до 2 000 000 ₽ в год на два года. До 2 000 000 ₽ дают, когда ученый переезжает в пределах России ради исследований. Например, из Липецка в Москву потому, что в столичной лаборатории есть нужные для исследований приборы.

На что дадут: на помощь молодым ученым в начале их научно-образовательной карьеры и стимулирование научной мобильности.

Выбор темы исследования в РНФ обширен, изыскания могут проводиться в следующих сферах:

  1. Математика.
  2. Информатика и науки о системах.
  3. Физика и науки о космосе.
  4. Химия и науки о материалах.
  5. Биология и науки о жизни.
  6. Фундаментальные исследования для медицины.
  7. Сельскохозяйственные науки.
  8. Науки о Земле.
  9. Гуманитарные и социальные науки.
  10. Инженерные науки.

Условия. Грант дают кандидатам или докторам наук в возрасте до 33 лет включительно. Исследователю нельзя работать дистанционно. Еще могут быть ограничения на местонахождение организации, где ученому предстоит проводить проект. Например, в родном городе ученого может не быть необходимого оборудования для экспериментов, тогда придется переезжать.

Как получить. Конкурсы проходят ежегодно, условия отдельно прописаны в сопровождающих документах к каждому отбору.

Российский научный фонд

Исследования в научных группах под руководством молодых ученых

Сколько: от 3 000 000 до 5 000 000 ₽ ежегодно в течение трех лет с возможным продлением на два года.

На что дадут: на развитие проектов молодых ученых и формирование исследовательских команд. В отличие от прошлого проекта, в этом работа проходит в команде, которая должна быть у исследователя. Например, это может быть группа биологов, исследующая новые варианты коронавируса или эффективность новой вакцины от кори.

Изыскания могут проводиться чуть ли не в любой сфере. Области возможных исследований:

  1. Математика.
  2. Информатика и науки о системах.
  3. Физика и науки о космосе.
  4. Химия и науки о материалах.
  5. Биология и науки о жизни.
  6. Фундаментальные исследования для медицины.
  7. Сельскохозяйственные науки.
  8. Науки о Земле.
  9. Гуманитарные и социальные науки.
  10. Инженерные науки.

Условия. Научной группой должен руководить кандидат или доктор наук, допустим зарубежный аналог ученой степени. Возраст руководителя — до 35 лет включительно на момент истечения срока подачи заявки.

Научному руководителю придется ходить на работу, дистанционно работать не получится.

Как получить. Собрать научную группу до восьми человек, из которых минимум шестеро — в возрасте до 39 лет. Конкурсы на грант проходят ежегодно.

Российский научный фонд

Исследования научными лабораториями

Сколько: до 30 000 000 ₽ в год. Продолжительность проекта — четыре года с возможным продлением еще на три.

На что дадут: на проекты, обеспечивающие экономический рост и социальное развитие Российской Федерации.

Условия. Доля исследователей до 39 лет должна быть минимум 40% от общего числа, максимальное количество сотрудников — 30 человек. Можно нанимать сторонних сотрудников, но фонд оплатит им только половину зарплаты, остальное доплачивает организация, на базе которой осуществляется проект.

Дистанционно работать не получится, руководитель проекта должен физически находиться на работе: минимум 180 дней для российских и 90 дней для зарубежных ученых.

Проекты, которые уже финансируются сторонними организациями, имеют больше всего шансов на грант. Такой подход помогает существованию лаборатории, когда помощь фонда прекращается.

Как получить. Организовать научную лабораторию. Конкурсы проводятся один раз в два года. В приоритете проекты, которые предполагают создание новой продукции с применением собственных технологий.

Российский научный фонд

Исследования на базе научной инфраструктуры

Сколько: от 4 000 000 до 7 000 000 ₽ в год на научный проект.

На что дадут: на исследования по направлениям из стратегии научно-технического развития. Например, можно заниматься роботами, большими данными, ресурсосберегающей энергетикой.

Условия. Можно брать несколько проектов на сумму не больше 20 000 000 ₽ в год суммарно.

Как получить. Организовать научную группу, затем зарегистрировать заявку в системе Российского научного фонда от имени уполномоченного работника организации.

Грант Президента РФ

Студентам

Сколько: 20 000 ₽ в месяц.

За что дадут: за хорошую учебу и участие в научно-исследовательской деятельности.

Условия. Грант дают студентам колледжей, техникумов и вузов, которые хорошо учились в школе. «Хорошо учиться» — значит занять призовое место во всероссийской олимпиаде или другом конкурсе, который одобрило Министерство просвещения, и поступить на очную форму обучения. Магистрантам этот грант тоже дают.

Государство выплачивает деньги не просто так. Студенты, которые их получают, должны:

  • вовремя сдавать экзамены — без хвостов;
  • подтверждать учебные или профессиональные достижения;
  • после окончания учебы устроиться на работу в течение полугода;
  • три года проработать в России.

Если нарушить одно из этих условий, деньги придется вернуть обратно в фонд. Но это не самое страшное. Выпускники, которые не устроились работать в течение полугода или не проработали в России три года, должны заплатить штраф — двукратный размер всех полученных по гранту денег. Подробнее о том, как устроены выплаты, читайте в отдельном материале Т⁠—⁠Ж.

Исключение: вместо работы можно пойти учиться дальше, в том числе в зарубежную магистратуру. На это время, а также на время декрета, болезни и службы по призыву дают отсрочку. Потом все равно придется искать работу в России. Если заболеть так, что работать будет невозможно, государство поймет и не станет забирать деньги.

Как получить. Занять первое, второе или третье место на заключительном этапе Всероссийской олимпиады школьников и в течение двух лет поступить на бюджет. Каждый год подтверждать наличие научных достижений — например, публиковать статьи в научных журналах.

Фонд Содействия Инновациям

Студенческий стартап

Сколько: размер гранта — 1 000 000 ₽ на 12 месяцев.

На что дадут: грант дают студентам на разработку новых товаров или технологий. Исследования должны быть потенциально прибыльными и находиться на начальном уровне реализации. Направления исследований:

  1. Цифровые технологии.
  2. Медицина и технологии здоровьесбережения.
  3. Новые материалы и химические технологии.
  4. Новые приборы и интеллектуальные производственные технологии.
  5. Биотехнологии.
  6. Ресурсосберегающая энергетика.
  7. Креативные индустрии.

Условия. По итогам работы исследователь должен будет разработать дальнейший бизнес-план, сайт проекта и отчитаться о его развитии перед фондом.

Проект должен быть оформлен юридически, а исследователь — стать генеральным директором организации. Финансовая доля будущего генерального директора стартапа при создании организации не должна быть меньше 50%.

Если не выполнить условия, деньги могут потребовать обратно.

Как получить. Быть гражданином РФ, получать высшее образование и не иметь действующих договоров с фондом.

Фонд Содействия Инновациям

Новые технологии

Сколько: 500 000 ₽ на год.

На что дадут: новые технологии, на которых можно заработать. Направления такие:

  • цифровые технологии;
  • медицина;
  • новые химические материалы;
  • новые приборы и интеллектуальные производственные технологии;
  • биотехнологии;
  • ресурсосберегающая энергетика.

Условия. Быть молодым ученым — старше 18 лет и младше 30 лет, иметь российское гражданство.

Грант выдают на 12 месяцев. Деньги переводят в два этапа: 200 тысяч сразу после заключения договора и 300 тысяч после того, как ученый отчитается о проведении первого этапа исследований. Если в конце работы показать, как можно заработать на результатах и составить бизнес план, можно продлить финансирование еще на год. Если ученый только исследует и пока не готов выводить продукт на рынок, денег больше не дадут, но и за первый год возвращать не придется. Грант можно выиграть только один раз.

Если получить деньги и ничего не сделать, грант придется вернуть.

Как получить. Подать заявку на сайте программы «Умник», пройти два отбора в своем регионе, подписать договор и получить деньги на счет в банке.

У фонда еще есть программа «Старт» — она для стартапов, которые хотят превратить научно-технические проекты в бизнес. По этой программе малые предприниматели могут получить до 24 миллионов рублей.

Русское географическое общество

Экспедиции

Сколько: до 2 500 000 ₽ на экспедиции, до 1 800 000 ₽ на географические исследования и до 700 000 ₽ на другие работы.

На что дадут: экспедиции, путешествия, географические и подводные исследования, проекты по сохранению редких видов животных, а также природного и историко-культурного наследия.

Условия. Заявку может подать любой человек или организация. Грант выдают на год. Есть ограничение, сколько денег можно потратить на зарплаты:

  • не больше 65%, если грант выдан на географические исследования;
  • не больше 50% по остальным номинациям.

Если потратить не все деньги, оставшуюся часть гранта нужно будет вернуть.

Как получить. Подать заявку, дождаться результата экспертизы и получить деньги, если заявку одобрят. Заявки принимают в сентябре-октябре каждого года.

Знаете, мы и сами своего рода ученые:

Наталия БогатыреваВозможно, ученым нужны не только деньги. Как вы считаете, что нужно сделать государству, чтобы толкнуть науку вперед?
  • Павел БасистовАлексей, если они патентоспособны то почему вы их не запатентовали? Президенту-то какое дело до ваших проектов, он вообще-то гарант, а не читатель писем с патентоспособной информацией. Публикуйтесь и если они действительно чего-то стоят вас найдут1
  • Андрей ТарарковПавел, патенты нужно поддерживать, а это стоит денег. Вот и весь ответ. А практики продажи патентов в РФ почти нет, это правда.2
  • Павел БасистовАндрей, ну в любом случае если ты предлагаешь что-то стоящее - то писать президенту последнее дело. Скорее всего хренотень какую-то генерирует...0
  • Алексей МакшаковСпасибо Всем за добрые слова.Речь не идет об одном патенте.а о комплекте документов по тушению пожаров, защите от наводнений, о Актических ледоколах нового уровня,о умных зеркалах, Я могу еще перечислять и перечислять. Если России это не нужно (у меня есть куча отписок из Администрации Президента, Зам начальника МЧС России, из Минприроды и могу их предоставить) Мне обидно за то что сейчас, спустя тридцать лет некоторые мною придуманные вещи появляются но к сожелению не в России. Мало того начали появляться статьи в зарубежных изданиях моих идей в математике, механике астрономии, биологии которые вывел я еще в 90 годах пошлого века и подтверждающие мои догадки. Вот и смотрите сколько миллиардов потеряла Россия, сколько жизней потеряла, Сколько бездарно потратили народных денег. Я уж молчу об иммидживых и интеллектуальных потерях страны. А Вы говорите запатентуй. От наводнений.утилизации отходов (любых) о строительстве дорог и их ремонте, о защите их от снега и снижению аварийности, о рывке в автомобилестроении, позволяющем вывести местный автопром на международный уровень. Речь может идти о малой авиации и средствах спасения, о технике для Арктики и снижению паводковых Вы сможите запотентовать более ста идей которые в комплексе могут решить кучу проблем страны и которые чиновникам не нужны. У меня есть патент Способ и устройство для тушения лесных пожаров. Но я уже продвинулся дальше. В 2118 году я предупреждал Президента о горячем 2119 Был целый год чтобы подготовиться. В ответ получил удивительное письмо из МЧС от Чуприяна. До сих пор удивляюсь. Ну получила Россия то,что хотела. Люди в области еще много лет будут благодарны МЧС и Губернатору. Да бог с ней, с Россией. не одна она горит. Америка тоже горит. Ко мне приезжал секретарь посольства США. Правильно! И тут на рисовалось наше доблестное ФСБ которое попыталась свалить на пенсионера не дня не проработавшего на режимных предприятиях все государственные тайны страны. Но самое удивительное - офицер подпрыгнул на месте и долго вертел задней точкой когда я ответил что деньги мне не нужны, а нужны патенты. Видели бы его лицо - это дорогого стоит. Пенсию мне платит государство в купе с инвалидностью около 15 000 рублей. Я уж долго боялся писать в Австралии, вот она и сгорела. А могла бы и не сгореть. Вы ведь мудрую изречение знаете - в России две беды - дороги и дураки, если человек умер - это надолго, а если он дурак то это навсегда.Дурак это не оскорбление какого либо чиновника или простого человека - это просто медицинский диагноз и эта болезнь не лечится. Если я высказываю какую нибудь идею в кругу близких людей - они не верят, но проходит лет двадцать может меньше может больше и они подходят и говорят Леха. а ведь ты был прав! Я в жизни не ошибался ни разу в своих технических решениях, ни в предвидении катастроф. Ну да ладно. Но меня больше интересует Марс, мне по ночам снятся его пески. И я знаю как его достичь. Ладно, простите меня за орфографию - по русскому у меня всегда было 3. Как говориться Умом Россию не понять, в нее лишь можно только Верить Жалко что мне уже недолго осталось верить. Спасибо всем большое.4
  • Алексей МакшаковЯ ерунду ни когда не говорю. Вы все. по всей видимости лучше меня разбираетесь в соц.сетях, по этому не могли не видеть заметку " В Израиле испытали пртивопожарные авиационные "бомбы" с водой.", "В Израиле испытали протипожарные авиационные "капитошки"". "Израильская компания Elbit Systems провела испытания нового средства для тушения пожаров..... . По информации Fiqhtqlobal, разработка представляет собой тонкостенные пакетики, заполненные водой , антипиреном или пеной. Новое средство пожаротушения было испытано в конце 2019 года. Она "один в один" повторяет мой патент РУ 2 318 562 С 2 от 06.02.2006. " Способ и устройство для тушения пожаров". Еще раз посмотрите на сроки. Теперь в тушении пожаров я продвинулся дальше. Теперь - давай те считать. Сколько денег потеряло государство, скольким людям чиновники испортили жизнь, сколько людей погибло? И кто то хочет спросить зачем я пишу Президенту? Мне помнится Президент как то раз сказал: "В этой стране я отвечаю за все" . В этой стране стране обращаться к чиновникам, что к дровам. Звук - деревянный. Буб - бум, Бум - бум. Кто там? Сейчас на дальнем Востоке все перемело, Машины стоят, люди ползут. Я могу решить решить и эту проблему но ведь чиновникам этого не надо, им лишь бы создать видимость "шур - шур", а МЧС - это вообще больница какая то. С уважением Макшаков А.Н.1
  • Валерий АсадовДобрый вечер Наталья! Что нужно государству чтобы толкнуть науку? Очень странный вопрос, кстати! Мозги надо иметь, вот и все! И еще честных и порядочных людей в государственном аппарате, а вот это очень болшая проблема! Все эти так называемые ученые, они дворяне от науки (вспомните пьесу Мольера "Мещанин во дворянстве"). Они все передают свои степени и должности по наследсву, вот и все. Откуда будут мозги в науке и государстве. Если Вы на самом деле хотите узнать как помочь государству толкнуть науку и сделать большой рывок многомиллардную прибыль от науки, причем сразу же, могу подсказать. Вот только хватит у Васа на смелости и желания, у меня к сожалению большие сомнения! Вамуже написали как это сделать в коментариях, и что? Ни чего! Так зачем было Вам писать всю эту галиматью? Дам еще один шанс лично Вам, и посмотрю что из этого выйдет! Мне просто будет интересно на это посмотреть, мне лично ни чего уже не нужно, да и возраст уже большой. Но поробую: 40 лет назад я создал новую третью физику (Динмическая временная физика), которая обьесняет расширение нашей планеты на квантовом уровне. Доказывает что темной материи нет, и ни когда не было, это ошибка в неправльном определение возраста Вселенной (величена постоянной Хаббла зависит от возраста Вселенной). Сейчас возраст Вселенной 291 604 086 700 лет. Мои три стать находятся в научной библиотке Либрари.ру. Также у меня опубликованы 5 книг в Ridero. Последняя 5 книга "Физика и философия реального мира для представителей 5-й и 6-й расы", это монография в ней собраны и физика и философия. Мои работы могут приносить прибыль десятки миллиардов в год, и это не шутки а обьективная реалдьность. Вот я и посмотрю как работают ваши слова и дела! С Уважением Асадов0
  • Евгений ПетраченкоКонечно, больше платить ученым и выявлять таланты в школе и продвигать их, как это делают китайцы2
  • Евгений ПетраченкоПлатить больше ученым, и выявлять талантливых школьников с первого класса, запустив механизм конкуренции в школе1
  • Сергей БовинЭТО ДЕНЬГИ? На проездной и на кефир! Стыдоба. Особенно нафоне наворованных чиновниками сумм.2
  • Renewable EnergyКоличество перейдёт в качество: массовая популяризация мелких научных разработок подтолкнет к изобретательству активных предпринимателей малого бизнеса. А за ними и остальных...2
  • Алексей ВанягинЧтобы удовлетворительно разрешить вопрос, необходимо качественно разбираться в проблематике той науки, которая регулируется.. А вот с этим, представляется, и есть основная сложность.. Выполняя инструкции, добросовестный чиновник не сможет опознать графомана, если у этого последнего высокий индекс Хирша и цитирования.1
  • Евгений КоноваловЛюди должны понимать, что наука знает только то, что знает. А то, что она не знает, она не знает. А не знает наука очень многое, ибо мир бесконечен и разнообразен. Нормально, когда есть явления, необъяснимые наукой. Множество явлений. На то и наука, чтобы искать объяснения, возможно очень длительно. А не объявлять лженаукой то, что объяснить пока не получается. Государство волей-неволей становится тормозом для науки, так как оно есть институт принуждения к определённому порядку. О каком порядке может идти речь, если граждане освоят построение летающих тарелок на свободной энергии и будут летать как попало и куда попало?.. Какое ГИБДД их будет ловить и штрафовать? Или даже если начнут строить автомобили, работающие на воде вместо топлива – куда девать всю эту нефтяную промышленность, а также разорившихся нефтяных магнатов?.. И т. д. и т. п. Отсюда вывод: государство заинтересовано как можно на дольше оттянуть подобного рода научные продвижения.1
  • Евгений КоноваловАлексей, можете поделиться в общих чертах Вашими идеями? Куда Вам можно написать лично?0
  • Евгений КоноваловАлексей, "разбираться в проблематике" – понятие растяжимое. Думаю, что в науке имеется очень много постулатов заранее ошибочных, из-за чего потенциальные первооткрыватели могут быть записаны в лженаучных деятелей. Ведь когда-то, например, Джордано Бруно отправили на костёр с чистой совестью и с чувством исполненного долга... Так и ныне бы на костры отправляли, но просто не модно. Сейчас модно, например, дипломы у врачей отбирать за "ненаучный" подход к исцелению...1
  • Алексей МакшаковМакшаков Алексей Николаевич. Уважаемый Евгений Коновалов, я уже говорил,что я не разбираюсь в компьютерах, но в моей фирме в 90-х всегда были лучшие компьютеры в республике. Попробуйте найти меня одноклассниках. Дополнительно -я окончил Ижевский механический институт. Теперь о короновирусе. Как известно, любая задача имеет как минимум два решения. На заре его развития я написал Президенту что, я решил эту задачу еще когда он бушевал еще в Ухане. Речь идет о пассивных средствах зашиты. Но письмо как всегда не попало на стол Президенту. Кстати, китайцы пошли в том числе и по этому пути. Разработанная сыворотка решит лишь частную задачу. Вспомните - сначало Птичий грипп, потом Свиной, теперь Короновирус. Дальше-больше. Соловянин выдавил эпидемию из Москвы на периферию, где нет ни денег, ни желания. Осенью все вернется - принцип качелей. С уважением Алексей Макшаков.1
  • Nadya ArmanВнимательно прочла вышеизложенный материал. Ни слова о юриспруденции как о науке. А в этой области нужны исследования ученых с докторской степенью не меньше, а может даже и больше, чем в других направлениях. +7952 799 60961
  • Алексей МакшаковЕвгений, Попробуй те найти меня в Однокласниках.0
  • Владимир ПодсвировСоздавать условия лучшие, чем спортсменам и артистам. Тогда голова ученого не будет занята хозяйственными вопросами типа: "Где и как жить?" , "Чем кормить детей?" и т.д. Тогда можно будет отдаваться в рабочее время полностью работе, а в нерабочее - полностью семье. Ну а "муки творчества" накатывают внезапно и по своему графику. В общем все это давно известно и апробировано. И чем меньше будет изобретаться "велосипед" в этой сфере, - тем лучше.2
  • Michail VoloshinНаука должна развиваться; толкать её не надо. Из-под палки ученого не вырастишь.1
  • Антон ДождиковЧтобы получить большинство из указанных вами грантов нужны две вещи - "Скопус" и "Хирш". Чтобы отчитаться по грантам публикациями тоже "Скопус" и "Хирш". Цикл как у Маркса: Публикации-Гранты-Публикации', к сожалению, собственно науки в итоге этого цикла нет. Кстати,а почему "Тинькофф" не продвигает свои гранты? Исследования и проекты в области экономики, финансовых рынков, например? Был бы спрос и при объективной системе оценивания (рандомно выбираемые эксперты + процедура десубъективизации) можно получить очень приличного качества заявки и проекты. И для целей "пиара" и для отбора приоритетных направлений и проектов развития.3
  • Алексей МакшаковАмериканцы заинтересовались моими идеями. Ко мне приезжал представитель посольства, государственный представитель США. Но нарисовалось наша служба ФСБ и запретила работать с ними и с другими странами, с научными журналами. Что называется ни себе ни людям. Вот Вы мне объясните как может тушение пожаров, борьба с наводнениями, с ковидом угрожать национальным интересам России. Господи, сотрудники ФСБ даже не знают что такое "промокашка". А ведь это знал каждый первоклассник Советского Союза, а сейчас знает каждая мама. Как деградировало образование России. С уважением Макшаков А.Н. Интересно как мои мысли могут быть секретными, если они не нужны России.0
  • Ринат СейдгазовРаздача грантов обложена большим количеством условий и требований, что многие либо формально не могут претендовать на финансирование, либо сами отказываются юлить и обманывать финансирующую сторону. Можно понять желание фонда надежно получить значимый результат за небольшие деньги. Но в науке это невозможно гарантировать и тем более заранее описать будущий результат. Такое возможно только если результат уже получен и надо теперь выкачать на него деньги. А это лукавая ситуация, которое может предполагать существование договоренности на финансирование до подачи проекта. В честной науке в проекте можно только обосновать его актуальность и объявить какой новый путь решения проблемы будет реализовывать претендент с обоснованием этого нового подхода. Что получится по окончании проекта - заранее сказать невозможно. Но предложение нового направления задает рамки проекта. В венчурном финансировании успешными бывают только 2-5% проектов от их общего числа. Остальные - это плата за научный риск. Надо развивать шире венчурное финансирование, которое не надо связывать с численностью коллектива (он может расти в процессе выполнения), с наличием оборудования (имея финансирование, оборудование можно использовать сторонее по договру), с наличием научных степеней (они могут появиться в результате выполнения проекта) и т. д. Кстати, рецензирование проектов в венчурном финансировании не должно быть анонимным и должно предполагать возможность ответа на рецензию. Анонимное рецензирование допускает нечестную конкуренцию в науке. Рецензент не должен бояться высказать свою точку зрения и даже выслушать возможное возражение. Если рецензент боится рецензировать открыто, то это значит, что он не уверен в собственных знаниях и боится открытой дискуссии. Такие рецензенты вредят науке.3
  • СергейЯ учёный, инженер-физик по аэро и термодинамике, за свою 65 летнюю жизнь работал преподавателем английского, компьютерной техники, инженером, офицером ПВО, руководителем компьютерного кружка, электриком, изобретателем, и.т.д. Короче говоря везде, где ни работал, имел успех и был восстребован. Всё благодаря хорошему образованию. У меня 4 дочки и 8 внуков. Толкнуть науку вперёд мешают плохие образовательные программы в школах, (мне самому повезло физико-математическая школа и физико-механический факультет в ЛПИ Ленинграда, затем 2 года службы в армии - обслуживание радиоэлектронных устройств - тоже хорошая практика.), зависть к талантливым ученикам и учёным, академическая грызня за место под солнцем и устройство руководителями (включая талантливых руководителей) бездарных отпрысков на тепленькие места - создание балласта в науке. На своём опыте испытал зависть - получал 40 окладов профессорши марксистско-ленинской философии (подруга первой жены), деньги тратил на развитие личной образовательной программы по компьютерной технике, малую часть оставлял на семью и себя (на жизнь хватало даже во время перестройки а дочке купил 100-летнюю немецкую скрипку). Так вот эта подруга решила меня отравить, но вместо меня отравила насмерть мою тёщу во время празднования нового года и пользуясь своими высокопоставленными знакомыми, избежала ответственности за убийство. Я не пропал, но за державу обидно - хорошее начинание было разрушено. Государству нужно прививать уважение к талантливым и работоспособным людям со школьной скамьи ( у дочек в школе отличников и хорошистов презирали, звали ботаниками. В результате, многие отличники, чтобы избежать оскорбления, притворяются своими в доску бездарям, перестают учится.) Поэтому нужно отделять людей науки от бездельников, начиная со школьной скамьи, переводить неспособных учиться в профессиональные школы с 5 класса, а неспособных получить высшее образование - в техникумы с 8 или по - современному с 9 класса. Моя знакомая - учительница младших классов жалуется, что в класс со здоровыми детьми приняли психически больных детей. Толерантность и Бехтеревка в СПб! Больной ребёнок грозится учительнице , что выпрыгнет в окно, тогда с учительницей такое будет! Я думаю, в таком классе не воспитают учёных. Эту тему можно продолжать на нескольких листах, но думаю, идея понятна. до свидания и всего хорошего!3
  • Тимолфеев Виталий НикифоровичЕсли у ученого есть публикации в виде технических решений - охранных документов, то ему надо давать возможность реализовать свои технические решения путем выполнения опытных образцов. Дтн, Тимофеев В.Н.0
  • Бойтура ШоймкуловРаботать0
  • Тимофеев Виталийф НикифороваичДобрый день! В конкурсах РНФ стараются обратить внимание только на молодых, при этом забывают о том, что у пожилых ученых больше знаний и они могут помочь двигать науку вперед. Например, у китайцев возраст не учитывается. Исходя из этого следует учитывать этот недостаток. С уважением, дтн Тимофеев Виталий.0
  • Alexey NozdrinУбрать возрастные ограничения! Человек в 30 лет только осознанность обретает (если вообще обретает), а в 35 уже потолок...0
  • Alexey NozdrinУбрать возрастные ограничения! В 30 лет человек только осознанность обретает, а в 35 уже потолок... Про деньги: тут экономия вообще недопустима...0
  • Alexey NozdrinПохоже, что нужно учреждать специальный внекассовый комитет по осуществлению Прорыва... Потому что с существующей структурой управления -- все действительно стоящие идеи проходят мимо кассы...0
  • Alexandra Laletinaперестать делить научные дисциплины на приоритетные и неприоритетные0
  • Alexey NozdrinAlexandra, да вообще перестать делить Знание на отрасли и подотрасли!!!0
  • Alexey NozdrinAlexandra, да вообще перестать делить единое Знание на отрасли, подотрасли и направления!!!0
  • Евгений Куракин"Чтобы науку толкнуть вперед" необходимо, чтобы власть была в руках умных и талантливых людей, способных к исследовательской деятельности. Это частично принято в современном Китае. Там приоритет отдается людям, которые что-то изобрели, открыли очень полезное для всех китайцев. В СССР и сейчас в России такой подход фактически запрещен, путем создания бюрократических Положений, Указаний, Инструкций и т.п. подзаконных актов, которые позволяют чиновникам присваивать себе чужое авторское право с помощью простой формулировки - "российские ученые изобрели (открыли)" без указании имени и фамилии автора. Далее, чиновники под своими именами оповещают общественность об открытии (изобретении)... . Причем, на страже указанной системы присвоения чужих авторских прав чиновниками. стоят силовые структуры (читайте комментарии А.Макшакова). Поэтому, система присвоения чужих авторских прав чиновниками, является основным тормозом в развитии науки.2
  • Евгений АртемьевЗдравствуйте. Необходима организация или государственный орган, который будет сопровождать научные проекты и оказывать помощь в решении проблем, в том числе административных барьеров и вредительской деятельности сотрудников вузов!0
  • Юрий КасумовНаличие промышленности с которой и будет сотрудничество0
  • Dmitro MertviiСергей, даже эти деньги перераспределяют так называемые эксперты между собой. На мой взгляд РНФ — крайне коррумпированный фонд, в котором гранты одни эксперты дают другим экспертам и это круговая порука с 2016 года выкристаллизовалась уже очень крепко. По сути клановая система, когда кланы надев мантии экспертов перераспределяют деньги между кланами, а посторонних для них людей используют для создания видимости конкурса. В итоге просто идет воспроизводство ненужных исследований уже устоявшихся коллективов и заградительная оборона от левых посторонних исследователей. РНФ — главный мотор—стимулятор отъезда талантливой молодежи в другие страны, в которых процессы финансирования науки не коррумпированы как в РНФ.0
  • Фёдор БазалеевУбрать коррупцию из механизма выдачи грантов... Выдают основную часть "своим", которые не наукой занимаются на эти деньги, а просто воруют их0
  • Дмитрий ВолодиновКакая наука? У нас в стране нет контроля СанПиН за физическими факторами. Звук, излучения, радиация, поля - вне правового поля. Роспотребнадзор и Правительство утвердили себе правовые акты, что этого делать не будут. Мук 4.3.3722-21 п.1.3 - замеры производить не будут. Пп1100 п.2,абз.2 - работаем только с юр.лицами. Более того стандарты завышены и не учитывают разные места и источники. Один другому противоречит. Есть региональные ночные законы по шуму для полиции где замеры не требуются, но туда не входит оборудование и приборы. Людей можно казнить, создавать болезни и они не могут доказать, существование звука например. Стандарты на дороге 96-100 от авто на минимальных холостых оборотах - как видим, любой уровень в допусках. Нужен один тип авто у всех. И шумы снизят и переработку. В домах нет приточной вентиляции, даже отверстие не придумали. Стоматология до сих пор пломбы из цемента, где гарантия год максимум на практике. Пару лечений и зуба нет. Фотополимер - чудо недостежимое. Есть еще сайт общественной инициативы. Где граждане проголосовали о запрете вырубки нескольких деревьев, но отказались от 150 т.р. ежемесячно. Они от всех законопроектов отказываются, где требуюется хоть немного финансирования. При любом обращении в министерства или ГД РФ вам аргументировано откажут или не читая куда-нибудь перешлют обращения. Пример: напишешь заявление Председателю Правительства, он перешлет его в РПН, который напишет, мы не являемся субъектом права законодательной инициативы. И так по кругу. Бессмыслено писать. Таким образом устроены ответы во всех органах власти. Я писал заявления на казни детей с помощью санпин, на снос всех домов МКД в стране, путем просверливания отверстий в несущих стенах домов незапланированныхпроектом, в результате чего будет много трупов - и везде сказали не запрещено. СМИ один деструктив идёт, хоть бы пару минут научной или юридической пользы было. Пропаганда насилия, розжигание конфликтов, алкоголя, наркотиков, суицида, глупости, секса и т.д. Инженеров нет в стране. Создать бесшумную трансформаторную подстанцию или кондиционер никто не может за сотни лет. Гранты должны выделятся под определенные задачи - что-то конкретное создать для государства или на определенный проект заявителя. А у нас?0
  • Дмитрий ВолодиновКакая наука? У нас в стране нет контроля СанПиН за физическими факторами. Звук, излучения, радиация, поля - вне правового поля. Роспотребнадзор и Правительство утвердили себе правовые акты, что этого делать не будут. Мук 4.3.3722-21 п.1.3 - замеры производить не будут. Пп1100 п.2,абз.2 - работаем только с юр.лицами. Более того стандарты завышены и не учитывают разные места и источники. Один другому противоречит. Есть региональные ночные законы по шуму для полиции где замеры не требуются, но туда не входит оборудование и приборы. Людей можно казнить, создавать болезни и они не могут доказать, существование звука например. Стандарты на дороге 96-100 от авто на минимальных холостых оборотах - как видим, любой уровень в допусках. Нужен один тип авто у всех. И шумы снизят и переработку. В домах нет приточной вентиляции, даже отверстие не придумали. Стоматология до сих пор пломбы из цемента, где гарантия год максимум на практике. Пару лечений и зуба нет. Фотополимер - чудо недостежимое. Есть еще сайт общественной инициативы. Где граждане проголосовали о запрете вырубки нескольких деревьев, но отказались от 150 т.р. ежемесячно. Они от всех законопроектов отказываются, где требуюется хоть немного финансирования. При любом обращении в министерства или ГД РФ вам аргументировано откажут или не читая куда-нибудь перешлют обращения. Пример: напишешь заявление Председателю Правительства, он перешлет его в РПН, который напишет, мы не являемся субъектом права законодательной инициативы. И так по кругу. Бессмыслено писать. Таким образом устроены ответы во всех органах власти. Я писал заявления на казни детей с помощью санпин, на снос всех домов МКД в стране, путем просверливания отверстий в несущих стенах домов незапланированныхпроектом, в результате чего будет много трупов - и везде сказали не запрещено. СМИ один деструктив идёт, хоть бы пару минут научной или юридической пользы было. Пропаганда насилия, розжигание конфликтов, алкоголя, наркотиков, суицида, глупости, секса и т.д. Инженеров нет в стране. Создать бесшумную трансформаторную подстанцию или кондиционер никто не может за сотни лет. Гранты должны выделятся под определенные задачи - что-то конкретное создать для государства или на определенный проект заявителя. А у нас?0
  • user2955924Поддерживать не только молодых ученых. Если тебе немного за 35, ты полон сил, готов двигать науку вперед, родившиеся раньше дети немного подросли и освободили время для реализации исследовательской деятельности, ты уже кандидат/доктор наук, готовый делиться своми наработками и развивать их, но... тебе уже за 35 (ну или немного за 40 для докторов наук)... и тут встает вопрос двигать науку вперед исключительно на энтузиазме, т.к. для многих грантов существует возрастной ценз, или уходить в другие сферы с более высокой заработной платой, где с имеющимся опытом возьмут с удовольствием... Дилемма...0
  • Зеленина Оксана кандидат наукПомогать учёным не только до 30 лет, а по мере работы над проектом в любом возрасте. Даже странно, что людям в 40-60 уже отказано..0