Президент подписал закон о лишении прав на срок до полутора лет за скрытие номеров автомобиля

Артём Мазанов

следит за новостями

Президент РФ подписал закон о лишении прав на срок до полутора лет за вождение автомобиля с использованием устройств, скрывающих госзнаки.

Закон дополняет статью 12.2 КоАП РФ новой частью. Она вводит наказание в виде лишения прав на срок от одного года до полутора лет за управление автомобилем с использованием устройств, «препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть».

За повторное нарушение предусмотрено только лишение прав на срок от года до полутора лет. Аналогичная ответственность будет грозить за повторное управление ТС без номеров.

В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil

новости для автовладельцев актуальное авто

Артём Мазанов

Александра если бумажку налепили или маску медицинскую?5
Сергей ХЛишение на 1,5 года за повторное попадание- вообще немного. Если человек ничему не учится, то меры пожестче должны быть4
Николай ПеревезенцевНе только за сокрытие надо, но и за изменение знаков на номере, езду с умышленно повреждëнными госномерами - поверьте, ИДПС прекрасно видят, когда номер затëрт от старости, а когда наждачкой вручную, или изогнут специально.2
Анна Коробковаа считается ли устройством налипшая на номер грязь ?5
iVanovСергей, у нас "меры пожестче" для лихачей и нарушителей – это жесткое дтп с трупами, чаще всего, пока до него не дойдет – катайтесь на здоровье. Многие летают с сотнями штрафов и всё норм. В странах вроде Финляндии или Германии их бы давно лишили прав пожизненно, таким людям на дорогах не место – они же убийцы, совершенно не осознающие тяжесть последствий для окружающих.6
Ариша ШипиловаАнна, часть 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 500Р3
AlexiVanov, лишение прав пожизненно, к сожалению, не не решает проблему появления алкоголиков на дорогах. Подтверждено судебной практикой. Надо изымать орудие преступления-автомобиль. Вот вчера, например, были на ДТП, машиной управлял больной эпилепсией, как выяснилось. Болен уже 7 лет, находится в медицинской системе электронной, 10 лет назад эпилепсии не было, вёз в машине четырех родственников включая несовершеннолетнего. На переднем пассажирском сидении сидела старая бабушка. Во время поездки случился припадок у водителя. Пострадавшая бабушка и рассказала об этом инциденте. В итоге, машина столкнулась со столбом, уронила светофор, столб покосился на 45°. Покалечились четыре человека. Скажите, что бы исправило бы эту ситуацию?0
Ник Завадски> ИДПС прекрасно видят Вы только что изобрели коррупцию, поздравляю. Когда нет четких критериев, а есть "ну это же понятно", возникает простор для творчества: у Иванова расцениваю обработанный наждачкой номер как просто старый))) , а у Сидорова - комья снега как ОЛОЛО УМЫШЛЕННОЕ СОКРЫТИЕ.1
Николай ПеревезенцевАриша, ДПС должны иметь возможность определять на месте, сама эта грязь налипла, т.е. она возникла естественным путём во время движения в непогоду, или это сделал кто-то вручную, и во втором случае лишать водителя в/у. То же самое со снегом: занесло номер снегом или умышленно знаки залепили снежком, сделанным вручную. Ну, и лишением наказывать тех, кто едет на чистой машине с грязным номером - его явно снимали на мойке, чтобы ездить с нечитаемыми знаками. В общем, все УМЫШЛЕННЫЕ действия должны караться максимально жёстко.6
Николай ПеревезенцевНик, придумывайте дальше оправдания для нарушителей. То же самое с термином "опасное вождение": в других странах за это отлично наказывают, и только у нас законодатели руководствуются Вашей логикой, бесконечно ковыряясь в формулировках и позволяя всем этим "шашечникам" и остальному сброду чувствовать себя безнаказанно.2
Ник Завадски- Простите, часовню тоже я… развалил? - Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке (с)3
Николай ПеревезенцевНик, не смешно и глупо.2
Александрнадо еще что-то делать с авто без номеров, многие ездят годами на авто без номеров, нарушают пдд2
Николай ПеревезенцевWTF, мой личный интерес - это искоренение отдельных наглых автовладельцев, которые считают себя умнее всех и до сих пор пользуются безнаказанностью.4
Николай ПеревезенцевWTF, тех, кто ведёт себя описанными выше способами, надо удалять с дороги как класс. То же самое делать с "шашечниками", обочечниками и остальными нарушителями, которые допускают умышленные повторные однотипные нарушения - не зря же за повторный проезд на красный сигнал светофора уже есть лишение в/у на 4-6 мес. Эта практика должна работать в отношении бОльшего перечня нарушений, среди которых должно быть движение по обочине, превышение скорости на 60 км/ч и более, езда на автомобиле с тонировкой и некоторые другие.5
Николай ПеревезенцевWTF, очередной нарушитель, который привык ездить "по-купечески" ? Так и должно быть: раз есть сплошная линия разметки - не смей за неë заезжать, чтобы потом не блеять перед ИДПС "да я чуть-чуть, всего одним колесом".6
Николай ПеревезенцевWTF, всë это жонглирование терминами - не более чем ковыряние пальцем в жопе, и мне не интересно.1
Николай ПеревезенцевWTF, я бесплатно готов вас давить, как клопов, хотя в Татарстане вон готовы даже 25% от суммы штрафов людям платить, лишь бы сообщали о нарушениях ПДД.1
Полиция Т—ЖНиколай, не грубите. Напоминаем о шестом пункте: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/1
Николай ПеревезенцевПолиция, вотзефака одëргивать не будете ?0
Игорь К.На м12 часто можно увидеть людей на дорогих авто с закрытыми номерами.2
Ариша ШипиловаНиколай, умышленность достаточно сложно доказать в этом случае1
Николай ПеревезенцевАриша, ИДПС не слепые, поверьте, а потому должны иметь право составлять протокол о нарушении, который нарушитель вправе будет обжаловать в суде. Ну а судья, посмотрев фото якобы спорного нарушения, будет выносить решение в пользу инспектора с формулировкой "нет оснований не доверять сотруднику полиции" - вот так надо бороться с нарушителями, а не тянуть резину.2
ДмитрийА что в законе говорится про спец технику и аварийные службы?1
Дмитрий ЕвсеевНиколай, Вы серьезно верите в наши органы ? Мне нравится фраза - ДПС должны иметь возможность определять на мест. Так у них один ответ и одна мысль на всех выполнить план на месяц за один день, и сорвать побольше звезд с неба. Конечно они ответят что, ты ЗЛОСТНЫЙ злоумышленник который в маске лепил грязь на свою машину. Не знаю. Как то не продумано все это0
Николай ПеревезенцевДмитрий, в том-то и дело, что всё с точностью до наоборот: ИДПС вообще ничего не делают, не замечают нарушения, которые происходят прямо на их глазах. Вы оглянитесь вокруг: сколько ездит тонированных машин, сколько поворачивают через две сплошные или вторым рядом и др.0
user5909883Николай, а если судья свой, то он пошлет куда и подальше гаишников. Сначала нужно побороть коррупцию в суде, а потом браться за простых водителей.0
user5909883Дмитрий, я считаю, что сначала нужно побороть коррупцию в судах, в полиции, прокуратуре, СК и тд, а потом только браться за водителей. А то получается так, что водителя наказывать можно, и притом силами тех, кто сам зачастую нарушает закон и выносит несправедливые решения, за которые по сути возникает уголовная ответственность. На мой взгляд, в отношении чиновников и гос служащих, должен существовать суд присяжных без официальных судей.0
user5909883Николай, это Россия.0
ЕвгенийКак данная поправка относится к автомобилю на платной парковке? Предусмотрены те же самые последствия, как и при движении авто?0
Роман ГончаровИмеется ввиду управление, движение автомобиля. А если он стоит на обочине, парковке, то этот закон не рапространяется?0
Ариша ШипиловаНиколай, "нет оснований не доверять сотруднику полиции" - неоднозначно отношусь к этой формулировке0
Николай ПеревезенцевАриша, нарушителей надо наказывать безжалостно - подойдут любые формулировки.0
АлександрА считается ли специальным устройством LED рамка со сверхмощными ИК диодами, которые засвечивают камеры но которые не видно глазами?0