За пост в соцсетях с клеветой можно получить штраф до 5 млн рублей

60
За пост в соцсетях с клеветой можно получить штраф до 5 млн рублей
Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

10 января 2021 года изменилась статья 128.1 УК РФ — в ней идет речь об уголовной ответственности за клевету. Сама статья не новая, а вот изменения в ней интересные и важные. Теперь стало больше квалифицирующих составов — то есть условий, при которых штраф может быть больше обычного.

За клевету в интернете можно получить штраф до 1 000 000 ₽, а за ложное обвинение в преступлении против половой неприкосновенности — до 5 000 000 ₽. В обоих случаях вместо штрафа можно наказывать лишением свободы.

Вот что изменилось в видах наказаний за клевету и сколько денег можно потерять за пост или комментарий в соцсетях.

Кого это касается

Под статью о клевете может попасть кто угодно. Это касается и тех, кто сказал что-то ложное и одновременно порочащее о другом человеке, группе людей или организации. И тех, кто написал в интернете пост с заведомо непроверенной информацией или без доказательств. То есть стать обвиняемым по ст. 128.1 УК РФ может любой человек, кому уже исполнилось 16 лет.

Но это не значит, что к уголовной ответственности можно привлечь за любое неприятное высказывание или любую непроверенную информацию. Клевета — это не то же самое, что оскорбление или фейк. У нее есть свои признаки, а если все они одновременно не совпали, то и к уголовной ответственности привлечь нельзя. Правда, все равно можно привлечь к административной, поэтому за публичными неприятными высказываниями придется следить в любом случае.

Поправки помогут тем, кто захочет защитить свое честное имя или репутацию бизнеса. Теперь будет проще привлечь к ответственности за негативный отзыв или публикацию неподтвержденных фактов.

Что такое клевета

Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих чью-то честь, достоинство или репутацию.

Теперь нужно разобраться в отдельных терминах:

  • честь — это общественная оценка личности, нравственных и других качеств;
  • достоинство — это внутренняя самооценка человека;
  • репутация — это мнение окружающих о деловых качествах, способностях, компетенции.

То есть неприятное высказывание о стрижке или наряде — это не клевета. А вот пост о том, что какой-то человек покупает и носит поддельные брендовые вещи, можно расценивать как клевету, потому что это наносит вред репутации и порочит честь.

Информацию можно признать клеветой только при совпадении таких четырех условий:

  1. Установлен факт распространения. Если сведения не стали известны третьим лицам — это не распространение. Например, один друг в ходе ссоры говорит другому, что тот прогуливает работу, — это ложь, но не клевета. Но если то же самое сказать директору про своего коллегу — это уже клевета. И публикация в интернете с такими обвинениями тоже может повлечь уголовную ответственность. Достаточно сообщить порочащие сведения хотя бы одному человеку — и даже устно.
  2. Сведения заведомо ложные. То есть они не соответствуют действительности и утверждают факты, которых точно не было. А тот, кто распространяет эти сведения, точно знает, что это неправда. Если человек добросовестно заблуждается, то есть думает, что это правда, — такое распространение клеветой не считается. Допустим, кто-то посмотрел ролик в интернете и поверил, что в нем все правда, а потом прокомментировал эту информацию публично. Это вряд ли можно расценивать как клевету. А вот если авторы видео заранее понимают, что говорят неправду, это уже тянет на статью.
  3. Сведения порочащие — то есть они умаляют честь и достоинство человека, подрывают репутацию. При этом информация должна касаться конкретных фактов или событий. Оценочные суждения, личное мнение и неприятные обзывательства — это еще не клевета. Назвать человека с двумя высшими образованиями идиотом — оскорбление, но не клевета и под уголовную ответственность не попадает. А вот обвинения в нечестных поступках, нарушении закона, деловой этики, правил поведения в личной или политической жизни — это порочащие сведения.
  4. Есть прямой умысел. Это значит, что человек заранее понимал, что распространяет неправду и что она кого-то опорочит, но все равно публиковал или оглашал информацию.

Распространение порочащих сведений, которые при этом являются правдой, — это не клевета.

  • Например, есть решение суда о том, что какой-то чиновник брал взятку. Обсуждение этого факта в соцсетях не повлечет уголовную ответственность, даже если потом решение получится обжаловать.

Если человек распространяет ложную информацию, считая ее правдивой, — это тоже не клевета. И если распространяются ложные сведения, но они не порочат честь и достоинство — уголовной ответственности тоже не будет. Но может наступить административная или гражданская.

Какое наказание предусмотрено за клевету с 2021 года

Статья о клевете в уголовном кодексе была и до 2021 года, она не новая. И раньше могли оштрафовать на крупную сумму за публикацию в СМИ или высказывание в соцсетях. Но до недавнего времени в этой статье не было конкретики по поводу распространения информации в интернете, обвинений в домогательствах и изнасиловании или упоминания неопределенного круга лиц.

Преступления и наказания по статье 128.1 УК РФ

Вид клеветыНаказаниеБыло ли до 2021 года
Обычная, без особых признаковШтраф до 500 000 ₽ или обязательные работы до 160 часовДа
В публичном выступлении, СМИ или интернетеШтраф до 1 000 000 ₽, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 летДа, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы
В интернетеШтраф до 1 000 000 ₽, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 летНет
В отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенныхШтраф до 1 000 000 ₽, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 летНет
С использованием служебного положенияШтраф до 2 000 000 ₽, или обязательные работы до 320 часов, или принудительные работы до 3 лет, или арест до 4 месяцев, или лишение свободы до 3 летДа, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы
Об опасном заболевании, включая COVID-19Штраф до 3 000 000 ₽, или обязательные работы до 400 часов, или принудительные работы до 4 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 4 летДа, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы
Обвинение в тяжком или особо тяжком преступленииШтраф до 5 000 000 ₽, или обязательные работы до 480 часов, или принудительные работы до 5 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 летДа, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы
Обвинение в преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личностиШтраф до 5 000 000 ₽ или обязательные работы до 480 часов, или принудительные работы до 5 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 летНет

Преступления и наказания по статье 128.1 УК РФ

Обычная клевета, без особых признаков
НаказаниеШтраф до 500 000 ₽ или обязательные работы до 160 часов
Было ли до 2021 годаДа
Клевета в публичном выступлении,
СМИ или интернете
НаказаниеШтраф до 1 000 000 ₽, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет
Было ли до 2021 годаДа, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы
Клевета в интернете
НаказаниеШтраф до 1 000 000 ₽, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет
Было ли до 2021 годаНет
Клевета в отношении нескольких лиц,
в том числе индивидуально
не определенных
НаказаниеШтраф до 1 000 000 ₽, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет
Было ли до 2021 годаНет
Клевета с использованием
служебного положения
НаказаниеШтраф до 2 000 000 ₽, или обязательные работы до 320 часов, или принудительные работы до 3 лет, или арест до 4 месяцев, или лишение свободы до 3 лет
Было ли до 2021 годаДа, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы
Клевета об опасном заболевании,
включая COVID-19
НаказаниеШтраф до 3 000 000 ₽, или обязательные работы до 400 часов, или принудительные работы до 4 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 4 лет
Было ли до 2021 годаДа, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы
Обвинение в тяжком
или особо тяжком преступлении
НаказаниеШтраф до 5 000 000 ₽, или обязательные работы до 480 часов, или принудительные работы до 5 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 лет
Было ли до 2021 годаДа, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы
Обвинение в преступлении против
половой неприкосновенности
и половой свободы личности
НаказаниеШтраф до 5 000 000 ₽ или обязательные работы до 480 часов, или принудительные работы до 5 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 лет
Было ли до 2021 годаНет

Итого появилось три новых квалифицирующих признака, при которых наказание будет строже:

  1. За клевету в интернете. Рассказать порочащие сведения в компании друзей — это до 500 000 ₽ штрафа, написать то же самое в соцсетях — до 1 000 000 ₽.
  2. За клевету в отношении группы лиц. Теперь необязательно клеветать на конкретного человека и называть его личные данные. Под статью попадут даже те, кто говорит, что чиновники вот этого ведомства сделали что-то плохое или вот эта компания продает некачественный товар, а сотрудники такого-то кафе болеют ковидом. Штраф — до 1 000 000 ₽.
  3. За обвинения в домогательствах и изнасиловании. Если написать пост с ложными сведениями о подделке диплома или дискриминации на работе, это грозит штрафом до 1 000 000 ₽ за клевету в интернете. За пост с обвинениями каких-то чиновников в коррупции или преподавателей вуза в домогательствах, преподавателя, тренера или коллеги можно попасть на впятеро больший штраф, а то и лишиться свободы на срок до 5 лет.

К уголовной ответственности можно привлечь только человека, а компанию — нельзя. Поэтому для юрлиц предусмотрели административное наказание за клевету: штраф от 500 000 до 3 000 000 ₽.

Как возбуждают дела за клевету

Если речь об обычной клевете по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — это дела частного обвинения. То есть уголовное дело можно возбудить, только если потерпевший сам напишет заявление — можно сразу мировому судье. Тогда обвинитель — сам потерпевший. Государство за такой клеветой не следит и по умолчанию за нее не наказывает. При этом до приговора стороны могут помириться — и уголовное дело прекратят.

Остальные части той же статьи — это дела публичного обвинения. Дело можно возбудить не только по заявлению потерпевшего, но и если полиция сама заметит нарушение. Например, если при мониторинге сообщений в соцсетях заметят пост с обвинениями в домогательствах в отношении каких-то чиновников — даже без их указания. В таких делах примирение сторон не позволит закрыть дело — приговор все равно будет.

В делах о клевете потерпевший или полиция доказывает факт распространения информации и ее порочащий характер. А факт достоверности должен доказывать распространитель. Если не докажет — сведения считаются недостоверными.

  • Если девушка расскажет в соцсетях о домогательствах со стороны начальника, он может написать заявление в полицию. И если нет доказательств, что это было на самом деле, ее запросто привлекут к уголовной ответственности за клевету и оштрафуют на сумму до 5 000 000 ₽.

Но даже если уголовного дела не будет, обиженный порочащими сведениями человек сможет получить компенсацию морального вреда по гражданскому иску.

Чем клевета отличается от других нарушений

Клевета — это преступление, то есть нарушение, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Но если не хватает какого-то признака, чтобы считать публикацию или слова клеветой, найдутся другие варианты наказаний.

Все это отдельные виды нарушений со своими признаками.

Фейки — это упрощенное название недостоверной информации. При этом она никого не оскорбляет, но угрожает жизни и имуществу, общественной безопасности или работе важной инфраструктуры. Например, публикации о высокой смертности от коронавируса или чипировании с помощью вакцин, а также о перекрытых дорогах и переполненных больницах могут попасть под статью. Штрафы за фейки — до 100 000 ₽, а за коронавирусные — даже до 700 000 ₽.

Оскорбление — с 15 января 2021 года это унижение чести и достоинства не только в неприличной форме, но и в любой другой, если она противоречит нормам морали. Формулировка непонятная и без конкретики, так что штраф могут назначить не только за слова, но и, например, за неприличный жест или картинку. Штраф для физлиц за оскорбление — от 3000 до 5000 ₽, а если оно в интернете или в отношении неопределенных лиц — от 5000 до 10 000 ₽.

Отдельное наказание предусмотрено за оскорбления со стороны чиновников: их могут оштрафовать на сумму до 100 000 ₽. Об этом будет отдельный разбор. За оскорбление власти штрафы ввели еще в 2019 году.

Диффамация — этот сложный юридический термин означает распространение недостоверной порочащей информации. При этом она может быть не в непристойной форме — то есть не считаться оскорблением. Или она не заведомо ложная — когда распространитель не знал, что это неправда. Тогда и статья о клевете не подойдет. Зато можно отсудить денег в рамках гражданского производства, если распространитель не докажет, что сведения правдивые.

В делах об оскорблениях, клевете и фейках много расплывчатых формулировок, поэтому зачастую оценка остается на усмотрение экспертов и суда.

«Фраза „я желаю, чтобы вы сдохли поскорей“ не носит неприличной формы, не противоречит общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали».

Что бы вы исправили в статье о наказании за клевету?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Удобная статья чтобы рот затыкать адресно. На общий уровень культуры общения в сети она все равно не повлияет.

17

Никита, удобная для кого? Для товарища майора?

12

Max, да, я это подразумевал. И для приближенных к.

11
0

Когда уже закроют этот ваш интернет?!

15

тьфунатебя, закрыть не закроют, просто в газету превратится — read only. Филиал комсомольской правды. Тогда точно никто оскорбляться не будет. На официальные сми и представителей ведь нельзя оскорбляться, даже когда они осознанные фейки постят.
Для этого, кстати, отдельная статья нужна будет.

13

Марина, заявления «от анонимных доброжелателей» на облачко999, что в его забытом всеми профиле есть пост от 2006го с мемом со свастикой — принимают. И сажают тоже неплохо. Достаточно скринов.

Фейсбук и прочие по первому чиху ваш айпишник выдадут на территории РФ, потом провайдер — ваш личный адрес. По напринятым за последние пару лет законам обязаны. Оперу даже со стула вставать не придется, готовая палка. И доказательства собирать не нужно, все на скринах.

Как думаете, как ему будет удобнее план выполнять — вышеописанным образом или по грязным холодным подъездам гонять алкашей?

Будет как в тот раз, с gps трекерами для коров и статьей о негласной слежке.

10
0

Полезная статья 👍
Ещё бы методичку по практическому применению - как действовать, если например на тебя клевещут.

9
0

"...В делах об оскорблениях, клевете и фейках много расплывчатых формулировок, поэтому зачастую оценка остается на усмотрение экспертов и суда."
А как "работают" российские суды всем известно.

9
0

Все-таки Навальный, получается, правду говорит. Ни разу его не привлекали за клевету, не прижали язык. Инкриминируют все, что в голову взбредет, а после его кино следуют только нелепые отмазки

7

smark131, он не говорит, а озвучивает! об этом и так все знают, но молчат...

0

smark131, Нет, теперь привлекли и за клевету.

0
0

Если в колонии кто-то из конвойных избил осужденного, и у последний нет видеоролика избиения, то осужденного привлекут за клевету? Получается осужденного будут постоянно избивать и давать сроки за
клевету? 30янв2021г.

6
0

Исключить необходимо все эти статьи из уголовного кодекса РФ за клевету. И вообще смягчить наказания по ряду статей, и делать уклон не на лишение свободы а на принудительные и исправительные работы и обеспечивать людей достойным заработком, и такой работой, чтобы и человеку было хорошо и государству полезно, а не сажать людей на иждивение государства в тюрьму и СИЗО!

4

Депутат, ...именно этого добивались депутаты,когда пяток лет назад декриминализировали клевету...они получили возможность НЕ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА...

1
0

Я бы призвал власть имущих не давать повода клеветать на себя, унижать, и смеяться. Будьте людьми с большой буквы и получите от народа любовь, уважение и поддержку. И не надо будет ужесточать эти законы.

4

Александр, такие советы они посылают на х... Им приятнее ужесточать законодательство и ручными судами стряпать приговоры. И еще дубинки посылать на мирные митинги. Не видно чтоли?)

2

Александр, Просто надо быть человеком . призывы тут не лекарство ....

0

Павел, зависит от адресата.
Может, например, в хранение с целью сбыта превратиться)

3

Адресат ответа естнно тот кто спрашивает? (Автор статьи) Но ее-то естноо никто не оскорбляет. Так что если только с целью сбыта..

0
0

Если у тебя есть страничка в соцсети, закрой её; дай отдохнуть и соцсети.

Козьма Прутков

3
0

"Если человек распространяет ложную информацию, считая ее правдивой, — это тоже не клевета."

И тут эта статья посыпалась. Еще одно идиотское законотворчество.

3

Антон, отнюдь) ты не получишь джекпот, но административку со штрафом до 3 млн - запросто... См. конец статьи.

0
0

Это для чего все делается? Вот многие преподаватели ВУЗов берут деньги за выставление хороших оценок студентам. Спросите студентов, они вам больше расскажут. Но, если написать об этом, то можно получить огромный штраф за клевету. Ведь сами студенты, боясь возмездия преподавательского, этого подтвердить испугаются. Это что же получается?????? Вот так охраняются права тех, кто преступает закон. Или я что-то не поняла?

3

Марина, какая разница на чем план выполнять, на свастиках или на клевете. Заявление есть, статья есть, состав преступления, в соответствии с законом (в нужном толковании) есть, штатный метод деанонимизации юзеров есть. Дальше дело техники.

2
0

Давайте поговорим о чипировании с помощью вакцин, кстати)

1
0

Правительство и закон. Потому что это огого почва для произвола.

1
0
Герой

Наверное, теперь сказать при всём классе: "Вася - дурак" - это уголовное преступление, если только суд его не признает дураком

1
0

Сколько представители госорганов пользуясь своими полномочиями-возможностями клевещут на неугодных. Нужна и такая статья.

1
0

Читаю эту статейку ЭКОНОМИСТА Екатерины Мирошкиной (почему не юриста?): то нельзя - это нельзя, штраф, штраф , обязательные работы и т.п., а память открывает кадры из мультфильма «Приключения Чиполлино» итальянского писателя Джанни Родари. Там тоже богатые притесняли бедных штрафами-поборами.

0

Иван, всё верно, за базар отвечать надо

1
0

Проще уже идти и убивать

0
0

А как же насчет демократии?

0

виктор, оскорбление - это не демократия. Сейчас в группе пост " мужчина предположительно сделал то-то и его фото". Авторы публикации ссылаются на отсутствие прямого обвинения, а вот мужика уже затравили .

1
0

А пусть Навального за клевету привлекут к штрафу или к сроку. Он тут уже чуть ли не всех чиновников оклеветал. Пусть устроят публичное расследование к примеру, миллиардов Золотова или Малышевой. А то только и клевещет на порядочных людей.

0
0

А с вами можно связаться, очень нужно проконсультироваться

0
0

Я бы её дополнила ещё такими деталями, когда в соц.сети читатель стихотворения автора, - грамотного по критериям стихосложения и рифмы, существующим на Википедии, например - называет автора бездарным, или стихотворение каким-нибудь оскорбительным определением, экспрессивным вместо формулировки "Мне не понравилось!"

0

Поэтесса, поддерживаю.

0
0

А если предприниматель или его заместитель после пройденной тобой стажировки сказал при всех сотрудниках, а значит и всем им, не только мне, что ты плохо работал, когда на самом деле хорошо ты работал - можно на него подать в суд за клевету и требовать ещё приличной материальной компенсации за неоправданное доверие и потерянное время, здоровье?

0

Поэтесса, это понятие растяжимое, ты можешь всю смену бумажки с места на место перебирать, и считать это великим делом! но в глазах руководства окружающих это будет мартышкин труд и не более))

2
0
Сообщник

Срок давности существует по клевете??

0
0

а то я смотрю иносранцы молчат постоянно, своего мнения вообще нет!)) но с другой стороны за базаром следить надо... так и опять же, гипотетически все эти законы будут против простого люда, гипотетически!=))

0
0

Нынче любое мнение в интернете и в миру расценят как клевету:(! Не сомневайтесь ...

0
0
Отредактировано

Закрывают потихоньку *невменяшек*.

0
0

Занялся бы кто-нибудь этим вопросом, клевета и подобные высказывания стали основой для манипуляций и подпольного бизнеса на сотни миллионов, плюс поломанные жизни и во многих случаях здоровье. Это абсолютно точно необходимо развивать, и вырабатывать реакцию на ложь и не справедливость.

0
0

А если ты оскорбил человека в соц. сети в беседе друзей. То есть беседа друзей и в ней ты оскорбил человека которого нет в этой беседе. Это как то накажется если об этих оскорблений узнал человек или кто-то это спалит?

0
0
Отредактировано

Я попросила бы дополнить. Как бороться с клеветой вероятнее всего, со стороны Управляющей компании? Она наклеивает на почтовый ящик ядовитые наклейки "здесь проживает должник", вывешивает в подъезде и в лифте анонимные пасквили, приписывая нам многотысячные долги. Долгов как не было, так и нет. Порядка шести отменённых судебных приказов по необоснованным претензиям Управляющей компании.

Так достали, что уже хочется их примерно наказать.

0
0

Не указан срок давности по уголовным делам о клевете распросраненной в Интернете, в том числе если статья по прежнему находится в социальной группе.

0
0

к примеру в США, кем телеведущие новостных каналов и их гости только не называли Трампа, и расистом и супремасистом, и шпиён он российский, и насильник.. и это всё на всю страну, без доказательств и подтверждения. как это возможно? у них нет закона о клевете и защите чести и достоинства?

0
0

Здравствуйте, я ничего не хочу исправлять. Я хочу понять или может надо дополнить эту статью. Вот у меня произошла с мужем на работе ситуация. Его коллеги по работе с кем он не в очень хороших отношениях обвинили его в краже материала которым они работают. Мой муж естественно ничего не брал, эти коллеги сказали бригадиру, а бригадир вызвал к себе моего мужа и стал давить на него чтоб он признался что он взял, хотя он действительно ничего не брал! Что делать моему мужу ведь его оболгали так еще и в присутствии других сотрудников, ему это очень неприятно и морально очень сильно на него повлияло. Он сказал давайте смотреть с камер которые находятся внутри помещения. Муж ждёт когда их все просмотрят. Но ему очень неприятно и дискомфорта теперь находиться на работе. Подскажите что ему делать и может он применить эту статью и подать на них в суд??????

0
0

Клевета намеренная,заведомо направленная на получение выгоды. Например,председатель жилищного кооператива голословно объявляет аферистами членов кооператива,несогласных с её незаконным пребыванием на должности,и необоснованным получением зарплаты.нанесением убытка кооперативу.

0

Сообщество