Новые штрафы и сроки из-за коронавируса: кого и за что могут наказать

93
Новые штрафы и сроки из-за коронавируса: кого и за что могут наказать

С апреля 2020 года появились новые виды ответственности, которые могут привести к потере денег и свободы из-за коронавируса. Теперь могут оштрафовать даже за выход из дома, а за репост слухов из интернета — отправить на исправительные работы или посадить.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Вот что изменилось в административном и уголовном кодексе из-за коронавируса. Все эти нормы уже работают.

Штрафы за нарушение санитарных правил

В статью КоАП о санитарных правилах добавили еще два состава. Если раньше статья была общей, состав — один, а штрафы для граждан не превышали 500 ₽, то теперь даже за незначительные нарушения могут оштрафовать на 15 тысяч.

Новые нарушения и штрафы в статье 6.3 КоАП РФ

СоставДля гражданДля должностных лицДля ИПДля юрлиц
Нарушение санитарных правил в режиме ЧС, при угрозе распространения опасной болезни или в период ограничений и карантина15 000—40 000 ₽50 000—150 000 ₽50 000—150 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток200 000—500 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток
Невыполнение требований санэпиднадзора15 000—40 000 ₽50 000—150 000 ₽50 000—150 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток200 000—500 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток
То же самое, если из-за нарушения кто-то заболел или умер, но под УК это не попадает150 000—300 000 ₽300 000—500 000 ₽ или дисквалификация на 1—3 года500 000—1 000 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток500 000—1 000 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток

Новые нарушения и штрафы в статье 6.3 КоАП РФ



Нарушение санитарных правил в режиме ЧС, при угрозе распространения опасной болезни или в период ограничений и карантина
Для граждан15 000—40 000 ₽
Для должностных лиц50 000—150 000 ₽
Для ИП50 000—150 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток
Для юрлиц200 000—500 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток
Невыполнение требований санэпиднадзора
Для граждан15 000—40 000 ₽
Для должностных лиц50 000—150 000 ₽
Для ИП50 000—150 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток
Для юрлиц200 000—500 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток
То же самое, если из-за нарушения кто-то заболел или умер, но под УК это не попадает
Для граждан150 000—300 000 ₽
Для должностных лиц300 000—500 000 ₽ или дисквалификация на 1—3 года
Для ИП500 000—1 000 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток
Для юрлиц500 000—1 000 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток

То есть одно и то же нарушение в обычной ситуации обойдется в 500 ₽ гражданину или в 10 тысяч фирме, а из-за коронавируса штрафы автоматически вырастают в десятки раз.

Ограничительные мероприятия — это особый режим работы магазинов, кафе и предприятий, ограничения на передвижение по городу, поездки в транспорте. То есть под эту статью однозначно попадут те, кто обязан соблюдать карантин, даже если они здоровы. Например, если семья вернулась из Таиланда, все должны сидеть дома и не ходить даже за продуктами: постановление об этом выдадут в аэропорту. Наличие симптомов не имеет значения.

Юристы спорят, можно ли штрафовать за нарушения при режиме повышенной готовности. И законно ли ограничение свободы передвижения, если нет режима ЧС и не было постановления Роспотребнадзора о персональном карантине. Спорить на этот счет можно сколько угодно, но штрафы уже выписывают.

Получить штраф можно даже за несоблюдение дистанции: это правило установлено главным санитарным врачом для всех регионов. Такие случаи тоже уже есть. Хотя есть и случаи отмены штрафов из-за неправильной квалификации нарушения.

Если собираетесь вынести мусор, погулять с собакой или совершить утреннюю пробежку в безлюдном парке, имейте в виду, что теперь это может стоить очень дорого. Даже если у нарушения не было вообще никаких последствий: никто не заразился и не умер. И если нарушитель не знал о таком штрафе, его тоже запросто могут наказать. Незнание теоретически поможет избежать уголовной ответственности, но не избавит от административной.

Объясняем сложное простым языком
Разбираем законы, которые касаются вас и ваших денег. Раз в месяц присылаем письма с самым важным

Штраф за несоблюдение правил поведения в режиме повышенной готовности

Режим повышенной готовности — это когда есть угроза возникновения чрезвычайной ситуации, но ее еще не объявили. Зато уже как бы готовятся, поэтому вводят ограничения. Например, их может ввести мэр Москвы своим указом — что он и сделал.

Если установлены правила поведения при режиме повышенной готовности, за их нарушение можно получить штраф по статье 20.6.1 КоАП РФ.

Если во время прогулки вы и не попадаете под статью 6.3 КоАП РФ, то запросто попадете под статью 20.6.1. Штрафы по ней меньше, но тоже немаленькие.

За что и на сколько штрафуют по статье 20.6.1 КоАП РФ

Вид нарушенияДля гражданДля должностных лицДля ИПДля юрлиц
Несоблюдение правил поведения в режиме повышенной готовности или ЧС — кроме ст. 6.3 КоАП1000—30 000 ₽ или предупреждение10 000—50 000 ₽30 000—50 000 ₽100 000—300 000 ₽
То же самое при повторном нарушении или если есть вред здоровью или имуществу15 000—50 000 ₽300 000—500 000 ₽, или дисквалификация на 1—3 года500 000—1 000 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток500 000—1 000 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток

За что и на сколько штрафуют по статье 20.6.1 КоАП РФ


Несоблюдение правил поведения в режиме повышенной готовности или ЧС — кроме ст. 6.3 КоАП
Для граждан1000—30 000 ₽ или предупреждение
Для должностных лиц10 000—50 000 ₽
Для ИП30 000—50 000 ₽
Для юрлиц100 000—300 000 ₽
То же самое при повторном нарушении или если есть вред здоровью или имуществу
Для граждан15 000—50 000 ₽
Для должностных лиц300 000—500 000 ₽, или дисквалификация на 1—3 года
Для ИП500 000—1 000 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток
Для юрлиц500 000—1 000 000 ₽ или запрет работать на срок до 90 суток

Запреты при режиме повышенной готовности могут быть разными в зависимости от региона. В Москве и Московской области нельзя гулять с собакой дальше 100 метров от дома, в магазинах должна быть разметка для соблюдения дистанции между людьми, не могут работать кафе, салоны красоты и пункты приема металлолома, а работодателям запрещено допускать к работе сотрудников с температурой.

За любое такое нарушение, даже без умысла или по неосторожности, можно получить штраф. Состав — формальный, то есть достаточно факта, а последствия не важны.

В Москве составлять протоколы при нарушениях по статье 20.6.1 могут разные ведомства — например департамент торговли и услуг, инспекция по контролю за недвижимостью, административно-техническая и дорожная инспекция. Решение о сумме штрафа принимает суд.

Чтобы не было споров насчет законности штрафов за нарушение режима повышенной готовности в регионах, Москва и область ввели еще и свои штрафы — по 4—5 тысяч рублей. И активно их используют, несмотря на споры юристов.

Берегите здоровье и кошелек

Пока юристы продолжают спорить, а адвокаты раздают советы насчет незаконности ограничений и неправильной квалификации нарушений, помните о своей безопасности и беспокойтесь о личном бюджете.

Сейчас модно найти побольше противоречий в нормативных документах, доказать незаконность какого-то указа или превышение полномочий. Незнакомый юрист пишет где-то в телеграм-канале, адвокат возмущается в личном блоге на Ютубе. А постановление вручают конкретному человеку, у которого может не быть ни сил, ни времени, ни возможности для оспаривания штрафа. Да и юристы часто бывают неправы — или их мнение ничего не значит.

На 15 апреля в России почти 25 тысяч заболевших коронавирусной инфекцией. Только в Москве уже выписаны сотни штрафов — больше чем на миллион рублей.

Сейчас действительно важно оставаться дома, посещать только ближайшие магазины, делать покупки через интернет, отказаться от встреч с друзьями и прогулок с детьми. Соблюдайте эти требования ради себя, а не ради государства.

Уголовная ответственность за нарушение санитарных правил

За нарушение санитарно-эпидемиологических правил может наступить уголовная ответственность. Это действует только для физических лиц. Чтобы нарушителя наказали по статье уголовного кодекса, нужно доказать, что заболело сразу много человек или возникла такая угроза. В случае с коронавирусом доказать это будет не так уж сложно: угроза заболевания может возникнуть, даже если к работе допустили водителя или курьера с температурой.

Раньше угроза заболевания в этой статье УК не упоминалась.

Виды уголовной ответственности и наказаний по ст. 236 УК РФ

НарушениеВарианты наказаний
Нарушение санитарных правил, если случилось массовое заболевание, отравление или есть такая угрозаШтраф 500 000—700 000 ₽, лишение права занимать определенные должности или вести деятельность на 1—3 года, ограничение свободы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 2 лет, лишение свободы на срок до 2 лет
То же самое, если умер один человекШтраф 1 000 000—2 000 000 ₽, ограничение свободы на 2—4 года, принудительные работы на 3—5 лет, лишение свободы на 3—5 лет
Если умерли два человека и болееПринудительные работы на 4—5 лет, лишение свободы на 5—7 лет

Виды уголовной ответственности и наказаний по ст. 236 УК РФ

НарушениеВарианты наказаний
Нарушение санитарных правил, если случилось массовое заболевание, отравление или есть такая угрозаШтраф 500 000—700 000 ₽, лишение права занимать определенные должности или вести деятельность на 1—3 года, ограничение свободы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 2 лет, лишение свободы на срок до 2 лет
То же самое, если умер один человекШтраф 1 000 000—2 000 000 ₽, ограничение свободы на 2—4 года, принудительные работы на 3—5 лет, лишение свободы на 3—5 лет
Если умерли два человека и болееПринудительные работы на 4—5 лет, лишение свободы на 5—7 лет

Наказание по статье 236 УК РФ можно применить, если угроза заболевания или смерть наступили по неосторожности. Достаточно легкомыслия и небрежности — и вот уже светит реальный срок. Например, владелец детского кафе решил провести день рождения, потому что родители очень просили. Кафе запрещено работать, но его все-таки открыли для 20 человек. А потом выяснилось, что среди гостей была семья, которая вернулась из Испании. Они заболели, заразили знакомых, а те — своих близких.

Или врач приехал из-за границы и вышел на работу. Через неделю выяснилось, что он болен, но к тому времени заразились еще 30 коллег, 20 пациентов, а все отделение пришлось закрыть на карантин.

Если служба доставки отправит к клиентам заболевшего курьера, а директор магазина допустит к работе продавца, который неделю назад вернулся из Таиланда, это тоже повод для огромного штрафа по УК.

Есть мнения, что такая ответственность касается только людей, которые имеют отношение к какой-то юридически оформленной деятельности: владельца кафе, организатора учебных курсов или директора салона красоты. Потому что санитарные правила установлены именно для них, а не для обычных граждан. И хотя есть требования и для обычных людей — такие документы тоже утверждает главный санитарный врач, — но в их названии нет слов «санитарно-эпидемиологические правила».

И все-таки риск попасть под статью есть даже у обычного человека. По крайней мере, в согласии на домашнее лечение коронавирусной инфекции указано, что пациент предупрежден об ответственности по статье 236 УК РФ.

В статье 236 УК РФ упоминается понятие «массовое заболевание». Но сколько именно человек для этого должны заболеть, не указано. Обычно массовое заболевание — это когда количество пациентов больше, чем может принять врач за день. Или случаев заболевания больше, чем обычно регистрируют. Точная квалификация — на усмотрение суда. Вред здоровью при этом может быть любой тяжести — даже легкий.

Уголовная ответственность за фейковые новости о коронавирусе

Фейковые новости — это когда под видом достоверного сообщения распространяют ложную информацию. Если это угрожает безопасности или причиняет вред, можно получить административный штраф.

Но теперь за ложную и вредную информацию ввели еще и уголовную ответственность. О ней — в новых статьях 207.1 и 207.2 УК РФ.

Новые наказания за фейковые новости

НарушениеВарианты наказаний
Публичное распространение ложной информации об обстоятельствах, которые представляют угрозу жизни и безопасности людей, о мерах по обеспечению безопасности, приемах и способах защитыШтраф 300 000—700 000 ₽, обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до года, ограничение свободы на срок до 3 лет
Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, если есть вред здоровью человекаШтраф 700 000—1 500 000 ₽, исправительные работы на срок до года, принудительные работы на срок до 3 лет, лишение свободы на срок до 3 лет
То же самое, если кто-то умер или есть тяжкие последствияШтраф 1 500 000—2 000 000 ₽, исправительные работы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 5 лет, лишение свободы на срок до 5 лет

Новые наказания за фейковые новости

НарушениеВарианты наказаний
Публичное распространение ложной информации об обстоятельствах, которые представляют угрозу жизни и безопасности людей, о мерах по обеспечению безопасности, приемах и способах защитыШтраф 300 000—700 000 ₽, обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до года, ограничение свободы на срок до 3 лет
Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, если есть вред здоровью человекаШтраф 700 000—1 500 000 ₽, исправительные работы на срок до года, принудительные работы на срок до 3 лет, лишение свободы на срок до 3 лет
То же самое, если кто-то умер или есть тяжкие последствияШтраф 1 500 000—2 000 000 ₽, исправительные работы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 5 лет, лишение свободы на срок до 5 лет

Если опубликовать пост с завышенными данными о заболевших или сообщить о якобы планируемом режиме ЧС и закрытии Москвы на карантин — можно попасть под уголовную статью и потерять сотни тысяч рублей. Последствиями могут быть материальные потери, ущерб здоровью людей или нарушение условий жизнедеятельности. То есть никто реально не пострадает, а статью все равно применят.

Пост в телеграм-канале, репост в соцсетях, пересылка сообщения в родительском чате, статья в личном блоге или советы в видеоролике — все это могут счесть публичным распространением. Будьте осторожны, не поддавайтесь панике и проверяйте информацию в надежных и официальных источниках:

Что, по вашему мнению, сработало бы лучше штрафов в такой ситуации?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Красиво. Если не можешь бороться с вирусом, борись с населением.

61

семен, много вас таких умников, как посмотрю. А население ни хрена не понимает даже со штрафами, не то что просто с "рекомендациями". Все же профессора диванные.

0
0

Изменения, внесённые 01.04.2020 в ст. 20.6.1 КоАП незаконны:
"Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации"
В новом изложении некий режим повышенной / пониженной / обычной готовности вводится на основании угрозы. И вот почему я считаю, что закон сырой:
- нет законодательно закреплённого термина "УГРОЗА возникновения ЧС";
- нет законодательно определённой методики определения наличия либо отсутствия "УГРОЗЫ", нет градации её степеней;
- законом не обозначены лица, уполномоченные принимать решение относительно наличия "УГРОЗЫ", а также зона их ответственности за возможные последствия.
С режимом ЧС и карантином всё чётко и понятно: он либо есть, либо его нет, на основании соответствующих указов и положений от конкретно определённых лиц.
Поскольку определение УГРОЗЫ не закреплено законодательно, её наличие является субъективным мнением, а субъективный фактор не может быть положен в основу какого бы то ни было закона. Как следствие, все штрафы и ограничения нелегитимны.

Ущемлять данное Основным законом право (на свободу передвижения) ради другого права (на здоровье) можно только в особых режимах (ЧС, например).
Прокуратура, подмахнув законодательной власти, реагируя на заявления общественников, в материалах проверок признаёт законность ущемления данных Конституцией основных прав вне особых режимов, то есть, создаёт прецедент: народ можно загонять в стойло в любое время по одному лишь желанию властей.

Митрополиты в регионах пропагандируют экстремизм, продолжая призывать к посещению церквей. Неплохо бы привлекать их к ответственности как лиц, призывающих к массовым нарушениям санитарного режима по ст.236 ч.1 УК РФ "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий". Именно как физические лица, а не должностные, поскольку они действуют на основе личных убеждений, нарушающих Закон, а не на основании должностных полномочий (таких полномочий у них нет).

Важно, чтобы перед законом были все равны, а не кто-то равнее!

51

Андрей, а в каких регионах пропагандируют в церкви ходить? Например в Ростове и Ростовской области ограничение на 50 человек для посещения большого храма, вне службы они закрыты, священнослужители просят оставаться дома, внутри соблюдается все меры предосторожности, антисептиком протирают иконы после каждого человека.

4

Ольга, а кто соблюдает это ограничение? Вот, например, ситуация с вербным воскресеньем в Ростове – толпа людей и полиция стоит в сторонке. Если верить новостям, то оштрафовали всего 7 человек.
А теперь интересная статистика: 12 апреля число заражённых 52 человека;
на сегодня, 16 апреля, заражённых – 145 человек (если верить новостям)

5

Рита, мне кажется все это накрученная статистика, и по большому счету, все больше появляется информации о заразе что это не так и страшно.

0

Ольга, хотя бы в Екб: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69085105.html

1
Автор

Андрей, окей, данные правила/постановления/указы незаконны и всех от этого бомбит, НО что вы предлагаете делать?
Вот я поехала куда-то и не оформила пропуск, меня оштрафовали, если штраф не заплатить с меня еще взыщут за это пени или другой штраф. Полицейские выполняют приказ и на них возмущаться бесполезно.
Платить я не хочу, куда мне идти? В суд? А он будет на стороне власти и в итоге я потрачу деньги на штраф, на пени, на суд и свои нервы.
Возмущается незаконности сейчас каждый второй, а по делу то что? Хоть кто-то предложил что-либо действующее, чтобы воздействовать на власть? Хоть кто-то знает, что можно сделать в такой ситуации, чтобы добиться законности?
А то кричать с дивана о том, что все незаконно, каждый горазд, при этом работодатели (чья деятельность сейчас приостановлена), орущие про незаконность громче всех, просят сотрудников оформлять пропуска на поездки на работу не от компании, без указания ИНН компании, а "в личных целях", потому что боятся штрафов для себя, а диванные политики дальше продолжают кричать про незаконность и ни одного действительно норм предложения, что ж делать с этим.
При этом бОльшая часть из них не была ни на одном митинге, не ходила на выборы даже или вообще голосовала за едро, Путю, Собяшку, а теперь громче всех орет про нарушение собственных прав.

3

Olga, именно так. Я была абсолютно аполитична до этой ситуации, теперь мягко говоря не за нынешнюю власть. Но опять же личное практически всегда выше общественного. Теоретически можно выйти на митинг, пойти в суд бороться за свои базовые права, но блин кроме пустой потери времени/нервов/денег просто страшно за свою жизнь, безопасность, семью, детей. Раскрывающийся во всей красе силовой беспредел на почве политики диктатуры не оставляет даже призрачной надежды чего-то добиться, а вот риск потерять более чем реален. Прихожу к мысли, что разумнее рассмотреть вопрос эмиграции.

2

Тут стоит вернуться к 68 ФЗ и 98. Если приглядеться к структуре поправок, т.е как они написаны и те пункты, в которые они вносят изменения можно придти к выводу что режим повышенный готовности и режим ЧС равны между собой, но опять же это только моё мнение, юридически нет чёткого определения что повышенный режим= режим ЧС. В любом случае, его уже пропихивают куда только можно, хотя определению я ему так и не нашёл.
Опять же, вы лукавите, когда пишите про особые режимы. Ограничивать права можно в рамках ФЗ, это 55 статья конституции, а вот 56 уже нам говорит про ЧП, что уже совсем другая опера. В целом 55 статья допускает ограничения, вопрос касается тех рамок, в которые попадают эти ограничения и попадают ли. Ограничения проходят в рамках наскоро дополненного 68 ФЗ и 52 ФЗ.
Соглашусь, что нет понятия степени угрозы или её градация, в целом определение чрезвычайной ситуации говорит, что ЧС это происшествие\ситуация на определенной территории. Т.е в первую очередь это не режим ЧС, это само происшествие, сам режим условная формальность. Хотя конечно есть понятие уровень реагирования, но он касается органов власти, а не простых смертных.
В целом, ограничения регламентируются двумя федеральными законами, что допускается конституцией, главный вопрос для меня, лично, насколько сильно можно развивать эти ограничения и есть у них край.
Подводя итог, не соглашусь, что прецедент по любому желанию властей имеет место быть, так как, в данный момент это в рамках ФЗ и конституции.

2

Андрей, Вас назовут анархистом! хотя Вы правы во многом!

0
Герой

Андрей, как бы я сильно не возмущался политикой мэра Москвы (не связанной с текущей ситуацией, а в целом), но в данной ситуации мне его чуть-чуть жалко. Совсем чуть-чуть, совсем малюсенькую капельку. Он оказался в заложниках законодательства. С одной стороны в Москве начинает бушевать какой-то вирус, надо что-то с этим делать, а с другой стороны он ничего не может сделать в рамках закона. Вариантов у него два - ничего не делать или писать "писульки" - всякие указы, постановления, приказы, противоречащие федеральным законам и конституции. Ну вот он выбрал второй вариант. Думаете первый вариант был бы лучше?
Когда надо было ограничить передвижение граждан в районе Сочи во время олимпиады, это делал президент. Сейчас это пытаются делать местные мэры и губернаторы. Ну а что им ещё делать? Поэтому их чуть-чуть жалко. Совсем чуть-чуть, совсем малюсенькую капельку.

0

Igor, Не жалко вообще, потому что есть ведь и третий вариант: вместо закупки в марте-апреле бодюров в Мск на 16 млрд. р. выделить средства на здравоохранение. Или тут он тоже заложник собственного имущества, требующего регулярного дорогостоящего обслуживания?

3
Герой

Андрей, поздно пить Боржоми - это вот как раз про текущую ситуацию.

0
Герой

Андрей, если вам введут ЧС, то вам это быстро, очень быстро не понравится, я вас уверяю.

0

Paul, правильно говорить: не "вам введут ЧС", а "власти примут ответственность за последствия". Нам всем уже ввели кое-что, только ответственность не берут.
И да, не путайте мякгое с тёплым... То есть, ЧС и ЧП

9

Не соглашусь, что ввели что-то, а ответственность не взяли, у них по сути 68 ФЗ и нету большой ответственности перед теми ,кого посадили дома. Есть полномочия выделять средства, но не обязанность. Так как в целом, где фигурирует ввод режима ЧС, есть дополнительные правки от 98 ФЗ: "режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации". В целом, полномочий и обязанностей трактуемых 68 ФЗ, не так много. В целом, как не называй, то что они вводят, сильно чаша весов не сдвинется, потому что в основном 68 ФЗ регламентируется сама чрезвычайная ситуация, подготовка и борьба с ней, а не сам режим ЧС, он чистая формальность, так как его можно и не вводить, а мероприятия по защите населения всё равно необходимо будет проводить.

2

Аркадий, в 68-ФЗ есть ст. 18, 22-25.
Также Законом предполагается наличие ЕДИНОГО федерального плана, а не вот это вот "пусть регионы сами решают, а кто не решил, тех накажем".
Особое внимание на ст. 18, права:
- на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций;
- на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций (а не просто "врачи, выходите на работу");
- на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций (а не подачки врачам с барского плеча);
- на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, погибшего или умершего от увечья или заболевания, полученного при выполнении обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций...;
- на получение бесплатной юридической помощи в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Соглашусь с тем, что закон разрабатывался не особо предусмотрительными дядьками, и учитывает, в основном, стихийные бедствия, но даже этого достаточно как минимум для получения компенсаций за работу в зоне ЧС, а также для требования некоторых видов поддержки от государства.

3

Повторюсь, в рамках этого не полноценного закона всё это есть, галочки проставили там где нужно.
Отписка в рамках закона есть? Есть. А значит все условия соблюдены. Повторюсь, вы путаете причину и следствие, причина закон, отписка как следствие.
А все компенсации можно будет получить, пройдя через 9 кругов бюрократического ада, где у озера Коцит вас развернут и скажут, что бумажки оформлены не те, возвращайтесь сначала. У нас вся система такая, просто сейчас это чрезвычайно остро видится, так как это коснулось всех.

0
0

Очень интересно, попадают ли под закон о фейках рекомендации московского ДепЗдрава о лечении коронавируса арбидолом и гомеопатией 🤔

17

Иван, производители и лоббисты фуфломицинов действуют по принципу: "недоказнная эффективность не равна доказанной неэффективности" и напрямую не утверждают, что их средства борются с вирусом, они лишь, как выражаются в рекомендациях, помогают борьбе с болезнями.

6

Alexander, почему же мамкин? Я даже для такого как вы сойду )

14
0

"не страна, а декорация"

11

Владимир, правильнее - ДУРДОМ

0

Vladimir, ещё нулей добавь умник

11
0

Меня интересует, где автор статья нашёл определение режима повышенной готовности, я сколько не лазил по НПА данного определения не нашёл. Так же не стоит забывать, что регламентирует ввод этого режима, те же статьи что и режима ЧС. Так что по своей двоякой сути мы имеем режим ЧС, просто под другой этикеткой.

7

Аркадий, именно об этом и говорю. С важным отличием: нет ответственности госструктур, целевого финансирования и единого плана

0

Вы либо не читали 68 ФЗ, либо читали его не внимательно. Откройте 13 статью пункт 3 хотя бы. Ни слова про режим ЧС, выше в комментариях я вам уже отвечал, что сам режим ЧС является по большей своей сути формальностью в плане обязанностей, так как в той же статье 11 куча полномочий по отношению к самой чрезвычайной ситуации, без обязательств по вводу режима чрезвыйной ситуации. Ответственность ответственных федеральных органов есть всегда и без режима ЧС, вопрос лишь в том, насколько сложно призвать ответственное лицо к ответственности. Потому что тот же пожар это чрезвычайная ситуация и если его никто не будет тушить, ответственных должны привлечь за бездействие. Не стоит путать ЧС как явление, которому дано определение в общих положениях закона и режимом ЧС. У вас как-то меняются местами причина и следствие, причина недостаточная прописанная ответственность в рамках 68 ФЗ, а не в том, что они ЧС обозвали повышенным уровнем готовности(исключительно моё мнение), хотя повторюсь, он фигурирует везде где и режим ЧС. Ввод одного всё равно оставляет пункт в силе.

2

Аркадий, у вас много слов, мало сути. Режим ЧС, помимо прочего, является основанием для возниконвения страхового случая, по которому можно приостановить выплаты кредитным организациям. Документально подтверждается заинтересованной стороной Положением о ЧС.
Это ли не ответственность, в том числе госбанков перед ипотечными заёмщиками?

0

Андрей, более 20-ти лет развала советской медицины. Тов. Сталин давно перестал всех спекулянтов-дерьмо-бизнесменов. При нем более страшней были болезни - всё решалось на государственном уровне, а не через дерьмо-бизнес.

0

Dmitry, а вы считаете адекватным запереть народ в квартирах, не спросив есть у них деньги или нет?

7

Татьяна, считайте как хотите, можете даже плевать на кончину (как-то по-извратному звучит). Если что-то считаете, обосновывайте мнение - сотрясание воздуха никому не интересно.

6

Татьяна, вы специалист по зонам? Подскажите, как не допустить массового заражения в колониях (кроме строгого и спецрежима), учитывая длительный инкубационный период инфекции?

6
0
Герой

За нарушение дистанции всех участников штрафовать будут? :)

4

Игорь, кстати, да, интересно, «это он подошел», «нет он первый подошел, я отходил, наоборот»

11

Игорь, а если мент подошел ближе, чем на 1,5 метра?:))

8
0

Правильно, именно так помогает бороться с эпидемией власть олигархов, которая последние 30 лет только качала прибыль с нефтегаза и разворовывала советское наследние))

Запретами и штрафами!

4

Vladimir, как это должно помочь, по-вашему? не мелочитесь, давайте на круглые сутки сразу

4
0

Самая бестолковая статья у Вас: юристы спорят, но всех уже штрафуют. Так как же по закону?

4
0

Какой статус у положения в регионах? Где-нибудь объявлены ЧС, режим пов. готовности к ЧС, ЧП, собственно карантин? Я о правовом статусе, не о культурном

3
0

>>Что, по вашему мнению, сработало бы лучше штрафов в такой ситуации?
В развитых странах задача сгладить не только кривую роста заболеваемости, но и кривую роста недовольства населения. Классика же: нужен метод не только кнута, но и пряника, увы, в России бьют даже пряником.
Реальной помощи нет и не предвидится, более того, вчера вождь сказал в очередном спиче:
"...поддержка от государства за апрель поступит на счёт организации, начиная с 18 мая. Соответственно, средства за май придут в июне."
Он либо сболтнул лишнего (маловероятно, так как его речи готовят и вычитывают), либо нас готовят к тому, что май в добровольно-принудительном порядке поросят провести взаперти.

3

Андрей, >> поросят провести взаперти
Годно опечатались)

7

Alexander, ну он во всяком случае не тузам подлизывает

3
0
Герой

спасибо, стало выглядеть чуть более понятно

2

Татьяна, если туго с нарушением прав, верю, что власти справятся и с нарушением прав будет полный порядок

2

А вас не смущает, что в ряде регионов это уже принято как форс мажор постановлением? Или это не столь важно? :D
Но нет, онли режим ЧС. Еще раз мои слова имеют отсылки к ФЗ, изучите нормативные документы и мне не придётся распинаться.

2

Лол, войска СС были только формально причислены к полиции и войска СС в отличии от обычных солдат и военных присягали на верность ЛИЧНО Адольфу Гитлеру, и отличались непоколебимой верностью. Вы хоть иногда думайте, что в качестве примеров и аргументации приводите.

2

Чо?
Что за глупости? В рамках ГК РФ, 401 статья вы можете по той же ипотеке сложить с себя ответственность за нарушение обязательств? Заранее уведомив банк, что в рамках сложившейся ситуации и ограничений, а если есть то и со ссылкой на постановлении о форс мажоре или иными словами об обстоятельствах непреодолимой силы из-за которых вы не можете выполнять свои обязательства, вы в дальнейшем можете, в том числе и через суд оспорить все штрафные санкции от кредитора. В случае конечно, если вы приложили все усилия дабы исполнить своё обязательство, в том числе заранее уведомив банк. И если в ходе разбирательства будет признано, что с вашей стороны было всё добросовестно, с вас санкции снимут, но от обязательств это не освобождает.
Давайте вы не будете своими домыслами и предположениями аргументировать? И опять же никакие компенсации не проходят в автоматическом режиме.
Откройте закон 68 и почитайте, хотя бы определение чрезвыйной ситуации, а потом пишите небылицы о необходимости ввода ЧС, что бы не платить кредиты.

2

Vladimir, это чтобы с 8 до 19 потом выходили мусор выносить и с собаками гулять еще кучнее?

2
0

посадить за решётку надо дерьмо-правителей за развал советской медицины и образования.

1

Сообщество