Что изменилось для владельцев оружия в 2022—2023 годах

461
Что изменилось для владельцев оружия в 2022—2023 годах
Аватар автора

Дмитрий Сергеев

специалист по безопасности

Страница автора

С весны 2022 года для владельцев оружия многое изменилось.

28 июня 2021 года президент подписал закон № 231-ФЗ — «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Эти правила вступили в силу 29 июня 2022 года.

А еще ужесточили проверку граждан, которые впервые получают лицензию на оружие или продлевают уже действующее разрешение. Новые правила прописаны в законе «Об оружии» и вступили в силу 30 марта 2023 года.

Расскажу обо всем подробнее.

Добавили новые понятия

Как было раньше. В статье 1 закона «Об оружии» не было отдельных понятий для гладкоствольного и нарезного оружия. В результате имелась лазейка: гладкоствольным с точки зрения закона считалось и оружие с нарезами не по всей длине ствола. А также со стволом особой формы, придающей вращение пуле.

К тому же не было понятий спускового и ударного механизмов и четкого определения термина «переделка оружия».

Как стало. В текущей редакции закона гладкоствольным считается только оружие с гладкой и ровной внутренней поверхностью по всей длине ствола.

Еще в закон ввели несколько новых понятий.

Спусковой механизм оружия — предназначен для управления началом и окончанием стрельбы.

Ударный механизм оружия — воспламеняет капсюль патрона с помощью удара. Раньше это называлось ударно-спусковым механизмом, но понятия разделили. Например, в травматическом пистолете «Оса» капсюль воспламеняется электричеством, от батарейки, ничего ударного там нет.

Переделкой оружия, попадающей под запрет, считается:

  1. Замена или изменение формы и размеров основных частей оружия — ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки либо деталей ударного и спускового механизмов.
  2. Замена или изменение частей списанного, пневматического, сигнального, газового или метательного стрелкового оружия, если в результате изменились характеристики, учитываемые при сертификации.
  3. Уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера, клейма оружия.

Что это значит для владельцев. Тюнинг оружия не запрещен — как и раньше, можно поменять приклад на новый, отполировать ствол или покрасить его. Но вот маркировку на оружии и любые клейма на нем сейчас лучше не удалять и не закрашивать.

Изменения касаются и владельцев арбалетов и луков: установка элементов, меняющих силу натяжения, может привести к проблемам. То же самое относится и к пневматическому оружию.

Сверловка ствола, позволяющая придавать пуле вращение, и любые нарезы, независимо от их длины, автоматически переводят оружие в категорию нарезного — а значит, купить его можно будет только после пяти лет владения гладкоствольным.

Оружие признано источником повышенной опасности

Как было раньше. В гражданском кодексе был только примерный перечень источников повышенной опасности — и в каждом отдельном случае суд решал, относится ли тот или иной предмет к таким источникам. Например, в зависимости от ситуации источником повышенной опасности могли признать и собаку, покусавшую соседа. Но могли и не признать — поскольку в законе такая норма не прописана.

Как стало. Оружие сейчас считается источником повышенной опасности.

Что это значит для владельцев. Владелец ружья обязан возместить вред, причиненный его оружием, — независимо от вины. Например, если владелец оставил ружье без присмотра на охоте и другой человек выстрелом из этого ружья повредил чужую машину, платить придется владельцу ружья.

Единственный способ избежать этого — доказать, что вред возник вследствие непреодолимой силы, например войны или революции. А еще от обязанности возмещать ущерб освобождает умысел потерпевшего. Но доказывать все это придется уже в суде.

О хранении, дарении, продаже списанного оружия надо уведомлять Росгвардию

Как было раньше. Списанное оружие — это огнестрельное оружие, каждая основная часть которого изменена так, что исключает выстрел патроном. Продавалось оно свободно, разрешение на его хранение не требовалось.

Как стало. Продажа все так же остается свободной. А вот о хранении оружия нужно уведомить Росгвардию — в течение двух недель со дня его приобретения. Если же списанное оружие куплено до 29 июня 2022 года, крайний срок уведомления — 29 июня 2023 года.

Порядок и форма уведомления прописана в Приложении № 2 к приказу Росгвардии от 11.04.2022 № 119. Шаблон документа также можно скачать с нашего сайта.

Владелец списанного оружия вправе продать его или подарить — отдельное разрешение не нужно. Но об этом продавцу тоже надо уведомлять Росгвардию — форма та же, что и для хранения.

Что это значит для владельцев. Уведомить Росгвардию надо было и тем, кто купил списанное оружие до 28 июня 2022 года: без этого хранить оружие нельзя.

Увеличен возраст, дающий право купить оружие

Как было раньше. Любой совершеннолетний гражданин вправе был обратиться за лицензией на приобретение оружия. Исключением было оружие ограниченного поражения — в быту его называют травматическим. Его можно было приобрести только с 21 года.

Как стало. Возраст выдачи лицензии на приобретение оружия увеличен до 21 года — но не для всех. Вот кто все же может купить оружие с 18 лет:

  1. Прошедшие или проходящие военную службу.
  2. Проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские, специальные звания или классные чины юстиции.
  3. Граждане, относящиеся к коренным малочисленным народам РФ. К ним относятся, например, саамы, проживающие в Мурманской области, селькупы из Ямало-Ненецкого автономного округа, тувинцы-тоджинцы из Республики Тыва.
  4. Граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, — например охотоведы и лесники.
  5. Работники организаций с особыми уставными задачами. К ним относятся, например, инкассаторы и работники частных охранных предприятий.

Все остальные граждане с 18 лет могут приобретать:

  1. Газовое оружие.
  2. Спортивное оружие.
  3. Охотничье гладкоствольное и нарезное оружие — но только для занятий спортом.
  4. Сигнальное оружие.
  5. Холодное клинковое оружие для ношения с национальными костюмами или казачьей формой.

Что это значит для владельцев. Мужчины, прошедшие срочную службу по призыву, получили неожиданный бонус. Демобилизовавшись в 19 лет, они вправе обратиться за получением лицензии, ждать до 21 года необязательно. То же самое — для всех, кто по службе или по работе имеет дело с оружием.

Но если человек не служил в армии, не занимается стрелковым спортом и хочет приобрести оружие для охоты или самообороны, до достижения 21 года лицензию не получить.

Магазинное оружие — только через два года

Как было раньше. Первая лицензия давала право на покупку гладкоствольного оружия любого типа — с любым количеством стволов или с магазином.

Как стало. В первые два года разрешается владеть гладкоствольным оружием без магазина или барабана с одним либо двумя стволами.

Что это значит для владельцев. В первые два года нельзя купить, например, карабин «Сайга» или помповое ружье. Не получится купить и, скажем, ТОЗ-106 — хотя в его магазине всего два патрона. Доступны только классические переломные ружья.

Проходить обучение нужно не всем

Как было раньше. Владельцев оружия ограниченного поражения, газового оружия и огнестрельного оружия, приобретенного для самообороны, раз в 5 лет проверяли на знание правил и наличие навыков безопасного обращения с оружием.

По результатам проверки нужно было получить свидетельство и представить его в Росгвардию, чтобы продлить разрешение. От проверки освобождали тех, кто проходит службу в государственных военизированных организациях и имеет воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.

Как стало. От обязательной проверки знаний освободили еще одну категорию владельцев оружия — тех, кто проходил службу в силовых структурах и был уволен в запас или отставку с правом на пенсию по выслуге лет. Им нужно представить в Росгвардию документ, подтверждающий стаж службы и пенсионное удостоверение.

Что это значит для владельцев. Бывшие силовики — пенсионеры сэкономят на проверках.

Судимым стало сложнее получить лицензию на приобретение оружия

Как было раньше. Лицензию не выдавали, если:

  1. Есть неснятая или непогашенная судимость за умышленное преступление.
  2. Есть снятая или погашенная судимость за тяжкое или особо тяжкое вооруженное преступление.
  3. Человек отбывает наказание за преступление.
  4. Человека два раза или более в течение года привлекали к административной ответственности за нарушение общественного порядка, общественной безопасности или установленного порядка управления или нарушение правил охоты. Еще могли отказать, когда человек дважды в течение года совершал правонарушения в области оборота наркотиков и психотропных веществ.

Как стало. Требования ужесточились. В лицензии откажут:

  1. Всем с неснятой или непогашенной судимостью за умышленное преступление.
  2. Людям со снятой или погашенной судимостью за любое тяжкое или особо тяжкое преступление.
  3. Подозреваемым или обвиняемым в совершении умышленного преступления.
  4. Осужденным за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотиков, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.
  5. Гражданам со снятой или погашенной судимостью за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, связанное с незаконным оборотом оружия и патронов к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств; террористического или экстремистского характера; совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма; совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего.
  6. Осужденным за преступления любой тяжести два раза и более.
  7. Освобожденным судом от уголовной ответственности за умышленное преступление с назначением судебного штрафа или по основаниям, которые не дают права на реабилитацию. Ограничение действует два года со дня вступления в силу соответствующего решения суда.
  8. Людям, не прошедшим проверку МВД или ФСБ на предмет опасности для прав и свобод граждан или угрозы государственной либо общественной безопасности.

А еще в выдаче лицензий откажут людям, привлеченным к административной ответственности:

  1. За любой проступок, предусматривающий административный арест.
  2. За потребление наркотиков или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
  3. За управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Такие нарушители не могут получить лицензию в течение года со дня окончания срока, в течение которого они считаются подвергнутыми административному наказанию.

Что это значит для владельцев. Владельцу оружия стало выгоднее вести добропорядочный образ жизни. Кроме тех, у кого были проблемы с законом, жизнь усложнилась у дебоширов, любителей решать домашние проблемы с помощью кулаков и у тех, кто садится за руль пьяным.

Владелец обязан предоставлять оружие для осмотра

Как было раньше. Право осматривать оружие было закреплено в ведомственных приказах Росгвардии. В законе такого требования не было, а гражданин ведомственные приказы знать и исполнять не обязан.

Как стало. В законе теперь есть обязанность владельца оружия предоставлять его для осмотра и обеспечивать доступ к местам его хранения. В законе не говорится, о каких видах оружия идет речь, — а значит, предъявлять придется в том числе и списанное оружие, которое не может стрелять боевыми патронами.

Что это значит для владельцев. Избежать осмотра не получится. За отказ аннулируют и лицензию, и разрешение.

Об утерянном и похищенном оружии надо сообщать

Как было раньше. В законе не был прописан порядок и сроки сообщения об утере оружия.

Как стало. Об утрате или хищении оружия, подлежащего учету, владелец обязан сообщить в Росгвардию — в течение суток.

Что это значит для владельцев. Если потерять ружье на охоте, месяц искать его и только потом сообщить в Росгвардию — за это могут наказать по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ: оштрафовать на 500—2000 ₽ и лишить права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до года.

Но если из-за утери по причине небрежного хранения оружие попало в руки преступников и это привело к тяжким последствиям, ответственность будет уже уголовной — по статье 224 УК РФ: штраф до 100 000 ₽ или лишение свободы на срок до двух лет.

Оружие могут изъять за отказ от прохождения медосвидетельствования

Как было раньше. У пьяного гражданина оружие могли изъять. Но чтобы установить опьянение, нужно было отправить его на медосвидетельствование. А человек мог отказаться — и тогда изъять оружие было нельзя.

Как стало. Пробел устранили: за отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения оружие тоже можно изъять.

Что это значит для владельцев. Спиртное на охоту лучше не брать. А перед тем как выпить с друзьями в кафе, лучше оставить травматический пистолет дома.

Кандидатов на получение оружия проверяют строже

Как было раньше. Если человек хотел заняться частной детективной или охранной деятельностью, полиция проверяла историю его отношений с законом и решала, выдавать ли лицензию на приобретение оружия.

Как стало. Сейчас проверяют всех, кто впервые оформляет лицензию, а к контролю присоединилась ФСБ.

Ведомства оценивают кандидата и решают, угрожает ли он правам и свободам граждан, а также государственной или общественной безопасности.

Что это значит для владельцев. Если кандидат не пройдет проверку МВД или ФСБ, оружие он не получит.

Мобилизованные и добровольцы смогут сдать оружие на хранение в Росгвардию или полицию

Такое право есть у всех владельцев, но максимальный срок хранения оружия в Росгвардии — год. Для мобилизованных и добровольцев он не ограничен.

Ведомства обязаны хранить оружие весь срок пребывания его владельца на службе или в добровольческом формировании. Для владельцев гладкоствольного оружия стаж для приобретения нарезного не прервется.

Ужесточилась ответственность за нарушения

За невыполнение законного требования или воспрепятствование деятельности сотрудника Росгвардии, контролирующего оборот оружия, могут наложить штраф от 5000 до 10 000 ₽ с конфискацией оружия и патронов либо с лишением права на оружие на срок от года до двух лет.

За нарушение правил хранения капсюлей, пороха и патронов могут штрафовать на 500—2000 ₽, а порох, капсюли и патроны — конфисковать.

Если взять оружие на митинг — оштрафуют на 3000—5000 ₽. Оружие могут конфисковать, а владельца — лишить права на его приобретение, хранение и ношение на срок от года до трех лет.

Что в итоге

Получить лицензию и разрешение на оружие стало сложнее, а потерять — проще. Тем, кто уже владеет оружием или только планирует его приобрести, придется быть более законопослушными. Лишняя рюмка спиртного или вторая судимость для них может закончиться лишением лицензии.

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой Т—Ж

Как часто бывает, депутаты сдуру приняли очередной дурацкий закон, чтобы пропиарить себя на волне новостей об очередном расстреле. Практически ни один из пунктов этого закона не усложняет жизнь преступникам, но сильно усложняет ее всем остальным - производителям оружия, полиции, Росгвардии, и, главное, владельцам оружия. Давайте посмотрим внимательно. Норма о владении гладкоствольным оружием 5 лет, и только потом возможности купить нарезное, давно всем мешала. Никакого смысла в ней не было, практически все преступления, связанные с расстрелами, совершались с использованием гладкоствольного оружия. То есть если человек пересмотрел фильм «Ворошиловский стрелок», он может и побежит за снайперской винтовкой через 5 лет (законно!), но в помещениях гладкоствольного оружия вполне достаточно, чтобы вообразить себя Терминатором. Однако для удовлетворения вполне разумных потребностей граждан была создана (как следствие предыдущего неверного закона) целая индустрия производства квазинарезных ружей, сделаны значительные инвестиции, и спрос на «Ланкастеры» и «Парадоксы» фактически спасал наши оружейные заводы. Это специфическое оружие производилось только у нас под требования предыдущего закона. Теперь это все умрет, а производители могут и разориться. А если они разорятся, то кто будет делать военное оружие, случись что? Значит, они придут к государству за субсидиями, то есть за нашими налогами. А работники заводов, которых будут сокращать? Магазины оружейные? Налоги с продаж? Все это обрушится. Далее, очень странная идея сначала покупать двустволку, через два года нормальный полуавтомат, и ещё через 3 уже нарезное. Этакая матрешка временная. Вообще людей и из двустволки можно убивать, на стенде вон заряжают с такой скоростью, что гильзы упасть не успевают, но место в сейфе тоже не резиновое. Предвижу большой спрос на старые убитые ружья и малый - на нормальные полуавтоматы, с которых основная прибыль производителям и шла вследствие большей цены. Теперь насчёт проверок. Я за все время владения оружием ни разу в доме не видел участкового или росгвардейца. Им явно не до этого. Вряд ли что-то изменится, если только участковых не заставят как лошадок по квартирам охотников бегать, наплевав на дебоширов и закладчиков. Теперь об административных правонарушениях. Представьте, что вас застукали пьяным за рулем, и на основании этого не только отобрали права (что логично), но ещё и мебель из квартиры конфисковали, ибо нефиг. Какая связь? А какая связь между дракой и тем фактом, что дома у человека ружьё в сейфе лежит? Если он за ним не сбегал, уже молодец, но почему надо лишать лицензии человека за правонарушения, вообще никак не связанные с оружием? Нет, лично я все разрешения давно получил, пьяным не езжу, и на Вятских Полянах или в Калашникове не работаю, но прежде чем закон принимать, надо и последствия просчитать? Единственная относительно здравая мысль в законе - покупка оружия с 21 года. Хотя дураков хватает в любом возрасте.

90

Алексей, они просто ублюдки сраные! Я бы хотел чтобы случилась ситуация где в кафе депутату дали стулом по башке(футболисты Мамаев и Кокорин), а никто не вступился ибо все оставили дома Оружие. А потом оказалось, что этот этот депутат работал над этими поправками! Я бы снова уверовал в бога!

6

Алексей, я на охоту стал ходить, когда еще не хватало силы ружье переломить, мне отец вставлял патрон в ружье, взводил курок и я бежал в лес за рябчиком, после выстрела бежал домой на перезарядку. С детских лет надо учить правильному обращению с оружием и проблем меньше будет.

2

Евгений, А как будешь учить после нынешнего закона. И, напрашивается мысль после коментариев, как Президент подписал такой закон? Подсунули в стопке. Но так можно докатиться до 30-х годов с ГУЛАГ'ами и прочь.

0

Алексей, правильно пишите.Самое интересное.что выросла оплата!

0

Алексей, вы утрируете.

0
0

Здорово. Давайте введём закон по которому нельзя было бы ездить на автомобиле. Жутко опасная вещь на самом деле. Первые два года только на самокате, потом ещё три на велосипеде и только тогда если гражданин сознательный и ничего не нарушал, так уж и быть позволим ему приобрести автомобиль.

54
0

Недалеко от моего дома, около месяца назад бывший мент с балкона открыл огонь из вепря 7,62 по людям, ребенок попал в реанимацию со сквозным ранением брюшной полости. Следуя логике автора, необходимо запретить получать лицензию в всем бывшим сотрудникам МВД.

44

Руслан, МВД-ОПГ!!!

17
Герой Т—Ж

Алексей, если вы про Китай с его экспериментами по социальному рейтингу, то мне эта идея очень не нравится. Это ведь любой чиновник сможет просто вычеркнуть человека из нормальной жизни, понизив ему рейтинг. Мол, машина так посчитала, она не ошибается, сами виноваты. На мой взгляд, разные стороны жизни в принципе не должны влиять друг на друга. Иначе будет как в советское время - исключили из партии, автоматом сняли с работы, запретили жить в столице и все. К примеру, понятно, что человек, ранее отсидевший за педофилию, не должен работать с детьми. Но если он сидел за превышение пределов самообороны, то почему не может вернуться к работе учителем? А вот не может, судимость не даст. Так и тут. Административное правонарушение - дело мутное, может, он кого-то бил, может, его били, может, он пьяный ехал, а может, его гибддшники подставили. Причём тут лицензия на оружие? Оружие ни в драке, ни в машине не присутствовало. Ну давайте сразу у него ещё загранпаспорт отберём, чтобы нас за границей не позорил, и заодно (после драки) лишим прав на вождение, раз такой агрессивный, так много чего можно придумать. Любое наказание должно быть за конкретное нарушение, и не касаться других сфер жизни человека.

42
0

"Что в итоге
От принятия этого закона выиграют все граждане"

Спасибо, угробим встающий с колен оружейный бизнес, ведь у нас такая богатая страна и так много растущих отраслей, что можно убить ещё одну.

40
0

Гладкоствольное ружье в сайфе стоит, набалдажник "Парадокс" рядом лежит, ничего не сказано про съемные "чоки" и прочие "модификаторы". Закон как всегда бестолковый, силовикам жизнь облегчает, обычным гражданам слегка утяжеляет. И ни слова про движение в сторону самообороны, если к тебе во двор зашли с ножом и начали угрожать, и даже пырнули, всё равно валить из ружья обидчика нельзя, а то будет "превышение".

36

Дмитрий, «тут вопрос не в логике, а прописано в законе»
Огонь 🔥
Дайте угадаю
Вы депутат? Милиционер?

34

Скажи,, ахахаа, в точку, он майор в отставке. У них есть некоторые проблемы с логикой

24
0

Автор явно "чудик" и к оружейной теме не относится. Занимается "писаниной на тему"

Во 1. В Автомобильных авариях гибнет около 35 000 человек в год.
Во 2 от кухонных НОЖЕЙ! погибает ещё 30 000 в год!
От легального оружия погибает не более 50-100 человек в год!
При этом кухонные Ножи и Авто у нас никто не запрещает.

Далее "ланкастеры и парадоксы" они же "полу нарезные". с 2015 года существуют и был только 1 известный случай и тот - СЛУЧАЙНЫЙ когда от них погиб человек. Так и чем они "опаснее" ? вообще чем опаснее нарезное оружие? ну только власть его побаивается что с большого расстояния чиновнику засадят наверное, другие видимых вариантов точно нет.
Все случае массовой стрельбы происходят с 12 калибром, который однозначно в помещении не оставляет человеку шанс.

Теперь о за какие то правонарушения мы отберём "оружие", внимание вопрос - а почему тогда не отберёте Машину, кухонные ножи, а ещё лучше КВАРТИРУ? - так как не стоит "мелочиться"

Описание переделки УСМ для автоматической стрельбы. Ну так бы и написали, а в том виде как есть - ЛЮБАЯ его переделка. Не говоря уже о замены на спортивный УСМ т.к. сразу не соответствует, приведёт к полной деградации спорта.

"ствол должен быть гладкий и ровны" это вообще ШЕДЕВР, в стволе есть ПАТРОННИК то всё 100% оружие делается НЕЛЕГАЛЬНЫМ. Откуда такой "косяк" ну потому что за пару недель из 2 старых закинутых и 1 недоделка нового накидали без технической оценки закон и сразу за 40 секунд приняли.

Пару заводов у нас и рынок оружия опять "умрёт" это факт.
В СССР ружья продавались с 16 лет в ХОЗЯЙСТВЕННОМ МАГАЗИНЕ! и Шутингов не было.
Оружие само не стреляет, людей доводить не надо, с детьми работать надо - вот и всё.

Отдельно "посмеёмся" что первые 2 года с 2-ву дулкой, т.е. две двудулки в исполнении Брат-2 ЭТО МОЖНО! Т.е. с залпа 4 детей погибнет! Супер!, а охрану вооружённую и металлодетекторы - ЭТО НЕ ЛЬЗЯ это же ДЕНЬГИ надо потратить на безопасность детей !!

"Владельцу оружия становится выгоднее вести добропорядочный образ жизни." А что же вы забыли что теперь оружие отберут если на митинг выйдет человек (не разрешённый), а как вы "забыли" что в законе прописали ЛЮБАЯ статья которая ПРЕДПОЛАГАЕТ!!!! административный арест на 15 суток.
Т.е. даже если тебя оштрафовали на 100 рублей но в статье есть 15 суток - изъятие оружия.
Часть 3 Статья 5.35 Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией

29

Сергей, закон этот полная ерунда, вот стал жертвой этого закона , с детства отец привил любовь к лесу и охоте , 1 раз разрешение потерял когда молодым 25 подрались итог средней тяжести статья и условно так 5 лет ждал что бы сново получить и вот проходит 12 лет получаю я административный штраф за лёгкую статью и все пожизненно лешили , хотя за ружье ни разу не брался оно то при чем .

0
Герой
Отредактировано

Дмитрий, А у служивых всегда так, главное, чтобы выполнять "закон", а голова, чтобы в неё только ложку с едой пихать. Рамки правового поля и здравого смысла - не всегда совпадают. Особенно, когда речь идёт о российском бешеном принтере,который издаёт тонну бумажек, называя это законами. Гос-во очень хорошо продаёт гражданам "безопасность" в угоду своих личных полномочий.

25
Герой Т—Ж

Дмитрий, законы для людей, а не люди для законов. Если закон нелогичный, если его выполнение нельзя контролировать - его надо просто отменить. А разработчикам дать по рукам и больше в Думу не выбирать. Можно завтра издать закон, по которому запрещается кормить голубей в городе, и предписать участковым его контролировать. И будет кучка задержанных сердобольных бабок, затраханные участковые и море возмущённых граждан. И куча голубей, которым пофиг на закон :) Любой законодатель всегда, выдвигая инициативу, должен подумать: 1. Не создаст ли закон людям ненужных проблем? 2. Можно ли контролировать его выполнение? 3. Нельзя ли обойтись без этого закона? 4. Сколько будет стоить внедрение этого закона, и кто за него заплатит? Потому что закон принять легко, а отменить сложнее. Вон в Америке в некоторых штатах до сих пор запрещено законом бить жён по ночам, чтобы не мешать соседям спать, и куча аналогичных нелепых законов из 19 века. И не отменяют.

25

Дмитрий, состояние алкогольного опьянения снимает все барьеры и человек ведёт себя, как он вёл бы себя трезвым, если бы не было никаких ограничений. Я, например, люблю песни поорать. Причина стрельбы - это то, что человек был изначально гавном, как и большинство "силовиков", туда приличные люди работать не идут. Алкоголь тут не при чём.

22

Михаил, ну конечно, безусловно, к нашей ситуации в стране этот закон отношения не имеет, правительство совершенно не опасается своего народа, тк политика исключительно социальная, пенсионный возраст минимален, бензин дешёвый, медицина доступна, куча новых больниц открыта и в школах учат детей по системе образования советского союза. Дада, безусловно, незачем разоружать население, причин нет совершенно. Всё же в порядке, какие недовольства, о чем вы....

21
Герой Т—Ж

Дмитрий, я вообще-то выше написал, в чем на мой взгляд нелогичность. Но конкретно по этим пунктам могу повториться. Судимость у человека может быть по самым разным поводам, в том числе и без его вины вообще. Водитель сбил придурка, выскочившего на дорогу из-за фургона в неположенном месте - плохой водитель, не соблюдал скоростной режим, вот ехал бы в городе 20 км/час - не получил бы 2 года условно. На стройке плита упала на рабочих - плохой прораб, не соблюдал ТБ, хотя он тут неделю как работает, может, на тебе 3 годика. Наркотики тебе подкинули? Ну что вы, наша Полиция таким не занимается, даже ради палок. И так далее. Никакой веры в объективность наших судов нет, учитывая практическое отсутствие оправдательных приговоров. Вот если бы лишение лицензии давали за тяжкие преступления, грабеж, убийство, или связанные с оборотом оружия, или совершенные с его применением, это было бы логично. А может, у человека в провинции охота единственный свет в окошке, а ему дали год условно, и на всякий случай любимое ружьё отобрали, а вдруг он обидится на тех, кто судил :) Что же касается вождения в пьяном виде, то это конечно ужасно, и лишение прав вполне логично, как и штраф, и судимость при повторном нарушении. Но конфискация чего-либо, включая автомобиль (который человеку водить без прав все равно нельзя) или ружьё (которое в инциденте никак не участвовало) - это в первую очередь нарушение прав собственности. Вот всякие знаменитости и детишки олигархов водят же машины после лишения прав, и никто их в тюрьму не сажает, хотя стоило бы, а ружьё чем провинилось? Оно не пьёт, машину не водит, лежало в сейфе, за что его конфисковывать, если преступление с ним никак не связано?

18

Дмитрий, а хорошо бы - сдать на права на авто, но после этого сначала два года на велосипеде покатаешь. А потом уже можно и Оку купить. А через пять лет уже накатался (если к этому моменту еще не раскатали или не надоело) - вот тогда уже сможешь купить Форд Фокус.
Вот тогда заживем

15
0

>В результате имелась лазейка: гладкоствольным с точки зрения закона считалось и оружие, у которого в стволе есть нарезы, но они расположены не по всей длине ствола.

Какая ещё "лазейка"?? Почему убойнейший 12-калибр продаётся сразу, а для детской нарезной мелкашки нужен стаж в пять лет?
Нужно отменять идиотский и не имеющий никакого смысла "стаж" для нарезного оружия, а не запрещать ланкастеры.

>От принятия этого закона выиграют все граждане

Это ложь от начала и до конца. От принятия этого шизофренического закона проигрывают все граждане, а рынок гражданского оружия и стрелковый спорт уходят в могилу в течение нескольких лет (если производители всё-таки не отрастят яйца и не пролоббируют отмену этой антинародной шизофазии от бывшего охранника, "генерала" Золотова).

14
Отредактировано

Иван, *...От принятия этого шизофренического закона проигрывают все граждане...*
---------------------------
Ну-у-у... Перегибать-то, наверное, тоже не стоит... )))
У нас, в России - около 3.7 млн. владельцев оружия.
(при 6.5 млн. стволов)
https://tass.ru/obschestvo/11093949
Ну, может еще пару миллионов "желающих".
А вот остальным ДЕСЯТКАМ миллионов граждан РФ - все эти "изменения" РЕАЛЬНО "до фонаря"!

0
0

Ну и отдельно про "масшутинг"

Знаете где его не бывает? в Техасе! В Израиле и т.д. По тому, что там все ходят с ОРУЖИЕМ. И стрелка сразу ликвидируют!

Масшутинг происходит ВСЕГДА в местах где СТРЕЛКУ ничего не угрожает, т.е. в местах где оружия у других НЕТ. А это как раз ШКОЛЫ ВУЗЫ и т.д. т.к. там нет вооружённой охраны и стрелок "безнаказанно" расстреливает людей. Никто не ходит расстреливать полицейские участки и 1 из случаев где "псих" полез на вооружённое здание - нападение на здание ФСБ на Лубянке и как мы знаем в ЗДАНИЕ он не проник и на улице был ЛИКВИДИРОВАН! Вот вам прямое доказательство необходимости ВООРУЖЁННОЙ ОХРАНЫ!

Но не мы будем бороться с легальными законопослушными гражданами. Зачем бороться с преступностью. То то в Подмосковье у мужика на даче буквально недавно нашли склад оружия достаточный для вооружения АРМИИ ЧВК, и при этом НЕЛЕГАЛЬНОГО! и сколько ещё таких "складов" ?

В нашей стране ничего не меняется. Вместо борьбы с КУРЕНИЕМ! мы боремся с КУРИЛЬЩИКАМИ - максимально их притесняя. И так во всех законах.

13

Дмитрий, вы мастер пересматривать написанное в свою пользу.
Напомню, что сейчас даже человек без прав имеет право купить любое авто, пусть даже сверхмощный болид.
А ездить - как права получил - с 18 лет на любом авто, даже без покупки. Это я про РФ говорю. Без всяких стажей на полный привод и более 100 лс (а такие мысли были у законотворцев(с))

С таким методом трактовки написанных русских букв и слов неудивительно, что делаются громкие выводы в духе:
"От принятия этого закона выиграют все граждане: судимым, любителям спиртного и запрещенных веществ оружие приобрести станет сложнее. Тем, кто оружием не владеет, так будет спокойнее."

13

Алексей, А давайте приведу пример. Звонит тут тесть. У него судебные приставы списали деньги с карточки. два раза.
Нет... Я-то понимаю, что первый раз это сам штраф, а второй - за неуплату штрафа... Только вот нюанс: решение вынесли городские структуры, а живет он в деревне...
Поэтому он и о первом-то штрафе не догадывался...
А теперь внимание! со следующего года его АВТОМАТИЧЕСКИ должны будут лишить оружия...
и да - это все происходит не в средней полосе РФ, а за уральскими горами...

13

Денис, когда к вам в дом придут вооружённые грабители, вы им так и скажите: "приходите завтра, мне ствол надо в УВД забрать"!

11

Дмитрий, лишение прав не означает автоматическую конфискацию автомобиля, лодки, квадроцикла (постоят годик в гараже и все). А вот лишение разрешения на хранение или ношение и хранение оружия означает его автоматическую безвоздмездную конфискацию. А если это произошло по причине неуплаты штрафа о котором вы возможно и не знали? Или потому что судебный пристав не получил информации о том что вы его обжаловали и штраф отменен (имею конкретные примеры таких ситуаций), а постановление по делу о неуплате вынес? Оружие у вас конфискуют, и вы никогда не сможете его вернуть, даже если обратитесь в суд, пока будете судиться, его уже уничтожат. А некоторые образцы оружия могут стоить и миллионы рублей!

10
0

"От принятия этого закона выиграют все граждане"

Как раз все законопослушные граждане - и имеющие оружие, и только планирующие его приобрести, а также производители оружия - от этого закона проигрывают.

Нормальное оружие купить себе на законных основаниях становится на порядок сложнее, а забрать его у гражданина становится гораздо проще.

Выиграет же от этого закона тот, кому выгодно уменьшить количество единиц зарегистрированного гражданского оружия на руках у граждан.

Кто же это может быть и почему ему это выгодно?

9

Дмитрий, Потому что кроме лишения за выпивку его лишат и за неуплату алиментов и за неуплату штрафа в срок... А доказать, что неуплата не по его вине - достаточно сложно...

9

Дмитрий, я думаю что у тех кто не привился или нет куар кода также нужно изымать оружие.ведь не привитый человек очень опасен и не известно что можно от него ожидать)))

7

Дмитрий, новый закон выводит ланкастеры и парадоксы из оружия, доступного для самообороны, в оружие, которым можно только совершить убийство.

6

Дмитрий, вы реально юрист? парадокс и ланкастер по новому закону теперь не гладкоствольное, а нарезное.

6

Дмитрий, а я переживаю за тех, кто тупо не успел вовремя оплатить штраф... за тех, кто не уплатил алименты вовремя... Там есть со стороны женщин пара ходов, что ЗАКОННО оставляет мужика без штанов...
Ну и да - этот закон не соответствует Конституции РФ.

6
0

Самое дебильное в этих поправках - ограничение к покупке магазинного оружия 2 года и перевод Ланкастеров и Парадоксов в раздел нарезного оружия.
Вот ещё вопрос к автору статьи - кто выигрывает в этих поправках?? Очередной антинародный закон!

6

Мосеечев, Просто золотов назвал помповик 12 калибра "штурмовой винтовкой". В Госдуме не стали с этим спорить и апретили все магазинное.

0

Дмитрий, Я именно, что дословно написал - ЛЮБИТЕЛИ стендовой стрельбы. Не спортсмены, не участники спорт клубов, ЛЮБИТЕЛИ. И не надо вить словесные кружева. Почему, для того, что бы использовать оружие, я должен куда то вступать? Я не хочу никуда вступать, я не хочу ни с кем согласовывать свои тренировки. Я не хочу соблюдать ни чей регламент. Я не хочу даже просто вступать в контакт с кем бы то ни было и как то себя ограничивать, кроме как рамками закона, естественно. А теперь меня загоняют в организацию, в которую я не хочу. А если эта организация не захочет меня? значит я лишусь своих прав? Да и спортсменам такой наплыв, кроме головной боли, роста цен и разрушения привычного уклада, ничего не принесет. Ну, что хорошего даст этот закон, что сейчас не возможно и без него?

Хватит лгать! Это закон ничего не облегчает. Этот закон прямо направлен на изъятие оружия у населения и всевозможное отсечение от оружия всех, кого возможно. И это только начало.
Вы знаете, один пастор, как то сказал:

"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому."

Вы даже не молчите, вы прямо защищаете лишение граждан их прав и свобод. И если вы думаете, что вас это не коснется, пусть и в чем то другом, или что вам будет выделено какое то особое место, не надейтесь. Завтра и вам придется вступать в "Журналистские спорт клубы". Хотя, вы то уже там.

6

Михаил, искусно написано. Вы всё чётко обосновали, но мимо сути. Но вопрос не в хитросплетении и анализе поправок. В данном случае дьявол не кроется в деталях.
Дело а сути этих самых поправок. Тупые чинуши борются с прошедшими последствиями. В попытке исключить покупку огнестрела откровенными долбаёбами, они наступают на самое ценное- право защищать себя всеми возможными способами.
Я за легализацию боевого, короткоствольного. Как в тех странах Европы , где после легализации снизилось общее количество преступности.

6
0

"Что в итоге
От принятия этого закона выиграют все граждане"

Особенно от усложнения жизни владельцам ММГшных стволов, котроые никогда больше не смогут стрелять, потому что стволы убиты в хлам, отбойник спилен и внесены прочие изменения, которые по закону и означают, что оружие больше не может производить выстрел боевым патроном.

Маразм.

5
0
Отредактировано

Началось с того, что врачебная комиссия и в военкомате, и для выдачи разрешения на оружие признала невменяемого вменяемым. В итоге он купил ружье и пошел с ним в школу. Потом сообщили, что он вообще вменяемый, но во время расстрела был невменяемым. То есть, сняли ответственность с врачебных комиссий и вместо пожизненного срока отправили чувака подлечиться. Больше никакой информации о чуваке нет - закрыли тему. Можно предположить, что это была спланированная акция силовиков, чтобы усложнить жизнь всем законопослушным и вменяемым гражданам, имеющим или желающим приобрести оружие, потому что кое-кто во власти сильно опасается своих вооруженных сограждан, которые обеспечивают ему победы на всех выборах и любят его больше родной матери. А что, врачи не наказаны, стрелок не в тюрьме, зато народ прижали - ни выпить, ни закусить, ни на митинг сходить, ни ПДД нарушить, ни высказать свое мнение, если оно не совпадает с "официальной точкой зрения". У преступников оружие любое было и есть, у чиновников индульгенция на преступления, а пострадают именно нормальные, здравомыслящие и законопослушные люди, охотничьи магазины и производители гражданского оружия, которое у нас нынче и так не ахти какого качества и покупается только от бедности.

5
0

Закон принят в агонии зажравшихся людей, которые забыдлячили окончательно россиян! Пока принимали этот закон ни кто так и не ответил,а самое главное законом не предостерегли, в частности, выдачу разрешения на приобретение огнестрела не вменяемыми гражданами!!! Проще кошмарить граждан, чем Минздрав, специальных знаний не нужно....
В тоже время, пока судорожно выполняли команду В.В. по созданию имитации продуктивной деятельности за депутатскую зарплату о безопасности граждан, создают классовую преференцию ветеранам МВД, а не один ли из этих ветеранов стрелял на Урале с окна из карабина (причем по времени это происходило почти сразу после трагедии в Казани), где пуля рекашетом ранила ребенка в живот... Где истеричная забота о детях и соответствующие ограничения в отношении пенсионеров МВД???
Данный закон лишний раз доказывает, что господа законодатели давно оторвались от реальности - "слишком много кушают или просто зажролись", во времена Б.Ельцина, сами депутаты ставили вопрос об обследовании своих коллег на вменяемость.... Считаю очень актуальным! Или по крайней мере ограничить возможность быть избранным в депутаты ГД, члены Совета Федерации - на один срок, не более 6 лет!!! Это должно быть правом быть избранным для реально улучшения государственного устройства, а пожизненной привилегией деградировать на депутатскую З/П ! Если не успел ни чего "путнего" сделать за 6 лет то, такой человек ни чего и не сделает и не чего творить застой! Господину Хинштейну давно пора вернуться в журналистику, чем в принципе он по привычке периодически занимается (например освещал утварь начальника ГИБДД Ставрополья, для этого депутатский мандат не нужен...). Повторюсь, за 5-6 лет у нас получают высшее образование, становятся специалистами и ни чего хватает времени, если у гражданина и есть что для улучшения государственного устройство то 6 лет достаточно, не успел оставил завещание потомкам... В Швейцарии президент избирается сроком на один год, и ни чего всё успевает... судя по уровню жизни швейцарцев!!!
Не надо быть аморфными, пишите сами петиции, собирайте подписи, цифровой прогресс это с успехом позволяет . Депутатам - один срок, раз в жизни! И ни какого застоя!

5
0

Расскажу и я историю. Есть у меня знакомый, уважаемый человек, руководит коллективом, но решил расслабиться и сходить на концерт, не в консерваторию :). Принял перед этим горячительного, и вел себя гиперактивно(не дрался и не приставал) обстановка этому благоприятствовала. На него обратили внимание сотрудники органов и составили протокол об административном правонарушении- нахождение в нетрезвом виде в общественном месте. Заплатил он штраф и жил спокойно, но тут ему пришло предписание явиться на освидетельствование, в общем записали его в хронические алкоголики, занесли в базу и заставили сдавать анализ на алкомаркеры, в противном случае ему ни прав ни разрешений не видать. Он пришел, очередь была большая :) и ему не хватило времени приема, на его счастье. Врач в приватной беседе ему рассказала, что перед сдачей анализа нельзя употреблять не менее двух недель, а сами маркеры показывают не как вы пьете, а как часто. Т.е. выпивая каждый день по рюмке коньяка вы становитесь хроническим алкоголиком и вам не видать разрешения(она ему так же сказала, что данный тест хотят ввести для водителей и для лицензий на оружие), а напиваясь раз в неделю до "белочки" вы добропорядочный гражданин. Пример, расстрел людей в Муроме. У людей односельчан тот человек не вызывал опасений, но напился и по пьяни учинил расправу. Ружье у него, по моему, не было зарегистрировано. И никто из пострадавших не смог ему оказать сопротивление, потому как купить оружие и владеть им у нас очень хлопотно, а уж применять как самооборону так вообще... К чему все это. Закон - это для порядочных граждан, которые по определению не будут палить почем зря, хотя по словам психиатров, человек сходит с ума за доли секунды и тут не куда не денешься, а тем кто хочет совершить преступление на него плевать, они найдут способ совершить задуманное, только вот противопоставить нам будет нечего.

5
0

Понапридумывают всякой ерунды, лучше бы денег на социальные нужны выделили. К примеру, в Ессентуках закончились деньги для малоимущих, сейчас ни денег не дают, ни тем самым малоимущим не признают. Мне тинькофф банк денег больше подарил, чем государство. Боятся, что придут люди и возьмут своё, хотя как заметили в комментариях, чёрный рынок как был, так и остался

4
0

к сожалению исполнителей народной воли мы выбрали сами . Дураков и дороги в России никто не отменял и если завтра ненормальный водитель камаза влетит в толпу людей то надо закрывать завод либо ставить на машины квадратные колеса чтобы ездили для безопасности медленно

4
0

Как все интересно написано. Вопрос возникает: как быть человеку по некоторым причинам имеющим 3 судимости. После всех отсидок прошло 15 лет, живет в деревне. Охотой кормится. Теперь ему куда?

4
Автор статьи

Сергей, на охоту ему, куда еще :)

Все ранее выданные ему разрешения продолжат действовать, и продлит он их без проблем.

Пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 231 ФЗ:
"В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388483/5bdc78bf7e3015a0ea0c0ea5bef708a6c79e2f0a/

1

Дмитрий, то есть если у меня есть две единицы оружия я больше не могу переобременить ствол ,?потому что я когда то там был чудим по тяжкой статье?

0
Автор статьи

Хаз, продлить разрешение на уже имеющееся оружие вы сможете. Приобрести новое - нет.

0
0

Приветствую! Недавно приобрёл ВПО-209 (парадокс)... стажа 5 лет нет... это моё первое оружие... заберут ли у меня его из-за этих поправок?

3

Сообщество