Мнение: платить алименты и обеспечивать детей после развода должны не только мужчины

Мнение: платить алименты и обеспечивать детей после развода должны не только мужчины

Этот текст — комментарий читателя Т⁠—⁠Ж. Вы тоже можете поделиться своим мнением: напишите в Сообщество.

Интересно, как защититься плательщику алиментов от того, что получатель их направляет не на ребенка, а на себя любимого?

Вот простой пример, но очень распространенный. Жена не работает, двое детей. Муж хорошо зарабатывает: от 200 000 Р в месяц — только основной доход, а еще есть пассивный от инвестиций и так далее. На детей ежемесячно уходило в среднем от 20 000 до 40 000 Р в зависимости от того, надо что-то в школу или нет. Плюс жене на всякую косметику и нижнее белье. Потом разошлись.

Причина не важна. Жена обвиняет мужа в измене. Он говорит, что потерял к ней интерес и, что самое интересное, она перестала его уважать. Он стал для нее всего лишь добытчиком, обязанным нести в дом деньги, все больше и больше: покупать машину, улучшать жилищные условия, обеспечивать ей отдых. При этом она и дома порой убираться не спешила. А он как-то встретил женщину, с которой можно было просто поговорить. В общем, да, не молодец. Но я его готов понять: он долго терпел, а отношения ухудшались. И он честно пытался.

В итоге развелись. Алименты на двоих детей — треть дохода. Это почти в два раза больше, чем уходило на детей раньше. И главное — муж видит, что дети не стали лучше одеваться или у них появились дорогие игрушки. Зато жена не работает и не хочет. А он продолжает сам, помимо алиментов, покупать детям разные шмотки, вещи. Старшая скоро окончит школу, он хочет ее отправить учиться в хороший вуз.

Но тут бывшая еще решила подать на треть с пассивных доходов. А это уже куда больше 100 000 Р только алиментов к тому, что есть. И вот сейчас он судится.

Но в суде почему-то всегда женщины, у которых прямо в глазах читается: «Сволочь, плати».

Может, все же помогать не только мамам, которые также должны были оценивать последствия совместной жизни и рождения детей? Да и папа мог не уйти, а умереть или потерять работоспособность. Кому бы тогда мамы предъявляли?

Может, все-таки ответственность за детей делить пополам, а еще лучше — гарантировать целевое предназначение алиментов? И пусть в крайнем случае бывшая жена трет грязной тряпкой общественные туалеты, но у детей будет все необходимое. А по возможности еще будет и денежный фонд, который можно после окончания школы и/или совершеннолетия использовать так, чтобы обеспечить первый рывок во взрослую жизнь.

Добавлю еще вот что. У меня отец ушел из семьи, когда мне было семь лет. Он никогда не платил алименты, всячески их избегал, а на дворе были сначала 80-е, потом 90-е. В итоге первая запись в трудовой книжке у меня появилась, когда мне было 13 лет, а в 16 я уже работал постоянно. В 18—20 лет получал куда больше мамы и вовсю ей помогал, оплачивал свое обучение и все радости жизни. А сейчас смотрю на современных маменькиных сынков, которые в 30 лет не работают, сидя на шее мамы-пенсионерки… Противно.


Редакция
13.08, 16:02
Согласны с таким мнением? Поделитесь своими аргументами:
Герой Т—Ж

Мы послушали историю со слов мужа. А со слов жены скорее всего было так.

Закончила универ, работала, встретила будущего мужа. Поженились, забеременела, родила один раз, потом еще раз. Дети отнимали много времени, как и домашние обязанности. За время декрета потеряла квалификацию. Муж сказал: "не работай, что нам твои двадцать тысяч?". Хорошо, не работала. Быт захватывал еще больше: дети пошли в школу. У старшей девятый класс, у младшего -- пятый. Муж еле-еле выдавал на маникюр, на косметику выгадывала с хозяйственных. Каждый день -- день сурка: приготовь, помой, постирай. Поправилась, стала выглядеть хуже. На фитнес муж денег не давал. Деньги были, но расходовали экономно -- муж все откладывал и инвестировал.

Увидела, что он закрывается в ванной с телефоном. Телефон на пароле. Как-то случайно шла мимо его работы и увидела, что к нему в машину садится какая-то барышня. Думала, коллегу подвозит. Хорошо. Стал каким-то веселым, вдохновленным, сменил парфюм и прическу. Через пару-тройку месяцев все-таки залезла в его телефон, нашла переписку.

Устроила скандал. Долго препирался, но наконец сознался. Сказал, что я стала скучной, толстой и злой. Что мне нужны только деньги, маникюры-педикюры. Что борщ недостаточно наваристый, а убираюсь я только по выходным. И что она его слушает и выслушивает, а я просто слышу. Она -- это двадцатилетняя писечка с "Тиндера".

Подали на развод. Мама сказала, что я дура, и не ясно, кому я в 35 лет с прицепом нужна. Надо было терпеть, надо было промолчать, простить, быть мудрой. Деньги, что отложила, почти закончились. Осталось на коммуналку 10 тысяч и на еду. Через неделю платить за хоккей у младшего и за репетиторов для старшей. На день рождения дочь просила айфон и говорила, что поступать будет в МГУ, не ниже, но на бюджет не пройдет скорее всего. Задумалась о кредите.

Попыталась устроиться на старую работу -- не берут, мест нет. Думала идти продавщицей или уборщицей, но это мало чем поможет. Пошла на собеседование в секретарши. Эйчара смутил восемнадцатилетний пробел в трудовой. Сказали, что перезвонят.

Звонил сегодня. Сказал, что родители должны нести равную ответственность, и что мне надо бы уже найти работу. Добавил, что большая часть детей вообще живет без отцов, и я должна радоваться тому, что есть. Я его понимаю: писечка хочет на Мальдивы и сумочку. Но я не хочу, чтобы мои дети выживали. Подала на алименты с пассивов. Заплатила с кредитки за хоккей.

324

Dinara, ++++. Каким бы не был развод, но жена из брака выходит в минусе по всем позициям, а муж построивший карьеру.

133

Константин, "Каким бы не был развод" - помотрите на бывших жён Безоса и Бил Гейтса.

17

Даниил,

https://iq.hse.ru/news/350701666.html

15

Equalizer, просто если мужчину что-то не устраивает в браке, он скорее будет тихо изменять, прятать денежки и продолжать пользоваться бытовыми услугами жены. До тех пор, пока жена не обнаружит любовницу или заначку и не станет инициатором развода, ах какая разрушительница семьи. И правда, мужчине это проще и удобнее, чем быть честным и решать проблемы как взрослый человек

91
7

Даниил, и много у нас таких мужей? Даже эти - у них, а не у нас.

1

Аня, мало но это не значит что можно использовать абсолютные формы в утверждениях. Ведь тогда они легко опревергаються парой примеров.

2

Константин, что мешает жене строить карьеру тоже. Я живу с мужем, который не однократно говорил, что я могу не работать и сидеть дома. Я отказалась. Дома готовлю редко, так как оба с работы приходит поздно. Дома убирается пылесос, пока мы на работе и другая умная техника. Все зависит от того как женщина поставит себя, захочет ли она на шее сидеть и бытом прикрываться или работать с мужем на равных.

6

user730425, невозможность усидеть сразу на двух стульях мешает. Тут либо выбор в пользу семьи и обеспечения нужд и потребностей детей и самостоятельное их воспитание, либо выбор в пользу работы и карьеры, а семья по остаточному принципу. Работать с мужем на равных можно, когда нет детей. А все эти инстадивы, у которых 100500 детей и карьера огонь никогда не признаются, что либо детей 24/7 воспитывают няни и бабушки, либо карьеру им сделали помощники.

4

Константин, видимо поэтому 75% всех разводов инициируют сами Ж, ога...

2
Герой Т—Ж

Equalizer, делайте вывод, что там были за мужья, от которых лучше уйти в минусе, чем оставаться.

50

N, а этих мужей им с Алиэкспресс прислали или дед Мороз подарил? Сами выбирали.

0
Герой Т—Ж

Наташа, а мужчины - не сами? Вот хотя бы автор поста? Можно же было сразу выбрать такую, с которой потом не придётся разводиться.

16
Герой Т—Ж 🏆

Наташа, а у самовыбранных есть гарантия, что они никогда не изменятся и не будут себя вести как мудаки?))

12

Константин, ой ли?))

1

Dinara, это можно читать под бит кровостока

82

Dinara, у меня есть кузен. Получал тысяч 50. Жена просила деньги на детей: на детский сад, кружки, одежду и еду.
Кузен деньги не давал - все пропивал с друзьями в кабаках.
Но не это самое смешное: этот кузен говорил жене о том, что ей от него нужны только деньги!!!!!!!!!!!! И что она только из-за них и квартиры с ним!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Она от него ушла. Подала на алимены: "Как ты могла?!" - говорили все.
Теперь она получает более 50% от своего дохода. А детей можно воспитывать.
Ура!

39

Dinara, Аминь. Вот уверен что примерно так и есть.

20
Герой Т—Ж

Dinara, браво!!

8

Dinara, это, конечно, очень печально, но, судя по тому, что я вижу у родственников, друзей, и знакомых, скорее всего, так оно и есть 😔

2

Dinara, а что бедняжка будет делать, когда детям по 18 станет и алименты закончатся? В петлю полезет? Мне просто интересно, почему ни одна сторона не думает о том, что алименты - это не навсегда?

1

Dinara, у Вас очень хороший слог. Легко было читать)

1
Герой Т—Ж

Irina, 😽😽😽

0

Dinara, ну если судить по вашему рассказу: "универ, работа, 35 лет, 18 летний пробел в трудовой", у дамочки явно плоховато с математикой, поэтому любых денег не хватит.

0
Герой Т—Ж

Наташа, или она последний раз работала в 17 лет продавщицей мороженого на полставочки, а потом пошла в универ.

2

Есть неточности в постановке вопроса:
1) Алименты платит не "мужчина", а родитель, с которым дети не живут.
2) Ситуация, описанная вами, "очень распространена" в крайне узких кругах. Посмотрите на среднюю / медианную зарплату по стране, на средний размер алиментов. И Вы поймете, что если наше государство все же решиться когда-то решать реальные проблемы россиян, то начнет точно не с описаннйо вами проблемы. А с гораздо более важной и распространенной проблемы бедности семей мама + дети.
Теперь посмотрим на ситуация подробней:
1) В браке чисто теоретически родители должны были содержать и заботиться о детях в равной степени. Сейчас женщина тянет лямку бытового ослуживания детей в одиночестве. Вы сейчас не пишет, что дети завшивели / стали хуже учиться / курят. Почему вас не удивляет, что женщина может одна обеспечить тот же уход, который в браке обеспечивали двое? Почему вы не требует от отца ходить на больничные по очереди с мамой? По очереди готовить для детей? Получается, что в описанной вами ситуации забота о детях и так разделена пополам - один дает деньги, второй - бытовое обслуживание и воспитание 24/7.
2) Допустим, жена вынуждна идти и драить грязной тряпкой туалеты. При этом все еще живет с детьми. Станет ли детям от этого лучше? Сможет ли и захочет ли она заботиться о детях так же хорошо, как раньше? Будет ли у нее возможность в любой момент лечь с ребенком в больницу? Не будет ли она срывать на них злость? Будут ли они ее слушаться или станут игнорировать требования мыть руки и не водиться с плохими компаниями?
3) Вы не думаете, что рождения детей уже нанесло карьере женщины непоправимый удар? Предалагал ли отец детей заменить маму в отпуске по уходу за ребенком? Посидеть на больничных с детьми? По чьей инициативе она не вышла на работу? Понимает ли мужчина, что из-за этих двух детей женщина практически никогда не сможет зарабатывать так же хорошо, как он? Понимает ли, что если бы он взял на себя половину заботы о детях тогда, он бы сейчас зарабатывал меньше? Что вот это счастье - иметь и прекрасных умных детей, и такой высокий заработок - у него только потому, что он в свое время откупился деньгами от своих родительских обязанностей? Ну вот теперь у него "проценты набежали" - нужно копменсировать женщине то, что она безвозвратно потеряла.
Практические советы:
1) Перевести активы в фонды, реинвестирующие купоны / дивиденды. Пусть пассивный доход станет оч пассивным, тогда и забирать в качестве алиментов будет нечего.
2) Посчитать стоимость бытового обслуживания и заботы, которые мать детей им обеспечивает. С пониманием, что домработница не проверяет дз, няня/гувернантка не моет пол, к врачу в принципе никто из них не поведет, а услуги 24/7 стоят дорого или делаются 2-3 работниками по каждой специальности. Можно добавить оплату сурогатной матери и пр. И придет осознание, что женщине платят меньше, чем от нее получают.
ЗЫ: Женщине не завидую. Оч скоро придет то время, когда алименты закончатся.

193

Ольга, согласна с вами, кроме как не платить дохрд с инвестиций, пусть платит. Кроме того что мама осуществляет уход 24/7, так и личную жизнь с 3 -мя детьми ей вряд ли удасться себе обеспечить, Пригожиных, готовых взять женщину с 3 - мя детьми на всех не хватит. Кроме того отеу много не учел - бытовые расходы, вода, свет, туалетная бумага, мыльно - рыльные принадлежности, кульурная программа и отдых у моря. Либо пусть забирет детей на полгодика, и посмотрим с какой скоростью сбежит от него новая жена.

3

Если вы случайно (я повторяю, случайно) зайдёте в ЯндексДзен и наберёте в поиске слово «алименты» или «развод» на вас прольётся Ниагара дерьма, особенно в комментах. Причём это будут две Ниагары - мужской и женский вариант :) Давайте хотя бы здесь быть взаимно вежливыми. А платить надо строго по закону. Оставили детей с отцом (не худший вариант, на самом деле, если дети уже чуть подросли) - пусть мать платит. С матерью оставили - наоборот. Пополам детей поделили, учитывая мнение самих детей - вообще отлично. Считаете, что по закону много платите, новой семье не хватает - подавайте в суд на пересчёт. Считаете, что детям не все достаётся - тоже в суд, пусть там инспектор по делам несовершеннолетних разбирается кто кому не додал. А содержать после развода взрослого человека, без разницы женщину или мужчину - это унизительно для обоих и глупо, если вы не голливудская звезда. У тех разводы и суды - основная составляющая имиджа :)

164

Алексей, в яндекс дзене на любую тему на вас выльется Ниагары дерьма

114
Отредактировано

Перевес и правда заметен, но только мужчины, как правило, не учитывают важные детали. Во-первых, они всегда знают (или должны знать) на что они идут, когда решают завести ребёнка. Можно как минимум проконсультироваться с юристом или заняться этим вопросом самому, прикинуть риски и т. д. Во-вторых, как Вы представляете отчетность о выплаченных алиментах? Как доказать, что этот сыр за пять тысяч съела бывшая жена, а не дочь? В-третьих, почему вы не заявляли в суде, что супруга не работает, а у Вас хороший доход и Вы хотите взять детей к себе? А, потому что не хотите? Ну извините, раньше надо было думать. Нужно учитывать, что женщина в это время занимается ещё и воспитанием детей, тратит на них драгоценное время, пока отец хоть и платит алименты, но приезжает раз в неделю/месяц/иная договоренность. Слишком много факторов, которые сложно учесть, но вывод один - мыслить надо шире. Время, эмоции, пренебрежение личными заботами ради детей тоже стоят денег

150

Ещё немного из комментариев этого же автора, чтобы лучше понимать его позицию:
«У меня очередь [из баб] стояла, ибо и достатка, и рожи хватало. Бабы откровенно охотились и можно было издеваться, изменяя в открытую и получая то, что в браке ни один мужик не получит, ради того, чтобы зацепить, все сносили, даже поддерживали. И поверь, у меня при желании свой дом престарелых будет, вип-класса, а трать я время на семью и детей, так бы сейчас и сидел в одном из НИИ или в лучшем случае может ушёл бы куда наемным наьотником, как все друзья и бывшие коллеги, которые так и сидят, ибо им ради семьи стабильность нужна. Вот только семья - это якорь, тянущий любого мужика на дно. У нас даже презик холостой, а женатого премьера он уже скинул в секретутки к себе, хотя долго держал. Вот она правда жизни😁»

116

Анастасия, блин, как это отвратительно. И еще отвратительнее, что я читаю это на вроде умном ТЖ (а не на яндекс дзен или ответы.mail). А еще отвратительнее, что такому человеку в ТЖ дают слово и делают статью.
Всю эту ситуацию из его монолога (это с автором случилось? с его знакомым? гипотетическим?), можно было описать более вежливо и уважительно, а не сливать в поток сознания, обид и женоненавистничества.
ТЖ вы такие рубрики и темы вводите для разжигания споров в комментах?
Добавьте комментарий юриста, что делать мужчинам в таком случае (про алименты) .

106
Герой Т—Ж

Equalizer, кто вынашивает и рожает - тому и решать. А как вы хотели-то? Чтобы можно было заставить? Размечтались!

Если мужчина не хочет ребёнка от определённой женщины, он может с ней не спать, его ж не насилуют. Предохраняться ему тоже запретить нельзя. В чём проблема вообще?

96
Герой Т—Ж

Equalizer, любой мужчина имеет полное законное право предохраняться и вообще воздерживаться, а значит - делать выбор, от кого иметь и не иметь детей, а значит - нести ответственность. Вас же не силом затаскивают на этих отвратительных двуличных женщин?

91

Во многих развитых странах сейчас при разводе по умолчанию назначают поочередную опеку. Это когда дети живут неделю с отцом, неделю с матерью, и никто никому алиментов не платит - они поровну оплачивают расходы на детей. Я думаю это самый лучший вариант, исключающий корыстные цели женщин.

85

Рожая детей женщина делает перерыв в карьере. И если детей больше одного, перерыв выходит весьма существенный. Дальше сад. Первый год-два это ходим в сад в режиме 3 дня в саду, две недели на больничном. И только в 5-6 лет ребенок ходит в сад более-менее стабильно, не без больничных конечно же. Но найти работу когда у тебя ребенок только пошел в сад - тот еще квест. Дальше началалка. Дети учатся с 8.30 до 12.45 Целых 4 часа свободы! Куда на работу на 3-4 часа можно устроится? К школе надо привезти, из школы забрать. После школы уроки помочь сделать, а еще английский, и другие кружки. Дети в 7-8 лет одни по городу не передвигаются в основном их везде возят мамы.

Обычный день мамы в разводе у которой младшешкольник это: проснулась приготовила завтрак, собрала покормила, отвезла, поработала на уделенке, привезла, покормила, отвезла на танцы, привезла, покормила, сделали домашку, погуляли, приготовила ужин, уложила, постирала, прибралась и еще ночью поработала. Поди отличается от возможностей мужчин иметь нормальный 8 часовой рабочий день и придя домой не напрягатся на бытовые темы? Для того что бы женщина имела ту же возможность и право на 8 часовой рабочий день без привязки к времени школы/кружков они берут няню. Цену на нянь обсудим? Первые года они часто выходят в стоимости = зарплате женщины. В некоторых случаях женщинам везет, у них есть или чудо-бабушка которая берет на себя заботу о внуках, тем самым прикрывая косяки отсутсвующего отца, или женщины находят работу по принципу "поближе к дому, пятидневка до 17", тогда появляется возможность совмещать детей с продленкой и работу, только вот зарплата обычно тоже компромиссная.

А я еще забыла про каникулы. При обучение по модульной систему это 5 недель учимся 1 неделя каникул. И три месяца полного счастья летом. Куда должна девать на каникулы детей работающая мать? Городской лагерь у нас стоит в среднем 17000 за неделю. Если это летний лагерь с отдыхом и активностями, то цены обычно в 40000-50000 за 10 дней. Три месяца летом напомню... А куда деть ребенка в каникулы больная тема почти для всех матерей. Ну и про море хоть 1 раз в год можно вспомнить, если новой папиной фее можно Мальдивы, почему детям нельзя хотя бы Турцию?

Вот и балансируют женщины, у кого была до декрета отличная работа с высокой з/п те еще могут оплачивать нянь, лагеря детей на каникулы и при этом оставаться в плюсе. Кто долго сидел в декретах и не построил карьеры до, обычно вынуждены сами сидеть с детьми, потому что зарплаты банально не хватит что бы высвободить себе рабочее время.

Ну и еще о расходах. Отлично написано раньше на детей уходило 20 тыс а сейчас стерва, жирует на алименты. Только вот почему отцы такие элементарные 1+1 сложить не могут. Что одно дело на младенца нужны памперсы, пюре и погремушки не равно тому, сколько уходит например на подростка 17 лет, у которого 45 размер ноги и обувь не в детском мире покупается, а за год он +15 см прибавил, и нужно все новое от трусов, носков до верхней зимней одежды. Который может сковороду котлеток прикончить к ужину и которому подготовку к ЕГЭ надо оплачивать. Или сертификат TOEFL Ребенок это не котик, на которого расходы от месяца к месяцу постоянные.

А еще что мне нравится, по закону у нас алименты до сколько их лет? Правильно, до 18. Для мужчины только, правда. Не видела что бы женщины ровно в 18 выставляли подросших детишек с вещами на выход. И в большинстве случаев мамы детей поддерживают пока те учатся. И самое главное, одна из самых крупных трат на ребенка, оплата его образования отца формально не касается, так как в Вуз поступают после 18, и отец ничего не должен. Сравним. Помер отец - ребенок учащийся на дневном получает пенсию по потере кормильца до 23. Отец жив - с 18 и рубля не должен. Вывод?

Так что, пока мужчины ноят в интернете как тяжело просто платить, женщины решают кучу вопросов, которые их бывшим и не снились. Со стороны понятно, ребенок растет "как то сам", а бывшая алименты на новые трусы себе тратит, что бы по любовникам ходить.

85

Тот супруг, который был без работы на момент развода, вряд ли по волшебству станет востребован на рынке труда. Он (в описанном случае она, жена) вкладывал труд в семью, т.е. работающий супруг продолжает покупать у "неработающего" труд по выращиванию детей и ведению хозяйства. Т.е. фактически продолжает обеспечивать детям круглосуточно доступную маму. Дети-то не виноваты, что взрослые разошлись, они-то не должны терять привычный образ жизни из-за постельных приключений отца.

84

Maria, так может тогда оставлять детей с тем родителем, который может их обеспечить?

55

Apache, но тогда у него не будет времени, чтобы зарабатывать и думать об инвестициях, разве нет?
Двоим детям готовить, стирать, убирать, одежду подбирать надо - об этом несчастный отец, похоже, не знает )

84

Apache, да, было бы отлично, если бы отец и обеспечивал, и заботился в плане приготовления пищи, одежды, помощи с уроками. Тогда бы у мамы в разводе было время на себя, карьеру и новые отношения. Вот интересно, были бы у папы в разводе новые отношения тогда?

58

Если муж потерят возможность работать, то за него будет платить государство. И если он не работает, то алименты платить не нужно будет.
А если мужику с зарплаты жалко 1/3 своего дохода на родных детей и на жену, которая родила этих детей, теряя здоровье, возможность в полную силу работать... Вы уж пардон.
Если отец не только покупает вещи, но и забирает детей из детского сада, берет больничный, когда они болеют, рано утром встает, что бы приготовить малышам завтрак и вытереть им попы - тогда я соглашусь с автором.
А так весь пост про то, что деньги мужики должны давать по доброй воле.
А весь вопрос в том, что мужики не знают чего стоят дети. Как их 9 месяцев носить, как кормить их... И как это - приучать их к горшку и детскому саду и беспокоиться о том, съел ли малыш суп...
По секрету Вам скажу: многие мамы готовы отправлять пап в декретный отпуск и обеспечивать. А за то, что бы за малышами следил хотя бы на 30% кто-то другой, готовы отдать половину жизни. Но нет.
Папы этого не делают.
Они только сетуют про сложности жизни.
И это кошмар!..

83
Герой Т—Ж

Natali,

женщины: строят карьеру, обеспечивают себя, копят подушку денег.

общество: ах ты собака! Ты чего не рожаешь?

женщины: рожают, воспитывают детей, следят за бытом, буквально посаженные на цепь в собственной квартире.

общество: ах, ты собака! Ты чего не работаешь?

76

Александр, Большинство мужей просто не может себе позволить неработающую жену. Но если доход позволяет, то не работающий второй супруг - это удобно. Дома всегда есть еда, с детьми всегда есть кому сходить к врачу, на родительское собрание. Можно не забивать голову вопросами "кто встретит курьера / специалист по поверке счетчиков / мастера по ремонту". Правда удобно. Когда мой доход дошел почти до 200 тыс в месяц и муж решил полгода не работать для обучения и смены профессии - я легко согласилась. Все домашние дела легли на него, а я что-то делала только если сама хотела. Сейчас он опять на работе и лафа закончилась.

70

Не, ну если папа тратит на детей, с которыми он не живёт столько же времени, сколько и мама, то претензии справедливы. Если возит/забирает, убирается в детской, готовит завтраки, берет больничные, проводит выходные, штопает штанишки, стрижет ногти и т.п.
Ещё, в идеале, у бывшей жены должны быть отдельные счётчики на воду/газ/электричество, чтобы бывший муж точно знал, что платит не за то, что она мама там ванну принимает, а это именно дети моются и т.п. И мебель в доме чинится тоже в зависимости от амортизации из-за детей и т.п.
Только вот обычно такие "выходные папы" ничего из бытовухи не делают, но всегда замечают, что женщина новую блузку купила! А то, что на эту блузку срыгнули их общие дети раз 5 за день, уже не учитывается. Или то, что она в кафе сходила, ведь надо с собой гречу в контейнере носить, если между кружками домой не успевает и т.п.

У меня мама с папой расстались, когда мне было полтора года. Мама не подавала на алименты, потому что тогда это было не принято. Так вот папа брал меня на лето, сам присылала денег и никогда даже не думал попрекать маму рублем. Наоборот, когда он узнал, что она вышла замуж и у меня родился младший брат, и она вышла в декрет с новым ребенком, он начал подкидывать чуть больше. При этом за лето, что я с ним проводила (они жили в разных регионах, чаще было проблемнее) он меня собирал к школе полностью, приодевал, куда-то возил, если была возможность и т.п. И мне кажется, что это нормальное поведение. Потому что отношения родителей не должны влиять на отношение к ребенку. И папа понимал, что видит меня 3 месяца из 12, что школа, художка и другие занятия проходят без него, что мама тратится временем, силами, жилплощадью и т.п. И, собственно, компенсировал это финансово, хотя их отношения после развода хорошими назвать никак нельзя. Уважительные, выдержанные, но не теплые.

58
Герой Т—Ж
Отредактировано

"Мнение: платить алименты и обеспечивать детей после развода должны не только мужчины"
Все так, алименты платит тот супруг, с которым дети не остаются, а не только мужчины. Мнение логичное и учтено в законе, никаких проблем.
Это если заголовок комментировать. ;-)

А дальше идет какой-то сюр.
"И пусть в крайнем случае бывшая жена трет грязной тряпкой общественные туалеты, но у детей будет все необходимое."
Ну да и на кухне две отдельные полочки заведёт, на одной 365 дней для себя, на второй Garafalo для деток. Отличные дети вырастут в таких условиях.

"Зато жена не работает и не хочет."
Ну так остается ей только посочувствовать, делает этим хуже только себе. Старшая скоро заканчивает школу, женщина оглянутся не успеет и младшая закончит ВУЗ и вот уже алиментов нет, возраст на грани "никуда не берут", а дети только-только встают на ноги и помогать им не с чего.

"Но тут бывшая еще решила подать на треть с пассивных доходов. А это уже куда больше 100 000 Р только алиментов к тому, что есть."
Имеет право по закону разве нет? Т-Ж об этом писали: https://journal.tinkoff.ru/ask/iis-alimony/ Нужно было держать в голове риск подобных событий вписываясь в брак.

56

Equalizer, он должен платить алименты на ребенка, который у жены, а сам имеет право подать на алименты, которые ему будет выплачивать жена на ребенка, который живет с ним. Либо же они могут заключить соглашение по которому никто никому должен не будет.

51

White, чтобы "всего лишь" отстаивать свое право выйти на работу в условиях, когда к 3 годам ребенка сад ещё не дали и нет готовых помочь бабушек и дедушек, может потребоваться маленькая война и много нервов. Потому что в первые годы зарплата мамы может целиком уходить на няню или оплату частного сада. А папа что, он готов был обеспечить семью, это мама на работу захотела. Вот пусть теперь сама думает, как все разрулить с ребенком, и няню пусть из своих оплачивает.

50

Влад, давайте не путать тёплое с мягким. Государство патриархальное, потому что практически вся власть сосредоточена в руках мужчин. Все эти модели строят мужчины, а не женщины. А вовсе не потому, что угнетенных или ограниченных в правах защищают.

И да, если принимать модель Европы, давайте не обходиться полумерами: пусть мужчины половину декретного срока сидят дома с ребенком, чтобы не только женщины оказывались социально изолированы и теряли компетенции.

50
Герой Т—Ж

Влад, очень долго - это сколько? Я посмотрела. Тест ДНК делается несколько дней. Судебный процесс займёт около месяца. Если он по каким-то причинам затянется, дело может занять аж целых 2 или 3 месяца. Так о каких сроках вы говорите "очень долго"?

46

Сообщество Т—Ж

Лучшее за неделю