Как обжаловать решение суда

132
Как обжаловать решение суда

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение, только чтобы его исполнили позже. Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Кто и в какой срок может обжаловать решение суда

Не все имеют право обжаловать решение. Вот кто может это сделать:

  1. Истец и ответчик.
  2. Третье лицо по делу — например, государственный орган, чье мнение запрашивал суд.
  3. Прокурор, который участвовал в деле.
  4. Человек, который в деле не участвовал, но пострадал от вынесенного судом решения. Например, временно снятый с регистрации человек, если рассматривают дело о переходе права собственности на жилое помещение.

Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полный документ, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.

Если дело рассмотрели без вызова сторон, в упрощенном порядке, решение вступит в силу через 15 дней после принятия или после составления мотивированного решения по запросу участника судебного процесса.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Мотивированное решение судья районного суда обязан составить в течение 10 дней после оглашения резолютивной части, а мировой судья — тоже в течение 10 дней, но после того, как поступит запрос от участника процесса. Но на практике так бывает не всегда.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он это сделал, указывает «по правилам». В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск. Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатывать
Рассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать. Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Если судья задерживает выдачу мотивированного решения, это не мешает подать краткую апелляционную жалобу. Все равно суд первой инстанции будет направлять в апелляционный суд готовое дело с полным решением, и до апелляционного заседания у вас будет возможность получить решение и обдумать его недостатки.

Так может выглядеть краткая жалоба на решение суда
Так может выглядеть краткая жалоба на решение суда
А в полной жалобе ваши доводы могут быть совсем другими
А в полной жалобе ваши доводы могут быть совсем другими

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться.

Зачем юристы подают краткую жалобу

Чтобы имело смысл подавать апелляционную жалобу, в ней нужно указать веские доводы. Но иногда времени на подготовку этих доводов просто нет: поздно получили решение или человек обратился к юристу только после провала дела в первой инстанции. В этом случае нужно срочно подать в суд краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования, а потом уже готовить жалобу в окончательном варианте.

За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе. Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам. Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.

В какой срок можно обжаловать заочные решения

Бывает, что суды извещают ответчика о заседании, но он не приходит. В этом случае судья может вынести заочное решение и направить его ответчику по почте. У ответчика есть 7 дней после того, как ему вручили копию решения. За это время он может сообщить суду, почему его не было на заседании, и потребовать отменить решение. Все сообщения суду направляют в письменной форме почтой или через канцелярию суда. К сообщению нужно приложить документы, которые подтверждают, что ответчика не было по уважительным причинам.

Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Например, суд может восстановить срок на обжалование, если человек не знал о рассмотрении дела, потому что повестки приходили по адресу, где он не живет. В таких случаях срок восстанавливают по ходатайству заинтересованного лица.

Так может выглядеть ходатайство о восстановлении срока на обжалование
Так может выглядеть ходатайство о восстановлении срока на обжалование

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Бесполезно подавать апелляционную жалобу, если пропустили срок на обжалование без уважительной причины и не приложили заявление о восстановление срока для подачи жалобы: ее не будут рассматривать.

Какие доводы приводить в жалобе

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

Суд апелляционной инстанции полностью рассматривает решение суда первой инстанции с процессуальной стороны, а с материальной — только в пределах доводов сторон. Но и материальные аспекты дела суд вправе проверить полностью в интересах законности.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования или представлять новые документы. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Исключение действует только для лиц, которых не привлекли к первому рассмотрению дела. Например, если наследственный спор рассмотрели без жены умершего, та может подать апелляционную жалобу и все ее требования и документы будут новыми для дела.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Решение суда должно быть законным. Еще решение должно быть основано на доказательствах, представленных на заседании. Может случиться так, что представленные сторонами документы об одном, а решение о другом. Тогда решение суда нельзя подтвердить никакими документами, и апелляционный суд может отменить это решение.

Суд должен правильно выбирать закон, на который будет опираться в решении. Если вместо нужного закона он использовал неподходящий, а подходящий закон не использовал или истолковал неправильно, апелляционная инстанция может изменить решение.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги. Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы. А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

В заседании нужно соблюдать все процессуальные формальности. При этом правильное по существу решение суда первой инстанции вряд ли отменят по одним только формальным соображениям. Но есть случаи, когда решение точно отменят:

  1. Дело рассмотрели в незаконном составе — например, когда вместо судьи в его кресле сидел помощник.
  2. Не известили или вообще не привлекли лица, которых коснулось решение — например, вдову покойного в наследственном споре.
  3. Дело рассмотрели не на русском языке. Исключение — республиканские суды, где все участники процесса знают язык республики. Решение отменят, если хотя бы один участник не знал языка, на котором рассматривали дело, и не было переводчика на его язык. Например, в Казани дело могут рассматривать на татарском языке, только если судья и все другие участники свободно владеют татарским языком.
  4. На заседании не вели протокол.
  5. Судья не уходил в совещательную комнату. На практике не во всех судах есть совещательные комнаты для судей. Если их нет, судьи отправляют участников дела в коридор, а сами остаются в своем кабинете, который и становится совещательной комнатой. Это законом не запрещено. Запрещено раздумывать над будущим решением не в одиночестве.
  6. Судья не подписал решение или решение подписал не тот судья.

Во всех этих случаях апелляционная инстанция будет рассматривать дело заново — можно будет представлять новые документы, просить об экспертизах и прочее, как в первой инстанции. Это очень редкая ситуация, когда апелляционная инстанция может даже назначить одно или несколько новых судебных заседаний.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

Как сформировать пакет документов

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Рассмотренное гражданское дело приложит тот суд, который рассматривал дело.

Апелляционную жалобу нужно правильно оформить, иначе ее вернут. В жалобе нужно указать:

  1. В какой и через какой суд подаете жалобу.
  2. Какое решение обжалуете.
  3. Ваши требования — отменить решение полностью или в части.
  4. Доводы в защиту требований.
  5. Список приложенных документов.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон. Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой. Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

Копии жалобы в суд общей юрисдикции самостоятельно направляют другим участникам судебного разбирательства. К жалобе, направленной в суд, прикладывают почтовые квитанции. Они подтвердят, что вы действительно направили копии жалобы сторонам. Если вы отдали их участникам лично, направьте в суд экземпляр жалобы с отметками участников о получении.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Размер госпошлины за апелляционную жалобу — 150 ₽ для граждан и 3000 ₽ для организаций. Госпошлину уплачивают по реквизитам суда апелляционной инстанции: они есть на сайтах абсолютно всех судов.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»
Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Как подать жалобу в суд

У судов общей юрисдикции есть своя иерархия. Апелляционную жалобу рассматривает суд, следующий за тем, в котором рассматривали дело изначально. Например, если решение вынес мировой судья, обжаловать это решение нужно в районном суде.

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоят пять апелляционных судов общей юрисдикции. Они находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске и рассматривают апелляционную жалобу, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Жалобу направляют в тот же суд, который рассматривал дело. Суд первой инстанции проверит, правильно ли подана жалоба с формальной стороны, и передаст дело в апелляционную инстанцию.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Когда могут вернуть жалобу

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Жалобу оставят без движения, то есть дадут срок на устранение недостатков, если:

  1. Не оплачена госпошлина.
  2. В содержании жалобы нет обязательных сведений — номера дела, в какой суд подаете жалобу и т. д.
  3. Жалоба не подписана или не приложена доверенность подписавшего человека. Даже если юрист участвовал в первой инстанции, копию доверенности прикладывать все равно нужно.
  4. Не для всех участников процесса хватило копий жалоб.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока. Подающий жалобу и сам может попросить о возврате. От жалобы тогда нужно письменно отказаться. Сделать это можно только до тех пор, пока по жалобе не вынесли апелляционное определение.

Суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судья:

  1. Не рассмотрел замечания на протокол.
  2. Не приложил к жалобе мотивированное решение.
  3. Не рассмотрел заявление, в котором просят восстановить пропущенный срок на подачу жалобы или вынести дополнительное решение.

Как рассматривают жалобу

Апелляционный суд заблаговременно известит стороны о дате, времени и месте судебного заседания. После доклада председательствующего судьи предложат высказаться подателю жалобы или истцу, если жалобы поступили от обеих сторон. Потом судьи выслушают возражения на жалобу и разберутся с поступившими ходатайствами и новыми доказательствами.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться. Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения. Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

После прений судебная коллегия удаляется в совещательную комнату и за закрытыми дверями принимает решение по жалобе.

Суд апелляционной инстанции вправе:

  1. Объявить решение законным.
  2. Отменить или изменить решение полностью или частично и принять новое решение.
  3. Прекратить производство по делу или оставить первое исковое заявление без рассмотрения полностью или частично.
  4. Не рассматривать жалобу вообще, если ее поздно подали.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2021 год, по апелляционным жалобам отменили или изменили 21,9% решений по гражданским делам.

Но эта сухая статистика не совсем отражает действительность. Я не раз слышала, казалось бы, такое очевидное начало «Апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить с вынесением нового решения…» А потом судья по сути повторяла обжалованное решение, но с другими юридическими формулировками.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Жалобу не обязательно должна рассматривать коллегия судей. В областном суде она может попасть к одному судье.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Свою позицию суд выносит в виде апелляционного определения, которое сразу вступает в законную силу. На его основании можно получить исполнительный лист или обязать государственные органы зарегистрировать какой-то юридический факт.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Если апелляционное определение не устроило участников судебного разбирательства, они могут обратиться в кассацию и надзор. По моему мнению, эти виды обжалования менее эффективные. Обжаловать определение в кассационной инстанции может и человек без юридического образования и без образования вообще, но грамотный юрист значительно увеличит шансы на победу.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

Запомнить

  1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
  2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
  3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
  4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
  5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
  6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
  7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.
Теги: суд, право
А вы пытались обжаловать решение суда? Расскажите о своем опыте:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Юрист не очень грамотный, что видно по всяким косякам в статье. Но больше всего позабавило вот это: "Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности".

Неграмотных судей особенно в СОЮ — вагон и тележка. Это боль юристов. Предмет обсуждения на конференциях и пр. А тут юрист типа да нет, вообще судьи молодцы. Ага, держи карман шире :))

6

Алена, молодец... оно так и есть, иной раз смотришь, как они растят из секретарей свою смену.
Приходится продумывать необычные ходы/смыслы, чтобы подловить и подставить не адвокат-оппонента, а помощника судьи.

Мои пятилетние поиски в сети, привели к блогу одного юриста, который даром своим советами помогает.

Если интересно могу дать название

4

Владимир, прошу дать полное название блога юриста, судьи коррумпированы, стоят на защите Администрации, нарушаю права инвалидов с детства. Заранее благодарна Вам

1

светлана, загуглите юристОлегЧ

0

15.01.23, 15:39

Отредактировано

Владимир, дайте, пожалуйста, адрес блога коллеги, который, допускаю, имеет дар по борьбе с "вагонетками".

1

Любовь, одним словом в яндексе - юристОлегЧ

0

Владимир, Владимир, И мне, если можно, тоже пожалуйста

1

Денис, в поисковиках найти проще по одному слову - юристОлегЧ

0

Владимир, добрый день! Дайте пожалуйста название!

1

Алена, подавайте жалобу, если вас не устраивает компетентность.

2

Алена, к сожалению Вы правы насчёт "вагона и тележки", но что делать, когда такая "вагонетка" решает твою судьбу?! Мало того, они не утруждают себя аргументацией, просто переписывают обжалуемое решение и подтверждают его "законность и обоснованность", в лучшем случае - словоблудием, т.е. перечислением норм права.

0

Алена, я больше с неграмотными представителями сторон сталкивалась. Их и в самом деле - пруд пруди. А вот чтобы судьи были безграмотны, таких еще надо поискать. Сталкивалась с одним, но лет 15 назад, из следователей в суд пришла. Вот там - туши свет, кидай гранату. Одни реплики по ходу дела чего стоили. Процесс был похож на допрос у слудователя, причем обес тороны - обвиняемые.

Моя напарница вышла из зала с квадратными глазами от изумления. Но, надо сказать, эта судья со временем поднаторела. Ну, мировые еще чудят, бывает. А в СОЮ безграмотных больше не видела, Конечно, ошибки какие-то допускают, как и все.

А вот предвзятость, однобокость, отсутствие самостоятельности в решениях, а то и конюнктура - это есть, но это к грамотности никакого отношения не имеет. Это - политика. Такова система.

0

Татьяна, Ваш пост похож на "мораль" из басни Крылова : "За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит тот кукушку"

1
0

Занимаясь в конном клубе в Токсово, я стала жертвой халатности тренера и получила компрессионный перелом позвоночника. Досудебные претензии и жалобы в Прокуратору, Роспотребнадзор не дали плодов, так как аккурат в момент их подачи - директор закрыла КФХ. Я обратилась в суд, на данном этапе прохожу апелляционную инстанцию, прокурор также подал своё представление. Незаконная предпринимательская деятельность муниципального депутата несет угрозу жизни и здоровью гостей Токсово, хочу максимально придать огласке эту историю и отстоять свои права!

5

Antonina, а у нас прокуратура зная, что гражданин прав, все равно будут стоять на защите Администрации, они все в сговоре, все против народа

3

Antonina, какие результаты по "максимальной огласке истории"?

1
0

Насчёт,, честности судьи,,. Получали по банкротству квартиры через суд. Некоторые квартиры отсуживал конкурсный управляющий в свою пользу(даже в рос реестр подавал на себя оформить квартиры) и хотя был включён 7 параграф, но судья отдавала ему эти квартиры, хотя люди заплатили полную стоимость и дом был сдан и не надо его было достраивать. А дело в том, что за нашим конкурсный управляющим стоит некий алигарх..... И появляются мысли о том что судье просто в конвертике занесли..... Так что не пишите о том что они такие честные....

4

Людмила, верно подмечено

1

Феликс, «И ни на одном , не было элементарного, "Встать Суд идёт!"». Здесь ржала как конь. Вы чего телевизор пересмотрели? :)))

3
0

4. В тексте статьи есть недочёты.

2

Антон, ...и очепятки)))

1
0

Спасибо Алиса. Я не практикующий юрист поэтому мне ваш материал очень помог. Я готовлюсь к обжалованию решения суда по договору страхования со Сбербанком. Очень занятная история и мне крайне интересно как я могу защитить свои интересы.

Дмитрий.

2

Dmitry, я бы дал Вам ссылку на материалы "страхования с Сбером", но в комментах нельзя писать сылки на иные источники, поэтому рекомендую погуглите "юристОлегЧ"

1
0

Судьи Череповецкого городского суда Филиппова Е.Ю. и Розанова Т.В. - оплот беззакония, считают себя в праве лишать единственного жилища (муниципальной квартиры) даже несовершеннолетнего ребёнка, не говоря уже о взрослых! Нарушают все Законодательные нормы! Это к вопросу о чистоплотности принимаемых решений судьями.

2

Владимир, мне было бы интересно.

2

misantrop25383, не было ни одного слова от моего адвоката, которое бы зашло в решение.
Все свои аргументы приводил самостоятельно, устная консультация с юристом Олегом Ч раскачала и убрала мои сомнения и зажимы.

В основном судьи спрашивали материалы дела, чтобы в совещательной комнате принять мои доводы ссылаясь на листы дела.
Как и говорил юристОлегЧ.

Поэтому мой совет прост -- "готовьтесь самостоятельно"!

PS. ...совет знающего юриста всегда полезен.

1
0

Я как физ лицо могу сам подать жалобу? Или мне нужно быть юристом? И если я все же сам могу это сделать, то нужно ли мое присутствие на заседаниях?

1

Ден, отсутствие образования не помеха.
(так мне юристОлегЧ объяснил)

См. сайт Верховного суда
https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/28072/

1
0

Я подал иск в суд на неоплату моей организацией (РЦДМ ЦДИ ОАО"РЖД") переработок за 2019 год, представив суду табели этих переработок со всеми подписями (и работников и руководителей), но суд мне отказал в иске. Переработки были постоянными, табели с рапортами о необходимости оплаты переработок подавались также постоянно. Но ......

1

Татьяна, ко мне неоднократно обращались люди, у которых решение пролежало почти месяц, и остаются считанные дни на подачу жалобы. Если вы не вели дело до этого, не знакомы с материалами, о какой качественной жалобе может идти речь?
Я предпочитаю подать краткую жалобу, одновременно подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, а потом уже подать нормальную обоснованную жалобу. Иногда можно найти интересные моменты в протоколах судебных заседаний, которые реально позволят отменить решение. Например, если судья пишет в решении, что ответчик признал некий факт, и это является основанием удовлетворить исковые требования. А в протоколах никакие признания не зафиксированы.

1

Александр, пишите сами из открытых источников, погуглите "юристОлегЧ"

1

Надежда, всё равно положено писать ходатайство, где и излагать факты.

1
0

Я мама троих детей и у меня дом куплен за мат капитал дом все условия делаются но для опеки и пдна мало потом я на нервах начила выпекать но все равно все делаю дети в садик ходят и все оплачивается и кушать и одежды много но суд решил что я не справляюсь с обязонастями хочу обжаловать решение суда

0
0

Подавала иск в суд на управляющую компанию после залития квартиры. Судом вынесено решение 07.09 иск удовлетворить частично. При этом на сегодняшний день (24.10) до сих пор нет мотивированного решения от судьи. Конечно планирую обжаловать, но не понимаю, сколько мне еще ждать

0

Кравченко, а вы написали заявление о выдаче мотивированного решения?

0
0
Сообщник

25.10.22, 15:27

Здравствуйте, я подавала заявление на отмену заочного решения в установленные 7 дней, как только получила по почте. Мне судья отказала из-за того, что я пропустила предыдущие судебные заседания. Но мне не принесли повестки, как я могла знать, что относительно меня кто-то что-то мутит?
Ознакомившись с делом, увидела, что сразу после моего заявления судья назначила заседание - 7 октября получила на 11 октября заседание. Я спрашиваю у секретаря -это как за 3 дня вы смогли бы оповестить участников? В протоколе написано, что оповестили ))). Он говорит - мы имеем право за 3 дня оповестить. Я зашла в экспедицию суда и попросила дать мне выписку по отправленным мне уведомлениям. В октябре мне никто ничего не отправлял. И если бы я сама не позвонила в суд и не узнала о том, что отказ и мне надо подать в течение месяца апеляцию, так и этот срок бы пропустила.
Сплошной произвол и беззаконие. Удовлетворили иск коллекторского агентства по договору цессии на миллион с чем с издержками...какой то сюрреализм. В деле только копии, договора с банком нет, есть только график платежей.
Я тоже так могу настряпать ксерокопии и вписать туда кого-нибудь. Кстати истец ни разу не являлся в суд.

0

12.11.22, 00:19

Отредактировано

Владимир, а как же можно не расписаться в получении? Помощник судьи выдает решение только под роспись.

0

Алиса, а можно с этого места поподобнее? "добиться от государства увеличения пенсии и не позволить приставам забирать больше 50%"
На знакомого дедушку инвалида понавесили долгов умершего сына, даже те, которые тот не брал... Вот так человек на закате жизни оказался в бедственном положении. Пытаюсь помочь.

0

kra, например, почитайте здесь: https://journal.tinkoff.ru/dolzhok-pension/

0
0

Пытались обжаловать решение суда кассационной инстанции по интеллектуальным правам (Суд отменил решение полностью по двум ответчикам, хотя один из них не подавал кассационную жалобу и направил на новое рассмотрение), Верховный Суд не рассматривая жалобу вынес абсурдное решение, Председатель вовсе отказал. Полтора года длилось новое рассмотрение, судья новой первой инстанции огласил результативную часть - отказал нам в иске и уже как почти месяц нет мотивированного решения.

0

Павел, каждую неделю мы публикуем изумительные истории, где ВС РФ отменяет нижестоящие судебные акты. И это мы пишем только о самых необычных делах.
Почитайте: https://journal.tinkoff.ru/flows/omg/

0
0

13АП-5401/2023 А21-11189/2022 восстановлении сроков отказали
но с решением не согласны так как в деле махинации с доказательствами
как всё-таки оспорить ?

0

user2479885, нарушение сроков подачи жалобы - причина не рассматривать её по существу. Махинации должны быть подтверждены материалами уголовного дела.

0

Людмила, бывает... в поиске забейте одно слово - юристОлегЧ.
Там подробные применимые советы.

0
0

ДА! Но у меня не приняли апелляионную жалобу. Причину пока не знаю. Судбя вынесла решение, результативную часть 17.03.2023г. А полную версию я получила 02.06.2023г. А в полном решении дата изготовления стоит 17.03.202г. Ну я думаю.... что причина, это пропущенный срок. Мне на это намекнула секретарь, но я не подавала такое заявление.....

0

Надежда, надо было подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование и подтвердить реальную дату получения. Это не помогло бы, если вы присутствовали на оглашении резолютивной части решения и не подавали многократные письменные запросы на выдачу копии решения с мотивировочной частью.

0
0

Здравствуйте

0
0

Скажите, пожалуйста, на что обратить внимание при апелляции, если вывод суда такой: "В силу ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не представлено доказательств свидетельствующих о том, что ответчиками нарушены права при обработке персональных данных, позиция истца, изложенная в тексте искового заявлении, свидетельствует лишь о его попытке под видом нового иска о нарушении персональных данных добиться ревизии вступившего в законную силу судебного акта при отсутствии к тому законных оснований". И всё, больше выводов суда нет. Доказательства мною предъявлялись. Просто дело осложняется тем, что ответчики- МИД и МВД. И есть ли резон для дальнейшей борьбы? Допустимо ли писать такое решение, не объясняя почему не взяты доказательства истца? Буду благодарна за ответ, пенсионерка, 63 года, средств на адвоката нет.

0

Елена, похоже, что вы повторно обращались с уже рассмотренным спором, а так нельзя делать.

0
0

Пытаюсь(суд вынес решение ,о том чтобы я оплатила судмедэкспертизу ,которая была в другом городе.суд длился 3.5года и хотелось чтобы он быстрее закончился,поэтому с решением судьи я была согласна.теперь в настоящее время приставы обязывают меня выплатить .пытаюсь подать апелляционную жалобу,как правильно ее составить (не знаю)в приемной районного суда образца нет,предлагают нанять адвоката.подскажите где,на каком сайте образец ?

0

Сообщество