Верховный суд: детей без пробы Манту можно изолировать от остальных

Верховный суд: детей без пробы Манту можно изолировать от остальных

621

Две мамы не сделали своим детям пробы Манту. В ответ на отказ школа решила не учить этих детей в обычном классе, а изолировать их от остальных учеников. В итоге детям без обследования на туберкулез в виде специальной подкожной пробы пришлось ходить на уроки отдельно от одноклассников. Мамы посчитали, что это вредит психическому здоровью детей и нарушает их права.

Решение об изоляции школа приняла на основании письма Минздрава, в котором установили такой порядок: нет пробы Манту — учитесь отдельно. Мамы пошли в Верховный суд, чтобы признать это письмо недействительным. А заодно и клинические рекомендации по профилактике туберкулеза. Мамы хотели, чтобы их дети без обследований ходили в школу как все остальные — без изоляции, отдельных уроков и требований вводить какие-то препараты.

Что Минздрав сказал школам по поводу детей без пробы Манту?

В 2017 году Минздрав разослал школам и вузам письмо по поводу приема и обучения непривитых детей. В этом письме было такое:

  1. Если ребенка направили на консультацию в тубдиспансер, а через месяц родители не принесли справку, что он здоров, то его вообще нельзя допускать в школу, сад или вуз.
  2. Если родители отказались от пробы Манту или «Диаскинтеста», их детей можно допустить в школу. Но только при наличии заключения от фтизиатра, что туберкулеза нет.
  3. Дети без обследований должны учиться отдельно. Они не могут посещать коллектив наравне со всеми.
  4. Фтизиатр только выдает справку, но не может указывать школе, допускать ребенка к занятиям в общем классе или нет.
  5. Решение о допуске к занятиям принимает руководство учебного заведения.

Это письмо Минздрав написал на основе клинических рекомендаций. И хотя они пока необязательные, но детей без пробы Манту школа решила учить отдельно. Их фактически изолировали от остальных, а мамам такой расклад не понравился.

Оспаривать письма и разные нормативные документы положено в Верховном суде, куда родители и отправились. Это суд не с конкретной школой, а для оспаривания нормативного акта. Если бы все получилось, решение было бы актуально вообще для всех мам, детей и учебных заведений.

Что сказал суд?

Верховный суд сказал, что детей без обследования на туберкулез можно изолировать от обследованных. Тут нет нарушения прав. Их тоже будут учить, но в какой-то другой форме, например отдельно или на дому. То есть на этом этапе мамы проиграли.

Вот какие аргументы привел суд:

  1. Клинические рекомендации основаны на научных доказательствах.
  2. На их основе Минздрав составил письмо для учебных заведений.
  3. Письмо и рекомендации о профилактике туберкулеза — это не нормативный документ. Они необязательные. Это всего лишь советы школам, что делать с непривитыми детьми.
  4. Родители имеют право отказаться от любых прививок, проб и обследований. От пробы Манту тоже.
  5. Детей и взрослых положено обследовать на наличие активной формы туберкулеза. Это нужно, чтобы не было эпидемий и вовремя выявлялись случаи заболеваний. Такое требование санитарного законодательства нужно выполнять.
  6. Детей обследуют с помощью иммунодиагностики — им вводят препараты с учетом возраста и потом смотрят на реакцию.
  7. Чтобы доказать, что нет активной формы туберкулеза, можно использовать другие виды диагностики — без введения ребенку каких-то препаратов. Например, рентген или специальный анализ крови.
  8. Школа должна делать так, чтобы все дети могли реализовать право на доступное и безопасное образование. Нельзя рисковать здоровьем одних детей ради прав и желаний других детей или их родителей.
  9. Если есть дети, по которым непонятно, что они точно здоровы, они не могут учиться вместе с обследованными.

Нарушения прав детей без пробы Манту здесь нет: детей не исключили из школы, а предложили им такую форму обучения, чтобы никто не рисковал. Как именно учить детей без обследования — это решает школа.

Итог. Мамы не смогли добиться, чтобы детей без пробы Манту учили вместе со всеми. Школа может законно изолировать учеников без результатов обследования. Если ребенок готовится к школе, детскому саду или едет в лагерь, пока придется учитывать письмо Минздрава и необязательные клинические рекомендации.

Профилактических прививок это тоже касается?

Профилактические прививки — это когда ребенку вводят вакцину, чтобы он не заболел чем-то опасным: корью, столбняком или коклюшем. От таких прививок можно отказаться. Если ребенок заболеет, это будет ответственность родителей, а не школы или детского сада.

Проба Манту — это тест, который показывает, что ребенок не болеет туберкулезом. То есть он никого не заразит в школе или детском лагере.

Поэтому требования к этим процедурам разные. Школа не может отказаться учить ребенка без прививки от кори или столбняка. Если у других детей есть прививки от этих болезней, то рискуют не они, а непривитый ребенок. А вот без пробы Манту в школу хоть и примут, но могут изолировать. А в детские сады обычно вообще не принимают, потому что в школе есть обучение на дому, а садика на дому быть не может. Пока это работает так.

Иногда изолируют и детей без профилактических прививок. Например, если ребенку не сделали вакцинацию от полиомиелита, он два месяца не может ходить в одну группу с детьми, которым недавно сделали такую прививку. Потому что непривитый ребенок сам рискует заразиться. Обычно разобщение выглядит так: «Мама, не водите своего ребенка в детский сад два месяца, это для него опасно». Больничный маме при этом не дадут. Куда девать ребенка — проблема мамы.

У отказа от прививок могут быть и такие последствия по закону:

  1. Запрет на въезд в некоторые страны.
  2. Временный отказ в посещении школы, садика или лагеря, есть есть угроза эпидемии.
  3. Отстранение от работы, если сотруднику нужны обязательные прививки.

Не хочу делать ребенку пробу Манту. Как избежать изоляции в школе?

Используйте другие методы обследований. Есть специальные анализы, когда у ребенка берут кровь из вены и так выясняют, что у него нет активной формы туберкулеза. При этом под кожу ничего не вводят. Или можно сделать рентген — это тоже способ доказать, что ребенок здоров, но есть ограничения по возрасту. Подходящий вариант подскажет врач.

Получите справку от фтизиатра. Эта справка подтвердит, что ребенок никого не заразит. Ее могут выдать на основании других видов диагностики, а не только пробы Манту. Иногда проба показывает реакцию, а рентген подтверждает, что болезни нет.

Предъявите справку в школе или детском саду. Это не значит, что ребенка точно не изолируют, но часто такого подтверждения достаточно. Справка — это не допуск к учебе вместе с обследованными детьми. Школа имеет право решать, изолировать ребенка или нет. Если будет эпидемия, спросят с директора. Помогите ему подстраховаться документами.

При отказе жалуйтесь в прокуратуру. Здесь важны нюансы: вы вообще отказались от всех видов обследования или получили справку, а ребенка все равно не принимают в садик или перевели на обучение на дому. Еще можно пойти в суд, но шансов мало: обычно суды говорят, что не допускать ребенка в сад или школу без обследований на туберкулез — это законно.

Расскажите о своем отношении к прививкам. Как думаете, стоит изолировать детей без обследований или это нарушает их права?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

- знаете почему плачет 4-х летний непривитый ребёнок? Кризис среднего возраста

50

Георгий, даже если не искалечили ребенка прививкой - ослабили, а это тоже важно... Это уму непостижимо - добровольно заражать своих детей инфекциями, в угоду фиг знает кому, кто не мало наживается на вакцинациях...

22

Георгий, эту цепь "до и после" можно продолжить). Например, после ритуального танца шамана племени бороро пошел обильный дождь. После того, как я наступил на хвост коту, мужика на перекрестке сбил автобус.

16

Антон, ну, у непривитого хоть шанс на этот кризис есть, а у привитого аутизм с невозможностью осознания себя и окружения? так? и да, это я говорю на основе опыта окружения, где врачи сами признали последствия вакцины

11

House, вот вот , ребёнок рождается с сильным иммунитетом, а прививки его спускают , так что не чего их делать , проверено лично я после каждой прививки сам болею по 2 недели идёт 4 год нет орви даже

3

Сергей, у нее потихоньку "срастается". Ее сын ежедневно общается с моей двойней и он почти такого же возраста, как и они. Ну и все видно- как на ладони: здоровье, физическое и ментальное развитие. И он отстает. Сама он хороший человек, но мозг забит абсолютной верой во врачей. Сначала прививки вообще рассматривались как must have- вообще не обсуждаемы. Ее родители даже разговор со мной имели. (они хорошие люди, но тоже с этой лапшой). Но вот время идет- они все сами видят и... и вот она уже не спешит бежать колоть своего ребенка очередной плановой прививкой)) А еще год назад какая непоколебимость была

10

Инна, могу сказать что у меня до года ребёнок не болел, а в год после прививок начались стенозы жуткие с реанимацией, аллергии... Потом только связала это с прививками, от чего можно отказываюсь сейчас. Коклюшем заболел несмотря на прививку кстати

8

Сергей, 99% запрививочников из штанов выпрыгивают за прививки. при этом не владея вопросом даже на эпростом уровне.
P.S. Вчера одна, когда-то яростная знакомая запрививочница призналась, что уже полгода пропускает плановую прививку. Спросил, чго так. - Да. вот, говорит, как делалю прививку, сын потом болееть начинает. А вот уже полгода вроде норм. Сейчас сделаю- боюсь, опять начнется по кругу.

8

Георгий, вам респект, слишком мутные доказательства пользы... и рушатся при первых фактах. Ни один, по крайней мере, знакомый мне родитель не удосужился попросить аннотацию того, что вводят в его ребенка... прикольно...

8

Олеся, ссылку можно?
Ещё посмотрите, как проводят якобы двойное слепое исследование вакцин и что выступает в роли "сравнительной" части.

8

Ирена, вот-вот! Фармацевтическая мафия - чудовищная сила!!! А из врачей делают продолжение этой мафии. Ведь удобно - сделать плановые прививки, ввести болезнь в детей, а потом лечить, лечить, лечить до безконечности.

7

Олеся, нет никаких антипрививочников, о чем вы??? Есть родители, которые дети которых пострадали, и есть, кто думает и хочет сберечь здоровье детей, и они отстаивают право выбора для семьи, нормальные компенсации (если что) и безопасность вакцин, вот и все!

7

Георгий, спасибо за то что копаетесь и выносите в массы! С каждым днём наблюдаю все больше и больше аутичных детей с прививками! Из всех 35 детей не привит только один и имеет диагноз псих расстройство личности! Один ребёнок! Я специально у всех спрашивала у мамочек, куда ходим заниматься с детьми с аутизмом! И после того как ребенок впал в аут прививки мамы перестают ставить! И детям становится реально легче но на восстановление чтобы хотябы ребёнок мог тупо не писаться в штаны уходит год а то и больше! Это просто пример из нашей жизни, особых мам.У многих пройдено просто гора анализов и всяких обследований и НИЧЕГО! Ребенок здоров...что это тогда как не вакцина! Тем более анамнез у всех практически одинаков , прививка Корь краснуха паротит в 1 год и в 1 год и 2 месяца ребёнок уже не откликается и не смотрит в глаза! Все аут...

7

Инна, Вы хотя бы поинтересовались, что такое аутизм? Прежде чем писать этот бред! Что значит "впал в аут"?

2

Георгий, а у нее ничего так и не срослась причинно-следственная связь?) как говорится в научных кругах : " был произведен опыт, номер ... вакцина номер... - результат отрицательный... подопытный ей не заразился... вот же сука... меняем вводные, надеемся и молимся: "да не накажи нас, господи, за нашу деятельность по угроблению себе подобных, дай им проблемы, которых не дашь нам и моим детям..." как-то так наверное мысли у про прошек? да, реально, делайте себе и своим деткам, являющимися заложниками своих тугодумных родителей, "безопасные" прививки! Ваше дело! Нас, бл... не трогайте, вот в чем посыл. Кстати, особо упертых и особенно по моей теме приглашаю на телефонный разговор мой ном: 8983-544-8345 мне то скрываться не почему, любому обосную. Вы же не зассыте, да же?))

5

Олеся, Все зависит от того, кто платит ЗА исследования - такой и вывод сделают... А прививочная мафия ворочает миллиардными деньгами и не только народными, но фармкомпанний зарубежных, щедро оплачивающих все "исследования" ради своего дохода...

5

Олеся, а вы когда-нибудь общались с мамами деток которые до вакцинации развивались нормально , а после нее стали "растением" ?

4

))))

2

Антон, мороженое ты , херню сказал, смолотил да же

0

Антон, ты похоже идиот и юмор такой же

0

House M.D., та же песня... а потом, представьте, меня настоятельно пробуют переубедить в обратном в подобных темах...

0

Eugene, ну да, все случайно. клнечно же.
еще один инвалид посде прививки
https://www.youtube.com/watch?v=JTX9RuVafNU

0

House M.D., 👍

0
0

Прошу знающих людей поделиться информацией!!!
1) Почему прививку делают один раз в год? и может ли ребенок (человек) заболеть через месяц после проведения теста? Насколько я владею вопросом : МОЖЕТ!!!! Тогда возвращаемся к вопросу №1.
2) Прошу дать ссылки на источники подтверждающие безопасность нахождения в крови таких веществ как: фосфатно-буферный раствор, Твин 80 (E433), гидроксихинолин сульфат. В каких пропорциях безопасность доказана? Как выводятся из организма или накапливаются, к чему может привести передозировка? Проводились ли исследования в долгосрочном периоде?
КАЖДЫЙ РОДИТЕЛЬ ВПРАВЕ ЗНАТЬ ЧЕМ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ЭТОТ "БЕЗОБИДНЫЙ" ТЕСТ!!! Почему эта информация не висит на стенке в прививочном кабинете?
Из вопроса № 1 вытекает ответ, что ТЕСТ МАНТУ практически бесполезен, так как он гласит только о том, что во время проведения теста ребенок не болел и ТОЧКА!!!! А еще этим тестом прикроется Должностное лицо при необходимости!
Значит тест манту нужно делать каждый месяц или еще лучше раз в неделю? Это увеличит обнаружаемость и , соответственно, безопасность детей!!!!)))))
3) По статистике в России заболеваемость в пределах 53,3 на 100 000 человек, это всего десятые процента. Из всех заболевших опасной формой болеют только 10%, и соответственно опасных примерно 5 человек из МИЛЛИОНА!!!! Почему вещества из пункта 2 нужно вводить всем? Ну неужели мы настолько продвинутые, что не можем придумать аппарат улавливающий в выдыхаемом воздухе эту коха? или его экскрименты? Или он уже есть? почему не в каждой школе? Пришел утром, в мед кабинет дыхнул в трубочку и порядок, заодно еще массу анализов можно отменить при грамотном подходе. Особо мнительные родители могут проводить опыты над своими детьми и вводить им все что угодно под кожу, на кожу, в кровь и другие места... хоть каждый день, это их зона ответственности!!! Вот это мне кажется было бы без нарушения прав всех!!!!
4) Почему не найти информации о статистике заболеваемости привитых и непривитых от различных болезней. Есть только статистика, что непривитых заболело столько-то.... Но привитые тоже болели? Где информация? Почему она под грифом секретно или для служебного пользования? Зачем из этого делать тайну если все прививки это хорошо и здорово?
5) Мы настолько продвинутые, что по геному можем определить кучу подстерегающих болезней в будущем, и до сих пор не можем сделать доступными имунно-тесты. Для диабетиков придуман аппарат взятия пробы глюкозы, практически безболезненный, почему для туберкулеза не придумать? Почему ослабленных детей не прививают, ведь они то и подвержены опасности больше чем все остальные?
УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ И ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕКИ, ДАВАЙТЕ ПОСТАРАЕМСЯ БЫТЬ РАЗУМНЫМИ НА БЛАГО!!!! УЧЕНЫЕ И НЕОЧЕНЬ, ДАВАЙТЕ ДЕЛИТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ, ОНА-СИЛА В НАШ ВЕК! НЕ БЫЛО БЫ ТАЙН В ЭТОЙ ТЕМАТИКЕ - НЕ БЫЛО БЫ СПОРОВ!!!
ЖАЛЬ УПОРОТЫХ ИНДИВИДОВ С ПЕНОЮ ДОКАЗЫВАЮЩИХ ПРАВОТУ!!! Я -ЗА ГЛАСНОСТЬ!!! СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ - СТОЛЬКО И МНЕНИЙ!!! Я ГОТОВ ИДТИ ЗА БОЛЬШИНСТВОМ, ЕСЛИ ОНИ НЕ "БАРАНЫ"! Я НЕ ПРОТИВ ПРИВИВОК, Я ПРОТИВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ТОМ ФОРМАТЕ, КОТОРЫЙ ЕСТЬ.
Дайте мне возможность узнать о себе больше, скажите куда и какие анализы сдать, чтобы узнать справится ли у меня иммунитет против определенной болезни или нет? А если я в жизни не столкнусь с той заразой от которой вы меня хотите привить, а вы мне кроме заразы еще неизвестных нежданчиков подольете, которые никто не изучал, как у меня выстрелят? Почему не изучал, кто за это ответственный???? И тут услышу ответ, что сам и ответственный!!! Так я ж не знал... -потому что тупой!!! дык не изучал.... -все равно, потому что тупой!!! А такими легко управлять и зарабатывать на их безграмотности!!!! ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ ПО ДЕЛУ!!! С ФАКТАМИ!!!! ОЧЕНЬ НЕХОЧЕТСЯ БЫТЬ ТУПЫМ "БАРАНОМ"

47

Milov, такую информацию не вывешивают в прививочном кабинете, потому что ее могут "накопать" и со всеми поделиться только ответственные, думающие родители. И, чтобы эти "непокорные НЕбараны" не озвучивали нарытые факты, остальным вдувают в уши про коллективный иммунитет, пользу и победу над болезнями вакцинами, да и просто строго так говорят: "Надо! А то помрете!" ))) А в уме подсчитывают премию за охват по вакцинации)))

17

Milov, знаю одного врача, хорошего и толкового. Совсем не скрывает что своим 3 дочерям не делает прививки. Совсем.

11

Milov, БРАВО!

10

Milov, врач СССР вещает тебе все про них и всем кто тут за прививки смотрим и понимаем в думчево

0
0

14 летние мы - курим за гаражами, 14-летние дети сейчас - делают все необходимые прививки в тайне от родителей.

43
0

1. В письме минздрава "Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях" помимо манту упомянуты иные методы диагностики:
"При отказе родителей (законных представителей) ребенка или от внутрикожных проб (Манту, АТР), возможно назначение альтернативных методов обследования с целью исключения туберкулеза у ребенка.
К альтернативным методам обследования на туберкулезную инфекцию относятся диагностические тесты in vitro, основанные на высвобождении Т-лимфоцитами ИФН- (гамма-интерферон). В настоящее время существует два коммерческих диагностических теста, основанных на данной технологии. Один из них, QuantiFERON-TB Gold, использует твердофазный иммуносорбентный анализ для измерения антиген-специфичной продукции ИФН- циркулирующими Т-клетками в цельной крови (под влиянием антигенов ESAT-6, CFP-10 и TB7.7). Другой тест, T-SPOT.TB (зарегистрирован в России), с помощью техники Elispot, определяет количество мононуклеарных клеток периферической крови, продуцирующих ИФН- [2].
В обоих случаях для проведения исследования осуществляется забор крови из вены.
- Диагностический тест T-SPOT.TB является непрямым методом исследования инфекции, вызванной M.tuberculesis (включая заболевание), его использование рекомендуется в качестве дополнения к стандартным диагностическим исследованиям.
- Тест T-SPOT.TB используется при проведении скрининга среди пациентов, относящихся к группам риска по развитию туберкулеза (например ВИЧ-инфицированных).
- Кроме того, T-SPOT.TB тест может использоваться в качестве дополнительного диагностического метода при обследовании пациентов с подозрением на TB, при отрицательных результатах других диагностических тестов (при аутоиммунных заболеваниях или иммуносупрессивной терапии).
- Тест указан во всех рекомендательных документах Американской торакальной ассоциации (ATS), Центра по контролю за заболеваниями (CDC) и т.д. http://www.thoracic.org/http://www.cdc.gov/nchstb/tb
Положительные результаты тестов in vitro указывают на активность туберкулезной инфекции (как и АТР) и предполагают назначение КТ органов грудной клетки для исключения локального туберкулеза.
Отрицательные результаты тестов in vitro при отсутствии клинических симптомов заболевания (респираторного и интоксикационного характера, других локальных патологических проявлений) позволяют врачу фтизиатру выдать справку об отсутствии у ребенка в настоящий момент активного туберкулеза.
Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств - 2a)."

2. Проба манту достаточно часто даёт ложноположительные/отрицательные результаты. Например, в случае активной болезни, когда подавляется иммунитет, проба может быть отрицательной. Не страшно оказаться рядом с таким формально здоровым, ведь у него отрицательная проба манту (здесь три раза кричим "ура!")?

3. На каком основании инициируют обследование здорового ребёнка и отстраняют его от занятий?

4.а. Согласно изменениям санпина, взрослые могут посещать бассейн без справки, т.е. с грибком, туберкулёзом, сифилисом и т.п. А в бассейне, надо помнить, очень благоприятная среда для размножения и передачи инфекции. Даже когда требовали справку, многие её покупали без анализов и осмотров.
4.б. Количество мигрантов растёт, приезжают они сюда зачастую с интересными хроническими болезнями, которыми награждают аборигенов. Но у правительства нет к ним претензий - конечно, когда есть возможность быстро пополнить свой кошелёк, а потери и страдания терпят холопы (не находящие в себе силы даже придти на выборы и выразить несогласие с действием правящей верхушки), то зачем напрягаться и думать о них? Тем более, это же так приятно и прибыльно - делать бизнес на их болезнях!

Так почему ЭТИ взрослые вдруг так щепетильно требуют всем окружающим детям поставить манту?

41
0

Хех, оказывается во так вот просто перевести ребёнка на индивидуальное обучение! Достаточно не делать Манту. Спасибо за лайфхак!)))

33
0

Ну камон((
Расскажите о своем отношении к антибиотикам?
Расскажите о своем отношении к центральному отоплению?
Расскажите о своем отношении к переходу от собирательства к земледелию?

31
0

Манту даёт недостоверную информацию, тест из средневековья. Мы аллергики и не делаем манту, потому что она может дать неизвестно какую реакцию.

29
0

Отвечу все апонентам сразу: прежде чем осуждать антипрививочников, оденьте из сапоги, туфли ... и пройтиде по их дороге, а потом, если еще останется желание поливать грязью и крутить пальцем у виска, то пожалуйста!
Я не против прививок, я против их "качества", ложной информации, фамбизнеса и нескончаемого потока поствакцинальных осложнений. Когда я буду уверена, что мой ребенок не пострадает от прививки, Манту, кстати тоже прививка, кто считает иначе - считайте дальше, ТОЛЬКО ТОГДА Я СПОКОЙНО БУДУ ПРИВИВАТЬ ЕГО. (но это уже утопические фантазии).

28
0

Не изолировать таких детей значит нарушать права тех детей, которые не могут быть вакцинированы из-за медотвода.
У моего сына нет многих прививок по медицинским показаниям. Мне страшно за него, когда рядом оказываются непривитые дети - потенциальные биологические бомбы. Их родители, с большой вероятностью, «в интернете начитались», а для нас это может закончиться очень плачевно.
Я бы ввела уголовную ответственность за отказ от вакцинации. Или отселила бы этих «умных» в отдельные поселения. Пусть там друг друга заражают.

27

Alyona, получается, что ваш ребенок - тоже потенциальная биологическая бомба. Не боитесь тоже попасть в отдельное поселение? Вряд ли причина отсутствия прививок будет учитываться.

Искренне желаю здоровья ребенку и мудрости родителям.

50

Георгий, вспомнилась одна из первых серий Доктора Хауса: «Знаете, какой есть более прибыльный бизнес, чем детские прививки? Это детские гробы, материала на них надо меньше, чем на взрослые, а стоят также...»
По поводу того, что у непривытых людей не бывает рака, то только с учётом того, что до рака надо дожить...
Хотя, кто я такой, чтобы мешать естественному отбору «съедать» антипрививочников...

33

Георгий, и СПИДа не бывает и живут на 50 лет дольше и летать могут и зубы не выпадают и сквозь стены видят.

33

Alyona, так ваш тоже не привит, чего Вам бояться "зараза к заразе не пристает". Или Вы думаете, что слабое здоровье и медотвод делают его менее опасным для окружающих, он у Вас не "биологическая бомба" значит?

31

Георгий, что я только что прочитала...

31

Alyona, Почему других надо уголовно наказывать из-за отсутствия прививок, а вас надо помиловать из-за ваших "мед. показаний"? Может, вас в резервацию тогда? Почему своему хотите здоровья выбить за счёт других людей.

30

Георгий, ссылки на ютубчик - это, конечно, очуменные доказательства))

30

Ольга, именно так. У меня из 4-х не привит только один ребёнок, так вот у него нет ни астмы, ни аллергии (как у других), да и вообще всё нормально.

26

Славяна, Проба Манту ставится той же самой ВАКЦИНОЙ БЦЖ. Делайте выводы. И, кстати, Диаскин тест более опасен, чем проба Манту.

26

Георгий, так держать!
Жаркие баталии вокруг порочного круга" привить/ не привить" ведутся давно)))
Сторонников и того,и другого метода явно немало,но...если бы родители знали,насколько разной может быть вакцинация!
Например,вакцинация детей в Израиле,Германии.....и России- это совсем не одно и тоже))))
Потом сейчас,действительно,при общем уровне " экологической запыленности" жизни: продукты,вода,еда и т.д. организм ребенка и так несет стрессовую нагрузку постоянно,а при вакцинации( иногда вообще неизвестно чем и от чего),дети часто реагируют вспышкой самых разных отклонений,которые могут ооочень сильно усложнить жизнь и родителям,и детям!Поводов подставлять беззащитные детские руки под безжалостную машину вакцинации конечно же нет!И угроза изоляции от остальных детей,тоже не повод!
Читающий да разумеет!
Полностью с Вами согласна!
Приятно видеть столь грамотный анализ происходящего от папы))))

23

Alyona, Вы перечитайте что Вы пишите... Давайте перефразируем, может так Вы поймете суть: человек здоров, а ему говорят, что ты не привит от (грубо говоря..но думаю и до этого скоро дойдет..деньги же) Гонореи и ты заражаешь ею всех вокруг, раз не привит... Представьте, Вам такие обвинения преподнесут..и вы мужа заражаете ею...Первое что вы ответите: я не больна гонореей... а вам скажут нет...прививки нет, значит вы бомба замедленного действия, вы распространяете гонорею.
Абсурд не так ли!?
На самом деле не нужно искать ответы на вопросы в интернете на тему вакцинации...достаточно посмотреть их состав и каждый компонент изучить самостоятельно и его влияние на организм, а еще, то где содержатся такие компоненты в каких продуктах... далее конспектировать все вакцинации и все болезни ребенка, пусть даже один день температура 37,1... и сопоставить с вакцинами.
Лично у меня это все наглядно получилось когда у нас был мед.отвод 2 года... он то мне мозги и вставил...до чего я лично позволила довести своего ребенка (аллергия, бронхиальная астма, судороги, неврологические проблемы и т.п.), а другой мой ребенок привитый переболел коклюшем...Где ж защита? Болели сильно и долго, почему вакцинация не защитила?
А эпидемии возникают все от вакцин!!! Когда только это до людей дойдет???
ИЗУЧИТЕ ТЕМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО! Не читайте Малышеву, Мясникова, Комаровского и т.п. Голову включите! Откуда быть эпидемии если минимум 80% привито...значит не работают вакцины...зато фармабизнес и те кто пилят с ними бабло не плохо бабло лопатой гребут.
Пожалейте своих детей. Вакцины - это геноцид. Уже не могут 40% если не больше, женщин самостоятельно забеременеть (ЭКО, ИКСИ торжествуют), выносить, без доп.препаратов или других методов... Одумайтесь люди...У большинства детей поголовно одни и те же диагнозы и они увеличиваются в масштабах...аллергия, астма, аутизм...
У моего недоношенного малыша после АКДС судороги начались..так всем плевать...вкололи еще одну... о чем мы говорим? А я верила врачам...они кандидаты, добрые и наблюдательные... Да срать они хотели на моих и ваших детей. У них квалификация, план и заработок...чихали они на всех... А мы, родители...своей рукой подписываем согласие на убийство своего ребенка...Почитайте официальный документ на сайте ВОЗ о поствакцинальных осложнениях...они пишут, что в течении месяца после вакцинации, смерть ребенка это норма..ну да, бывает... Хотя бы один родитель надеюсь задумается, почему становится все больше и больше антипрививочников... и изучит тему со всех сторон.
Берегите своих детей! Кроме нас их некому защитить.

22
0

Манту... Сколько разногласий в этом слове. И почему-то скрывается информация, насколько ложная эта проба. Есть более точные методы выявления туберкулёза, но они стоят денег, поэтому в России по старинке, бесплатно самым дешёвым методом, не важно что на 40% с неверным результатом и неизвестными последствиями для здоровья детей в будущем.

27

Нина, Чего вы боитесь? Вы же ПРИВИТЫ от всего? Или закралась мысль, что не спасает прививка?

26
0

Есть вещи, которые никогда не постареют:
Шутки про антипрививочников и их дети.

25
0

Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека

Статья 3 — Человеческое достоинство и права человека

1. Должно обеспечиваться полное уважение человеческого достоинства, прав человека и основных свобод.
!!!2. Интересы и благосостояние отдельного человека должны главенствовать над интересами собственно науки или общества. (без комментариев)

Статья 6 — Согласие

1. Любое медицинское вмешательство в профилактических, диагностических или терапевтических целях должно осуществляться только с предварительного, свободного и информированного согласия соответствующего лица на основе надлежащей информации. Согласие в соответствующих случаях должно быть явно выраженным и может быть отозвано соответствующим лицом в любое время и по любой причине без негативных последствий или ущерба.

Статья 28 — Недопущение действий, ущемляющих права человека, основные свободы и человеческое достоинство

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано как дающее тому или иному государству, группе или отдельному лицу какие-либо основания заниматься любой деятельностью или совершать любые действия, ущемляющие права человека, основные свободы и человеческое достоинство.

------------------------------------------------------
Тест RМанту и прививка БЦЖ (имеет превышение вредного алюминия в 10 крат) - это устаревшее и бесполезное бремя, загруженное на горб налогоплательщиков.

Ученый-разработчик Диаскинтеста сообщает: "Программа изучения генома БЦЖ закончена. Теперь мы знаем, почему БЦЖ не защищает: в ней нет необходимых белков, против которых надо индуцировать иммунитет."

Граждане россияне, видимо получается, Вы и Правительство, закупающее вакцину БЦЖ регулярно, не иначе, как "лохи". Упертые также сильно, как замечательные животные бараны. Много, много десятилетий! В долларах это большие потери бюджета страны. Это неполучение чего то ценного (рост в стране) ради получения чего то бесполезного и неработающего по назначению (лже прививки и лже тест Манту).
Статья ученого : https://www.stihi.ru/2015/10/08/3769

Фтизиатрия изжила себя и нуждается в ревизии. В Европе ее уже устранили. Даже в документе ВОЗ написано, что вакцина БЦЖ не работает. Что тест RМанту не работает объявлено по Первому ТВ России. www.bit.ly/mantustop
Как можно верить данной службе после такой само дискредитации (само потопления)?

Указано в документе Всемирной организации здравоохранения следующее про бесполезность прививки БЦЖ:
БЦЖ-вакцинация не предотвращает и развитие туберкулёза вообще, за исключением туберкулёза мозга у детей. Поэтому ВОЗ рекомендует обязательную БЦЖ-вакцинацию новорожденных в странах, где туберкулез мозга у детей до 5 лет регистрируется чаще, чем 1 случай на 10 млн. населения (см. вложение: стр 14). Так вот, в России туберкулёз мозга у детей регистрируется в 4 раза реже указанного порога - всего 5 случаев на 142-миллионную страну (стр. 103). Тем не менее Минздрав РФ не отменяет обязательную БЦЖ-вакцинацию. Но зато родители имеют право от нее отказаться, тем более ВОЗ рекомендует!
В России в 2011 году зарегистрировано 437 случаев поствакцинальных осложнений, 91 из них - тяжелые. Вроде немного, но это превышает заболеваемость туберкулезом у детей на 30%!

И это не оголтелые антипрививочники придумали - это в официальном Аналитическом отчете Минздрава написано (стр. 112). Например, 60% случаев тяжелой формы костно-суставной локализации туберкулеза у детей связаны с активацией вакцинного штамма БЦЖ (стр. 102), что наблюдается в среднем у 5 новорожденных из 100 000 вакцинированных. Это лишний раз говорит о том, что микобактерии вакцины проникают во все ткани организма, включая кости.
Таким образом, осложнения БЦЖ-вакцинации - это активация вирулентности вакцинного штамма в организме вакцинированного, что наблюдается чаще, чем сам туберкулез. Такой ребенок должен будет месяцами получать лечение комплексом антибиотиков. После чего годами будет состоять на учете в туберкулезном диспансере.
БЦЖ-вакцина была разработана 100 лет назад и за это время не предотвратила распространение инфекции и заболеваемость туберкулезом.
Специалисты по туберкулезу рекомендуют благополучным семьям отказаться от БЦЖ.
Подробнее https://gbrfljh.livejournal.com/1225017.html

24

Сообщество