Как студент отказался платить за учебу — и правильно сделал

Как студент отказался платить за учебу — и правильно сделал

26
Аватар автора

Елизавета Васильева

юрист

Страница автора

В 2017 году молодой человек из Краснодара поступил на платное отделение магистратуры по программе «менеджмент». Учиться нужно было очно два года, а платить — частями: половину до начала обучения, половину перед вторым курсом. Абитуриент заплатил 93 900 ₽ за первый год, и его зачислили.

После первого семестра молодой человек прошел учебную практику в фирме, но зачет не сдал. На второй курс студента перевели условно — с академической задолженностью по практике, а в апреле 2019 года из-за нее же отчислили.

Поскольку за второй год обучения он не заплатил, представители университета решили взыскать с бывшего студента недоплату через суд. Они посчитали, что за семь месяцев второго курса молодой человек должен 54 750 ₽.

Аргументы сторон

Университет. Этот молодой человек не сдал зачет по учебной практике. Мы пошли навстречу и перевели его на второй курс условно. Надеялись, что он все же закроет «хвост». Но этого не произошло, поэтому мы отчислили его за академическую неуспеваемость.

С сентября 2018 по апрель 2019 года ответчик еще продолжал учебу. Поэтому должен заплатить за оказанные ему образовательные услуги пропорционально времени обучения — 54 750 ₽.

Мы взыскали с бывшего студента эту сумму через судебный приказ, но он его отменил. Поэтому нам пришлось обращаться в суд с исковым заявлением. Просим обязать молодого человека оплатить обучение.

Студент. Да, я не сдал зачет, но в этом виноват университет. Учебная практика входит в программу первого курса, однако мне даже не назначили пересдачу. После окончания учебного года я принял решение не продолжать учебу и на занятия больше не ходил.

Считаю, что вуз нарушил правила обучения, а образование было некачественным. Поэтому платить не буду, прошу в иске отказать.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд, первая инстанция:

Дело № 2-6826/2020

👍
Иск полностью удовлетворяю.

Тут все просто. Вуз заключил с молодым человеком договор об оказании платных образовательных услуг, по которому студент обязался своевременно платить за учебу. Стороны предусмотрели оплату авансом: за первый год — в августе 2017 года, за второй — в августе 2018.

Ответчика перевели на второй курс с условием пересдачи зачета, но за семь месяцев учебного года он этого не сделал. Еще и за учебу не платил. При этом все семь месяцев до отчисления он считался студентом, поэтому должен их оплатить.

Удовлетворяю иск и взыскиваю со студента 54 750 ₽.


Студент не согласился с таким решением и обжаловал его в краевом суде.

Аватар автора

Краевой суд, апелляционная инстанция:

Дело № 33-15687/2021

😤
Ничего подобного.

В том, что пересдача не была организована, виноваты сотрудники вуза. Учебная практика — это часть образовательной программы для менеджеров. Университет обязан был обеспечить научное и методическое руководство практикой на предприятиях.

Молодой человек прошел практику в краснодарской компании. Это подтверждается отчетом, договором о ее организации и проведении, индивидуальным заданием, рабочим графиком. Но услуга по завершению практики студенту полностью не оказана: зачет по практике не принят, пересдача не назначена. Поэтому ответчик и не внес второй платеж: истец не выполнил свои обязательства, а молодой человек не собирался продолжать обучение. Никаких дополнительных расходов по вине студента университет на втором курсе не понес.

Отменяем решение районного суда и отказываем в иске.


Теперь уже вуз обжаловал судебный акт — в кассационной инстанции.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 33-24072/2021

💸
Студент должен заплатить.

Мы не согласны с коллегами из краевого суда, а вот первая инстанция правильно рассмотрела этот спор.

Молодой человек не оплатил второй курс магистратуры. Причем до марта 2019 года он официально числился студентом. Поэтому должен оплатить услуги вуза, оказанные до момента отчисления.

Отменяем определение апелляционной инстанции и оставляем в силе решение районного суда.


Наступила очередь ответчика обжаловать судебный акт.

Аватар автора

Верховный суд:

Дело № 18-КГ22-54-К4

🤨
А назначали ли вообще пересдачу?

Суды не выяснили главное: по чьей вине ответчик не оплатил образовательные услуги, были ли они оказаны и в каком объеме.

Студент с академической задолженностью вправе пройти промежуточную аттестацию по этому предмету не более двух раз. Сроки должен определить университет, но в любом случае не позднее года с момента первого зачета. Для пересдачи во второй раз вуз должен создать комиссию.

Прежде чем заставлять молодого человека платить за учебу, суды должны были разобраться, по какой причине он не пересдал зачет. Мы не знаем, дали ли ему вообще такую возможность, назначили ли дату пересдачи, собрали ли комиссию.

Направляем дело в кассационный суд, разберитесь.

Аватар автора

Кассационный суд:

Дело № 88-33929/2022

🤔
Надо подумать еще раз.

Действительно, ни один из судов не установил, почему студент не ликвидировал задолженность. Возвращаем дело в апелляционную инстанцию, пусть все выясняют.

Аватар автора

Краевой суд:

Дело № 33-8608/2023

😅
Студент больше ничего не должен.

Мы попросили истца доказать, что ответчику дали возможность ликвидировать академическую задолженность за первый курс. Например, предоставить сведения о создании комиссии для пересдачи практики, информировании о графике пересдач. Ничего из этого вуз не сделал.

Будем считать, что университет оказал ненадлежащую услугу, поэтому в иске отказываем.

Что в итоге

Университет не смог доказать, что выполнил свои обязательства и назначил студенту пересдачу. В противном случае суд бы решил, что молодой человек по своей вине не сдал практику, и взыскал бы с него стоимость обучения.

Какие выводы нужно сделать

Обязанности есть не только у студентов, но и у вузов.

Каждому студенту закон гарантирует две пересдачи не позднее чем через год со дня появления задолженности. Первую пересдачу принимает тот же преподаватель, а вторую — комиссия. На время болезни студента, декретного или академического отпуска сроки приостанавливаются.

Университет обязан создать условия для ликвидации академической задолженности. Не студент должен бегать за преподавателями, а образовательная организация должна назначить дату пересдачи и уведомить об этом учащихся.

Если год с момента появления задолженности истекает, а вуз не предпринимает никаких действий, напишите на имя ректора заявление с просьбой назначить дату пересдачи и письменно о ней уведомить. Устные договоренности с преподавателями или обещания принять вас в следующую сессию могут не помочь.

Например, в Пскове учащийся пытался восстановиться на юридический факультет вуза. Студент не сдал два зачета и практику в течение года, за это его отчислили.

В суде молодой человек объяснил, что одну из задолженностей сдал, о чем есть запись в зачетной книжке. Но представители университета не засчитали это как пересдачу, потому что для ликвидации задолженности необходим экзаменационный лист, который истцу никто не оформлял.

Еще студент якобы договорился с проректором о том, что получит зачет по практике без ее прохождения, потому что занимался юридической деятельностью. Но и это молодой человек не доказал.

А вот вуз представил документы, согласно которым публиковал на официальном сайте объявления о датах пересдачи. И даже направлял студенту домой уведомления о необходимости ликвидировать задолженности. В итоге продолжить обучение не получилось.

Обязывать учащихся оплачивать пересдачу, покупать дополнительные занятия, учебники или что-то другое нельзя.

Вузы вправе установить в локальных актах свои правила ликвидации задолженности. Но они не могут ухудшать положение студентов. Например, вуз может предоставить студенту право пересдать экзамен или зачет три раза. А вот один — нет.


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal

Елизавета ВасильеваА у вас были проблемы во время учебы? Поделитесь воспоминаниями в комментариях:
  • Супер МамаЭто Альтер-эго студента из соседней темы ))), который учился в Италии, не сдал два экзамена, и решил не продолжать учебу там из-за СВО14
  • Darya Voynovichтипичный студент-балбес: >я принял решение не продолжать учебу и на занятия больше не ходил. ни один договор не расторгается мысленно. Нужно собраться и сходить подписать бумаги. Ничего "коварного" в практике переводить студентов с долгами нет, наоборот, это даже гуманно: многие студенты финансово нестабильны и отчислять их за неуплату значит усугублять им проблемы (восстановление свои трудности имеет). А перевод с хвостами обычное дело. Лить слезы, что вуз плохой, обманул и проч. -- бессмысленно. Обычная лень и безответственность.40
  • Молчаливый ЗябликПервое образование получала в Чите. Училась платно, после 2 курсов решаю переехать, закрываю сессию успешно, обходной подписываю, и выясняется- я должна вузу. Оказалось, что нашему потоку оформили неправильно договор, в части условий по стоимости и оплате. Везде была фиксированная сумма, за каждый год. А вообще эта сумма индексировалась каждый год, но это условие и было упущено. Но не в бухгалтерии) Потому и не подписывали обходной. Помню, что дошла до ректора даже. Мол, я свои обязательства выполнила по договору, вы сами разбирайтесь уже. Этот прием нужного мне результата не принес, но я уехала) Вот тут провал в памяти, каким образом я подписала этот обходной, все же 20 лет прошло уже. Знаю, что одногруппники потом чуть ли не судились.7
  • Дмитрий СоколовЕщё со времён собственного обучения регулярно задаюсь вопросом: почему расп#3дяи такие везучие?! Забил учиться, забил отчисляться, а суд в итоге выиграл! Более того, полагаю что пересдачи-то ему назначали, просто он этим даже не интересовался. Но опять повезло, что где-то накосячили с оформлением приказов.19
  • Ivan BogatovDarya, балбес - не балбес, а с пересдачей учебное заведение само продолбалось. Тут ещё надо понимать, что переводить на следующий курс в интересах самого заведения, ибо так они получат больше денег. Сколько студентов они так переводят, с каким количеством хаостов (может там периодически переводили с 0 сданных экзаменов) - мы не знаем. Кроме того качество образования может быть как и организация пересдач - на пофиг. И ответчик поступил разумно, решив не тратить деньги и время на такое образование.28
  • SpikeДмитрий, +2
  • Andrew K.Вот читаю я эту судебную практику и не понимаю за что большинство судов деньги получают. В сути не разбираются, сразу вердикт лепят. Верховный периодически их заставляет, да и то не всегда.14
  • Darya VoynovichIvan, а всем и не угодишь: одни недовольны, что могут отчислить из-за несданной физкультуры , другие недовольны, что не отчисляют. Не вижу проблемы в ситуации, когда можно зайти в деканат и забрать документы. история про пересдачу это поиск к чему бы прикопаться, когда петух в попу клюнул, и надо обосновать судебный иск, т.к сам понял, что фраза "я решил больше не приходить" не аргумент.8
  • Никита ГордовРоман, скажите, вы свой аргумент про "не пользовался -- ничего не должен" говорите, например, оператору сотовой связи или интернета с помесячной оплатой наперед? Вы заключили договор на получение образовательных услуг, вуз все со своей стороны обеспечивает, не нужны услуги вуза -- придите в деканат и заберите документы, претензий никаких нет! Это все равно, что отказаться платить ипотеку, потому что вы более не проживаете в ипотечной квартире, не придти в банк и досрочно закрыть ипотеку, а просто не платить, ну квартирой же не пользуюсь, мне она не нужна, вам ничего не должен, не смейте взыскивать с меня долг + % + неустойки!5
  • Никита ГордовУчился на бюджете, но прекрасно знаю, как у нас была устроена коммерция, вы платите вперед за каждый семестр, в договоре было указанг, что вуз обязуется предоставить все условия для обучения, а от студента требовалось выполнять учебный план в полном объеме и платить за свое обучение в срок. За просрочку платежа начислялись пени и могли даже отчислить, причем обязательство заплатить за семестр не пропадало и его могли взыскать через суд. И в договоре было указано, что в случае, если студент не желает продолжать обучение, он обязан об этом письменно уведомить деканат, написав заявление на отчисление по своему желанию и забрать документы, рассчитавшись с вузом лишь за фактический срок обучения в данном семестре. Не посещение занятий не являлось фактическим расторжением договора и не отменяло обязанности оплатить все время обучения, в том числе когда студент отсутствовал на занятиях, потому что вуз полностью выполнял обязательства со своей стороны и не отказывался от их исполнения, как и студент, который не подавал никаких заявлений! И это справедливо. Если вы не хотите или не можете продолжать свое обучение, вы не ищите хитрые лазейки, а наберитесь смелости и выскажите о своих пожеланиях декану, а то и образование получить хочется и не заплатить за это, ища для этого формальные поводы, но в данном случае парню повезло, что вуз не оформил пересдачи должным образом, но в большинстве случаев такое не прокатит7
  • Алексей РНакосячили обе стороны. Не сдал, не назначили пересдачу, потому не буду ходить! Отличный план, надежный как швейцарские часы! Вот только договор оказался просто бумагой, да...как человеку в голову не пришло, что нужно забрать документы!? Видел приказ об отчислении? Нет! Значит числишься! А позиция: "принял решение не продолжать учебу" - ну видно, что сам принял, потому что взрослый человек явно бы посоветовал сходить в деканат, сообщить об этом и забрать документы!8
  • Сергей РазинДмитрий, балбес-то конечно везучий, но и чтобы вот так вот балбесу (или не балбесу? тут тоже неясно) не везло бумаги всё-таки оформлять надо аккуратно. В итоге из-за нечёткой работы делопроизводителя вуз недосчитался денег за 7 человеко-месяцев обучения.7
  • Макс МайлсDarya, проблема состоит в незрелости людей, да и как-то сложно обвинять их в этом. Всем действительно не угодишь, рассуждения здравые, я тоже не вижу проблем разорвать договор, но надо всё-таки делать поправочку на возраст, нельзя просто взять и стать взрослым :) Да и на самом деле никто ни к чему не прикопался. Прикопался - это когда с ВУЗа требуешь данные о посещении занятий: их аргумент - оказание образовательных услуг, ну давайте докажите что я потреблял ваш контент, что преподаватели потратили на меня время, пожалуйста, соберите данные о проходах в здание ВУЗа. А такого в деле нет: студент сказал что не посещал, данных каких-то не требовал, ВУЗ не опроверг. И судя из пересказа дела, ВУЗ действительно не смог доказать что назначал пересдачу, схалтурили. Все наказаны: ВУЗ не получил деньги, студент не получил высшее образование. Кажется всё честно.4
  • Дмитрий СоколовСергей, возможно что тут пострадали из-за своих бесконечных «хождений навстречу», с решениями в духе «давайте подождём пока студент появится, там назначим, а чего мы будем зря собирать профессуру в пустой аудитории». Вот, надо было собирать, да.2
  • ИрбисДа уж ) Про суды можно много понять То так то этак) Верховный суд намекнул, сразу переобулись )3
  • Рубцова ЮлияОбязывать учащихся оплачивать пересдачу, покупать дополнительные занятия, учебники или что⁠-⁠то другое нельзя. Подскажите, на что сослаться в случае, если пересдачу просят оплатить?3
  • МашаВ любом случае на стороне студента, потому что сама сожрала говна от вуза достаточно. За преподами бегать, пытаться выбить пересдачу, доказывать, что я сдала, а потом тыщу раз бегать в деканат и говорить мол экзамен сдан проставьте оценку. А после отчисления пытаться выбить справку, которую они сами должны были дать. Фу короче3
  • Екатерина МакаренкоВот тут пишут, что университет не должен заставлять покупать учебники. Однако на деле студентам не остаётся ничего иного, если, конечно, они хотят сдать экзамен. Нужных книг часто нет в университетской библиотеке. Думаю, дело в том, что студенты "заигрывают" их, теряют, портят, просто не сдают по безалаберности. В результате на всех не хватает. От нас, в медвузе, требовали определённый учебник по гистологии. Мы в семье жили небогато, но были готовы купить книгу. Но её не было! В магазинах то обещали подвезти через месяц-два, то просто говорили, что нет в наличии. В итоге отец нашёл нужный учебник через знакомых. За ним я поехала сама. И мне ещё и прочитали лекцию, чтобы не потеряла, не поцарапала, не испачкала и т.п. Это было вполне унизительно. Меня приучили с уважением относиться к книгам. Экзамен я сдала, книгу вернула. Но, что интресно: училась я давно, эта история зимы 1999 года. А году так в 2008-м наткнулась на студенческое сообщество в Живом журнале, и каково же было моё удивление, когда увидела, что там тоже ищут определённый учебник. Появился интернет, теперь легче, но ситуация, выходит, неискоренима?..2
  • OМеня так попытались отчислить в день госов мол за неуспеваемость, а мое имя в списках на госы было. Был не сдан один экзамен, который никто не заметил, пока я сама не пошла спрашивать есть ли у меня долги, и с третьего раза они увидели что о боже мой, скорее сдавай. Я отправила все задания преподу вечером до госов, и он благополучно их не принял. Все встали в позу и решили меня отчислить. Имеил на имя ректора от меня и мамы решил вопрос. Мне назначили пересдачу и позволили сдать госы.2
  • иззиС какой-то стороны, студенту повезло, что его с его отчислением не сразу опомнились: если бы хотел учиться, это бы пригодилось. У меня двух знакомых, девушку и парня, отчислили за неуплату через месяц после предполагаемой даты оплаты, из разных вузов в разных городах. Парень так в армию попал и потом восстановился и доучился, девушка - просто работала год, потом восстановилась и доучилась Но надо как-то контролировать уведомление о пересдаче. В моём вузе делали рассылку по электронной почте на эту тему, но легко могли нарушить правила вуза по датам (обязаны уведомить за неделю или две, по факту писали за пару дней). Про кабинет могли отдельное письмо отправить за 15 минут до начала. И каким-то образом пропустить половину людей в рассылке... В основном студенты общались друг с другом и знали, когда идти, даже если письмо до них не дошло, но один необщительный парень так на комиссию попал: письмо не дошло, а из однокурсников ему никто про дату и время не сказал. Но никого из рассылающих за это не наказали, и с младшими курсами после этого снова регулярно кого-то пропускали в рассылке и часто уведомляли о дате в последний момент.1
  • ЛикаДа,нам тоже не создали комиссию для пересдачи,сразу отчислили с 4 курса из-за одного предмета!!!! А потом при восстановлении сдал сотню ненужных предметов заново начиная со второго курса. Отчисление и восстановление это крутой бизнес!!С оплатой у нас не было проблем,поэтому были шокированы.1
  • Mio moi MioЕкатерина, я с вами. Еще сами искали биохимию (3 страшных тома). Остальное более-менее было или был вариант записывать слово в слово лекции.1
  • user2585060учебному заведению следовало приказ об отчислении в военкомат, который обязан был отменить отсрочку и призвать его в армию. служба в армии священная обязанность. А отсрочка не божий дар, а льготы государства конкретно на получения знания.1
  • user2589392Я была сама студентом и знаю что от преподавателя много зависит . Виноват университет. Преподаватели оказались плохо исполняющие свои должностные обязаности . суд не проверил невы­пол­не­ние какой ра­бо­ты со­труд­ни­ка можно на­ка­зать поэтому суд не выполнил До­ба­вить в «Нуж­ное» Должностные обязанности работника: где прописать и как изменить На прак­ти­ке в тру­до­вых от­но­ше­ни­ях часто можно услы­шать тер­мин «долж­ност­ные обя­зан­но­сти» ра­бот­ни­ка. По­смот­рим, что это такое, как их сфор­му­ли­ро­вать и в каком до­ку­мен­те, где и как за­фик­си­ро­вать из­ме­не­ние долж­ност­ных обя­зан­но­стей ра­бот­ни­ка. Что такое должностные обязанности сотрудника На самом деле Тру­до­вой ко­декс не со­дер­жит как та­ко­во­го по­ня­тия «долж­ност­ные обя­зан­но­сти». Но по сути, долж­ност­ные обя­зан­но­сти то же самое, что тру­до­вая функ­ция ра­бот­ни­ка. Итак, долж­ност­ные обя­зан­но­сти – это пе­ре­чень кон­крет­ных видов по­ру­ча­е­мой че­ло­ве­ку ра­бо­ты, кон­крет­ных дей­ствий при вы­пол­не­нии им своей тру­до­вой функ­ции, цели, ко­то­рые ста­вят­ся перед ра­бот­ни­ком, и ре­зуль­та­ты его ра­бо­ты, а также меры по до­сти­же­нию по­став­лен­ных перед ра­бот­ни­ком целей. Кста­ти, в Тру­до­вом ко­дек­се встре­ча­ет­ся так же такой тер­мин как «тру­до­вые обя­зан­но­сти». К при­ме­ру, в ст. 21 ТК РФ ска­за­но, что «ра­бот­ник обя­зан доб­ро­со­вест­но ис­пол­нять свои тру­до­вые обя­зан­но­сти, воз­ло­жен­ные на него тру­до­вым до­го­во­ром». А в ст. 129 ТК РФ ска­за­но: «оклад (долж­ност­ной оклад) – фик­си­ро­ван­ный раз­мер опла­ты труда ра­бот­ни­ка за ис­пол­не­ние тру­до­вых (долж­ност­ных) обя­зан­но­стей …». То есть тер­ми­ны «тру­до­вые обя­зан­но­сти» и «долж­ност­ные обя­зан­но­сти» в целом яв­ля­ют­ся си­но­ни­ма­ми. Хотя ино­гда счи­та­ют, что тру­до­вые обя­зан­но­сти – более ши­ро­кое по­ня­тие, вклю­ча­ю­ще­е­ся в себя со­во­куп­ность дей­ствий ра­бот­ни­ка, ко­то­рые он дол­жен пред­при­ни­мать для ис­пол­не­ния усло­вий тру­до­во­го до­го­во­ра и со­блю­де­ния тру­до­во­го за­ко­но­да­тель­ства. Ак­ту­аль­но сей­час Какие новые непро­стые си­ту­а­ции с дет­ски­ми вы­че­та­ми по НДФЛ воз­ник­ли с 2023 г. По­ря­док доб­ро­воль­ной лик­ви­да­ции неко­то­рых ООО с июля ста­нет проще Можно ли сни­зить штраф, если на за­прос СФР от­ве­ти­ли с опоз­да­ни­ем Несколь­ко ак­ту­аль­ных во­про­сов по от­пус­кам: как опла­чи­вать, когда предо­став­лять, на сколь­ко от­пус­кать Как сформулировать должностные обязанности сотрудника Долж­ност­ные обя­зан­но­сти нужно фор­му­ли­ро­вать пись­мен­но и как можно по­нят­нее и по­дроб­нее, чтобы у ра­бот­ни­ка было по­ни­ма­ние, чем он дол­жен за­ни­мать­ся, за что от­ве­ча­ет. А ра­бо­то­да­тель будет ори­ен­ти­ро­вать­ся на спи­сок обя­зан­но­стей ра­бот­ни­ка, чтобы по­ни­мать,за невы­пол­не­ние какой ра­бо­ты со­труд­ни­ка можно на­ка­зать. Для удоб­ства можно вос­поль­зо­вать­ся ква­ли­фи­ка­ци­он­ны­ми спра­воч­ни­ка­ми по раз­ным долж­но­стям, про­фес­си­ям, спе­ци­аль­но­стям, либо про­фес­си­о­наль­ны­ми стан­дар­та­ми. К при­ме­ру, долж­ност­ные обя­зан­но­сти мар­ке­то­ло­га можно по­смот­реть в про­фес­си­о­наль­ном стан­дар­те «Мар­ке­то­лог» (утв. При­ка­зом Мин­тр­у­да от 04.06.2018 № 366н). Из при­ве­ден­но­го в нем опи­са­ния тру­до­вой функ­ции можно вы­брать те обя­зан­но­сти, ко­то­рые при­ме­ни­мы имен­но к ва­ше­му ра­бот­ни­ку, до­пол­нить спи­сок от­дель­ны­ми спе­ци­фи­че­ски­ми обя­зан­но­стя­ми, ха­рак­тер­ны­ми имен­но для вашей ор­га­ни­за­ции. Также из этого стан­дар­та можно взять воз­мож­ные на­име­но­ва­ния долж­но­стей и про­фес­сий, тре­бо­ва­ния к об­ра­зо­ва­нию спе­ци­а­ли­ста. Где сформулировать должностные обязанности сотрудника В тру­до­вой до­го­вор в обя­за­тель­ном по­ряд­ке вклю­ча­ет­ся ин­фор­ма­ция о тру­до­вой функ­ции ра­бот­ни­ка (ра­бо­та по долж­но­сти в со­от­вет­ствии со штат­ным рас­пи­са­ни­ем, про­фес­сии, спе­ци­аль­но­сти с ука­за­ни­ем ква­ли­фи­ка­ции; кон­крет­ный вид по­ру­ча­е­мой ра­бот­ни­ку ра­бо­ты) (ст. 57 ТК РФ). А как мы уже ска­за­ли выше, по­ня­тие «долж­ност­ные обя­зан­но­сти» и «тру­до­вая функ­ция» рав­но­знач­ны. По­лу­ча­ет­ся, что ин­фор­ма­ция о долж­ност­ных обя­зан­но­стях долж­на быть в тру­до­вом до­го­во­ре ра­бот­ни­ка. Вме­сте с тем, в тру­до­вом до­го­во­ре можно ука­зать лишь, какую долж­ность (про­фес­сию, спе­ци­аль­ность) за­ни­ма­ет ра­бот­ник. А кон­кре­ти­зи­ро­вать долж­ност­ные обя­зан­но­сти можно в от­дель­ном до­ку­мен­те, на­при­мер в долж­ност­ной ин­струк­ции. При этом из тру­до­во­го до­го­во­ра надо сде­лать ссыл­ку на кон­крет­ную долж­ност­ную ин­струк­цию. Это поз­во­лит не утя­же­лять тру­до­вой до­го­вор, пе­ре­чис­ляя в нем все тру­до­вые обя­зан­но­сти со­труд­ни­ка. Но в любом слу­чае ра­бот­ни­ка надо будет озна­ко­мить с долж­ност­ной ин­струк­ци­ей под рос­пись до под­пи­са­ния тру­до­во­го до­гностная инст Главная → Бухгалтерские консуль0
  • SergeЯ являюсь студентом-заочником. Оплату обучения я осуществляю 2 раза в год по договору на оказание платных образовательных услуг. Меня интересует какими законами или нормативными актами регулируется порядок и главное сроки оплаты обучения. С нас требуют оплачивать обучение в следующем осеннем семестре, который начинается 1 сентября, в период до 20 мая. Экзаменационная же сессия весеннего семестра начинается у нас 6 июня, но чтобы быть допущенным к экзаменам необходимо выполнить все лабораторные работы, сдать курсовые проекты, получить все зачеты по дисциплинам. То есть нас требуют оплачивать обучение в следующем семестре в то время, когда нами не сданы ни экзамены, не получены даже зачеты по дисциплинам. Без сдачи зачетов студенты не допускаются к экзаменам, а это уже грозит отчислением за неуспеваемость. То есть требования образовательной структуры оплатить обучение в таких условиях является по сути абсурдным. Поэтому на какие законы или положения ссылаться в противодействии фактического произвола со стороны вуза?0