«Не понимаю ажиотажа вокруг Dyson»: самые надежные и недорогие фены для волос

По мнению читателей

30

Бьюти-гаджеты не обязаны дорого стоить.

Читатели Тинькофф Журнала рассказали, какими фенами пользуются для укладки и сушки волос. Собрали девять марок, которые долго служат, не бьют по кошельку и не вызывают нареканий.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

💨 Phillips

10 лет назад молодой человек подарил фен — простой, но надежный Philips мощностью 1500 Вт. Так вот, отношений давно уже нет, а фен все еще есть :)


Почти восемь лет был BaByliss, был куплен тогда за 5000 ₽. Работал верой и правдой, но в один момент сдох. В декабре купила фен Philips BHD351/30, пока довольна. Сушит волосы за 10 минут, есть прохладный режим и две скорости. Все устраивает.

Не понимаю ажиотажа вокруг Dyson. Могу пойти его купить хоть сейчас, но как-то раз посушила им волосы на отдыхе, когда подруга брала с собой эту махину. Прикола не поняла совсем.

💨 Remington

Восемь лет назад купила Remington за 1500 ₽ на 2000 Вт. Сушит как турбина самолета, первый режим реально холодный, шнур суперуверенный и надежный — можно спокойно повеситься на нем, немного увесистый, так что можно еще и защищаться! Волосы на месте.


Сначала у меня был какой-то маленький и недорогой дорожный фен, который за кучу времени не делал ничего для моих густых длинных волос — ну, может, чуточку влагу сгонял.

В итоге я плюнула мучиться и купила Remington. Для меня в фене важно, чтобы он быстро сушил волосы и не сжигал их. Все. Remington этим качествам соответствует: волосы теперь сушу не час, а минут 15, они не пересушиваются. На бюджете покупка никак не отразилась. Вот и все, что требуется от фена.

💨 Bork

Надоело таскать Dyson у девушки каждый раз. В итоге после разбора представленных у нас фенов — как оказалось, выбор довольно скудный, если не брать в счет кучу клонов Supersonic, — решил взять себе Bork D711.

Пара отличий в характеристиках. Dyson на максимальной скорости пропускает через себя слегка больший объем воздуха — 41 литр в секунду по сравнению с 33 литрами у Bork. Последний в два раза чаще сверяет температуру потока воздуха — 120 раз в секунду против 60, — чтобы не обжечь волосы, что, руководствуясь здравым смыслом, не должно иметь значительного влияния на процесс.

Главное:

  1. У обоих есть встроенный ионизатор, который помогает нормально высушить вьющиеся волосы, не превращая их в генератор статического электричества.
  2. Есть фильтр, чтобы воздушная пыль не летела прямо на голову. Теоретически у Bork с этим должно быть получше, так как Dyson опирается в том числе и на нефильтрованный воздушный вихрь из комнатного воздуха, создаваемого в отверстии на месте сопла.
  3. Встроенный контроллер с датчиком температуры, который не дает фену сжечь волосы во время сушки.
  4. Есть сменные насадки, в том числе и широкая воронка-диффузор для кучерявых волос.

На практике свои относительно короткие волосы у меня получается полностью высушить за 20—30 секунд с помощью обоих фенов, без какого-то сильного перекоса в сторону одного или другого. Для сравнения: на сушку базовым феном в спортзале у меня уходило от трех до восьми минут, и результат получался довольно смешанным — то и дело приходилось расправлять колтуны в волосах.

В общем, если для вас актуальна тема с шевелюрой, рекомендую присмотреться.

💨 Rowenta

Хотела изначально фен-щетку, но была постоянная проблема с поломанными насадками. Наткнулась на модель Express Air Brush CF6220 перед переездом и сразу купила. Сушит, укладывает, немного выпрямляет — все быстро и легко. Из минусов: надо привыкнуть, неудобно мыть щетку, занимает полсумки, но все равно удобнее обычного фена.

В 2019 году стоил около 7500 ₽, и полет нормальный.

💨 Parlux

Пользуюсь феном Parlux 385 Powerlight c 2015 года. На Dyson так и не заработала.

💨 Cronier

Пользуюсь феном Cronier. Мощный, выносливый и при этом стоит меньше 3000 ₽. Заказывала на «Кислородике» и ни разу не пожалела. Вполне спокойно могу высушить четырех шпицев, и фен не перегревается.

💨 Valera

Пользуюсь старичком фирмы Valera, который мне купил отец лет эдак 17 назад, в самом начале моей студенческой жизни. По тем временам стоил дорого, но полностью себя оправдал и продолжает это делать. Ни за что не променяю на overrated, overpriced Dyson.

💨 Неизвестная марка

Уже лет 15 пользуюсь дешманским феном — то ли Rowenta, то ли Vitek, не помню. Покупала примерно за 1000 ₽. И дома, и в дороге, даже пуховик им сушила, когда надо было срочно. Все ок.


Свой фен я покупала в «Ашане» за 200 ₽ в… 2010 году! До сих пор живой. Название марки со временем стерлось, а он работает. Такой складной компактный фен. На подсушку волос после душа его вполне хватает. И не думаю менять старика.



Теги: техника
Каким феном вы пользуетесь?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой Т—Ж

+1

26.09.22, 08:44

Пожалуй, пора делать разбор фенов по принципам доказательной фенологии. Какими чудесными, преображающими волосы свойствами может обладать вентилятор с нагревающими спиралями. И как он делает струю воздуха реально холодной. 🤷‍♀️

22
0
11
0

в статье упоминаются в том числе профмарки фенов, которые предназначены для парикмахеров и выдерживают большие нагрузки, чего бы им не работать. кстати, babyliss, parlux, valera - вполне себе могут стоить, особенно сейчас, если это продвинутые модели с большим количеством функций, не дайсон конечно но всё же не копейки - 10-13 тыс.

9

Авторка, а какие из представленных профессиональные? Я часто вижу Дайсон теперь в салонах.

1

Морковка, babyliss, parlux, valera - профмарки, продаются в магазинах для парикмахеров в основном, а не в магазинах бытовой техники. если дайсон выдерживает большие нагрузки (не один раз в день уложить, а на потоке несколько человек) и не ломается, то почему бы и нет. сколько сейчас дайсон стоит, кстати?

1

Морковка, возможно, babyliss больше известен своими плойками и утюжками. но на парикмахерских выставках марку babyliss видела всегда в большом ассортименте.

6

Авторка, точно, плойки и утюжки, это у них ведь самонакручивающая плойка есть?

0

Морковка, не слежу за новинками. я обычно наоборот, раскручивала имеющееся ))

0
0

Я подарил с подачи жены ей дайсон. И знаете что? Она в восторге второй год. У неё вьющиеся волосы, периодически прямит и тд. Я не совсем в курсе уж прямо что она им делает, но очень довольна.
Писать не хотел, просто количество негатива в сторону данного производителя достаточно тут, не удержался.)

5
0

Мужик который сравнил Борк и Дайсон, прямо заинтересовал, пойду погуглю борк. А то хотела купить на днях Дайсон 🤔

4
0
Герой статьи

+1

26.09.22, 10:09

У всех фен как фен, а я как всегда)
Мой предыдущий фаворит - фен Braun в отчем доме. Не помню сколько ему лет, но точно 15+ и 3 женщины с длинными волосами не смогли его убить.
Самым лучшим в нем была мелкая сетка на задней крышке, ибо у меня всегда каким-то магическим образом туда затягивает волосы и ощущения такие себя.

4
0

В 19 лет купила в супермаркете самый дешёвый складной Revlon -- без насадок, один очень горячий и один холодный режим, ревет как самолет. Пользовалась, работал отлично и казалось что так и надо.
На 30 лет купила себе Дайсон. Оказалось, что можно не обжигать себе уши, можно услышать если звонит домофон, можно отойти подальше от розетки, можно не выворачивать руки не пойми как и не уставать от тяжести, и разные насадки реально имеют смысл.

4

Flame, отовсюду! постоянно что ни купишь - обязательно гадкие наклейки, от которых без фена чаще всего следы остаются. половина обязанностей моего фена - это снятие наклеек!

3

Авторка, можно паром, мы как-то на работе отклеивали прошито/пронумеровано, потому что инициалы директора неправильно напечатали, держали над чайником, норм все отошло.

2

Морковка, например, книги над паром держать я не рискну. феном конечно тоже не всё можно.

0
0

Я купил жене Dyson и єто тотальное разочарование. Не то, что он плох как фен - но в нем нет вообще ничего такого: дует, сушит. К тому же он еще и сломался)

2

DG, ещё он лёгкий.

0
0

Короткая стрижка - и никакой фен не нужен.

2

Flame, а наклейки чем отклеивать тогда?

3
0

Moser - покупала в далеком 2007-м году, служит верой и правдой по сей день!

2
0

Всю жизнь пользовалась какими-то обычными фенами, горя не знала.
Захотелось купить стайлер Дайсон, чтоб и локоны, и выпрямлять и вообще.
Так вот, 2 года я в восторге.
У меня густые, тонкие, окрашенные волосы, от Дайсона они действительно более здоровые (сравниваю по секущимся кончикам, раньше стриглась раз в пару месяцев, теперь не чаще, чем раз в пол года). Плюсом волосы блестят, укладка всегда отличная получается, я не дружу с брашингами и тд, а тут с насадкой всё красиво получается. И он легкий, пока сушишь волосы, рука не устает.

Стайлер мощный, сушит быстро (фен в стайлере менее мощный, чем непосредственно сам фен).
Гораздо менее шумный, чем все остальные фены, что когда-то использовала.
В общем, лично для меня Дайсон оказался очень удачной покупкой,

2
0

Купила Dyson Airwrap в конце 2020. У меня длинные тонкие осветлённые волосы, для них жизнь разделилась на "до" и "после" этой покупки. Кончики перестали сохнуть, даже перестала пользоваться средствами от сухости волос, соответственно сократилось количество секущихся волос. Плюс трачу в два раза меньше времени на укладку, которая выглядит как из салона.

В нынешних реалиях Dyson, конечно, не купила бы из-за цены.

1
0

Пользуюсь феном Travola уже лет 8 точно. Покупал его примерно за 1300р. Причём пользуюсь им на профессиональной рабочей основе - в салоне. Укладки, сушки, выдувы airtouch - все это неотъемлемая часть мой работы.

1
0

Из танка. А чем так хорош Дайсон, кроме цены)?
Фен старый ноунейм, сушим очень редко, короткая стрижка способствует.

0
0

Выбор в любом случае должен быть не по марке, а по потребностям. У кого-то просто прямые/короткие/послушные волосы, а у кого-то сложные стрижки, которые надо постоянно укладывать. Я тоже «просто сушу» волосы феном за 1500 и радуюсь, но понимаю, что локоны на тот же брашинг с ним сильно не покрутишь.

0
0

У меня Valera с 2011 года (12 лет!). Тогда стоил около 5 тыс.р., что выше среднего. Работает по сей день, менять его ни на что не собираюсь. Сушит быстро, поток мощный. Волосы ниже лопаток были все время до прошлого года. Сейчас каре, и на сушку уходят мгновения))

0

Сообщество