Мнения
3K

Мнение: профессионал всегда оставляет работу на работе

43

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Harald

разделяет рабочее и личное

Страница автора

Профессионал — это человек, который, во-первых, оставляет работу на работе, а не бегает потом и не узнает, что там и как, а во-вторых — не пропускает ее через себя.

Если работа профессионала заканчивается неуспехом, он просто переключается на другие задачи, а потом спокойно пишет бумаги. Трястись и обливаться холодным потом — это не про профессионала. Потому что сотрудник в таком состоянии уже не сможет решить никакую задачу, а поступить она может прямо сейчас. Эмоции и переживания должны оставаться далеко за работой, а не тащиться в нее.

Мне повезло, я был студентом до масштабных санкций и ковидов, к нам часто приезжали иностранцы, и можно было учиться по их учебникам и с использованием их опыта. На западе как раз никто не сюсюкает и не играет в психологов, они действуют хладнокровно и эффективно.

Например, медицинские системы меняются от страны к стране. Есть более мягкие, есть жесткие, как в Бельгии, например, где нельзя отказаться от изъятия органов и вообще у врача широкие полномочия. Но их объединяет одно: везде работают профессионалы с холодной головой, а не приторные пупсичи.

Если где-нибудь в США пациент изъявил свою волю и отказался от реанимации, все будут стоять и смотреть, как он умирает. Сладкий пупсич, который, расталкивая всех локтями, побежит проводить реанимационные мероприятия, вылетит с работы, потому что на работе нужны профессионалы, а не мечтатели с комплексом мессии.



РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Alexandra P.Меня восхищают люди, для которых работа - это не просто работа, а образ жизни. Которые горят своим делом. Сама я не такой человек. Я как раз из тех, кто оставляет работу на работе)9
  • AnnaМожно и эмоции испытывать, и инструкции соблюдать.20
  • Mary BrandybuckИнтересный критерий профессионализма. Не понятно только, речь идет именно о медицине и медиках или вообще обо всех. Например, должен ли быть учитель начальных классов исключительно профессионалом с холодной головой, или эмоциональна вовлеченность все таки должна присутствовать?42
  • DmitryЯ с сожалением смотрю на людей, у которых работа это стиль жизни. Именно поэтому никогда не захочу стать генеральным директором, акционером/собственником или руководителем высокого уровня. Для меня очень важно разделять работу и обычную жизнь, поэтому всегда есть рабочие номер и личный, раздельные аккаунты в месенджерах и пр. Это не значит, что ровно в 18.00 я выключаю компьютер - если есть важная задача, я могу выйти в выходной день или задержаться позже остальных. Но у меня есть друзья и есть коллеги, есть границы поведения, некоторый внутренний "кодекс этики" - того, что я готов обсуждать на работе или какие темы и проблемы могу рассказать исключительно друзьям. Не могу представить жизнь, где я в выходные вынужден ехать куда-то с коллегами/заказчиками на развлекательные мероприятия/рестораны для установления отношений. Не думаю, что это про профессионализм - скорее про личные границы.28
  • ЛенаMary, учитель может включаться во время рабочего дня) он же потом не будет дома сидеть и думать перед сном, как бы Васе домашку сделать или двойку исправить)5
  • Mary BrandybuckЛена, ну вот цитата из текста о том, что работать нужно исключительно хладнокровно и эффективно «На западе как раз никто не сюсюкает и не играет в психологов, они действуют хладнокровно и эффективно»2
  • АнтиконсьюмеристЕсли работа любимая и приносящая удовольствие, то не вижу ничего плохого в том, чтобы она была "вплетена" в жизнь. Если же работа только ради денег, то да, лучше забывать о ней, как только заканчивается рабочий день.14
  • VudiАвтор, видимо, никогда не сталкивался с эффектом Эврики или, как ещё его называют, озарением. Наш мозг даже в "нерабочее" время работает над решением задач. Зачем ему мешать? Ну и да, получается, что огромное количество именитых учёных не "профессионалы".26
  • ИраА мне принцип Железного Феликса в работе нравится:"У большевика должно быть горячее сердце и холодная голова".Работаю врачом,и если перефразировать Дзерджинского-"врач должен спасать задницы,а не целовать их".Тратить энергию на сюсюканье и поглаживанье ручек,чего жаждут большинство пациентов-я не хочу,предпочитаю выслушивать жалобы на что и где болит,чем на соседей и начальство.Хотя все мы люди с эмоциями(тем же горячим сердцем),кем-то из пациентов я реально восхищаюсь и потом вспоминаю долгое время-кто сумел найти в себе ресурс встать на ноги,несмотря на тяжелое заболевание,пережить горе-и жить дальше,смириться с неизлечимым-и жить с ним,оставаясь жизнерадостным и энергичным.Всегда после работы вот таких помню,у кого есть чему поучиться5
  • Артем СпиридоновНу тут уж каждому свое. С одной стороны , конечно очень хочется так работать. С 9 до 18 и все. Но так работало пока был работником., после перехода в управление и директорат все изменилось. Теперь жизнь компании это и часть моей жизни. За это и платят большую ЗП.4
  • E.D.Иногда работа тебя преследует0
  • Алана ДзитоеваЯ раньше мечтала, что у меня будет только работа и больше ничего. Что я выучусь на врача и буду спасать, спасать, спасать, ночевать, жить на работе и все в этом духе. Но на протяжении 4 лет я слушаю, какие мы все бесперспективные и как нас всех посадят за ошибки, поэтому хочу доучиться(так как медицинское образование само по себе мне интересно), а потом выбрать другую сферу с меньшей степенью ответственности и жить не ради работы, а чтобы, как раз, иметь баланс7
  • Евгения МалиновскаяMary, они ещё и психологи..0
  • Конь педальныйДорогуша моя, завидую искренне. Как коллега с 25 летним стажем. Очень замечательно что тебя абсолютно не трогает остывающее на руках тело пятилетнего ребёнка. И уголовка по 109 не кинет тебя в пот. Ты ведь профи! А, кстати, почему ты так решил....? В РФ ни один грамотный врач не будет ничего делать с пациентом при отказе от медвмешательства, кроме исключений предусмотренных 20 ст. 323-ФЗ.10
  • Конь педальныйИра, сюсюкать не надо. Но без эмпатии нельзя в нашей профессии. А где невидимая грань между сюсюканьем и разумной эмпатией?8
  • Конь педальныйАлана, сажают не за ошибки, а за грубые нарушения. Пусть и без умысла. Умысел это уже убийство. По 109 сроки давности короткие. Дольше суд идёт. А потом медсестра, перепутала калий с натрием и ребёнок умер. 109 ст. Освобождена от наказания в связи с истечением срока давности. Водителя который перепутал красный с зелёным и убил человека на переходе тоже сажать не надо?3
  • Катерина ВасильеваMary, и учителя готовятся к урокам заранее, дома. Плюс общаются с родителями в чатах. Работа учителя не заканчивается никогда.15
  • AnnaКонь, автор пару-тройку лет назад был студентом. Однозначно профи!7
  • ВеленаMary, мне вот интересно, какая разница, во что там играют на западе или на востоке. Уж насчет педагогики-то.2
  • Алана ДзитоеваКонь, я и не говорю, что сажать не надо. Я говорю, что мне достаточно много раз объясняли, что и почему бывает. И я не хочу ни с чем из этого иметь дело.6
  • ВеленаВ реанимации очень простая ситуация. Прекрасная, я бы сказала. Человек ясно и сам изъявил свою волю по тексту. Гражданин своей страны. Юридически существующее лицо. Что еще надо? Абсолютно ровно должны реагировать люди! Это одна из самых простых ситуаций вообще. А как насчет того, когда создание не в состоянии изъявить никакую волю, за него может изъявить волю дурная башка ничего не соображающего ***, у которого в глазах одни баксы, но умирает/испытывает боль при этом не он, а на пресловутое создание не действуют никакие законы? И на дурную башку, кстати, тоже! Это я вот про животных говорю. Мне тут какое-то дерьмо посоветовало. Разводи, грит, кошек. Купи кошек на авито. И разводи. Сними им отдельную квартиру, если не хочешь вонь нюхать. И разводи, значит. Я мол так и делаю и деньги стригу. И продаю их без документов, поскольку у меня нет ни лицензии, ничего, но дешевле. И всем все ок. Это пиздец. У меня нет слов приличных.6
  • ВеленаКонь, а еще некоторые сюсюканье с нехамством путают почему-то. У них две грани: либо орать как бабулька в самой распоследней регистратуре, либо - сюсю-мусю. Третьего просто не дано. Обожаю это: "мне важно, чтобы врач был хороший, а уж пусть он мне нахамит, отделает, а я стерплю". Нет, благодарю. Чтобы понять, что врач хороший, с ним как-то сначала надо еще пообщаться. Смочь рассказать, что тебя беспокоит. Контакт установить банальный.9
  • кекЛюди не роботы, а выгорание среди врачей всех стран очень велико.даже среди тех,кого учат не проявлять лишнюю эмпатия к человеку.но,увы.1
  • Yaffa LuftHarald, "плачущие девочки и мальчики" у трупа — это этап, который должен пройти Человек, чтобы стать Врачом. Мы не рождаемся с готовыми профессиональными навыками и умениями. Научиться правильно реагировать на смерть — это путь, а не шаг. Плакать у трупа, который не удалось реанимировать, это нормальная реакция Человека. Если этот Человек станет Врачом, он научится контролировать эмоции — сперва усилием разума, потом — автоматически уже. Но это надо пройти, осознанно.20
  • Yaffa LuftDmitry, замечательный комментарий!2
  • Passager Clandestinнельзя отказаться от изъятия органов Надеюсь, не прижизненного изъятия)))2
  • АркадийЮношеская категоричность из каждого предложения торчит3
  • Смузивый ИТ-бояринКонь, эмпатия вам зачем? Пациент приходит с болезнью, хочет уйти без болезни, ваши эмпатия и сочувствие ему не упёрлись, для этого у него есть семья и друзья, ему нужен план лечения и его стоимость.1
  • Конь педальныйСмузивый, кому-то не нужна. кому-то нужна.3
  • Конь педальныйСмузивый, есть болезни, от которых не уйти. Они называются хроническими2
  • Платон ХаксинНе приходя в семью, кому тогда ещё рассказать про Зинку которая не правильно отчёт написала?1
  • HaraldYaffa, с чего вы взяли, что плакать у трупа - это какой-то этап, который надо пройти? Все верно, никто не рождается уже с навыками, поэтому программа медвуза предполагает работу с трупным материалом с самого начала, а именно с курса нормальной анатомии, а программа ОХиТА на 3-4 курсе обучения предполагает уже активную практику на трупах. То, что это не везде исполняется на практике, - вопрос отдельный. В любом случае, ходить на работу, где люди часто умирают, и при этом плакать при виде трупа - неправильно. То, что лично этот человек не освоил должным образом программу или вообще не способен к такой работе - его личная проблема, такую должность он занимать не должен. Я лично будучи студентом работал в реанимации, и точно так же настал день, когда был первый труп, и я не плакал. Точно так же не плакали другие мальчики и девочки, студентки и студенты, которые работали параллельно со мной, потому что во-первых, мы были подготовлены как положено, во-вторых, было объяснено, что если ты дружок не в курсе о том, что люди умирают, и боишься вида трупа или когда много крови, то дверь там. По лору этого выдуманного дневника парень работал в реанимации новорожденных порядка 2 лет, при этом труп вызвал у него слезы и плач. Я бы еще понял, если бы так себя повел второкурсник, который пришел волонтерить, но не выпускник медвуза с опытом работы на рабочем месте. Так что мне интересно, сколько из тех, кто мне влепил минус, имеет отношение к такой работе? Напишите, почему вы считаете нормальным, когда человек из вашей дежурной смены бросает на полчаса свое рабочее место, чтобы порыдать. Что вы будете делать, если в это время случится новая проблема, а вы остались без сотрудника?4
  • HaraldКонь, во-первых, я вам не дорогуша, мы тут не на рынке семки лузгаем, давить меня плитой своего савецкого стажа не надо, тыкать тоже. Во-вторых, помимо самих норм права есть такая штука как правоприменительная практика. Я очень хочу посмотреть на случай, когда грамотный врач в РФ возьмет как часто происходит в США отказы от гемотрансфузии и реанимационных мероприятий, потом этот человек умрет, а в посмертном эпикризе у него будет написано следующее - гемотрансфузии не проводились по причине информированного отказа, слр не проводилась по причине информированного отказа. Ну а что такого, он же осознанно выразил свою волю. Потом этот грамотный врач будет грамотно общаться со следователем, поэтому дебилов испытывать правовую силу отказов в реальной жизни не существует, как гемотрансфузии проводили всем, так и реанимируют всех, даже неизлечимо больных. Еще, кстати, пациент и его родственники вправе отказаться от вскрытия, что очень популярно среди мусульман, однако как вскрывали всех подряд, так и вскрывают, особенно по домашней смерти, по ней есть морги, где вообще 100% вскрытий без всяких возражений.0
  • Павел ВикторовичНе знаю ни одного руководителя, который при возникновении проблем сослался бы на нерабочее время. Он вначале решит проблему для бесперебойной работы предприятия, а потом уже будет выяснять почему ответственное лицо не справилось с обязанностями0
  • Ник ЗавадскиОпять минусят не шарящие. Все правильно написано, "отказ от СЛР" - дело опасное, с ним связываться не надо. С отказом от гемотрансфузии чуть попроще, у некоторых отработано. Единственное что, от пат. ан. вскрытия отказаться можно. Нельзя отказаться от суд. мед. вскрытия. А домашние смерти и смерти до 24 ч легко подтянуть под суд. мед. Придет дядя Степа участковый к бабке 100 лет с раком всей бабки, найдет синяк от инъекции и вперед, в суд. мед. (тру стори если что)1
  • Ник ЗавадскиАвтор умеет поджигать пуканы (в перерывах между банами), можно каждый коммент в отдельный пост выносить, если что :)1
  • Ник ЗавадскиТрупы разные бывают. Можно констатировать 100 бабок без каких-либо эмоций (ну им как бы так и так пора), а потом приехать на вызов к молодой девушке, которую сбила машина. А рядом на дороге - авоська с продуктами, хлеб и банки. И агональное дыхание, СЛР, вся движуха, которая точно закончится ничем. Потом едешь обратно - а у тебя перед глазами эта сумка и эта девушка, которая точно не собиралась закончиться на этой дороге сегодня. А если вас ничего такое никогда не трогало, то вы, скорее всего, психопат :)2
  • Ник ЗавадскиСмузивый, это не совсем так работает. Если вам интересно разобраться - могу скинуть немного информации. Если просто будете до упора спорить, что это не надо, что врач - это как робот со скальпелем, то могу не скинуть :)0
  • Смузивый ИТ-бояринНик, скиньте, если не сложно. Я скорее как потребитель смотрю: мне не нужны всякие эмпатии, сочувствия и прочее - достаточно описания вариантов лечения, рисков и стоимости. Ну либо честного "вам пиздец", если вариантов нет. Робот не робот, но я против излишнего пририсовывания нимбов к головам врачей. Это такая же работа как слесарь или парикмахер: делаешь дело - получаешь деньги. Естественно, с поправкой на сложность, время обучения и ответственность - ну так и доходы у хороших врачей далеко не как у парикмахеров. Грубо говоря, мне непонятно, почему для отрезания волос эмпатия не нужна или нужна меньше, чем для отрезания аппендикса :)0
  • Ник ЗавадскиОтличие медицины от сантехники в том, что сантехник делает трубы сам (и в целом понятно, как они делаются), а врач людей сам не делает. Они сами делаются, и как они внутри работают - до конца не понятно. Материалистам почему-то кажется, что с человеком все понятно, но на самом деле много чего НЕ понятно. Хотя многое и понятно. Но вообще современная медицина существует навскидку всего-навсего года с 1850-го. Впрочем, вы наверняка сталкивались со сложными случаями даже в сантехнике и это вас наверняка удивляло ("давление в котле падает, а почему - непонятно", ну как так-то, епта."В машине горит ЧЕК ЧЕГО-ТО ТАМ, а почему - тоже непонятно", НУ КАК ТАК ЕПТА, это же МАШИНА НУ, разберитесь!!!! "Не можем, хороший стук сам себя покажет))"). А то же самое, но в медицине, по понятным причинам переживается пациентом еще хуже, чем CHECK ENGINE, который сам загорается и сам пропадает. У людей есть: 1) Высшая нервная деятельность 2) Эффект плацебо 3) Эффект ноцебо P.S. Интересная книжка вам, про периферийную медицину: https://theswissbay.ch/pdf/Books/Survival/Bush%20Medicine/Werner%2C%20David%20-%20Where%20There%20is%20No%20Doctor%20%282010%29.pdf Про личные качества мед. работника (даже не врача) там довольно интересно в начале.0
  • Ник ЗавадскиДаем слово железным парамедикам из UK: CASE 63: I’M WORRIED ABOUT MY CREWMATE You are working with your regular crewmate. You have noticed that over the past couple of weeks he has been more irritable than usual and he seems more distant. You have asked him if everything is OK and he says that he is fine, but you are not so sure. You know that statistically ambulance staff are twice as likely to experience stress at work, but less likely to take time off work, than the general population. You also know that you have been to some traumatic calls recently, including a paediatric cardiac arrest. What could be wrong with your crewmate? How might you go about helping him? И нет, правильный ответ - не "отправь его в интернет к Харольду и он ему там распедалит, что это непрофессионально" :). Правильный ответ: traumatic calls recently means that he could be developing post-traumatic stress disorder. Common symptoms of this are: •• Experiencing flashback or intrusive thoughts; •• Emotional numbing; •• Feeling on edge; •• Not sleeping; •• Irritable. There is support available for mental health issues that arise in the course of a paramedic’s work. Your employer should have access to free confidential counselling services and your manager should be able to give you information about this. Alternatively, you can see your GP or self-refer to the NHS talking therapies service in your local area, although waiting times can sometimes be quite long. The charity MIND commenced the ‘Blue Light Programme’, which gives information to, and offers support services to, emergency service staff who are suffering from a mental health problem. All of the details can be found on their website. You should try talking to your colleague again. Remember to listen, show empathy and be patient. There may be a culture within the workplace that makes it more difficult to ask for help so acknowledge this but do not put pressure on him. It is also possible that he is experiencing normal stress that we all feel from time to time and that it will pass quickly. Emergency service workers are at increased risk of developing mental health problems, so it is important that a culture is created where people feel like they can talk about their mental health without stigma.0