ПРОМО
Tinkoff Black — бесплатно на полгода

«Не стал бы выбирать учебное заведение с фамилией гроссмейстера»: как я искал шахматную школу для ребенка

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография.

На днях мне написала Светлана, подруга, учились вместе, попросила помочь выбрать онлайн-школу шахмат для Дани, её 6-летнего сына. #Тыжмаркетолог, ага. Спрашиваю:

— В чём проблема-то? Чего сама не можешь?

— Не знаю, куда смотреть. Много рекламы, предложений, боюсь на кидал каких-нибудь нарваться. Ты в интернете работаешь, лучше знаешь, как у вас тут всё устроено.

Я действительно уже больше 10 лет тружусь в наших российских интернетах, решил помочь — сузить количество «претендентов», дальше пусть Света сама выбирает.

Вбивать в поиск «шахматная школа онлайн» я не стал. Света это уже делала и потонула в океане однотипной рекламы сложно отличимых друг от друга школ. (Коллеги-маркетологи, как же ж так?).

Выдача по запросам «рейтинги и ТОПы шахматных школ» тоже была мне неинтересна, особенно когда эти «рейтинги» размещены на сайтах типа нью-васюки-рф. В такого рода «топ-топах» зачастую либо выкуплены места заранее либо зашиты реферальные ссылки, приносящие выгоду владельцу сайта, либо это просто контентник, созданный для размещения рекламы, ценной информации там немного и ту нужно перепроверять ибо устаревает всё быстро. Ну а про доверие к сайтам шахматных школ, где приведён «самый честный» рейтинг шахматных школ (есть и такие), вообще молчу.

Ещё есть ряд школ, бравирующих именами известных гроссмейстеров, с точки зрения маркетинга это неплохо, помогает родителям при выборе школы зацепиться хоть за фамилию которая на слуху, но я бы не стал выбирать школу с фамилией гроссмейстера в названии. Как маркетолог, не особо верю, что детей в таких школах учат именно те раскрученные медиашахматисты. Эти шахматисты, судя по новостям, занимаются собственной спортивной карьерой, а преподают в таких школах, исходя из информации с их же сайтов, совсем другие люди.

Я стал гуглить отзывы о школах шахмат, держа в уме, что меня интересуют те, которые обучают онлайн, не все подряд.

В поисковой выдаче попадались и разделы с отзывами на сайтах самих школ, неплохо когда такие разделы есть (+1 к карме конкретных школ), но объективности ради скажу что мало кто у себя на сайте разместит плохой отзыв о своей работе. Поэтому меня больше интересовали отзывы на независимых сайтах-отзовиках.

Конечно, и на таких сайтах можно встретить «заказные» отзывы. Но не обязательно и можно от чего-то оттолкнуться в своих поисках, составить список школ-претендентов. К тому же уже в отзывах, которые стоит изучить, я увидел на что стоит обращать внимание в дальнейшем, определил некоторые критерии поиска, соотнеся с тем что нужно было Свете.

Потом я пошел на сайты выбранных школ, сравнить их по этим критериям и посмотреть в целом что предлагают. Тут уже можно начать отбраковывать.

Во-первых, по несоответствию нужным именно вам критериям:

Во-вторых, сам сайт о многом может сказать. Если школа позиционирует себя как «прогрессивная онлайн-школа», а её сайт родом из нулевых, перекошенный, страшный и грузится вечность, для меня это уже повод напрячься: на сайтах таких школ могут и обучение шахматам по вотсапу предложить.

После посещения сайтов выбранных школ мой список поредел. По этому списку я пошёл в соцсети (обычно они указаны на сайте), посмотреть на аккаунты школ.

Зачастую и тексты для сайта школы и контент для соцсетей создают не те кто учит, но в любом случае контент и специалиста его создающего согласовывает руководство школы. По контенту можно судить о школе, хотя бы в общем, насколько он интересен, увлекает ли (особенно если на сайте школы обещаются нескучные шахматные тренера с нескучными тренировками), запоминается ли. Если там размещены видео — вообще прекрасно, можно «подглядеть» за тем, как реально в этой школе шахмат происходят занятия, нравится вам или не нравится. На число подписчиков советую сильно внимание не обращать, боты достаточно легко и дёшево накручиваются.

Ещё я смотрел в социальных сетях «Актуальные» сториз с отзывами. Тут смотрел не столько на качество отзывов сколько на их количество, на число родителей чьи дети уже взаимодействовали с данной школой, много их или мало, поклацал, «живые» ли аккаунты с которых оставляли эти отзывы. Не хочется чтобы Данька был подопытным кроликом в школе где ещё толком не разобрались как учить и / или как учить онлайн, по себе знаю что у онлайн-обучения есть ряд особенностей.

Онлайн-школ, я не только про шахматные, сейчас открывается немеренно (встречал даже школу сновидений и школу наблюдателей птиц) и не все школы одинаково полезны.

После этого я выдал Светлане список тех школ, которые я выбрал на основе её критериев. Чтобы она записалась в каждой на пробное занятие, потестировала насколько им с её непоседой-сыном зайдёт методика обучения конкретной школы и уже после принимала решение о том где именно Данила будет учиться шахматам. Пробные есть в каждой школе, они обычно бесплатны.

Помимо списка школ я порекомендовал Свете после пробных зайти на сайт и пробить там рейтинг-звание выбранного тренера по FIDE ID (см. рис.), это официальный сайт Международной шахматной федерации и его данным можно доверять, в отличие от «игрушечных» Lichess-рейтингов.

Кроме того, я бы сходил ещё и в личные аккаунты руководителей шахматных школ, для сверки ценностей, «свой» / «чужой»: хочет ли она чтобы её ребёнка учил шахматист-стендапер, серьезного вида дедушка, вчерашняя студентка, на вкус и цвет, как говорится…

А также прогуглил бы отзывы об этих людях как о специалистах на площадках вроде Avito, «Ваш репетитор», Profi (здесь сейчас непросто разместить «проплаченный» отзыв). На самих «Авито» и «Профи» поиска по фамилии нет, но если вбить в поисковую строку фамилию тренера и добавить к ней, например, «Профи ру», то выпадет страница тренера на данном ресурсе, если он там есть. Вообще поиск по фамилии иногда даёт интересные результаты, к примеру, некоторые тренеры которых я пробивал, как оказалось, публиковались в СМИ, их статьи выдаются при поиске, это тоже можно просмотреть по диагонали.

И уже на основании всего этого я делал бы выбор. Это то что я называю взвешенным решением. Надеюсь, Даня после обучения шахматам сможет сам принимать подобные.

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Анастасия Брамина

Спасибо за статью, мне кажется что по этому алгоритму можно не только шахматную онлайн школу выбирать,но и любую другую онлайн школу.

0
Вадим Мурзенко

Анастасия, в принципе, да. Такой себе универсальный алгоритм выбора онлайн-школы получился.

0
Артем Артемов

Извините, но это бредовая система поиска. Мне кажется вы в шахматы совсем не играете.
Искать тренера по рейтингу ФИДЕ для 6 летнего ребенка? Вы еще Магнусу заплатите , чтобы он потренировал ребенка.
На практике рейтинг на Личессе или Чесскоме гораздо больше скажут чем рейтинг на ФИДЕ, так как востребованные крутые профики-тренеры официально десятилетиями не играют, у них просто нет времени и мотивации для этого.
Например тренер воспитавший Яна Непомнящего, никогда не имел рейтинг по ФИДЕ более 2100, но это не мешало ему быть именно супертренером для малышей 5-10 лет.

0
Вадим Мурзенко
Отредактировано

Артем, извините, но мне кажется что вы совсем вскользь прочитали мою статью прежде чем высказаться. Я где-то говорил что надо _начинать_ поиск тренера по рейтингу ФИДЕ? Нет. Этим я _заканчивал_ статью.

На практике на Личессе или Чесскоме полно как хороших игроков так и читеров, набивающих рейтинг на этих площадках отнюдь нечестными путями. Если вы действительно играете в шахматы на этих платформах, то вам это должно быть известно.

Я упомянул про сайт ФИДЕ не для проверки насколько большой рейтинг у тренера, а больше для проверки есть ли вообще у тренера какое-то официальное (не
личессовское) звание и рейтинг, потому как встречал в отзывах людей что им "продали" на сайтах неких "школ" гроссмейстера по космическим ценам, а по факту там, после проверки, КМС, а не гросс.

Когда человек выбирает тренера, опираясь именно на звание и рейтинг, то ему хочется чтобы его обучал человек с таким званием, без обмана.

И, кстати, я с вами согласен что высокое звание и заоблачный рейтинг у шахматиста не гарантирует что он будет хорошо обучать. Шахматист-спортсмен и шахматист-преподаватель зачастую разные люди. Поэтому я в статье порекомендовал уже проверять звания, если человеку они важны, после проведенных пробных, а не в самом начале поиска тренера.

0

Сообщество

Популярное за неделю