Мозг
117K

10 вредных книг о психологии

202
Аватар автора

Ирина Постникова

много читает

Страница автора

Книги по психологии действительно могут принести пользу, но многие из них — это сборники неработающих советов, авторы которых обещают в короткие сроки избавить читателя от всех сложностей. Эти книги не только бесполезны, но иногда и опасны. Вот несколько примеров.

книга Тайна
Ронда Берн

Автор предлагает простой алгоритм решения любых жизненных проблем: хотите чего-то добиться — изо всех сил подумайте об этом, а потом попросите у Вселенной. Не получается? Неправильно просите! Теперь вы знаете главную тайну мира

книга Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей

Самый известный в мире самоучитель для улучшения навыков общения был написан почти 90 лет назад. Его критикуют за откровенную манипулятивность методов. Чтобы всем нравиться, надо просто всегда улыбаться и держать свое мнение при себе

книга Хочу и буду!
Михаил Лабковский

В книге нет места полутонам и компромиссам. «Делай только то, что хочется», — гласит ее первое правило. Звучит круто, но в реальной жизни полезно думать о долгосрочных последствиях действий и поступаться мимолетными желаниями

книга Мужчины с Марса, женщины с Венеры

Грэй утверждает, что мужчины и женщины — два разных вида людей. И если вы хотите построить отношения, нужно подстраиваться под партнера или манипулировать им. «Книга для тех, кто хочет жить в боли от отношений», — пишут в отзывах

книга Поступай как женщина, думай как мужчина

Главный совет книги: чтобы удержать мужчину, женщина должна поддерживать его и восхвалять. Автор предъявляет еще длинный список того, что должна делать женщина. А чтобы удержать женщину, мужчина должен… Хотя этого в книге нет

книга Трансерфинг реальности

Автор уверяет, что в нас скрыты мощные сверхъестественные способности, позволяющие получить все, что хочется. Чтобы их развить, нужно всего лишь перестать жаловаться, осуждать, гневаться и обижаться. То есть стать святым

книга Психология без запретов!
Вероника Степанова

Психологи не дают советов, как поступить, а помогают принять решение в соответствии с ценностями человека. Но правила этики не для Степановой: у нее есть советы на все случаи. В числе прочего она учит манипулировать людьми и уверяет, что каждая может влюбить в себя любого

книга НИ СЫ
Джен Синсеро

Автор заявляет, что ее книга поможет переформатировать мышление, стать уверенным и независимым. Но советы в ней сводятся к очевидному: «Не бойся, и все получится». Распространенный отзыв: стоит читать, только если у вас очень много свободного времени

книга Тонкое искусство пофигизма

Задумывалась как сатира на массовые книги по психологии. Но на выходе получился прекрасный образец этого жанра. Мэнсон советует читателям то, что они и так знают с детства. Мечтаешь об успехе? Сосредоточься на главном, отринь сомнения, наплюй на мнение других

книга Красная таблетка
Андрей Курпатов

Лауреат премии за вклад в лженауку обещает рассказать в книге о работе мозга, ссылаясь на научные исследования. Только большое количество его утверждений не подтверждено наукой. Яркий пример — миф о том, что мозг использует лишь только несколько процентов своих возможностей

Все о психологии

Дважды в месяц присылаем письма для тех, кто хочет больше знать о психическом здоровье и о том, как его укрепить

Еще о хороших и плохих книгах про психологию и деньги:

Ирина ПостниковаДополните наш список:
  • Анисья ИвановаПоразительно, но именно эти поверхностные книги вызывают восторг у большинства, связываю это со свойством человека искать простой ответ на сложный вопрос прямо сейчас. А тезисы из книги Р.Берн так вообще золотой фонд цитат для создателей марафонов по успешному успеху.181
  • Maja MСправедливости ради надо было назвать статью "10 вредных книг о психологии по мнению Ирины Постниковой".107
  • Vsevolod SveshnikovНаконец-то кто-то это написал! Читал 6 из 10 описанных книг, чтобы "знать врага в лицо". Могу сказать, что это было худшее время в жизни, а через бредни на страницах буквально приходилось пробираться. Кислый компот из эзотерики и мифического восприятия реальности, приправленный откровенно вредными советами по изменению своей жизни в лучшую сторону. Ни в коем случае не тратьте деньги на эту туалетную бумагу. Самая лучшая мотивирующая литература, если вдруг она вам нужна, написана стоиками в еще в дохристианские и раннехристианские времена.113
  • Julia PtizaОчень предвзятая статья. Если уж на то пошло, то любую книгу не стоит воспринимать буквально, надо иметь фильтр и уметь слушать себя. «Секрет» о благодарности, «хочу и буду» о том, что нужно ориентироваться на свои желания в первую очередь, а не на людей, но опять же: не надо воспринимать книгу как истину и слишком буквально. «Трансерфинг реальности» как метод, а не как инструкция; если не понимаешь, значит либо тебе это и не надо, либо ты ещё не готов. По такой логике многие книги окажутся «ужасными» . И да, не уверена, что автор данной статьи прочитал и проанализировал все эти книги от корки до корки48
  • Den IsВ книге "Красная таблетка" нет утверждений, что мозг использует лишь несколько процентов своих возможностей, а лауреатом премии ВРАЛ он стал совсем по другой причине (почитайте хотя бы то, что написано по ссылке, которую сами прилагаете). Про использование мозга на 3-7% Курпатов писал где-то в начале 2000-х в своей книге "Пять великих тайн мужчины и женщины".23
  • Ольга СеливановаКарнеги классный, читала его, когда мне было десять лет. Я бы не сказала, что эта книга про манипуляции, просто она про горькую истину, никто человеку так не интересен, как он сам. И тот, кто зациклен на себе патологически — будет одинок. Но мне больше у него понравились книги про беспокойство и про публичные выступления.106
  • Светлана СарапульцеваА можно узнать о достижениях Ирины Постниковой? И почему ее мнение можно считать авторитетным в противовес авторам книг?30
  • АделинаЭти книги заточены на получение прибыли, а не посев знаний. Чем громче и ультимативнее название, тем больше заработают авторы. Ни о какой психологии как науке там нет ничего.34
  • Эдуард ЛетовХайповая статья, направленная на привлечение внимания людей через дискредитацию популярных книг, основываясь только на "личном мнении автора". Таким образом можно все что угодно назвать "вредным". Любая книга это набор инструментов, которые надо фильтровать через собственный разум, выбирать подходящее, внедрять и тестить. Здесь книги рассматриваются как прямая инструкция: "Стать святым" - што? Рекомендую делать собственные выводы.140
  • Мария СакаеваЭдуард, все что угодно называют полезным - в этом бич нашего времени. А вредным и опасным едва ли не запрещено теперь называть. Всё такие корректные, лояльные, все на позитиве, а внутри и снаружи война. С чего это вдруг, если все полезно?59
  • Эдуард Летов28
  • Алексей СобакинПоловина комментариев красноречиво показывают, кто читает подобные книги:)29
  • Eкатерина ХайдуковаСубъективное мнение автора поста. Читайте сами, ищите своё. Отделяйте зёрна от плевел. Если девушке не подошло, это не значит, что не пригодится вам. Мы же не знаем уровень её духовного и интелектуального развития. Мало ли кому что не понравилось. Автору посоветовала бы создавать своё, а не пиариться за счёт других.36
  • Анжела ЧумакМария, читаю ваши комментарии и понимаю, что вы из тех людей, кто любит сваливать ответственность на кого или что угодно, лишь бы не признавать своих ошибок. У меня нет причин защищать эти книги, так как я их не читала и не собираюсь, я просто хочу, чтобы хоть один человек из вашей породы критиканов-нытиков наконец-то уяснил: на разводы, брошенных детей и сволочных коллег книги повлияли меньше всего. Если семья деструктивная, то в этом виноват не новомодный психолог-чудовище, а несколько предыдущих поколений этой же семьи. Подставлять и подсиживать на службе было принято всегда, этого не чурались даже в дружных советских коллективах. А эгоцентризм, на который вы так сетуете, вообще старше, чем печать. Я знаю много людей, которые умудрились качественно и со вкусом похерить и свою жизнь и жизнь своих близких, но— вот ирония! — они книг не читают в принципе. Чем же они объясняют свои проблемы? Разумеется, падением нравов, влиянием Запада, отсутствием идеалов у молодежи и ещё много чем, но только не собственным, приобретенным в процессе воспитания такими же родителями, мудачеством.37
  • Екатерина ГришаеваА где в Красной таблетке написано про использование мозга на несколько процентов? Хорошо бы авторам статей для начала ознакамливаться с материалом, по которому пишется статья. Ну и добавлю, что в этой книге нет рецептов или советов, в отличие от остальных. Пересказываемые статьи вполне можно почитать в открытом доступе, все они рецензировались в журналах с хорошей репутацией А премию за лженауку дали за использование терминов "цифровой аутизма" и "информационная псевдодебильность". По первому понятию критика во многом состояла в том, что использование слова "аутизм" неуместно и размывает понимание общественностью расстройств аутистического спектра. Так же как Крепелиновские критерии шизофрении содержали "аутизм", который в его время понимался в ином значении, чем сейчас. Похоже автор статьи написал материал с тем результатом, за который критикует эти книги: по сути за описание предметов "из головы" без опоры хоть на какие-то знания34
  • В "Красной таблетке" нет утверждения, что мозг используется не на полную силу. Курпатов утверждает как обратное. Делаю вывод, что автор книги не читал от слова совсем. Даже читая Карнеги 20 лет назад я помню, что он не давал односложных советов, тем более - тупо улыбаться. Предлагал искренний интерес и внимание проявлять к другим людям.67
  • Александра КирпиченкоJulia, это литература прикрывается психологией, не имея к ней отношения, что вредит многим людям, создавая ложную картину мира. Ознакомьтесь с мнением доказательных психологов об этом мусоре.51
  • Ekaterina KorovinaАся, вот, кстати, да. Карнеги везде делает акцент на том, что проявления симпатии и интереса к другим людям должны быть искренними. Мне его книги очень понравились именно как практическое пособие по общению с людьми.61
  • Dmitry ShavrinАлександра, поделитесь ссылками на мнения доказательных психологов.21
  • Вячеслав URLОльга, это заслуга не книг) а каким видом деятельности ваша дочь занимается, что заколачивает в студенческом возрасте сотни тысяч в месяц?41
  • СветлякDmitry, как модно ныне - доказательные психологи, доказательные доктора... Это специалисты, которые хорошо доказывают? или это хорошие специалисты?15
  • Moonlight CatМария, я вас удивлю: 9 из 10 людей не читают вообще ничего.45
  • DiderichgeVsevolod, ну да ну да, знать врага в лицо..10
  • DiderichgeМария, и правда при чем здесь война? Классика манипуляции. Как раз сейчас довольно чётко по шаблонам люди вокруг отделяют "хорошее" от "плохого", "настоящую" медицину от "ненастоящей", "науку" от "шарлотанства" и тп4
  • DiderichgeСветляк, да, через доказательное доказательство сейчас навязать правильную точку и продать идею стало куда проще5
  • Полина ДолгихТолько "не тонкое искусство"!!!!!! Оно понравилось мне и маме моей, я поменяла свой взгляд на жизнь, перестала цепляться за старые ценности и взгляды, стала открытей миру и вы считаете, что это плохая книга????? Конечно, умудренным умам она не сдалась, ведь там все очевидно, но есть столько простых людей, которым вдолбили неправильные ценности,эта книга заставляет задуматься в конце концов, а не просто "быть собой" "не переживать" и так далее.20
  • Владимир МарковАлександра, а вы знаете реальную картину мира?7
  • Djahan SahedovaЭдуард, полностью согласна с вами3
  • Яна ЖуравельСогласна. Любая книга может быть полезной если правильно пользоваться данными.2
  • Наталья АнисимоваЛюбая книга будет вредной, если человек не умеет осмысливать прочитанное и делать собственные выводы.24
  • Владимир СтороженкоКарнеги? как заводить друзей? плохая? ДЕржать своё мнение при себе плохо? Мы живем в обществе где на ваше мнение всем насрать, каждый пытается вам втюхать свою точку зрения, а когда вы ошибаетесь укорить вас и оказать эмоциональное воздействие. Из этой книги я понял. что нужно проявлять сдержанность, в высказывании мнений и выбирать удобный момент, а если видешь, что всем срать на твоё мнение то и говорить его не к чему. Ошибся, признай ошибку и собеседник потеряет возможность эмоционалнього давления.35
  • Jack EraМария, нет ничего плохого в эгоцентризме. Иногда следует отвечся от мировых проблем, проблем семьи, друзей, вообще всех и понять "кто я? Что я сама хочу? Что делает меня счастливой?". Смысл не в том чтобы стать пупом земли, не в том чтобы задирать нос, а в том чтобы полюбить себя, научиться жить не так как диктуют, а так чтобы хотелось проживать каждый день, так чтобы хотелось просыпаться с улыбкой. Сделать это своим кредо и дать тем самым пример.23
  • Sofia BalakinaЭдуард, 🤝-1
  • Aitneics SecnivЭдуард, Про Тайну и Красную таблетку всё правильно, факты и никакой субъективщины. В таблетке действительно много мифов, недоказанных или опровергнутых.17
  • Андрей ДавыденкоПост получил массу негативных отзывов, что не удивительно. А если бы автор читал книги Дейла Карнеги (кстати, основанные целиком и полностью на примерах, а не на личном мнении), то смог бы преподнести информацию без категоричности и получить куда больше поддержки от аудитории.21
  • Анатолий ХМария, бесполезно 🤦🏻‍♂️ Казалось бы, причём здесь людоеды? – а да, имеют право, не меня ж едят... Сколько защитников графоманства. Автор статьи хотя бы отзывы читает перед выбором книги.15
  • KateShowladyЭдуард, абсолютно согласна с Вами!))) Возник вопрос к автору: "А вы точно эти книги читали?")) Особенно передернуло с "Стать святым"! 😄 Где Зеланд, и где святость!))6
  • ЛюблюИзюмАнисья, ага, они это еще учебой с инсайтами называют. умственные усилия при такой учебы равны ведение конспекта по Том и Джерри.26
  • ВладимирЯ прочитал несколько книг из этого списка и хочу сказать, что это работает, если правильно понимать смысл. Например Карнеги я прочёл в 18 лет когда был в армии и применив его метод на практике я избежал конфликта с дембелями (старослужащие) просто говоря избиения. А Книга Секрет, Советы автора могут работать только в том случае, если в это верить, в принципе там так и написано. И тоже работает. Цитата из Библии: Просите и получите, Верьте и дано будет вам.25
  • Boo BooАгонь! Спасибо Вам автор, от моего скромного психологического образования. Психологи не дают советы - это первое, что нам говорили в институте и все 5 лет это вдалбливали в наши головы, равно как и искоренение слова "достаточно" в лексиконе практикующего психолога. Предлагаю сделать след обзор на фильмы, которые также громко заявлены как психологические, но при этом больше дескредитируют психологов нежели наоборот. Например, такие как Триггер и Психологини24
  • Константин БережинскийТрансерфинг, не смотря на массу мистической белиберды офигенно работает. Действительно меньше ной, страдай и старайся увидеть в изменениях возможность.28
  • Сатоши НикамотеMaja, В самом деле0
  • Наталия Мехедова🐝Владимир, точно-точно, вообще молодец, классно высказал мысль👍 (у меня так красиво и чётко не получилось) 😅20
  • Наталия Мехедова🐝Константин, ++++ вот реально многим стоит воспользоваться этими советами - и мир изменится к лучшему 🤔👍21
  • JahanАси, я полностью согласна с вами!!!👍👍👍0
  • Т—ЖВпервые мы опубликовали этот материал в апреле 2022 года, и с тех пор он не потерял актуальность. Мы внесли в него небольшие изменения и опубликовали повторно.44
  • Константин ЛинбергСекрет... Там одна обычная психотехника представляется как некое откровение и чуть ли не магия. Абсурд.2
  • МятаVsevolod, ну, это мотивирующая книга именно для ВАС, а для кого-то может и книга из списка, что в этом плохого? Не все же люди под шаблон должны мотивироваться тем, чем кажется лично вам правильным?4
  • Выдра в гетрахСветляк, это специалисты, которые используют доказанные методы, а не дыхание маткой и раскрытие чакр трёхнедельным голоданием.7
  • user1280424Анисья, большинство патриоты0