8 сервисов, где можно найти судебную практику

8
Аватар автора

Ирина Половодова

юрист

Страница автора

Анализ судебной практики порой заменяет поход к юристу. По судебным актам можно понять, на что ссылаться в иске, у какой стороны больше шансов на победу, какие доказательства могут потребоваться, есть ли смысл обжаловать решение. А подходящие определения вышестоящих судов можно приложить к заявлению: так судья поймет, что его решение в вашу пользу не отменят на пересмотре.

Собрали сайты, где можно изучать судебную практику — бесплатно или на коммерческой основе.

Государственный портал объединил работу судов общей юрисдикции и подчеркивает доступность и открытость судебной системы. Правда, юристы недовольны им из-за технических перерывов, недружелюбного интерфейса и примитивных фильтров.

В системе можно искать практику по ключевым словам, номеру дела, названию суда или дате принятия решения. Всего в базе 199,5 млн актов

Стоимость: бесплатно

Аналог ГАС «Правосудие», но по арбитражным делам. В картотеке при системе «Мой арбитр» собраны 36 млн актов. Сервис помогает следить за исходом дел, подавать документы в арбитражные суды и искать их решения.

Можно выбирать судебные акты по имени судьи, категории дел или по ключевым словам: например, «алименты», «штраф» или «аренда»

Стоимость: бесплатно

В самой популярной базе содержатся постановления Пленума Верховного суда. Доступ к практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов платный. Интеллектуальный поиск поможет найти акт, который наиболее точно подходит к запросу. Есть приложения для iOS и Android

Стоимость: зависит от обслуживающей организации и выбранного комплекта. «Оптимальный» — с банком решений судов общей юрисдикции — обойдется примерно в 12 000 ₽ в месяц. Раз в полгода система предоставляет бесплатный доступ на два дня

Коммерческая версия дает доступ к 85 млн актов судов всех уровней — от мировых до Верховного. Разнообразие функций в целом то же, что и у «Консультанта». Есть приложения для iOS и Android

Стоимость: зависит от обслуживающей организации — продавца доступа к справочно-правовой системе. Комплект с доступом к судебной практике и системе анализа решений «Сутяжник» стоит 3000—4000 ₽ в месяц. Раз в полгода сервис предоставляет бесплатный доступ на три дня

Можно не только читать судебную практику, но и оставлять вопросы для экспертов-юристов. Есть поиск по ключевым словам в тексте, нужной статье закона, по дате и номеру решения или по фамилии судьи. А еще — тематические подборки практики

Стоимость: бесплатно

В базе 75 млн решений. Можно читать их онлайн или зарегистрироваться и подписаться на рассылку. Сервис не слишком удобный, но иногда можно найти даже те решения, которых нет в ГАС «Правосудие»

Стоимость: бесплатно

Коммерческий сервис с базой из 90 млн актов. Можно фильтровать их с помощью 21 параметра поиска, составлять свои подборки решений и читать чужие, подписываться и получать уведомления о поступлении новых актов, сортировать их по итогу и фамилии судьи

Стоимость: 5000 ₽ в месяц

Сайты судов

Суды общей юрисдикции публикуют свои решения на сайтах в разделах «Судебное делопроизводство», а о резонансных делах пишут в новостном блоке. Фильтр на сайтах судов не позволяет искать решения по ключевым словам.

Верховный и Конституционный суды тоже публикуют обзоры практики на своих официальных сайтах. Там же можно найти тексты судебных актов — в фильтре есть возможность искать решения по ключевым словам

🧑‍⚖️ Повышаем правовую грамотность

Отвечаем на сложные юридические вопросы и разбираем законы в потоке «Все о правах и обязанностях»

Чтобы узнать точную стоимость коммерческих версий информационных систем, обратитесь в организации, которые осуществляют поддержку клиентов в выбранном регионе. Информация о региональных центрах: «Консультант-плюс», «Гарант»

Что еще почитать:

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Ирина ПоловодоваПользуетесь судебной практикой? Расскажите, для каких целей:
  • Dinzel54а Кодекс/Техэксперт?0
  • Утка_атакуетГАС Правосудие - вещь крайне неудобная. Для меня как специалиста без юридического образования удобны ras.arbitr.ru и media-pravo.info1
  • Кира СуроваПользовалась, когда самостоятельно составляла иск и подаавла суд на выписку из дома прописанного в ней человека. Когда покупала этот дом в ипотеку, человек (родственник бывшего собственника) обязался выписаться, но не выписался. Еще пользовалась судебной практикой, когда под федеральны нужды изъяли часть земельного участка в московской области.Судилась с этой организацией за размер компенсации. Еще пользовалась, когда надо было решить вопрос о непрвомерности действий судебных приставов. Но больше всего мне помогли бесплатные ресурсы, где можно задавать вопросы, а юристы со всей страны отвечают бесплатно ( Потом можно отблагодарить их финансово). Активно при любом вопросе пользуюсь Консультантом, бесплатно.1
  • рафаэльдля признания судом по административному исковому заявлению о признании незаконным бездействия судебных приставов выразившиеся в несвоевременном принятии ИП, необоснованное прекращение ИП, отсутствие контроля по установлению з/платы и принятия практических действий по взысканию с должника, непредставление информации на запросы и в т.ч.: о ходе конкретных исполнительных действий со стороны СП, подтверждения факта возбуждения ИП в нарушение ФЗ « Об исполнительном производстве»СП0
  • Алиса АзовскаяСпасибо! Полезная статья!0
  • Андрей ПановКира, Чем пользовались-то, Интернетом?😂🤣😂0
  • Андрей ПановИрина Половодова, Вы как журналист, не могли правильный вопрос задать "Чем пользовались, какой сервис больше понравился, какие преимущества?" А на ваш вопрос можно ответить просто "Да, для суда!"😳0
  • user2682544Андрей, вопрос был про судебную практику, на него и отвечала.0