«Шикарных пред­ложений не будет»: плюсы и минусы обучения на целевом в медицинском вузе

Иногда целевое — единственный вариант для студента поступить на бюджет.

Особенно это актуально для медицинских специальностей. Но такой формат несовершенен: студенты получают гарантию трудоустройства, но должны выполнять обязательства перед заказчиком. Читатели Т⁠—⁠Ж обсудили, какие плюсы и минусы есть у целевого обучения в медицинском вузе, а мы собрали их мнения в один материал.

Целевое сейчас, при капитализме, а не в СССР, — это узаконенное рабство. Потом этим несчастным выпускником главнюк будет манипулировать как хочет.

Это минимальная зарплата, огромный объем сверхурочных, почти не оплачиваемых, — обязан же отрабатывать, никуда не денется. Спасибо, если дадут благоустроенное жилье, а не избу. Вокруг село, инфраструктуры и роста — ноль. Тупо человек будет ишачить без выходных, приходить домой и падать спать.

После вуза — только общая практика, в ординатуру тоже платно или с целевым. И зачем тому, кто мечтает стать офтальмохирургом, например, крутить хвосты коровам и писать карты вместо реальной практики по специальности там, где надо?

По своему опыту, советую выбрать целевое. Это гарантия трудоустройства, плюс не нужно платить большие деньги во время обучения. Я училась во Втором меде на бюджете, а ординатуру получала по целевому. Ни разу не пожалела!

Отработать три года было несложно, набралась опыта, до сих пор работаю в том учреждении. Но для моей специальности выбор мест для работы ничтожно мал, а целевое получила в ведущем заведении в Москве.

Основная масса студентов-медиков на лечебном деле — это именно целевики. Учатся, потом отрабатывают. Не обязательно ехать в Тьмутаракань: многие остаются в городах, а кто-то еще сразу идет в ординатуру по целевому.

Все равно после выпуска никаких шикарных предложений не будет, можно работать только в поликлинике. Чтобы двигаться дальше, опять придется либо брать кредит на ординатуру, либо идти на целевое со всеми вытекающими, либо поступать на бюджет не туда, куда хочешь, а в условную фтизиатрию, где конкурс низкий.

Крайне не рекомендую целевое. За 6—8 лет жизнь может поменяться: семья, дети, карьера, крутые предложения могут оказаться в другом городе. Это очень серьезное решение, меняющее жизнь.

Есть примеры, когда у мужа целевое от одной области, у жены — от другой. Вопрос оплаты: нельзя предугадать, какая будет зарплата. И на эти деньги придется жить. Если брать целевое от министерства, могут направить в то место, где нужен специалист, а не куда хочется и кем хочется.

Если раньше можно было заплатить маленький штраф, то сейчас очень жесткие условия. Вроде бы трехкратный штраф.

Я учился по целевому от администрации своего города с обязательством отработать три года в больнице моей малой родины. Город — 25 тысяч человек.

Учился в Новосибирске. Окончив вуз, естественно, не хотел возвращаться, успев вдохнуть прелести большого города. Но министерство здравоохранения прямо сказало, что заблокирует любое мое трудоустройство на территории области, так что «езжай и отрабатывай».

На последнем курсе был созвон с главным врачом, где он дал перечень специальностей, в которых есть потребность в центральных районных больницах. То есть я мог выбрать только из узкого круга вариантов. На выбор были участковый терапевт, акушер-гинеколог, анестезиолог-реаниматолог, оперирующий лор и онколог. Выбрал онколога.

Вернулся в родной город. Отработал не три, а пять лет. Было комфортно, все-таки почти всех в городе я знал, почти все знали меня. Я не был чужим. Помогла отличная медсестра. Да и вообще коллектив был прекрасный.

То есть первый минус: в мечтах вы кардиолог или инфекционист, а придется выбирать из терапевта и психиатра. Второй минус: в 2014 году обещали по телефону зарплату 40 000 ₽ на ставку, по факту было 25 000 ₽. Причем все три года! Только после окончания срока действия договора мне предложили 50 000 ₽, и я остался еще на два года. Но это уже совсем другая история.

Думаю, все индивидуально. Где-то руководство будет на вас ездить, где-то все будет адекватно. Великих денег платить не будут, все-таки у вас долговые обязательства. С другой стороны — хороший опыт длиною 3—5 лет, после которых можно работать почти везде.

Так как работа в центральных районных больницах, в небольшом городе, это, по сути, работа, где ты предоставлен сам себе, все решения и ответственность тоже на тебе. И развиваться в профессии ты можешь только сам.

Советую сразу обговаривать с медицинским учреждением возможность выбора специальности. Правда, на первом курсе все хотят быть кардиохирургами и реаниматологами, а на шестом, после практики на базах, склоняются к профессиям попроще.

Лучше поступать на педиатрический факультет, если все-таки рассчитываете на свои силы без целевого. После педа можно устроиться взрослым врачом, после лечебного дела работать с детьми нельзя.

Еще важно заключать целевое с не совсем захудалыми больницами. В идеале съездить в это медицинское учреждение, посмотреть укомплектованность штатом, оборудованием. Обратить внимание на ремонт, постараться у уже работающих уточнить нагрузку, узнать впечатления о работе, собрать отзывы о руководстве.

Во времена открытого интернета можно неплохо быть осведомленным обо всех нюансах. Это раньше вслепую шли, теперь для получения полноты информации все есть.