Можно ли показывать фильмы в кафе или ресторане, не нарушая правила публичного показа

Я хочу показывать фильмы по телевизору в ресторане и не брать с посетителей деньги за просмотр. Как мне соблюсти при этом авторские права?

Подскажите, пожалуйста, как можно выяснить правообладателя конкретного фильма? Как заключить договор, чтобы публично показывать кино для посетителей?

Спасибо,

Алексей

Алексей, хорошо, что вы заранее об этом задумались.

Дмитрий Соловьев

юрист по интеллектуальным правам

Вы правы: просто так крутить фильмы в кафе, гостиницах или маникюрных салонах нельзя, потому что они охраняются авторским правом.

Показывать — это исключительное право автора или иного правообладателя фильма. Давайте разберемся, как все-таки этим правом воспользоваться и у кого просить разрешения.

Право на публичный показ

Показ фильма в ресторане считается публичным. Публичный показ — это любая демонстрация произведения на экране в месте, открытом для посещения.

Например, если перед Новым Годом в городской бане показывают «Иронию судьбы» без согласия правообладателя — это публичный показ и нарушение исключительных авторских прав. Причем не важно, куплен ли фильм на диске или скачан из интернета.

А если друзья устроили дома киновечеринку и купили на «Иви» новых «Мстителей» — это не публичный показ, даже если они пригласили 15 человек. Главное, чтобы вход в квартиру не был платным и свободным для прохожих.

Право на публичный показ фильма — это исключительное право режиссера, сценариста, композитора или киностудии. По закону правообладатели фильма могут передать право на публичный показ иным лицам. Именно это право нужно запросить, чтобы показывать фильм в своем ресторане.

Лицензионное соглашение и прокатное удостоверение

Чтобы все правильно оформить и соблюсти требования законодательства, нужно заключить лицензионное соглашение на предоставление права публичного показа фильма. Скорее всего, какой-нибудь кинопродакшн приобрел все права у авторов фильма. Лицензию нужно будет получать у него.

Информация о всех фильмах, которые прошли государственную регистрацию, их производителях и правообладателях указана в Реестре прокатных удостоверений фильмов на сайте Минкультуры России. Этот реестр поможет понять, с кем заключать лицензионное соглашение.

Прокатное удостоверение — это официальное одобрение Министерства культуры на прокат и публичный показ фильма на территории России. Если фильм есть в официальном реестре, в вашем случае повторно получать прокатное удостоверение не нужно, достаточно заключить лицензионное соглашение с его правообладателем.

Если в реестре фильма нет, то Минкультуры еще не дал разрешение на его прокат, и правообладатель должен сперва получить удостоверение. Или фильм содержит в себе материалы, которые нарушают законодательство РФ, и показывать его запрещено. Это, например, порнография и фильмы, которые пропагандируют терроризм.

Фильмы в общественном достоянии

По закону отечественные и зарубежные фильмы, которые были созданы в 1948 году и ранее, считаются общественным достоянием. То есть их может свободно использовать кто угодно без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения.

Заключать лицензионные соглашения или получать прокатное удостоверение в отношении таких фильмов не нужно. У себя в ресторане уже сейчас вы можете смело показывать «Унесенные ветром», «Огни большого города» или «На западном фронте без перемен».

Чем грозит несоблюдение прав

За публичный показ фильма, который не перешел в общественное достояние, без согласия правообладателя грозит ответственность: возмещение убытков, выплата компенсации и штрафа.

Так, правообладатель может потребовать от нарушителя или возместить убытки, или выплатить компенсацию в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. То есть лишь за то, что фильм крутят в ресторане без разрешения, могут потребовать выплатить несколько миллионов рублей. Хотя обычно суд снижает требуемую сумму.

Например, по решению Арбитражного суда Нижегородской области за публичный показ мультсериала «Маша и Медведь» в ресторане «Мир пиццы» индивидуальный предприниматель выплатил 20 тысяч рублей компенсации лишь за факт нарушения. Нарушение было доказано на видео, снятое при посещении ресторана.
Размер компенсации уменьшили с 300 тысяч до 20 тысяч рублей.

ИП продал рюкзак за 350 рублей и потеряет десятки тысяч. Все из-за картинки

Кроме этого, есть риск привлечения к административной ответственности по ст. 7.12. КоАП РФ за нарушение авторских и смежных прав. Для юридических лиц это еще от 30 до 40 тысяч рублей штрафа и конфискация телевизора.

Еще штраф грозит за показ фильма, который не получил прокатное удостоверение на территории РФ: от 50 до 100 тысяч рублей.

А если фильм содержит в себе экстремистские, пропагандистские или порнографические материалы, за его публичный показ могут привлечь к уголовной ответственности по нескольким статьям.

Как на практике

На практике правообладатели фильмов отдают предпочтение кинотеатрам и другим защищенным площадкам для проката и показа фильмов. В ресторанах же существует риск кинопиратства посетителей.

Иначе обстоят дела с радиостанциями и телеканалами. Они были созданы для того, чтобы как можно больше людей увидело и услышало их. По закону бесплатный публичный показ телепередач не является нарушением исключительных прав.

Поэтому подумайте, возможно, вам гораздо проще и выгоднее будет показывать телепередачи или включать радио в ресторане, чем получать лицензию на публичный показ фильмов. Или остановите свой выбор на старых фильмах, которые уже стали классикой и перешли в общественное достояние.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Тэги: суд, штрафы, право

А можно ли показывать видео с Ютуба? К примеру предоставить телевизор с доступом к интернету, чтобы посетители сами выбирали где смотреть

Мне кажется, что согласно статьи 1281 ГК РФ вы ошибаетесь в формулировке "По закону отечественные и зарубежные фильмы, которые были созданы в 1948 году и ранее, считаются общественным достоянием. То есть их может свободно использовать кто угодно без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения. Заключать лицензионные соглашения или получать прокатное удостоверение в отношении таких фильмов не нужно."
Откуда такая уверенность?

Странно конечно, вы пишите что фильмы снятые до 1948 года являются общественным достоянием, а это +- 70 лет с момента съемок, но согласно статьи 1281 ГК РФ говорится что "Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора." То есть после смерти последнего автора надо еще отсчитывать 70 лет.
Например Чарли Чаплин умер в 1977, значит права на его фильмы сохраняются аж до 2047 года.
Соответственно вы немного вводите в заблуждение.

Алексей, вы не правы, тот Чарли Чаплин есть на просторах ютуба у многих пользователей, даже сами можете попробовать разместить его на своём профиле в ютубе и вам ничего не будет, ни каких наращений. Все правильно автор статьи указал.

Добрый день! Хотим транслировать в кафе запись телепередачи? Подскажите, будет ли это нарушением авторских прав?

Добрый день. Сейчас проверила в Реестре на сайте Минкультуры фильм "Огни большого города". Права на использование фильма у ИП Крас Евгений Александрович до 14.05.2021. Категория прав - показ фильма в кинозале.
Права на "Унесенные ветром" тоже были у какой-то ИП до 03.01.2020.
Вопрос: каким-то образом можно купить права на использования фильма, который когда-то перешел в общественное достояние?
И показывать его в кинозале нельзя при такой категории прав, а в кафе и др.местах можно?

А по фильму "На Западном фронте без перемен" прямо указано - "Фильм перешел в общественное достояние" - вопросов нет, могу смело крутить в своем кинозале. Т.е. надо проверять информацию в Реестре.

Ольга, что касается Вопрос: каким-то образом можно купить права на использования фильма, который когда-то перешел в общественное достояние? Единственный специализированный дистрибьютор в РФ и СНГ по Голливудским фильмам это ...

Vladimir, убрали ссылку, смотрите первый пункт правил: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

Не могу согласиться с автором по нескольким пунктам. В т.ч. по Фильмы в общественном достоянии. Для фильмов, снятых до 1993 года, это 70 лет со дня создания или правомерного обнародования. На сегодня это те, что вышли на экраны до 1951г. Но и их нельзя свободно использовать без лицензии, т.к. все эти фильмы, как правило, были реставрированы, и права реставраторов, выраженные в доступной нам копии фильма, охраняются.

Заключать лицензионные соглашения точно нужно в отношении таких фильмов как «Унесенные ветром». Более подробно можно проконсультироваться у специализированного прокатчика ...

К сожалению, модератор удалил ссылки на сайт, который поможет вам всем получить ответы на вопросы в этом сложном деле - законном использовании чужой ИС, однако при желании вы легко можете найти единственного специализированного дистрибьютора, погуглив "как получить лицензию на публичный показ фильма" или т.п.
А ведь автор статьи ошибается не только в указанных вопросах, но и по поводу "А если друзья устроили дома киновечеринку и купили на «Иви» новых «Мстителей» — это не публичный показ, даже если они пригласили 15 человек. Главное, чтобы вход в квартиру не был платным и свободным для прохожих."
НЕТ, строго говоря это публичный показ, если вы смотрите не в кругу членов семьи и, скажем, дома, а с друзьями в арендованном зале... Читаем ст1270 ГК РФ: 6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;

Подскажите я хочу арендовать фотостудию под игру в мафию с друзьями и потом посмотреть фильм будет ли это безопасно законно для меня и доя владельцев студии?

У меня такой вопрос, Публичным считается именно показ на экране который может видеть много людей.
Считается ли показ публичным если я использую для этого не телевизор, экран и тп, а к примеру очки виртуальной реальности.
К примеру человек приходит в заведение, ему дают гарнитуру виртуальной реальности и включают фильм и он сидит смотрит, тут же человек смотрит индивидуально а не публично, никто из посторонних не видит что у него там.

Добрый день! Как мне показалось в данной статье не учтены следующие аспекты:
1) По закону бесплатный публичный показ телепередач не является нарушением исключительных прав. Но данный ответ не решает вопросы РАО и ВОИС к предпринимателям по поводу нарушения смежных прав. Многое изменилось с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10. Ранее, до 2019 года, ваш ответ был бы верным, но считаю необходимо учесть данное постановление, а также актуальные решения 2021 года суда по интеллектуальным правам.

2) Согласно п. 93.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

При публичном исполнении аудиовизуального произведения это же лицо уплачивает вознаграждение, полагающееся автору музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении (пункт 3 статьи 1263 ГК РФ).

Публичное исполнение произведения требует получения согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе независимо от того, осуществляется такое исполнение за плату или бесплатно (пункт 2 статьи 1270 ГК РФ), а также от того, является представление произведения (или организация представления произведения) основным видом деятельности или же представляет собой звуковое сопровождение иной деятельности (например, в кафе, ресторанах, торговых центрах, на территории спортивных объектов и т.п.).

Очень люблю ваш журнал, надеюсь эта информация чем то поможет читателям, а может вы ее опровергните)