Приставы хотят привлечь к от­вет­ствен­ности за кар­ман­ный ножик. Как быть?

18

Случай больше похож на идиотский розыгрыш, но, к сожалению, это правда.

Мой друг — местное медицинское светило, кандидат медицинских наук, доцент кафедры, врач высшей категории, практикующий хирург, начальник отделения и просто замечательный человек. Никогда не привлекался к ответственности и в принципе не сталкивался с законом как нарушитель.

Недавно его пригласили на судебное заседание в качестве медицинского эксперта. На входе в здание суда судебные приставы, как обычно, попросили выложить из карманов всю запрещенку: оружие, колюще-режущие предметы и так далее. Друг ответил, что у него с собой ничего нет. Его пропустили через рамку — зазвенело. Провели ручным детектором и в одном из карманов обнаружили складной ножичек, о котором приятель благополучно забыл. Именно ножичек, с лезвием длиной сантиметров пять, которым и таракана не зарежешь.

Приставы составили на моего друга административный протокол по части 2 статьи 17.3 кодекса об административных правонарушениях за неисполнение законного распоряжения пристава. «За неисполнение», потому что он не выложил этот ножик из кармана сам.

Никакие слова «Парни, да просто забыл, утром розетку чинил в кабинете» на них не повлияли — дело ушло в суд. Друг уже получил повестку, через неделю заседание. А заседание, на которое пригласили друга, сорвалось, потому что не было медицинского эксперта.

Я не особо силен в административной практике, возможно, у кого-то из читателей будут какие-то мысли и советы по делу. Как лучше выстроить линию защиты? Друга в принципе вся эта история изрядно веселит, но мне не хочется, чтобы его признали виновным.

На месте судьи я бы даже пачкаться об это не стал, но приставы дали делу официальный ход.

Аватар автора

Инна Москаленко

следователь МВД

Страница автора

Ситуация, в которой оказался ваш друг, на первый взгляд, кажется абсурдной. Неприятно, что из-за простой забывчивости на человека составили административный протокол и заставили его изрядно понервничать.

Чтобы отстоять свою невиновность, вашему другу стоит:

  1. Найти возможных свидетелей произошедшего и запросить записи с камер видеонаблюдения.
  2. Обратиться к профессиональному адвокату для сопровождения в суде.
  3. Собрать для защиты в суде все аргументы и доказательства в его пользу.
  4. Если суд все же признает его виновным, обжаловать решение в вышестоящей судебной инстанции.

Расскажу обо всем подробнее.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Считается ли это правонарушением

У любого правонарушения или преступления есть состав — набор признаков, без которых нельзя привлечь нарушителя к ответственности. Вот эти признаки:

  1. Объект — то, на что направлено нарушение. В вашем случае — общественный порядок.
  2. Объективная сторона — само противоправное действие, которое совершил человек. То есть пронесенный нож.
  3. Субъект — деликтоспособный  человек, совершивший правонарушение. Это ваш друг.
  4. Субъективная сторона — отношение нарушителя к своему правонарушению, то есть умысел.

В вашем случае первые три признака состава правонарушения налицо:

  1. Нож в суде — это нарушение установленного порядка.
  2. Неисполнение другом законного распоряжения судебного пристава. С точки зрения закона он проигнорировал распоряжение — действовал вопреки ему.
  3. Правонарушитель, ваш друг, — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

А вот субъективной стороны — умысла — нет. Если все действительно так, как вы написали, друг не исполнил требования приставов неумышленно. Поэтому неочевидно, что именно они посчитали основанием для оформления протокола.

В такой ситуации есть реальная возможность доказать, что ваш друг, как медицинский эксперт, — специально приглашенное лицо, которое вызвали в суд. У него не было умысла нарушать порядок работы суда и не выполнять требования пристава. О находящемся при нем ноже он просто забыл. Если друг так аргументирует позицию, состава правонарушения не будет.

Что скажет суд

Шанс доказать невиновность вашего друга есть. Для этого суд должен убедиться, что:

  1. Он не конфликтовал с приставами, составившими протокол.
  2. У него есть мотивация и желание отстоять свои права и доказать невиновность.
  3. Ему небезразлично случившееся.

Важно, что ваш друг не обязан доказывать суду свою невиновность, — это должны делать должностные лица, оформившие тот самый протокол.

Приставам придется убедить суд, что медицинский эксперт умышленно хотел пронести запрещенный колюще-режущий предмет. Если умысла нет, привлечь к административной ответственности нельзя.

Дополнительный аргумент в пользу невиновности: приставы обнаружили запрещенный предмет ручным детектором в кармане одежды. То есть ваш друг не прятал ножик в тайнике, надеясь, что его не заметят.

Судебные приставы относятся к вашему другу явно предвзято. А вот суд может не найти умысла в действиях врача и, соответственно, подтвердить, что правонарушения не было.

Стоит также привлечь свидетелей, которые были поблизости в тот момент, если они есть. А еще — ходатайствовать перед судом о просмотре записи с камер видеонаблюдения. Это подтвердит аргументы приятеля.

Рекомендую привлечь для защиты вашего друга профессионального адвоката. Желательно, чтобы он специализировался именно на такой категории дел.

Если друга все же признают виновным, ему грозит административный штраф от 1000 до 3000 ₽. Но решение суда можно обжаловать. Подробнее об этом — в другой статье в Т⁠—⁠Ж.

Что в итоге

Ситуация, в которой оказался ваш друг, неприятная и несправедливая, но не безвыходная. Стопроцентной гарантии нет, но при должных усилиях шансы доказать невиновность высоки.

Объясните другу, что, если он не считает себя виновным и ничего противозаконного не сделал, свои права нужно отстаивать. Несправедливо обвинить юридически подкованного человека будет куда сложнее.

Конечно, гораздо проще принять ситуацию и смириться с происходящим, но именно такая покорность позволяет должностным лицам регулярно превышать полномочия по отношению к гражданам. Пусть ваш друг не допускает такого по отношению к себе.


Инна МоскаленкоСоставляли ли на вас административные протоколы? Чем все закончилось?
  • МихаилДумаю судья посмеётся, но штраф в любом случае будет. Исходя из ваших слов там нет состава административного нарушения, но как оно есть на самом деле можно сказать только после ознакомления с материалами дела2
  • Евпатий КоловратЭх, оштрафуют. Судья не возьмёт ответственность по прекращению... Указанно,, и иные колющие и режущие предметы,,3
  • НеОнЛюди работают, стараются…0
  • lazexНе, идиоты, б***ь. У меня просто слов нет. Очевидно, руководство спустило план по протоколам, ну те и стараться рады - по сути, те же ППС-ники с кое-как законченным очень средним образованием.12
  • ЛадаУ меня был такой же случай в 2021 г. И, что забавно, я тоже врач :) Видимо привычка у врачей таскать с собой колюще-режущие... У меня кроме перочинного ножа еще и пилка для ногтей была. Мой совет - эмоционально забить, не выстраивать никаких линий защиты. Можно даже на заседание суда не ходить. Выпишут штраф 500-1000 рублей. Главное, вовремя оплатить и в суд бумажку отнести. Этот штраф в отличие от штрафа ГИБДД не проходит автоматом как оплаченный через Госуслуги (по крайней мере в 2021 г такая система была). Если квитанцию в суд не отнесет, может быть просрочка по оплате и те же приставы возбудят исполнительное производство, прекратить которое очень большая головная боль.6
  • lazexИстория сегодня получила развитие. Судебное заседание было назначено на завтра, но сегодня мой друг получил уведомление с Госуслуг - согласно судебного решения признан виновным и штраф 500 рублей. Т.е. рассмотрели даже без него и даже не в назначенное время. Не в первый раз с таким встречаюсь, когда мировые судьи грубейшим образом лишают ответчика права на защиту, не известив его должным образом о дате и времени судебного заседания. Что ж, полагаю, это только к лучшему - обжалуем судебное решение по очевидным причинам, штраф отменят, а будет ли ещё одно заседание по этому делу - большой вопрос, возможно, и сроки уже нарушатся.17
  • Йожег Без ГоловыВозможно приставы имели четкое распоряжение не допустить вашего друга на то заседание где он был привлечен как эксперт? Мало ли по каким причинам... В таком случае тут как в известном анекдоте - баня - это местоимение, а мыться - предлог... :)11
  • Евгения МалиновскаяНу если штраф небольшой, то думаю лучше выплатить.. А так ситуация забавная конечно1
  • Boris Kölnlazex, чем все закончилось?7
  • Арина РодионовнаЛада, пилку тоже нельзя, что ли?1
  • ЭмиБуквально такая же история произошла, только у меня ножик швейцарский висел как брелок на домашних ключах .. они на меня составили протокол, по такой же статье. А я просто даже и не додумалась, что это оружие и т.д. так как всегда висит на ключах. Повесток ещё не приходило, вот не знаю что будет дальше1
  • НадеждаДа. Парень после ночной смены сразу после работы пошёл в суд, просто отнести заявления. В рабочей сумке были пищевые контейнеры и конечно вилка (кушать). Ну он и не подумал про вилку то. Спросили есть при себе опасные предметы? ну нету. Сумку оставить не предложили. Сказали проходи - детектор запищал. Выкладывай. Выложил. Не противился ничему. Не конфликтовал. Оп вилка, пронос в здание суда, колющее режущее( а она вообще старинная с затуплеными концами) Пиши признательное, и признавай вину иначе будет хуже. Теперь будет суд ( сначало на 26.03 назначили, потом перенесли почему то. Главное дело... А ключи считаются безобидными, хотя они бывают с острым концом. Ладно б на заседание надо было какое то. А тут зашел называется заявление отдать, еще и приписали, что он преступник какой то. Из за гребаной вилки. Вот ждем суда... Как из за вилки, так сразу, а как реальных преступников - так фигушки1
  • НадеждаЭми, а мы из за вилки попали. После работы в сумке была. Надо было всего лишь заявление отдать. В итоге попали еще и на штраф. тоже ждем суда. и суммы сейчас приличные. Далеко уже не 500р1
  • ЭмиНадежда, дааа, капец... У меня завтра суд, надеюсь просто штраф выпишут и все0
  • Андрей Т.Эми, ножик размером с брелок, никаким оружием являться не может.0
  • Андрей Т.Надежда, интересно, а если у человека деревянная зубочистка в кармане - ее тоже за колюще-режущий предмет признают? Ей же колоть то можно.0
  • Андрей Т.lazex, "идиоты" - это слишком мягко сказано. Это люди, которые забыли, кто платит налоги, из которых они получают зарплату.0