Нотариус требует заплатить за раздел имущества, хотя мы и так уже все разделили

7

Когда мы были женаты, родственники подарили мужу половину дома и земельного участка. Вторую половину дома и земли мы приобрели с ним по договору купли-продажи. Причем не в совместную собственность, а в общую — по ½ доли каждому. Так как половина дома у него уже была, мужу стали принадлежать ¾ недвижимости, а мне — ¼. В моем свидетельстве о праве собственности так и написано: «Общая долевая собственность, ¼ доли».

Потом мы развелись, и спустя некоторое время я решила продать бывшему мужу свою долю за небольшую компенсацию. Он был не против. Составили договор купли-продажи, пошли в Росреестр — и получили отказ. Оказалось, что нужен нотариальный договор. Нотариус отказывается удостоверять договор купли-продажи и требует сначала разделить имущество, хотя мы и так уже определили свои доли. А раздел имущества стоит дорого. Потом еще за куплю-продажу нотариусу платить. Понадобится много денег.

Кто прав и как мне быть?

Ксения

Вопрос очень интересный. Если отвечать кратко, то нотариус неправ и знает об этом, но рассчитывает получить больше. Он понимает, что судиться с ним вы не будете: не захотите тратить время и деньги.

Аватар автора

Дмитрий Корнев

юрист

Страница автора

Объясню, как можно минимизировать расходы без суда.

Чем отличается совместная собственность от долевой

Существует два вида общей собственности:

  1. Общая долевая. При этом доли определяются так, как стороны договорятся: по ½ или 30 на 70%. Все зависит от желания сторон.
  2. Совместная.

В семейном и гражданском кодексах определено, что для имущества супругов устанавливается специальный режим собственности — совместная собственность супругов. При этом доли не определены, но подразумеваются равными. Имущество, приобретенное в браке, всегда по умолчанию считается общей совместной собственностью супругов, если нет брачного договора. Также существуют случаи, когда суд при разводе может отступить от принципа равенства долей супругов.

Об этом можно почитать в моих статьях:

Проблема с режимом имущества супругов

По семейному кодексу все, что приобретают супруги, они приобретают в равных долях. Если они хотят отступить от равенства долей, они должны заключить брачный договор, который удостоверяет нотариус. Но до июня 2019 года по закону это было необязательно: супруги повсеместно покупали недвижимость в общую долевую собственность, определяли доли и к нотариусу не ходили.

Росреестр пропускал такие договоры в простой письменной форме, и возникали ситуации, когда супруги могли определить свои доли неравными, например ¼ и ¾. Это значит, что такой договор приобретал элементы брачного, поэтому его должен был удостоверить нотариус. Так никто не делал. И получался полный бардак.

С 1 июня 2019 года наконец начала действовать однозначная позиция: супруги могут приобретать имущество только в совместную собственность. Чтобы приобрести имущество в общую долевую собственность, нужен брачный договор. Без него никак.

Хотя поправки в ГК РФ вступили в силу с 1 июня 2019 года, в некоторых регионах Росреестр продолжал принимать договоры купли-продажи и долевого участия, где супруги в простой письменной форме без нотариуса устанавливали режим общей долевой собственности и определяли свои доли.

С января 2020 года подобная практика прекратилась и начались массовые отказы в регистрации таких договоров, что вызвало неразбериху среди покупателей. Особенно остро проблема стояла у тех, кто вложил в покупку жилья средства материнского капитала. Если родители использовали материнский капитал, они должны выделить детям доли в общей долевой собственности. Например, в семье есть мать, отец и двое детей. Раньше в договоре купли-продажи так и писали: «Отец, мать, первый и второй ребенок приобретают в общую долевую собственность по ¼ доли каждому».

Теперь так нельзя. Если дети могут получить доли в общую долевую собственность, то родители без брачного договора нет. Поэтому в договоре пишут так: «Отец и мать приобретают ½ в праве общей долевой собственности в совместную собственность, а дети — по ¼ доли в праве общей долевой собственности». Получается, что родители владеют половиной квартиры в совместной собственности, а дети — второй половиной в долевой.

Хотя проблему решили, очень много договоров за эти годы было подписано по старым правилам. Они абсолютно законны, однако вызывают путаницу что у Росреестра, что у нотариусов. Вот и получается так, как случилось у вас.

Куча полезного о семейном праве
Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

Прав ли Росреестр

Сначала разберемся, прав ли Росреестр, когда утверждает, что вы должны удостоверить продажу доли бывшему мужу у нотариуса. Недавно в силу вступил ряд поправок в закон, и теперь, если в сделке по отчуждению долей в недвижимом имуществе участвуют все владельцы долей, удостоверять такую сделку у нотариуса не нужно.

C одной стороны, все понятно. Если бы вы продавали свои доли одновременно по одной сделке третьему лицу, то нотариус не нужен. А вот если один из вас продает долю другому, возникает вопрос: все ли владельцы долей участвуют в сделке? По сути, все. Вы и ваш бывший муж владеете 100% доли в имуществе и оба участвуете в одной сделке. Практически же сотрудники Росреестра в разных регионах трактуют закон по-своему. Владельцы долей выступают как разные стороны договора: продавец и покупатель. Вот почему в большинстве случае Росреестр не считает, что в сделке участвуют все владельцы, и требует удостоверить договор у нотариуса.

Прав ли Росреестр, неизвестно. Я считаю, что нет. Однако судебных решений по оспариванию таких отказов я не видел, поэтому выбор невелик: или вы подчиняетесь требованию Росреестра, или идете в суд и оспариваете его незаконные действия. Через 3—6 месяцев получите решение. Но не факт, что в вашу пользу.

Прав ли нотариус

Юридически, на мой взгляд, нотариус тоже ошибается. Он не может просить вас поделить имущество, так как вы его уже разделили. Договор купли-продажи составлен так, что доля каждого из вас определена. Более того, в вашем случае нет даже отступления от принципа равенства долей супругов. Вы купили каждый по ½ доли в общей долевой собственности. Просто так вышло, что вы приобрели по ½ от ½, поэтому у вас — ¼, а у бывшего мужа — ¾.

У вас есть только один способ избежать раздела имущества у нотариуса — оспорить отказ нотариуса в суде. А это полгода административного судопроизводства, расходы на юристов и потраченное время. О том, как это бывает, у нас есть статьи:

Теоретически имущество можно разделить в суде. Экономически это выгоднее: судебные пошлины небольшие. Но в вашем случае подать такой иск нельзя, поскольку с точки зрения суда ваше имущество уже поделено: у вас — ¼, а у мужа — ¾. Делить нечего. Иск рассматривать не будут.

Поделить имущество у нотариуса стоит недешево — 0,5% от цены имущества, но не меньше 300 и не больше 20 000 ₽. Плюс вы заплатите еще 9000 ₽ за технические и правовые услуги. А потом почти столько же придется заплатить нотариусу, чтобы он удостоверил договор купли-продажи: 0,5% от цены имущества и еще 5000 ₽ за правовые и технические услуги. В зависимости от региона тариф может незначительно отличаться. Я привел расценки нотариальной палаты Республики Татарстан.

Таким образом, ситуация неоднозначная. Нотариусы подозревают, что суд, скорее всего, не встанет на их сторону. Однако они понимают, что вы вряд ли пойдете в суд, чтобы оспорить их отказ, и просят денег за раздел имущества. Обосновывают они это тем, что практика неоднозначная и есть риск, что ваш основной договор купли-продажи признают недействительным, поскольку в нем вы определяете доли, а неравное определение долей у супругов очень похоже на брачный договор, который должен быть нотариальным. А риски нотариусы не любят.

Что делать

Если вы не готовы судиться с нотариусом, есть четыре способа минимизировать издержки:

  1. Поискать другого нотариуса. Не все трактуют закон так, как ваш. Есть и те, кто будет готов удостоверить вашу куплю-продажу без раздела имущества.
  2. Разделить и продать долю в одном документе. Это такой хитрый ход.
  3. Продать имущество третьему лицу.
  4. Обратиться в суд с иском о принуждении к выкупу.

Расскажу подробнее о втором и третьем варианте.

Раздел имущества с обменом на денежную компенсацию

При разделе имущества вы можете не только поделить доли в праве на недвижимость, но и обменять свою долю на денежную компенсацию. То есть формально вы одновременно делите имущество и тут же отдаете свою долю бывшему мужу по одному документу. Это позволит избежать отдельных расходов на удостоверение купли-продажи, но потребует от нотариуса высшей степени профессионализма. Ему нужно составить соглашение о разделе имущества так, чтобы в нем не было признаков купли-продажи: в первую очередь вы именно делите имущество, а не продаете.

Если нотариус допустит какие-то неточности в формулировках, есть риск, что в будущем такое соглашение можно будет признать ничтожным как притворную сделку, то есть заключенную с целью замаскировать другую сделку. Хотя формально заинтересованных в оспаривании лиц нет. Все заинтересованные лица и так участвуют в процессе. Разве что бывший муж потом передумает. Так что для таких целей лучше выбрать нотариуса с хорошей репутацией.

Если допустить, что ваша доля в доме стоит, например, 2 млн рублей, то если вы сделаете сначала соглашение о разделе имущества, а потом нотариальный договор купли-продажи, то заплатите нотариусу примерно 34 000 ₽. А если оформите только соглашение о разделе с обменом на компенсацию — 19 000 ₽. Экономия очевидна.

Продать имущество третьему лицу

Тоже хитрый способ. Так можно, если вы с бывшим мужем вместе продадите свои доли, например, его родителям или другим близким родственникам. В этом случае вы оба будете участвовать в сделке как продавцы, то есть не подпадаете под обязательное требование о нотариальном удостоверении договора. Тогда вы уплатите только обычную государственную пошлину за куплю-продажу недвижимости — 2000 ₽.

Родители бывшего мужа потом могут подарить ему все обратно. Налогов на доходы от подарков близких родственников нет. По дарению госпошлина такая же — 2000 ₽. И никаких нотариусов и тарифов в процентах от цены имущества. Теоретически, конечно, такую цепочку сделок можно признать ничтожной на том же основании о притворности сделок. Однако для этого нужны заинтересованные лица, а их нет.

Но риск все-таки существует. Если признать вашу совместную с бывшим мужем куплю-продажу ничтожной, то вы получите обратно ненужную долю в доме. А вот сможете ли вы вернуть деньги, которые за нее получили, — вопрос. К тому моменту вы можете их потратить, так что у вас их может и не быть.

Выкуп незначительной доли через суд

Способ довольно необычный. Мы писали несколько статей об этом. Почитать подробно можно тут и тут. Смысл сводится к тому, что владельца незначительной доли в имуществе можно в суде заставить ее продать. Вернее, прекратить право его собственности в обмен на компенсацию. Так как у вас с бывшим мужем полное согласие по этому поводу, то сделать все можно довольно быстро. Бывший муж должен обратиться с иском о признании вашей доли незначительной, прекращении вашего права собственности и выплате вам компенсации за долю.

Смысл в том, что обычно с таким спором в суд идут стороны, которые не согласны. А вы согласны, поэтому после подачи иска в суд бывшим мужем вы можете просто признать иск. Суд не будет отговаривать вас. Суду в целом очень выгодно признание иска: хорошая статистика, быстрое завершение дела. Это позволит полностью обойти нотариусов, а также требования Росреестра. Судебный акт сам по себе является основанием для внесения записи в ЕГРН. Суд постановит прекратить ваше право собственности. Росреестр обязан будет исполнить решение суда.

Но в любом случае вся процедура — от подачи иска до получения готового и вступившего в силу решения — займет 2—3 месяца. К тому же потребуются услуги юриста.

Мой совет: ищите другого нотариуса. Возможно, вам повезет, поэтому идти сложным путем не понадобится.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
  • Владислав Мин"Налогов на доходы от подарков близких родственников нет." Разве теща/тесть, в особенности бывшие, будут считаться близким родственником?0
  • Рафаэль РафЗдравствуйте. В статье разбирали вопрос нужен ли нотариус когда собственник доли продает ее второму собственнику. Автор ответил что нотариус по его мнению не нужен. Лично я считаю что нужен. Давайте разберем простыми словами, где указывается про обязательно удостоверение договора. 1) П. 1 ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ- "Сделки по отчуждению ДОЛЕЙ В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению". 2) П. 1 и 2 ст. 244 ГК РФ - "Имущество, находящееся в собственности ДВУХ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ, принадлежит им НА ПРАВЕ ОБЩЕЙ собственности. Имущество может находиться в общей собственности С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ДОЛИ каждого из собственников в праве собственности (ДОЛЕВАЯ собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)." Лично я вижу так на примере из статьи - квартира принадлежит бывшим супругам на праве общей собственности, а именно общей долевой (у каждого своя отдельная доля). Тут и получается - отчуждается доля в "долевой" квартире (в праве общей собственности), поэтому обязателен нотариус. В законе не написано про какие-либо поблажки, т.е. без разницы кому собственник доли ее отчуждает. Не имеет значение что в договоре будет оба собственника квартиры, главное что отчуждается доля в праве общей собственности (долевой квартире).0
  • Максим ПриваловВладислав, так это родители мужа, близкие ему люди. Они же не бывшей жене (невестке) дарят долю.1
  • Максим ПриваловСудебный акт сам по себе является основанием для внесения записи в ЕГРП _______________________________ Разве ЕГРП до сих пор функционируют? Сейчас же единый реестр - ЕГРН.0
  • Дмитрий КорневРафаэль, ну я вроде написал, что не уверен, прав ли росреестр. лично с моей точки зрения, достаточно логично, что если два владельца 100% долей участвуют в сделке между собой - то участвуют все владельцы долей. норма о нотариальном оформлении призвана защищать интересы владельца доли, не участвующего в сделке. чьи интересы будет защищать нотариус если оба владельца и так участвуют в договоре?0
  • Дмитрий КорневМаксим, да, это "опечатка мышечной памяти".0
  • Рафаэль РафДмитрий, только сейчас увидел ваш ответ. Здесь мне кажется, что законодатель просто не стал уточнять когда отчуждается доля другому собственнику или когда третьему лицу. Просто решил что всегда нотариус нужен.0