ЖКХ
22K

Как убрать с автостоянки у дома грузовик с рекламой?

38

Недавно в нашем доме открылся барбершоп. В честь открытия владельцы поставили большой грузовик на гостевой парковке нашего жилого комплекса. Грузовик весь расписан рекламой этого заведения.

Мне как жильцу это не нравится. Машина занимает место, ей не пользуются, транспортом она, по сути, не является, да еще и смотрится неэстетично.

Можно ли что-то с этим сделать в рамках закона?

Мария

В вашем случае я вижу два способа решения проблемы. Первый — административный. Вы жалуетесь, грузовик убирают, а того, кто использовал его для размещения рекламы, штрафуют.

Второй — договориться с барбершопом. Парковка — общее имущество собственников ЖК. Если компания использует его в коммерческих целях, собственники могут попытаться извлечь из этого выгоду.

Размещать рекламу на транспортных средствах вообще-то нельзя

Часто владельцы предприятий пытаются экономить на рекламе. Вместо того чтобы купить место на рекламном стенде, они вешают рекламный щит на грузовик или легковой автомобиль. Магазину или предприятию это может показаться хорошей идеей: мало ли кто и что на стоянку загнал.

За рекламное место платить не надо, а кто так раскрасил собственную машину, предприятие вроде как и не знает. Позиция обычно такая: ищите собственника машины и сами с ним разбирайтесь.

Но так делать нельзя, потому что закон запрещает:

  1. Переоборудовать транспортное средство для распространения рекламы. Причем неважно, ездит эта машина или с нее сняли двигатель с колесами, поэтому формально транспортом она не является. От ответственности это не освобождает в любом случае.
  2. Переоборудовать кузов транспортного средства, чтобы придать ему вид определенного товара, например пивной бутылки или торта. Это не ваш случай, но тоже недопустимо.

За такое нарушение наказывают штрафом. Гражданам придется заплатить от 3000 до 5000 рублей, должностным лицам — от 30 000 до 50 000 рублей. Дороже всего такие нарушения обойдутся юридическим лицам: для них штраф составит от 500 тысяч до 1 млн рублей.

Ищем выходы из сложных ситуаций
И помогаем читателям не потерять деньги. Подпишитесь на рассылку, чтобы не пропустить свежие статьи

Как вам пожаловаться в ГИБДД

В вашем случае я советую обратиться с письменным заявлением в ГИБДД. Можно сделать это лично, а можно направить заявление через онлайн-сервис для приема обращений.

В заявлении укажите, что неизвестные лица переоборудовали грузовик для размещения рекламы и оставили его во дворе вашего дома. По вашему мнению, это нарушает часть 2 статьи 14.38 КоАП РФ. В связи с этим вы просите провести проверку, виновных лиц оштрафовать, а грузовик задержать и поместить на специализированную стоянку. К заявлению можно приложить фотографии грузовика.

Если информация подтвердится, грузовик задержат и увезут. И уже потом полиция самостоятельно должна будет установить, кто владелец автомобиля, кто виноват и кого оштрафовать. Но велика вероятность, что оштрафуют именно владельцев барбершопа.

Пример из суда. В Санкт-Петербурге владелец автомастерской разместил на крыше старой газели световое табло с бегущей строкой «Шиномонтаж 10 метров». Документов на размещение рекламы у него не было.

Сотрудники полиции составили в отношении владельца протокол об административном правонарушении и передали его в суд.

Суд изучил фотографии и решил, что нарушение действительно было. Но когда судья назначал наказание, он учел следующие факты:

  1. Владелец автомастерской ранее к административной ответственности не привлекался и такое правонарушение совершил впервые.
  2. Своей вины владелец не отрицал.
  3. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства он владеет микропредприятием, а значит, крупный штраф может ухудшить его положение и даже разорить.

В результате при таких смягчающих обстоятельствах ему заменили штраф на предупреждение. Но вместо предупреждения суд мог бы назначить и штраф от 30 000 до 50 000 рублей.

Как жильцам ЖК заработать на такой рекламе

Гостевая стоянка в жилом комплексе — это собственность его жильцов. И пользоваться ею в коммерческих целях без согласования с ними нельзя. Даже если барбершоп — собственник помещения, он может делать в нем все так, как сочтет нужным. Но использовать общедомовое имущество в коммерческих целях, в том числе для размещения рекламы, без согласия других собственников он не может.

Поскольку стоянка относится к общему имуществу жильцов, использовать ее просто так в коммерческих целях можно только с их согласия. Часто жильцы об этом не знают. Для владельцев барбершопа это выглядит так: раз никто не жалуется, значит, всех все устраивает и жильцы согласны с размещением рекламы. Но вы-то не согласны.

Я рекомендую направить в барбершоп письмо следующего содержания:

На общей стоянке дома № 6 по улице Руставели вы поставили грузовик со своей рекламой. Общая стоянка — собственность жильцов дома. Мы против того, чтобы вы использовали наше общедомовое имущество без нашего согласия. Давайте договариваться.

Грузовик лучше убрать — все равно это административное правонарушение согласно части 2 ст. 14.38 КоАП РФ. А если хотите размещать рекламу, предложите свои условия и порядок установки рекламных щитов. Мы соберем общее собрание и решим вопрос о ваших рекламных щитах.

Как распорядиться деньгами от рекламы, можно также решить на общем собрании. Возможно, вы пустите их на оплату коммунальных услуг, в фонд капремонта или на благоустройство территории.

Написать такое письмо может любой из жильцов дома даже от собственного имени. Собирать подписи всех проживающих в данном случае необязательно. Главное — не использовать в письме формулировки «вы мне должны, давайте платите немедленно, вот номер счета». В этом случае переписку могут посчитать вымогательством. Вам это не нужно. Проблему лучше решать только в рамках закона.

Какой способ лучше

Можно выбрать любое из двух предложенных решений, но я рекомендую использовать оба сразу.

Во-первых, владельцы барбершопа уже заработали на такой рекламе: клиенты видели этот грузовик на стоянке и приходили в барбершоп. Так что если владельцев привлекут к административной ответственности, это будет, на мой взгляд, обоснованно.

А во-вторых, перефразируя известную пословицу, добрым словом и кодексом об административных правонарушениях можно добиться больше, чем одним только добрым словом. Мне кажется, после штрафа ваши слова о том, как все нужно сделать в соответствии с законом, будут звучать более убедительно.

Запомнить:

  1. Использование автомобилей в качестве рекламного щита — нарушение административного кодекса.
  2. Парковка — это часть общего имущества. Нельзя использовать ее для рекламы без ведома жильцов.
  3. Жалуйтесь в полицию и пишите письма владельцу предприятия. Если он не ответит, подавайте иск в суд.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Я так пробовал убрать рекламный грузовик с парковки у метро.
Потерпел фиаско.

1

Anton, а что пошло не так?

1

Дмитрий, сказали, что данный автомобиль не нарушает правил парковки. Парковка, дескать, общественная и ей может пользоваться любой. А то что иблисова повозка размалёвана, то не вина её.

3

Anton, такой отказ можно обжаловать в прокуратуре.

1

Anton, А куда писали? Если в Администрацию района - так они там для того и сидят чтоб отписки сочинять...

0

Николай, пхых. Пишешь выше - направляют в местную администрацию.

2

Николай, писать лучше в ГИБДД.

1

Дмитрий, цитирую ГИБДД "мы занимаемся только тем, что произошло на проезжей части"

0

Anton, это не так. ГИБДД в целом осуществляет надзор за безопасностью дорожного движения и за соблюдением законодательства.

1

Дмитрий, возможно. Но когда я пытался убрать паркующееся такси с остановки спецтранспорта около подъезда, то ГИБДД кивало на МАДИ, МАДИ на ГИБДД и по итогу я всё решил сам.

0

Anton, если одна организация кивает на другую - можно жаловаться в прокуратуру. В этом случае уже прокурор решает, кто должен в этой ситуации работать.

1

Anton, обратитесь в УФАС. Они тоже контролируют исполнение ФЗ "О рекламе".

0
0

Да сожгите нахер и дело с концом

1

Иван, а вот это уже незаконно.

3
0

Спасибо!
В Питере куча таких машин-реклам. В том числе в центре, где и так каждое парковочное место на вес золота. Надо попробовать.

1

Гера, стоянка - это и так общедомовое имущество. Оно принадлежит жильцам, и приватизировать его не нужно. А на собрании можно определить порядок его использования.

Но в ситуации спора владелец барбершопа окажется в проигрыше при любом раскладе. Машину по закону сначала отправят на стоянку, а потом составят протокол и передадут дело в суд. Жильцы в данной ситуации потеряют только немного времени. Маршрутные листы в качестве доказательства это здорово - при условии что они не совпадут со временем фотографирования. А если совпадут - суд их не примет.

В данной ситуации владельцу барбершопа выгоднее договариваться с жильцами - тут вы правы.

1

Дмитрий, не всегда придомовая стоянка является общедолевым имуществом МКД.
Нужно смотреть на кадастр и земельный участок.

0
0

Наказать!!!!

0
0

Я сейчас правильно поняла, что это откровенный способ подставить конкурента? Разместив его рекламу подобным способом.

0

alenka, нет, потому что он скажет "не представляю, чья эта машина, найдите ещё и виновных в использовании моего товарного знака"

0
0

Если Это Москва, то напишите в приложении "Наш город", там есть раздел про незаконную рекламу.

0

Игорь, если получится решить через "Наш город", то пускайте сигнальную ракету. Единственное, что через них можно решить это неубранный подъезд и разбитая машина.

0

Anton, Ну не скажите, и ямы в асфальте заделывают и в целом на каждую жалобу как правило не отписка, а решение (У меня знакомая просто увлекается жалобами, и вот только через наш город орудует)

0
0

А что собственно нарушено? Ответ поразил. Вы хоть видели, как устроена реклама?
Если это газель с рекламой на тенте, то ничего вы не сделаете, автомобиль не переоборудован.

0

Гера, в КоАП четко прописано - ответственность наступает за использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы. Переоборудовать автомобиль с точки зрения закона не обязательно. Достаточно просто надолго оставить его на парковке.

2

Дмитрий, как вы докажете, что автомобиль там стоит для рекламы? Может его используют раз в неделю для доставки груза? Или раз в месяц? Размещать рекламу на тентах не запрещено; Автомобиль используется для грузовых перевозок; Автомобиль расположен на стоянке, что также не запрещено, стоянка же не частная-огороженная, пользоваться ей может кто угодно, а так как барбершоп находится в этом доме (скорее всего), то и право на стоянку у владельца точно такое же, как у собственников квартир, (как и у гостевых автомобилей вроде, потому что вы эти места по факту не покупали).

0

Гера, я еще раз процитирую КоАП. Ответственность наступает за исключительное или преимущественное использование. Жильцам доказать этот факт совсем не сложно. Можно каждый день фотографировать этот автомобиль на одном и том же месте. А можно собрать заявления у жильцов дома - и если они напишут, что автомобиль вообще с места не трогался, то доказывать свою невиновность придется владельцу барбершопа.

0

Дмитрий, не совсем соглашусь.
Если машина 24/7 ездит по доставка металла или просто на работу/с работы ездит водитель, к примеру, а на кузове нанесена раскраска "Чаек" - реклама чаек (зоозащитного чего-то)? или нанесена откровенная реклама.
В чём её преимущественное "использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции" ???

Она 24 часа 7 дней в неделю ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ездит.
Или сломалась и стоит, пока владелец копит на запчасти...

Закон есть и иногда рекламщики выбешивают, НО ....
доказать маловероятно.

0
0

50% автомобилей ездят с рекламой, все грузовики федеральных компаний. Всем положен штраф полмиллиона?! О_о

0

Иван, не всем. Только тем, кто использует грузовик на стоянке в качестве рекламного щита. Тут все просто. Если грузовик перемещается в пространстве - нарушения нет. Если его загнали на стоянку и надолго там оставили - это уже нарушение.

1

Дмитрий, что такое "надолго"?
Чем это регулируется?
Машина могла сломаться и владелец копит деньги.
Владелец уехал на 3 недели на отдых или вообще на лето на дачу на другой машине.
Или заболел.
Платит Транспортный побор? Значит использует.
Если снял с рег.учёта и стоит зарекламированная машина, тогда можно наказывать.

0
0

В чем проблема? С 01.01.2020 действует закон о запрете парковки коммерческого и крупногабаритного транспорта во дворах жилых домов. Штрафа за нарушение нет, но эвакуировать ТС обязаны. Звоним на 112 и сообщаем о правонарушении. Через пол часа час смотрим как тачанку грузят на эвакуатор. Проблема решена.

0

Alex, все не так просто. На самом деле никакого закона о запрете парковки не существует. То, что им ошибочно называют - это Приказ Минтранса России от 17.05.2018 N 199 «Об утверждении Требований к парковкам (парковочным местам) для обеспечения стоянки транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющим перемещение лиц, кроме водителя, находящихся в транспортном средстве (на нем), и (или) материальных объектов без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд), в границах городских поселений, городских округов, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по возвращении из рейса и окончании смены водителя».

Он действительно вступил в силу 01.01.2020 года. Но, как и любой приказ Минтранса, он не распространяется на всех водителей. И там нет запрета ставить грузовики во дворе. В нем прописаны правила, в соответствии с которыми юрлицо или ИП может организовать стоянку для своего транспорта.

1
0

Дмитрий. Вы нехороший человек и неправильно интерпретируете закон. У вас есть юридическое образование? У меня есть.
Так вот. Согласно ФЗ №38 ст.20 ч.1 «О рекламе»
1. Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.

Существует исчерпывающий список того, что прямо запрещено законом:

3. Запрещается размещение рекламы на транспортных средствах:
1) специальных и оперативных служб с предусмотренной требованиями технического регламента определенной цветографической окраской;
2) оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов;
3) федеральной почтовой связи, на боковых поверхностях которых расположены по диагонали белые полосы на синем фоне;
4) предназначенных для перевозки опасных грузов.
4. Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой.
5. Реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.
6. Распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств, не допускается.

Конечно, соглашусь с вами, что переоборудование транспортного средства в рекламную конструкцию, а равно его преимущественное использование в качестве рекламной конструкции запрещено.
Но эти ваши тезисы требуют доказательной базы.

Согласно Конституции РФ

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно разъяснениям ФАС в письме от 2012 года, преимущественным использованием транспортного средства в качестве рекламной конструкции может являться его длительная стоянка с рекламой в одном месте, причем сроки стоянки не регламентированы, а указано лишь на разумность этого срока, которая по всей видимости должна быть установлена судом, т. к. в порядке ст. 14.38.2 КОАП не предусматривается вынесение решения о привлечении к ответственности гражданина сотрудником ГИБДД.

Для привлечения к административной ответственности гражданина судом необходима доказательная база, а именно в данном случае составление как минимум 2 актов осмотра транспортного средства с фото-видеофиксацией, с временным промежутков в 1-2 недели.

По данным нарушения конечно же есть судебная практика, и есть разъяснения, в частности Пленума Верховного суда РФ, а именно: длительной стоянкой транспортного средства признается стоянка сроком 1 месяц и более.

Вы Экстремист Дмитрий, т. к. своим постом вы побуждаете людей писать необоснованные доносы в различные органы исполнительной власти и правоохранительные органы, парализуя их работу.

0
Автор статьи

13.04.22, 08:06

Отредактировано

Константин, странно слышать от юриста о термин "необоснованный донос" - как будто он может быть обоснованным :) Заведомо ложный донос есть - это уголовное преступление. Необоснованного - нет.

Есть обращения. И рассматривать их - это и есть работа исполнительной власти и правоохранительных органов.

Именно в результате таких обращений соответствующие органы и зафиксируют продолжительность стоянки, и их ответы потом могут использоваться как доказательство в суде.

Насчет экстремизма - тоже не соглашусь. Подавать жалобы и обращения - это законное право любого гражданина, и ограничивать его никто не вправе. Про это у нас есть отдельная статья - https://journal.tinkoff.ru/guide/zhaloba/

0
0

У нас во дворе оставили прицеп с рекламой мойки. Само предприятие игнорирует просьбу убрать прицеп. Наш город переадресовал на какой-то департамент, тот отправил в префектуру, она — в управу, управа — в ГИБДД ЮЗАО, а они через месяц ответили, что основания для дела по ч2.ст14.38 отсутствуют, т.к. ТС не утратило функций транспортного средства. В общем, отписку прислали.

0

Сообщество