Мнение: дети — это главная инвестиция

Дети - это благотворительный проект, а не инвестиция. Вы ставите их на ноги, даёте им все, что можете дать, ничего от них не ждёте взамен, выпускаете их в их собственную жизнь и остаётесь одни. Инвестиции подразумевают какие-то обязательства по отношению к вам, а здесь их нет и не может быть. Дети - это не ваше будущее. Они, вполне вероятно, не будут вам родными и близкими людьми, не будут рядом с вами, у них своя жизнь.
В который раз убеждаюсь, что после фразы «мы начинаем забывать, что…» не следует ничего хорошего

Анастасия, поддержу

Анастасия, полностью согласна, ожидающие стакана воды от наследников могут его и не дождаться

У большинства моих знакомых москвичей дети обычно в 30 только только начинают хоть что-то зарабатывать и не особо против воспользоваться помощью родителей поэтому это скорее предмет роскоши чем инвестиция ))

Антон, о! Классная формулировка
Реально так и есть - дети предмет роскоши

Антон, не, ну есть же варианты монетизации: продать на органы, отправить просить милостыню...

По-моему, абсолютно наивная позиция. Дети рождались всегда, но с чего вы взяли, что все они были желанными? Просто все очень плохо было с котрацепцией. По-моему, рождение ребенка должно быть выбором, а не случайностью. Хорошо, что сейчас возможность выбора есть.

Нравится заводить детей – заводите сколько хотите. Но не обижайтесь, что вам грубят, когда вы начинаете навязывать свой подход другим.

До рождения ребёнка я не понимала, почему так навязываться "дети - это счастье", "вам бы ребёнка".

И вот у меня под боком лежит моё сокровище, за которое я сердце своё вырвать могу. И я ещё больше не понимаю тех людей. Але! Дети это сложно! Дети - это не для всех! Дети не всем приносят радость.

Я люблю своего малыша. Он приносит много счастья, мне с ним интересно. Но другие люди - другая жизнь, другие мысли. Не всем интересно возиться с малышней, ограничивать сон, финансы, свободу. Тем более для женщины, которая расплачивается ещё качеством тела и здоровья.

Я за то, чтобы люди жили так, как хотят :) хочет лакшери отдых и лёгкую жизнь - пожалуйста! Классическая семья с двумя детьми? You are welcome! 10 детей и дом в деревне - ваше право!

Детей нельзя навязывать! Никогда

Аршин, прям плюсую. Я тоже обожаю своего малыша, но искренне считаю, что дети это во-первых выбор, который нужен не всем, а во-вторых это не цель жизни, а некий ее этап. Уверена, что бездетные люди могут быть ничуть не менее счастливы, просто по-другому. Мы все разные и это круто.

tanya, вот, этап это хорошее слово. И до этого этапа надо дорасти. Потому что ребенок это в первую очередь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А если ты понимаешь, что даже за рыбками в аквариуме не получается ухаживать, то уж пожалуйста, не надо торопиться рожать, а то ещё и двух-трёх, чтобы совсем охренеть, но зато выполнить некую программу по размножению.

2000 г: Пока вырастут дети, рожденные сегодня, многое изменится
2005г: Пока вырастут дети, рожденные сегодня, многое изменится
2010г: Пока вырастут дети, рожденные сегодня, многое изменится
2015г: Пока вырастут дети, рожденные сегодня, многое изменится
2021г: Пока вырастут дети, рожденные сегодня, многое изменится
Пыня: лол

Meiv, 70-80-е: как хорошо, ничего не изменится! С-стабильность!
90-е: ха.
Молодые в 30-е 40-е: впереди вся жизнь!
41: ха-ха.

Даниил, а вы не знали, что иметь машину, хорошо одеваться и хорошо питаться далеко не все могут себе позволить?

И тут на тж со своим детищастье вылезли.
Так забавно, как раз пришла из соседнего исследования про то как жизнь в бедности влияет на мозг. Там ещё люди делятся своими воспоминаниями о "счастливом" нищем детстве в 90-ые:) Действительно, какая разница в какое время рожать.
А вообще дети это инвестиция только в аграрном обществе, и то смотря какого пола еще ребёнок. В постиндустриальном обществе это инвестиция только для государства, чтобы стричь налоги.
И да, наше будущее это коллапс планеты от перенаселенности, 8млрд уже сейчас нехило ощущаются.

KuroFlake, кстати про пол ребенка и аграрное общество вообще в точку. В Китае так и было же долгое время, когда в деревнях могли рожать по 5-10 детей, пока мальчик не получится. Когда ввели ограничения на количество детей, у них резко возросли нелегальные аборты и просто убийства младенцев - девочка родилась, досвидос

С одной стороны я ни разу не жалею, что родила своих двоих детей. И в результате именно их появление дало мне мощный пинок к работе над собственным финансовым благополучием.
С другой стороны рожать детей, чтоб они дали тебе мотивацию... А если не дадут? А если окажется, что ты не этого хотел(а)? В общем навешивать свои ожидания на детей - плохой путь, тупиковый.

DMITRY, уверена, что себя вы считаете идеальным спермоносителей, прямо налетай не скупись :D

"Изучите истории успешных людей, они что, все в норковых пеленках выросли? Ничего подобного, а зачастую — наоборот." А сколько всего людей из тех, кто "не вырос в норковых пелёнках" стали богатыми и успешными людьми? Это правило или исключение?

Дмитрий, "это другое")

Пора собирать минусы
Самое большое преступление что могут совершить люди среднего и ниже среднего класса общества - рожать ребенка. Ребенок будет обречен ходить на работу (и не надо тут рассказывать про "надо найти работу которая в радость", "нужно монетизировать своё хобби" и прочее. Если вы и правда в это верите, то это печально для вашего же ребенка), обречен купить бетонную конуру в ипотеку и платить за неё лет 15. Все его существование будет направлено только на то, что бы не сдохнуть с голода на теплотрассе (так как безусловный базовый доход от государства еще почти нигде не введен, да и размеры его смешны). Ребенок, которого родили такие родители, абсолютно беззащитен перед государством, за него никто не впряжется и если какой-то чиновник собъет его на переходе - в знак компенсации родителям дадут 1-1.5 ляма рублей. Ребенок никак не защищен от того, чтобы не подкинули наркотики в багажник во время очередной операции антимак. Что ожидает этого ребенка? Как и говорил - 50-60 лет беспрерывной работы в попытках заработать самостоятельно на пенсию. Или вовсе нищенская пенсия, если так и не смогли. Сколько людей _не_ стало известными учеными, выдающимися спортсменами, знаменитыми бизнесменами? Но ваш-то станет, ага. Ко всем яжепапам вопрос: вы готовы выделять своему ребенку хотябы 10к$ ежемесячно пожизненно, чтобы он радовался жизни, чтобы он действительно мог насладиться всеми благами мира (туризм, отдых, хобби действительно интересны ему), мог прожить жизнь так как _ему_ хочется. Но их ответ будет у них: Я рос в трудностях и лишениях и ты расти, трудности закаляют. Но нет, это обман и очень мерзкий. Вам нужны не дети. Вам нужны свои личные рабы, которые будут вас обслуживать в старости и на которых вешать свои проблемы психологического или иного характера

Веселый, все написано как нельзя верно

Веселый, да какие минусы, ты транслируешь мейнстримные идеи, оглянись вокруг.

mept, в офис выйди - каждый второй женат\замужем и с детями, а тут про "мейнстрим, мейнстрим". Вот это и есть мейнстрим

Веселый, ну ок, мейнстримная идея для интернета (где уровень борцунства/максимализма выше, а возраст ниже).

Веселый, т.е. вы считаете что без хотя-бы 10к вечнозелёных в месяц жизнь не имеет смысла и превращается просто в выживание?

Веселый, ну если вам уже миддл классом быть недостаточно, чтобы рождение ребенка не было "преступлением", тут уже ничего не поделаешь. Дети просто не ваше. Полный комент жопоголизма

Веселый, а что вы называете средним классом?

Даниил, так обычно детные гнобят бездетных, а не наоборот.

DMITRY, забыли написать, что женщина пренепременно должна быть девственницей из полной семьи))))

Родинка, и даже через призму любви автор внезапно решает за детей кого они должны любить

Даниил, контрацепция - это выбор иметь столько детей, сколько хочется (1, 2, 3 и до бесконечности) и когда хочется или не иметь вовсе. Если для вас не иметь детей - неправильный выбор, из этого не следует, что так у всех.

Даниил, вот видите, вы уже раздаете оценки. Бездетные у вас обязательно несчастные и обделенные. Попробуйте не обобщать и принять, что каждый волен распоряжаться своей жизнью так, как ему этого хочется. Можно рожать, можно не рожать. И нет правильного или неправильного выбора. Кто-то готов отдать все за возможность родить ребенка, а кому-то это даром не надо.

«Дети рождались <…> и это здорово»
Кто сказал что это здорово? Почему мы должны это воспринимать как аксиому?

Даниил, ну сейчас, знаете ли, чайлдфри не нужно уходить в монастырь, и на том спасибо. Сейчас атеистам живется привольнее:)
И при чем тут подмена понятий? Я сказала, что раньше было плохо с контрацепцией, а сейчас нормально. Полагаю, все же нежеланных детей рождается меньше.

mept, может, в интернете и сменился, а в реальности нет. Атеист никому ничего не навязывает, а верующий непременно. Чайлдфри никогда не наедет на людей с детьми, а вот людям с детьми всегда есть дело, когда у чайлдфри будут дети и т. п. Пожалуй, только в интернете атеисты и чайлдфри хоть что-то могут сказать, в жизни их сразу загнобят.

UN, то есть вы считаете, что у крепостных были презервативы, но они ими не пользовались, потому что боялись Бога???

UN, не бунтовали, просто не кормили тех младенцев, которых не могли вытянуть. Или об этом про волшебную страну Раньшию в ваших учебниках забыли написать?))

Все верно, главное - семья. С деньгами это не связано. И если без форс-мажоров пожилые родители рассчитывают на помощь взрослых детей, значит, родители неправильно планировали жизнь. Родители должны детям все (до определенного периода), дети родителям - ничего. Это закон природы.

DMITRY, и снова "женщинывовсемвиноваты"(((

Просто скажите, куда перевести деньги на контрацептивы...

Говоря уместным здесь языком - это инвестиции в стартапы. Практически невозможно предсказать что из этого получится и довольно тяжело на результат повлиять.

Татьяна, а еще именно мужчины рвут себе внутренние и наружные органы, чтобы ребенка родить, терпят послеродовую депрессию и пытаются согнать лишний вес через два дня после родов, лишь бы жена не посмотрела на сторону. А если посмотрит -- ее оправдают, ведь муж после родов "распустил себя", в мужья она брала совсем не эту размазню с мешками под глазами и в детских срыгах на футболке.

Татьяна, может имеются в виду алименты, которые платятся с целью потом в старости подать иск на алименты уже к своему взрослому ребёнку. Тогда в каком-то роде инвестиция

Анастасия, Платишь 18 лет по 5 тыщ с "официального" дохода. А потом тебя этот несчастный ребенок, который на ф г был тебе не нужен, будет обязан кормить по закону. Видимо это и называется инвестицией в этой статье. Удобно, конечно.

Татьяна, притом, что забавно, абзац про построение карьеры с пяти лет, понятное дело, относится только к мальчикам. Ибо зачем девочкам? Дочка же как мама должна будет выйти из школы и родить тут же)
Но написано красиво: ребенка. Бесполо) Фи)