08.10.19
16K
68

За и против: нужно ли обеспечивать детей стартовым капиталом

Мнения читателей Т⁠—⁠Ж

За и против: нужно ли обеспечивать детей стартовым капиталом

Если вы планируете вложить приличную сумму в высшее образование ребенка — скорее всего, вам надо начинать копить уже сейчас.

Но, возможно, лучше потратить эти деньги иначе. Мы узнали, что читатели Т⁠—⁠Ж думают об идее обеспечивать детей начальным капиталом и как предлагают им распорядиться. Собрали основные аргументы в новом выпуске рубрики «За и против».

👎 Против: это демотивирует ребенка

LazyLady поступила сама

Мои родители сказали мне еще в начальной школе: «Если будешь хорошо учиться, поступишь в вуз на бюджет, потом будет нормальная работа. Если учиться не будешь — всегда можно пойти работать в „Макдональдс“». Это была действенная мотивация, которая не стоила родителям ни копейки. Хотя в выпускном классе я ходила на 9-месячные курсы при вузе, которые обошлись им в 5 тысяч рублей. В итоге поступила на бюджет в Москве.

Советую копить просто в качестве подушки безопасности, а не давать ребенку изначальную установку, что халява уже обеспечена.

👍 За: он не будет зависеть от денег и выберет работу по душе

Станислав Назаров не хочет думать только о деньгах

Люди, которые говорят, что учились на бюджете и работали на последних курсах, в основном работают на людей, у которых просто был стартовый капитал.

Если хотите мотивировать ребенка, поставьте ему цель: например, если поступишь на бюджет, то получишь капитал сразу, если нет — получишь в 27 лет.

Ребенку будет значительно проще психологически, он будет уверен, что ему не придется идти работать в «Макдональдс» в случае чего. И поэтому будет выбирать то, что ему больше нравится, а не то, за что больше платят. Если хотите, чтобы ребенок был максимально эффективным работягой, то, конечно, надо поставить его в жесткие условия существования — пусть думает только о деньгах. Если хотите вырастить счастливого человека, стартовый капитал — это то, что нужно.

👎 Против: ребенку нужно выходить из зоны комфорта

Daria Kulikova считает, что иногда выбора быть не должно

Да, ребенку будет значительно проще: он может забить на все, потому что за него все равно заплатят. Люди, у которых нет выбора, как правило, более эффективны, чем те, кто находится в зоне комфорта.

👍 За: можно не отдавать капитал, а инвестировать

Пабло Кошелев понимает, что деньги портят

Понятно, что дать тот же миллион в 21 год со словами «держи, они твои» — это бред и, скорее всего, со временем он все сольет. Деньги еще и человека испортят. Может, вложить именно в образование или, чем черт не шутит, в стартап?

👎 Против: деньги могут сгореть, а вкладываться надо в воспитание

Халит Курмаев сомневается в долгосрочных накоплениях

Мои родители еще в стабильном СССР откладывали для сестры на накопительный счет, в итоге все деньги прогорели. Думается, российские рубли ничем не лучше — и это еще без учета инфляции. Разве что вложиться в золото? Частично можно в евро и доллары, но тоже инфляция и тоже не на 100% надежно. В общем, лучше всего вкладываться в образование и воспитание. Но это не точно.

👍 За: собственное жилье всегда пригодится

Юля Плужникова получила от родителей подарок

Я училась на бюджете и не представляла, что может быть как-то иначе, моя сестра тоже. Родители помогали деньгами, тем не менее с последних курсов мы пошли зарабатывать.

Сейчас я работаю по специальности — значит, мое образование не прошло даром. Когда у родителей значительно улучшилась финансовая ситуация, они взяли нам (о, ужас!) по квартире в ипотеку. Я им безумно благодарна, у нас прекрасные отношения и никаких обид друг на друга. Понимаю, что у меня нет другого выбора, кроме как расти как специалист и повышать свои доходы, чтобы помогать родителям в старости и дать хороший капитал своим детям.

Поэтому, если появится возможность и захочется, купите ребенку квартиру — это сильно облегчит ему взрослую жизнь.

👎 Против: первым делом — финансовая дисциплина

Иван Крепкин лучше даст удочку

Нужно дать удочку и научить рыбачить, а не рыбу на стол положить. Можно оформленную на родителя квартиру дать ребенку в пользование с условием обязательных ежемесячных платежей, чтобы развить финансовую дисциплину.

👍 За: главное — дождаться подходящего момента

Денис Бурчаков предлагает немного подождать

Выдавать детям накопленное до 21 года нет смысла — деньги будут слиты на развлечения, потому что в 18 лет мнение окружающих — таких же раздолбаев — весомее мнения родителей. При этом поощрять тягу к знаниям и оплачивать учебу, равно как научить детей правильно отдыхать, — это пожалуйста.

Что касается недвижимости для детей, то это инвестиция в свою спокойную старость. Потому что одно дело — посидеть с внуками и поехать к себе домой, а совсем другое — стареть в переполненном гнезде.


Редакция
Какие инвестиции в будущее детей вы считаете самыми разумными и выгодными?
Герой Т—Ж

У моих родителей не было возможности обеспечить меня квартирой. Училась я на бюджете, жила в общежитии. Сейчас работаю, мы с мужем сами накопили на первый взнос и взяли квартиру в ипотеку. Машину тоже купили сами. Но немного обидно смотря вокруг: у кого-то из друзей трешка, у кого-то двушка, потому что родители помогли, плюс ребята каждый год ездят в отпуск не по России.
Можно, конечно, говорить из своей честно зарабатываемой однушки, ни разу при этом не побывав заграницей, что "я молодец и я сам всего добился", но грустно немного

44

Юлия К, мы не выбираем родителей, то что они у вас не очень богатые- это судьба, в ваших руках только самим стать богаче их, что бы потом вашим детям не было грустно

7

Юлия К, Все верно) есть такое. Просто не считайте чужие деньги, будет проще жить) Вы должны развиваться для себя и богатеть в первую очередь нужно духовно, деньги это инструмент, который на самом деле не всегда нужен чтобы быть счастливым. найдите свет в том что является вашим, и не обращайте внимания на окружающие стереотипы

6

Юлия К, ну это как вот почему у всех здоровье хорошее, а у меня вот кошмарная аллергия...

5

Юлия К, поддерживаю вас!

1

Обеспечивать, пока учится. Чтобы у того же студента была возможность пойти на бесплатную стажировку, взять дополнительные курсы или практику, поработать где-то за опыт и небольшую зарплату, а не хвататься за любую работу, лишь бы хватило на жизнь. Я совмещала учебу на очном и работу на полный день, никому не пожелаю, плюс учеба страдала.
Ну и отправить учиться за границу, если есть возможность.

41

Квартира, конечно. Чтоб не горбатился на ипотеку и не пришлось ничего делить в случае развода.

29

Юлия, у меня есть отличный пример, как родители подарили на свадьбу молодым квартиру и им не пришлось "горбатиться на ипотеку". Впрочем, вскоре они решили, что "горбатиться" - это вообще не их тема. Итог - он как получал 30-40к в месяц, так и получает вот уже 10 лет. Она после ухода в декрет решила, что домохозяйство - это тема, "спина не болит". Детям уже 7 и 5. Минуло 10 лет с того подарка. Родители-пенсионеры одевают и обувают внуков сами, потому что достучаться до детей не могут, а оставлять внуков на произвол судьбы - последнее дело. Перспектив у внуков ноль, никаких кружков, доп. занятий, платных секций, нормальных школ/садов, ведь это надо "двигаться" и "горбатиться", а тут квартира своя, так что и сады и школы только те, что в пределах километра. И да, к слову, Это 5 км от Питера. Не самая дешёвая жизнь, как вы понимаете. К слову внуки Питер видят только когда их дядя развлечь забирает. Родители уже сотню раз пожалели о подарке, т.к. отняли возможность у детей научиться ВЫЖИВАТЬ! А детям и хорошо, знали бы вы, как они кичатся тем, что в наше время за ними нет ни одного кредита! Такая вот история. Так что нет - как писал Тиньков в своей книге, детям надо дать максимально возможное по финансам и их потребностям обучение, а всё материальное они обязаны добыть сами.

19

Александр, попробую угадать, дядя - это вы? )

1

Александр, можно подумать, что это подаренная квартира испортила бездельникам жизнь! На самом деле, тогда бы они просто бомжевали бы с детьми.

9

Юлия, я вот подумала, если б мне родители подарили квартиру, я бы так и жила сейчас где-то в небольшом городке далеко за Уралом. Я не в к тому, что это плохо, а к тому, что оказалось, это вообще не моё. Спасибо, что не подарили))

6

Ksenia, а потом нельзя ее продать и оплатить первый взнос за ипотеку в Москве?

6

Юлия, и оформить на себя, т.е на родителей. Чтобы не заложил или не продал, ради стартового капитала для какой-нибудь новомодной глупости

5

Александр, я лично видел вариант совершенно безалаберных людей живущих по съемным квартирам. Если б был их родителем лучше б и правда им купил жилплощадь, глядишь внукам не было бы так хреново. Корни проблемы гораздо глубже

3

Анастасия, можно, конечно. Но у меня вообще не было бы стимула ехать в Москву. Зачем, если тут вот уже жилье есть, как минимум. А там выживать еще придётся

1

Ksenia, и с квартирой был бы стимул у вас, не знаю с какого вы города на Урале. я с Челябинска и когда я посмотрела что здесь творится, смог, низкие з.п, культурной жизни нет от слова совсем, собрала вещи продала жилье и укатила в другой город и там купила квартиру. Цены на жилье упали в Челябинска ниже плинтуса, и смысл ребенку покупать в этом городе где все кто имеет деньги уехали кто куда, тоже нет.

1

кажется, что умение грамотно обращаться с деньгами никак не зависит от их наличия. Конечно, совмещение работы в маке с универом может с этим помочь, но не обязательно. А если тебя с детства приучали что деньги - ресурс ограниченный и не надо их все спускать на развлечения, то никаких проблем не будет, даже если родители выдадут ребенку на 18-летие все накопления и отправят его в свободное плавание.
С другой стороны, если родители совсем никак не помогают на первых порах, то очень сложно выбраться из этой петли зарабатывания денег на еду и аренду, так что я считаю, если есть возможность, то обязательно надо давать выросшим детям какой-то стартовый капитал или квартиру.

29

Многие родители не хотят, чтобы их дети жили лучше, чем они. «Вот мы в твоём возрасте жили в коммуналке вдесятером, пахали на вредном производстве за копейки, чтобы кормить троих детей, а ты, эгоистка, хочешь сразу на всём готовеньком как принцесса, да с квартирой своей собственной? Ну уж нет!», «Ты пороху не нюхал, жизни не знаешь, вот поработай дворником, узнаешь цену деньгам!». По официальной версии, они страдали, выживали, превозмогали и именно поэтому закалились и стали нормальными людьми, и детей они боятся испортить, если им не придётся пройти через то же самое. На самом деле стартовый капитал для детей, которого у них не было, просто кажется им вселенской несправедливостью по отношению к ним.

19

Поддержка-главная инвестиция, на мой взгляд. Относиться к ребёнку как равному, обеспечить с детства разумными карманными расходами для формирования финансовой грамотности, поощрять увлечения, даже если они кажутся странными, позволить самому выбрать профессию, не давить рассказами о дворниках и макдональдсе. Пока студент-продолжать обеспечивать едой, одеждой, необходимым. Все остальное при наличии желания - на усмотрение ребёнка. Хочет тусить, жить не в общаге-подработка. Хочет купить квартиру - помощь на первый взнос, чтобы встать на ноги. Но всегда поддерживать и принимать именно морально. В старости тогда один не останешься, самостоятельности с ранних лет и пониманию желаний научишь. А такой человек не пропадёт)

15

Почему всех пугают Макдоналдсом? Возможно как раз опыт работы в нем и сможет дать дополнительную мотивацию.

14

Konstantin, Абсолютно поддерживаю ваше замечание! Не понимаю такие аргументы. Наоборот можно даже быть довольным, что удалось поработать в структурированной компании, которая расписала весь не только технологический протокол, но и все шаги в работе. Не имея такого опыта многие думают, что раздолбайство на любом месте работы - это в порядке вещей. Я хоть и не работал в Макдоналдсе (маркетолог), но работал (и не стесняюсь своего опыта): сборщиком мебели, высотником, водителем электрокара на пивном складе, бебиситтером, оформителем в гипермаркете и пр и тд.
И очень жаль, что зп в Макдональдсе (изначально) не сравнится с достатком маркетолога, а то бы и в Маке поработал ))

8

А у нас с мужем такая дилемма.

Мы родители двух школьников. Через 10 лет они станут формально взрослыми и уйдут строить свою жизнь. С одной стороны, хочется за это время собраться и, пока позволяет зарплата и здоровье, сформировать для них стартер-пак в виде отдельной квартиры или хотя бы первоначального взноса на ипотеку. С другой стороны, у нас с мужем пока нет никаких пенсионных накоплений и поддерживать привычный уровень жизни на дефолтную пенсию не получится. А финансовые возможности таковы, что мы либо инвестируем в будущее детей, либо инвестируем в независимость от них же в старости, чтобы на пенсии рассчитывать на себя.

И вот как в этом случае быть? Конечно, хочется поддержать детей и, скорее всего, так и сделаем. Но насколько это разумно?

13

Елена, я бы предпочел, чтобы родители обеспечили себе нормальную старость, чем дали мне квартиру. Зарабатывание денег на жилье, где ты сам же и живёшь воспринимается как само собой разумеющееся, а помощь родителям уже не так легко воспринимается. Да и родителям существенно причине чувствовать себя независимым от детей

39

Елена, как показывает практика, никому не удается сохранить в старости прежний уровень жизни. Это невозможно в нашей стране. И сдача квартиры в аренду за 20 тыс руб/мес эту проблему не решит. А для молодого человека эта однокомнатная квартира может предопределить всю дальнейшую жизнь. Сколько женщин терпят, что муж пьет/бьет/изменяет, потому что некуда идти и сколько мужчин остаются без жилья, потому что после раздела ипотечной квартиры бОльшая часть совместной собственности остается жене и детям.
Добрачная же квартира, подаренная родителями останется с вашим ребенком навсегда и будет той путеводной звездой, что убережет от любых потрясений. Сорри, за пафос. Только нужно вложить мысль детям в голову, что продавать квартиру нельзя никогда не при каких обстоятельствах, чтобы не говорила вторая половина.

26

Юлия, брачный договор и вуаля, никаких проблем с разделами имущества. Возможно именно эту мысль надо вложить детям в голову. А теперь за себя скажу - у меня не было квартиры и это давало мне уникальную возможность быть мобильным. Я был холост и без ПМЖ. Устроился на новую работу - переехал, устроился на другую - переехал, работа переехала в другой город - переехал за работой. Причём крайний переезд был уже тогда, когда я купил себе квартиру, которую теперь успешно сдаю. Знаете сколько я тратил и трачу времени для того, что бы добраться от дома до работы? 7 минут. Вот уже 8 лет. Со всеми переездами. 7 минут. Было время, когда я ездил из подмосковья в Москву, на работу - 2 часа в одну сторону, если пробок нет, а они есть. Было время, когда я ездил на работу в другой конец Москвы - около полутора часов в одну сторону, но уже без пробок - на метро. Тогда я спасался чтением. Теперь же у меня 3-4 часа "лишнего" времени. Но теперь есть и дети и это время нужно им. И это нормально. А сколько таких "путешественников" с такими же детьми, которых не видят дети, а всё из-за того, что квартира то своя, а куда ж мы из неё, неееее... И развивая тему выбора между "копить себе на квартиру под сдачу на пенсии" и "копить на квартиру сыну", задайте себе вопрос - если сын так же как и я осознает, что жить возле работы радостнее и счастливее, кому будет капать рента, когда он сдаст квартиру, вам, или подростающему организму? И да, 20к в старости ещё как решат эту проблему. ты говоришь о ситуации, когда у тебя доход в 500к в месяц и тут вдруг бац и пенсия, а я охватываю куда как больший социальный пласт, для которых 20к в старости будет существенным подспорьем.

14

Юлия, вопрос не продавания квартиры решается элементарно - оставляйте ее в своей собственности, это, кстати, и от дележки ее пои разводе убережет

7

Юлия, говорить о не- продаже квартиры бесполезно. Это сразу негативно скажется на отношениях в семье. А вот купить, оформить на себя и отдать детям- и гарантия, что никакой олень не заберёт твои заработанные кровью и потом метры и дети счастливы

2

Юлия, в точку!

1

Александр, никто не говорит обеспечить большой площадью, хотя бы небольшая однушка.

0

Хех, ну это старая добрая практика: плодиться в пустоту, а чадо как-нить само порешает проблемы, ещё и в старости помогать будет, удобно.

9

Некая сумма денег в запасе, чтобы с самого детства лечить зубы с анестезией и нормальными врачами - сэкономит в будущем БАСНОСЛОВНОЕ количество денег на том, что дитятко будет лечить все сразу и ходить на профосмотры.
Некая сумма денег на то, чтобы дитятко не был вынужден горбатиться во время учебы (если захочет), а мог спокойно учиться и спокойно совмещать с работой близкой к специальности.
Некая сумма денег на "стартовый капитал" выдаваемый после окончания вуза или другого важного этапа и не важно на что он их пустит. Если не тупой, то деньги 100% пойдут в правильное русло, а если тупой, то будет отличное "платное обучение", ибо финансирование дитятка в базовых потребностях после выдачи капитала надо жестко подрезать.

7

Желание подарить детям жилье говорит о загнанных в угол жизни родителях. Когда не уверен в завтрашнем дне, не видишь перспектив и вариантов, то возникает желание хотя бы детей избавить от рабства ипотеки.
Мудрый родитель никогда не дает детям халявных денег. Ни один богатый человек который добился этого своим трудом, никогда не даст деньги просто так, тем более родным, потому что любит их.
Тот, кто хочет чтобы дети стали успешными и независимыми, оплачивает качественное образование, где ребенок учится зарабатывать и понимать причинно-следственные связи в обществе, равно как и развивает критическое мышление. Это одна из самых толковых инвестиций. Инвестиции в конкретных людей, в том числе в родных детей. Хорошее высшее образование стоит дороже квартиры в Москве, но многие ли предпочтут его? Это и характеризует современное российское общество. К сожалению.

7

Николай, плюсую. Мысль здравая. Минусов вам поставили, т.к. большинство как раз уверены в завтрашнем дне. Это дно может в любой момент случиться. И в таком случае квартира будет лучше образования. К сожалению.

4

Учеба за границей – лучшее что может случиться с молодым и целеустремлённым человеком. Идеально – профинансировать стоимость образования, а заработать на не очень богатую, но вполне адекватную студенческую жизнь он сможет сам в свободное от учебы время.

5

Возможность обеспечить ребенка собственным жильем, хотя бы небольшим, выглядит очень привлекательно. Но я не думаю, что родители именно обязаны это делать. Это такой бонус скорее.
Давать ребенку именно капитал смысла не вижу.

Когда я сама поступала в ВУЗ, я думала о том, что своим детям мне бы не хотелось оплачивать учебу, потому что это демотивирует - платники у нас куда меньше старались закончить институт, чем бюджетники. Из 70 взятых на курс платников до конца дошли только 20 человек, из тех же 70 бюджетников - 55.
Сейчас я лояльнее отношусь к тому, что, возможно, мне придется оплачивать ребенку учебу - сейчас поступить на бюджет становится сложнее, и что будет, когда мой ребенок окончит школу - непонятно. Но мне все равно больше всего нравится тактика, когда в 18 ты - взрослый, и отвечаешь за все сам. Поступил - молодец, учись. Не прошел на бюджет - ну, выучишься, когда захочешь сам и заработаешь на это денег.
Не так уж жизненно необходима сейчас вышка.
Я думаю, родители могут страховать ребенка, они должны быть готовы ему помочь в случае чего. Но при этом надо дать понять ребенку, что ответственность теперь на нем. Капитал и содержание этому мешают, ИМХО.

4

Образование и жилье

3

Хочу передать стартовый капитал в виде квартиры и машины. Чтобы без кредитов и часа на остановке в холод. Как правильно сказали в посте, деньги он/она спустит на развлечения.

Ну и универ оплачу, конечно.

2

Отсутствие капитала - дети/жена на 5 лет позже.
Если не надо жить на минималках первые 5 лет после ВУЗа, то можно развивать семейные отношения и завести ребенка к 25годам.

2

Главное обеспечить детей жильем, чтобы не болела голова за аренды, ипотеки и прочее. Уволят, заболеет, еще что - будет своё жильё и не страшно оказаться на улице.

2

Но зачем отдавать своему ребенку деньги ?
Смысл сливать наличку?)
Уж лучше на эти деньги подарить активы,которые принесут ему большие деньги,он это оценит .
Не надо сравнивать СССР и молодых людей сегодняшнего времени.
В СССР не существовало ипотек,такого количества кредитов и прочего.
И не обязательно к 21 году,возможно ему пока это не нужно или неинтересно.
Мое личное отношение- я с 17 лет живу отдельно от родителей.
Единственное чем мне очень помогли (можно сказать не мне,а моей семье) это дали 300 к из алиментов которые насобирала теща .
Думаю,что это вопрос для каждого .если ребенок живёт с тобой,занимается чем ему хочется и ничего больше ему не надо,зачем пулять в огонь деньги?

1

Мне кажется, тут 2 варианта:
либо даёшь образование, которое обеспечит безбедную жизнь,
либо даёшь жильё. Хоть комнату в коммуналке, но свою.
Тогда ребенку не придётся работать в маке вместо того, что бы нормально учиться

1

Было бы интересно, если бы комментаторы писали есть ли у них дети для начала. Мнение тех у кого нет можно сразу отсеивать, так как человек без детей в принципе не поймёт, что такое дети для родителя.

Касаемо вопроса считаю, что образование помочь дать родители обязаны. С остальным, если есть возможность да, нет значит нет. Любая помощь с умом (а не в виде дай дай дай, на на на).

1

Алексей, ну почему не поймет, он ведь сам был ребенком для родителя. Мне оплатили вуз целевой набор в 2003 году, квартиру после окончания подарили однушку брежневку папину, и оглядываясь назад, мне по многим аспектам легче было, я зарубежом много где была и до 30 лет 2 квартиры поменяла, а кто-то из знакомых до сих пор в ипотеках сидит без расширения. И если будет ребенок тоже хочу чуть облегчить его жизнь, пусть учится, путешествует, но туже студию, но имеет свою. В регионе само собой, Питер, Москву я не имеею ввиду, там туго заработать.

1

Если ребёнок накопит свой стартовый капитал сам, он его не промотает.

1

квартиру - нет. первоначальный взнос по ипотеке - да.
содержать, пока учится - да. подкидывать деньжат взрослому раздолбаю, который не хочет зарабатывать - нет.
как бы ни было «жаль» детей и внуков, нужно понимать, что деньги, полученные даром, портят и демотивируют. а лучший подарок детям - обеспечить собственную старость.

1

Все, что мне дали родители после 18 лет - 500 т.р. на первый взнос по ипотеке, и то, когда мне было 23 и я уже устроилась на постоянную хорошо оплачиваемую работу. Вот такой стартовый капитал. Почти весь период учебы я проводила на низкооплачиваемых работах, жила с парнем, чтобы не жить с родителями, училась кое-как.
Лучше бы у меня изначально был стартовый капитал/собственное жилье, тогда бы я провела студенческие годы совсем по-другому. И да, тусовки - тоже важно, ведь именно там можно завести кучу полезных знакомств (главное ходить на правильные тусовки)

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество Т—Ж

Лучшее за неделю