Мнения
4K

Мнение: банковские карты во всем удобнее налички

95

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

The Master

моет руки после налички

Страница автора

Недавно написал в рубрике «Бесит», что меня раздражает, когда в очереди передо мной или при покупке чего-то у меня используют наличку.

В ответ поступило много комментариев. Несмотря на то что большинство содержит лишь личные оскорбления и теории заговора, нашлись и те, где люди пытаются аргументировать свою или чужую приверженность налику. Поэтому появилась необходимость написать статью с аргументами в пользу карт. Чтобы не получилось слишком много, ограничимся десятью аргументами: первые восемь касаются всех карт, последние два актуальны для кредиток.

Карты — это быстро и удобно. При оплате безналом достаточно поднести карту, смартфон, смарт-часы к POS-терминалу, иногда также подтвердить оплату пин-кодом или биометрией. Сравните это с оплатой налом, когда сначала нужно отсчитать необходимое количество денег, передать кассиру, дождаться сдачи, забрать ее и пересчитать.

Прозрачность. Когда вы оплачиваете картой, на терминале всегда видно, сколько с нее спишут, а затем приходит уведомление с точной суммой списания и остатком. При оплате наличными нередко у кассира есть возможность намеренно обсчитать или случайно выдать меньше денег на сдачу, чем нужно.

Безопасность. И карту, и налик можно потерять. Но при утере карты ее можно оперативно заблокировать и перевыпустить, а при утере налички — все, тех денег больше нет. И для воров наличные гораздо привлекательнее, так как украденными деньгами можно спокойно пользоваться, а с украденной картой без пин-кода, биометрии и доступа к номеру телефона и личному кабинету владельца можно сделать немного. Не говоря уже о том, что в случае кражи карту наверняка быстро заблокируют, а при попытке оплатить краденой картой вычислить злоумышленника легко.

Гигиеничность. Еще в детстве моя бабушка говорила: «Нет ничего более грязного, чем деньги», — и каждый раз после похода в магазин отправляла меня мыть руки. С тех пор прошло много времени, но брезгливость к купюрам и монетам осталась. Невозможно отследить, что раньше было с этой купюрой, кто ее держал в руках, в каких грязных местах она лежала, в трусы к какому стриптизеру ее совали. Не представляю, как можно оплатить заказ в кафе наликом, а потом этими же руками есть.

Контроль доходов и расходов. В личном кабинете всегда видно, сколько денег поступило и сколько потрачено. Есть категории расходов, можно посмотреть траты за определенный период. Мне в свое время это помогло оптимизировать расходы, когда я увидел, как много в месяц трачу на питание в кафе во время обедов в рабочие дни. При оплате наликом, естественно, многие расходы и не вспомнишь. Ну и дополнительный факт: когда идете с друзьями в бар и кто-то один оплачивает картой, на следующий день не надо лихорадочно вспоминать, кто сколько потратил и кому по сколько скидываться, ведь все видно в приложении.

Выгодно — речь о кэшбэке. Кроме того, что большинство банков начисляют небольшой кэшбэк за обычные покупки, есть еще и повышенный, который иногда до 30% доходит. Иными словами, если потратил 10 000 ₽ с карты, то может вернуться до 3000 ₽, а если потратил 10 000 ₽ наликом, то не вернется ни копейки.

Спокойствие. Касается тех случаев, когда вы несете крупную сумму для совершения большой покупки. Что комфортнее: идти в магазин с миллионом на карте или с миллионом в сумке? В первом случае это ничем не отличается от обычного похода в магазин, а во втором — довольно страшно.

Уважение к персоналу. Мне действительно жаль кассиров, курьеров и кондукторов, когда они вынуждены взаимодействовать с наликом. Особенно когда не особо сознательные люди приходят за банкой газировки с пятитысячной купюрой. Несколько раз видел, когда продавцы отказывались отпускать им товар, прямо говоря: «Я не смогу выдать вам сдачу». При оплате картой удобно и покупателю, и продавцу.

Возможность позволить себе покупку, не дожидаясь зарплаты. Иногда необходимо срочно что-то купить — например, сломался телефон, порвалась одежда, авто требует ремонта, — при этом до зарплаты, пенсии или стипендии еще много времени. Зачем унижаться и занимать деньги, если можно оплатить кредиткой, а затем в беспроцентный период вернуть?

Кредитный рейтинг. Оплачивая кредиткой и вовремя возвращая, мы улучшаем свой кредитный рейтинг. Лично знаю людей, которые работали всерую и не пользовались картами, а затем неожиданно для себя получали отказы в ипотеке и автокредите. Потому что отсутствие кредитной истории не сильно лучше испорченной. Карты позволяют бесплатно повысить свой кредитный рейтинг.


РедакцияСогласны с таким мнением? Поделитесь своими аргументами:
  • Crazzzy howletМеня наоборот обманывали в случае оплаты картой. Терминал в маленьких магазинах продавцы держат лицом к себе и вручную набирают сумму. Так обманули в пекарне, в павильоне конфет на рынке, но там суммы нестрашные были. Возвраты денег на карту проходят не мгновенно, и это печально как раз при больших покупках. Оплатила в регистратуре клиники процедуру у врача, а врач сказала, что мне надо было не к ней и не к ее аппарату идти. Деньги вернулись не сразу. В другой клинике, в которой хотела сделать МРТ за 5 тысяч, сразу сказали, что оплата картой после процедуры, и слава богу - мне не смогли правильно снять снимки МРТ из-за брекетов (они работе аппарата не мешают, но на картинке дают отражения лучей и полную невозможность понять, что там на самом деле).10
  • Vladimir K-chОбман при вводе неверной суммы, тупящий терминал(соединение, скорее всего, раз оплата не проходит), возврат средств(привет, почти месяц от РЖД), просьбы "на карту переведи/сбербанк онлайн", причем это много где, от хорошей столовой до рынка. А еще Альфа не работала почти полдня-мне хватило. Карта-удобно. А потом бах, условные протесты, как в Казахстане, и деньги не снять/не оплатить покупки. А уж прозрачность для государства-ну, такое. Возможно, с 21-го года все изменилось в России в лучшую сторону. Хотя, ой, приколы с валютой на карте добавились после известных событий. Отказываться от карт-глупо, полностью уходить от налички в рамках как минимум СНГ-опасно.40
  • a bit of workА купюры какого номинала имеют больше вероятности побывать в трусах стриптизёров? Есть специалисты здесь?36
  • Светлана МехедоваСовсем отказываться от налички нельзя, даже в Санкт-Петербурге! Потому что, например, в некоторых доставках приходит курьер или без терминала, или с неработающим терминалом. Вот как так в таком крупном городе? 🤷‍♀️32
  • Vladimir K-chПерепела, наверное, от 500 и выше) Но гарантии нет-какой студент и сотку засунуть может.12
  • N"Ученые выяснили, что при оплате банковской картой человек тратит в среднем на 20-30% больше, чем при оплате наличными. Это связано с эффектом «болезненных» и «безболезненных» платежей. Когда человек расплачивается наличными, он видит, как уходят деньги из его кошелька. Он может визуально оценить потраченную сумму. Такая оплата называется «болезненной». При безналичной оплате покупка становится «безболезненной», так как человек не видит потерю денег".18
  • a bit of workVladimir, интересно, как выходят из положения любители безнала.6
  • Vladimir K-chПерепела, другу скидывают, вероятно, а он им нал)4
  • The MasterПерепела, не знаю, как насчёт стриптизёров, но в Москве, когда к тебе подходит товарищ уличного музыканта с шапкой для денег, а ты говоришь, что нет налика, он предлагает перевести им деньги12
  • Дмитрий*5. Контроль доходов и расходов.* Тут не соглашусь. Никто с собой большие объемы нала не таскает, поэтому когда ты куда-то идешь, обычно берешь столько денег, сколько рассчитываешь потратить (плюс немного на всякий случай), и потратить больше ты не сможешь. А с картой у тебя такая возможность почти всегда есть, и скорее всего ты воспользуешься, особенно если будет что-то на импульсе. *Особенно когда не особо сознательные люди приходят за банкой газировки с пятитысячной купюрой. Несколько раз видел, когда магазины отказывались продавать им товар, прямо говоря «я не смогу выдать вам сдачу».* А не мои проблемы, продавец нарушает закон, если отказывается мне продать, пусть сдачу ищет где хочет.7
  • The MasterСветлана, не сталкивался с таким. Обычно курьеры привозят мне уже оплаченные заказы28
  • The MasterN, зато после оплаты человек в личном кабинете видит, сколько денег потратил, а при оплате наликом иногда вообще сложно сказать, сколько денег ты потратил и сколько у тебя осталось. А ещё в приложениях некоторых банков можно поставить лимит на траты30
  • NThe, однако исследования показывают, что при оплате картой люди всё равно тратят больше. Но, конечно, точнее сосчитать потраченное с картой удобнее. В этом весь смысл?2
  • Natalia SyrkovaCrazzzy, на терминале всегда высвечивается сумма. Для проверки достаточно взглянуть.11
  • Natalia SyrkovaДмитрий, много раз видела такие сцены - и каждый раз "искали где хочет" любители газировки магазин со сдачей. Наверно, только каждая пятая завершалась в пользу покупателя. В чем то согласна, что с одной стороны импульсивных покупок вроде прибавилось. А с другой - действительно сложно отсмотреть наличку. Никто не снимает деньги только на сумму покупки всегда. А остатки разлетаются не менее импульсивно и легко10
  • Natalia SyrkovaN, вы смешиваете контроль трат и экономность. я так экономила, как вы пишете, в период студенчества. Но трат у меня было не так много и снять я могла четко под сумму покупки. Сейчас такое не прокатит - покупок объективно стало больше. При этом очень легко потерять контроль над суммой денег, оставшейся после основной покупки. С банковским приложением я помню хотя бы факт расхода - что, куда, на что и в какой сумме. Это не уменьшит мои траты, конечно. Но я точно буду знать, сколько и на что я потратила и смогу проанализировать траты. С наличкой такое прокатывает, когда есть возможность снимать четко под покупки (т.е. их очень немного) или есть рефлекс записи каждой покупки.13
  • Crazzzy howletNatalia, вверх ногами неудобно, да и не ожидала я подвоха, в пекарне этой брала хлеб не один год, а тут продавщица сменилась. Теперь конкретно у нее всегда проверяю, что она там натыкивает5
  • James DevivanЭтого любителя хранить свои деньги в банках (считаю у других людей) скоро будет ждать сюрприз. Неужели опыт СССР и марта 2022 ничему не научил? Хотя если в 9-ом пункте автор занимает до зарплаты, видимо проблемы хранения каких-либо средств у него нет.7
  • Crazzzy howletNatalia, один раз мужа, два раза меня. Ну ради 10-15 рублей разницы в цене между большой и маленькой булкой хлеба (во второй раз меня она обманула тем, что цена на вчерашнюю булку хлеба должна быть меньше, чем на сегодняшнюю) мало кто будет бучу поднимать.4
  • Roman ProzorovА есть всё таки места, где карты не принимают и переводы в том числе. Москва, знаменитая пончиковая в Останкино. За много лет проживания в Москве решил попробовать эти легендарные пончики. А там висит объявление "мол карты не принимают", а внутри другая информация, мол по закону имеем право не устанавливать терминал, если доход меньше 5 млн руб за год. Ладно, посмотрел цены, пока стоял в очереди, а у них оказалось пончики на вес, а я думал за один пончик. Пришлось пересчитывать, как оказалось не совсем удобно, т.к. давно уже оплачиваю картой, очень редко за наличные. Так что получилось действительно легендарная "Пончиковая" - советский союз, когда платили только наличкой.20
  • Александр МаркеловВ плане удобства все правильно. Поскольку в этой статье автор не ставит вопрос о полном запрете наличных средств, то в остальном согласен.12
  • Fleshka007Однажды случайно заработала 500 рублей бонусами=рублями на карту Лента, в очереди на кассу за мной стояла немолодая оооочень ухоженная и хорошо одетая женщина, скорее всего чиновница/директор школы, ее покупки - около десятка бутылок дорогого алкоголя, которые они категорически не хотела оплачивать банковской картой, карты магазина у нее тоже не было( а скидки на этот алко были только по карте), оформлять карту она также категорически отказалась, я так поняла - госслужащие под колпаком всегда и везде, итог покупки по моей карте магазина и ее наличными, у меня кэш, у нее - отсутствие "следа" по компрометирующим ее покупкам, все довольны))11
  • AnnaЭто спор остроконечников с тупоконечниками. У пользующихся наличкой свои аргументы. Вы не станете пользоваться наличкой, а они не перейдут на безнал.14
  • Перепела, в трусы не суют, просто говоришь кто понравился и оставляешь ему/ей чаевые. Мы по безналу оставляли просто при расчёте за стол). Наличкой трясут хз где, такое только в американских фильмах видела)2
  • Светлана, после доставки заказа предлагают оставить чаевые курьеру в приложении. В ресторане используют нет.монет и тд.6
  • Mary BrandybuckСветлана, обычно можно выбрать опцию ‘оплата на сайте’9
  • kuskus kuskusАвтор просто мало по миру ездил, как и карты наличка нужна всегда. А вообще, типичный пример максимализма свойственного юности15
  • Far Awayкогда идете с друзьями в бар и кто-то один оплачивает картой, на следующий день не надо лихорадочно вспоминать, кто сколько потратил и кому по сколько скидываться, ведь все видно в приложении. В каких это приложениях показывается список заказанных позиций с индивидуальными ценами?5
  • VictoriaN, на какую научную статью Вы ссылаетесь? Ранние исследования на эту тему действительно показывали существенный разрыв между значениями трат кэша и по кредитным карточкам. Однако это можно объяснить тем, что при появлении нового инструмента люди просто не умели грамотно им пользоваться. Наверное, при переходе на деньги с натурального обмена у людей тоже поначалу был подобный эффект. Также до недавнего времени у покупателей просто не было возможности в режиме реального времени оценивать состояние своих счетов - максимум после совершения транзакции приходило смс-оповещение о списании средств, а этого действительно может быть недостаточно для понимания полной картины. Нашла исследование, в котором как раз опровергают гипотезу о том, что кредитками платят охотнее, чем кэшем: A replication study of the credit card effect on spending behavior and an extension to mobile payments. Y Liu, S Dewitte - Journal of Retailing and Consumer Services, 2021 - Elsevier. А вот как раз повышенный кэшбек на некоторые категории, как мне кажется, заставляет людей тратить больше :))16
  • BoomКак по мне, все эти исследования про то, что людям болезненнее расставаться с наличкой, проводились в те стародавние времена, когда для того, чтобы узнать баланс карты, нужно было ее вствить в банком. У меня все ровно наоборот - если я сняла наличку, психологически у меня уже этих денег нет, а вот с карты тратить жалко. Особенно, когда видишь уменьшение суммы на счете :( Плюс у меня все деньги хранятся на накопительных счетах, и перед каждой покупкой я их перевожу, в очередной раз задаваясь вопросом - а нужно ли мне это вообще? Плюс карты отучили меня терять деньги и научили их считать - пока я пользовалась наличкой, я никогда не понимала, сколько у меня денег, и вечно их теряла. А с картами все эти проблемы ушли в прошлое + удобные диаграммы расходов и повышенные кэшбэки почти на все превращают ведение бюджета в увлекательную игру.58
  • АватаркаVladimir, мой бывший десятки специально копил для таких случаев (бумажные), у него была большая пачка.1
  • АнтиконсьюмеристДля меня лично в плане покупок и трат карты безоговорочно победили нал. Во-первых, я уже давно не хожу по магазинам и практически всё покупаю через интернет (ибо так дешевле и выбирать удобнее), а во-вторых, банки дают кэшбэк от 1 до 5% за покупки. При тратах в районе 40-50 тысяч в месяц получается около 1000 р возврата - вроде и мелочь, но приятно. Однако, хранить деньги предпочитаю в банке - трёхлитровой :) На карте всегда держу лишь небольшую сумму на текущие покупки - не более 15 тысяч рублей. Это как раз половинка оклада, которая приходит каждые 2 недели и за эти 2 недели тратится. А деньги, полученные от различных подработок, складываю налом в "подушку безопасности" :)5
  • ТёмаОднажды питерская налоговая проебала часть чвоей безы данных. Моему коллеге заблокировали его счета из-за возникшей задолженности (на самом деле её не было) Полтора года назад многие столкнулись с невозможность снять свои деньги или ограничениями на переводы. Пока наличка у тебя, она твоя. Пока деньги в банке, ты не можешь в полной мере ими распоряжаться.17
  • Михаилк сожалению, в поездках не всегда удаётся использовать карты и нфс, поэтому куча налички. у меня только за этот год скопились евро, драмы, лиры, динары, сумы и ещё несколько валют. ну и куда мне это девать?4
  • Два ШапироКапта - это, конечно, удобно. Но совсем от налички отказываться нельзя. Всегда держу на даче пару тысяч в мелких купюрах, чтоьы было чем расплатиться за помощь. На трассу никогда без налички не выезжаю. И на рынок тоже хожу с наличкой - всем продавцам перевод делать заипёшься9
  • Александр НикольскийBoom, мне как то раз дали 3 тысячи наличными, я их куда то убрал и до сих пор не могу найти...15
  • Crazzzy howletАндрей, даже в продуктовых магазинах срок возврата озвучивается "до трех дней", я лично деньги получала обратно обычно в течение двух часов, родственники говорили, что у них было два дня7
  • user2169815Перепела, qr коды2
  • ВиалеттаНаличкой практически не пользуюсь. Уважаю карты. Согласна с автором статьи. Особенно про то, что после нала обязательно нужно мыть руки! 👍6
  • Поющая в коровникеThe, музыканты давно стоят с номером телефона, к которому привязана карта.6
  • Поющая в коровникеuser2169815, qr-код на прямую оплату пока может сгенерить или юрлицо, или самозанятый. Простым физикам пока доступен максимум код на номер карты. Не далее как позавчера проверяли.4
  • Поющая в коровникеСветлана, я уже месяц в Санкт-Петербурге. Позавчера друг-параноик, который боится, что его завербуют/привозут/похитят, при мне на кассе достал наличку - и я поняла, что не видела наличных рублей с тех пор как ещё в родном городе ребёнку на проезд в музыкалку давала 200 рублей.3
  • Питерский ДушнилаЯ поддерживаю автора, карты намного удобнее и практичнее чем наличка. Но есть у налички три весомых плюса: 1) Их нельзя потерять в интернете или через телефонных мошенников. 2) Какой же все таки эффект имеет наличка, когда ее много и она вся такая лежит, красивая, смотрит на тебя, а ты на нее и вам обоим хорошом. 3) Приставы будут очень долго пытаться списать с вас долги, если у вас все деньги в наличных.5
  • АннушкаАлександр, зато потом будет приятно найти4
  • Sergey Shubinkuskus, кстати, да, это мы в России избалованы доступным финансовым сервисом, когда даже в кафешке на вершине горы принимают карты. А на центральном автовокзале одной европейской столицы по-прежнему принимают только наличные.3
  • Russvet DenVladimir, от налички во всем мире уходить глупо. Без налички можнл в рабство загнать целую страну. Блокируют всем счета и привет.3
  • Александр З.Становишься заядлым путешественником по далеким деревушкам и нетронутым уголкам? - без налички как без рук, ни лодка не переправит на другой берег, ни трактор не подвезет автостопом, ни пирожок бабушка не продаст. Если нет связи, то карта банка привращается в пластиковый походный ножик, при чем неудобный. Становишься сказочно богатым? - наличка спасет от завистливого ока кого бы то ни было (в особенности того, кто имеет доступ к информации о состоянии твоего счета). Сидишь целыми днями дома, работая на удалёнке? - наличка бессильна, физическая карта тоже редко нужна, а вот виртуальный счет для оплаты в приложениях - это и есть основной способ оплаты. Если живешь в зоне покрытия сотовой связи и с повсеместным доступом в интернет, то все указанные доводы The Master в пользу банковских карт вполне оправданы. Можно придумать и другие реалистичные сценарии в пользу того или иного способа оплаты, всё зависит от обстоятельств.4
  • Russvet DenArtem, вот именно. Есть страны где запрещена наличка. А это згачит что их граждане по сути рабы.3
  • kuskus kuskusSergey, а в туалетах монетки)).1
  • LisДмитрий, эти операции определяются, как просто переводы, а не как покупки, вот в чём опасность таких платежей (да ещё и кэшбек за них не начисляют 😅)6