Считаете ли вы себя умнее окружающих?

В чем-то я умнее других, в чем-то тупее... И так у всех...

Считаю себя человеком среднего ума. Если бы был умнее большинства, то и зарабатывал бы больше.
А вообще каждый из нас в чем-то умнее и в чем-то глупее других, ибо у всех свои способности, сильные и слабые стороны. Конечно, встречаются и полные имбецилы во всём, но их всё же не так уж и много :)

Антиконсьюмерист, ум никак не коррелирует с заработком. У Перельмана хватило ума доказать Великую теорему Ферма, но Блиновская явно побольше его зарабатывает.

Endeavor8080, Перельман доказал гипотезу Пуанкаре. Теорему Ферма доказали другие люди в 90-х

neoline, теорему ферма я в 99 доказывал на экзамене 😂😂😂

Russvet, да, перепутал с теоремой Ферми)

neoline, спасибо)

Endeavor8080, ум очень даже коррелируеттс заработком. Перельману не нужны деньги в отличие от 99% остального мира.

Endeavor8080, зарабатываЛА. Это важно.

Endeavor8080, Перельман отказался от премии Нобеля. Ему никакие деньги и не нужны.

Антиконсьюмерист, мухи отдельно, котлеты отдельно. Уровень дохода — не показатель интеллекта. Есть куча других качеств, которые влияют на уровень дохода в неменьшей степени.

Антиконсьюмерист, "Если бы был умнее большинства, то и зарабатывал бы больше."
Бред, для того чтобы зарабатывать больше, умным нужно выйти из зоны комфорта, это другое.
Вам никто не мешает писать книжки и стихи до 60 лет и потом напечататься и заработать эти деньги.
Или же понять мироздание, войти в баланс с этим миром сидя у себя дома или общаясь с другими простыми людьми.
Деньги нипричем

Илья, напечатать можно и никто не купит вот беда. К слову зона комфорта это некорректный перевод с английского. В реале это зона привычки.

Антиконсьюмерист, думаю, заработок совершенно на это не влияет. хотя бы, потому что:
Для многих разные приоритеты заработка, и сколько нужно им для жизни.
Или же человеку нравится сфера, которая не приносит большой доход, в бизнес, например, он не хочет, и следовательно его устраивает опять же его доход.

Или же есть много мошенничества, кто-то прокрутил схему обмана, и заработал на этом миллионы, можно ли его считать умным? Большой вопрос…

Антиконсьюмерист, заработок зависит не столько от интеллекта, сколько от личностных качеств, упорства, везения

Илья, трудно представить себе, чтобы умный человек занимался составлением таких вот списков. Чего у тебя точно много, так это тщеславия.

Card, если все перечисленные факты соответствует действительности,то в моем восприятии человек незаурядный,обладает высоким интеллектом и заслуженно гордится этим.А вы не считаете его умным или считаете глупее себя?

Если вы самый умный человек в комнате - значит, вы не в той комнате.
Искренне стараюсь менять "комнаты", когда понимаю, что выросла из них

Светлена, кто умнее в переговорной комнате: гендир-гуманитарий или отличные аналитики, которых он нанял и с которыми советуется? Я для себя пока не нашел ответа на этот вопрос.

Илья, в целом с позицией согласен, да и мой список, ежели его составить, будет, пожалуй, чуть подлиннее. Но всё равно не могу не вспомнить анекдот.

Журналисты берут интервью у девочки, победившей на областной олимпиаде по химии.
- Скажите, а кроме химии, какие предметы Вы любите?
- Я люблю математику, физику, биологию, иностранные языки.
- Какая Вы молодец! А спортом Вы занимаетесь?
- Я занимаюсь художественной гимнастикой, лёгкой атлетикой, большим теннисом и стоклеточными шашками.
- А на хобби у Вас остаётся время?
- Мои хобби: нумизматика, филателия, авиамоделирование и секс.
- Какой секс?!
- Классический, оральный, садо-мазо, лесбийский...
- Девочка, что ты плетёшь?!
- Коврики, корзинки, макраме...

Роман, анекдот очень напоминает разговор с chatGPT )

Card, спасибо за демонстрацию

Туманный, а я тогда тупой как пробка, для равновесия.

Объём интеллекта на планете неизменен. А население-то растёт. )

Вокруг полно людей с высоким профессионализмом, эрудированностью, знаниями, интеллектом, но большинство из них не на своём месте... Но тупых придурков, конечно, больше...
Сферы не важны! Идиоты вокруг нас!

Павел, их большинство что поделать такая статистика😁

Russvet, кто поставил Вам минус?
А как быть с идиотизмом массовым? Идиотизмом "госуслуг", "банков", "ФССП", правоохранителей, магазинов, граждан?

Павел, а на складах знаете сколько идиотзима? Можно фильмы снимать 😁

Russvet, ничуть не сомневаюсь!

Не считаю себя умнее большинства, но среди своего окружения часто выделяюсь. Очень хочу, но мне сложно найти таких людей. Без шуток, мои друзья реально во многих бытовых/обычных вопросах глупее меня. Они прекрасные люди, но с ними бывает скучно. Очень кайфую, когда встречаю людей на уровень выше себя.

друзья мои не радуют меня
гляжу на них с вершины мудрости своей
уста мои слагаются в улыбку
ведь я их всех умней

Кирилл, а в чем выражается ваше превосходство?

друг, снимает штаны прежде чем начать испражняться

Ерёма, будьте повежливей. Напоминаем о правилах: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

Антиконсьюмерист, по американским исследованиям - нет. Интеллект (точнее, IQ, или баллы SAT, который в сути своей то же самое почти) предсказывает ваш доход ощутимо хуже, чем например место где вы родились или доход ваших родителей. Положительная корреляция есть, но только до уровня IQ 130, дальше она отрицательная.

Антиконсьюмерист, удача влияет куда сильнее.

Даниил, скорее самоуверенность))

Илья, «После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем» ©

Far, вы смешиваете разные понятия) Интеллект, эмоциональный интеллект, ум, опыт, профессионализм, мудрость — это все про разное.

Можно быть очень опытным в отношениях с девушками и уметь подходить к ним с любого угла, но при этом быть двоечником в школе/ленивым непрофессионалом на работе/токсичным (и успешным) начальником.

Можно знать 100500 языков программирования, но паниковать на переговорах, потому что в этой сфере нет ни знаний, ни опыта.

Можно быть мудрым дедом, который перемножает жизненный опыт на ум и находит правильные слова в ситуации, которую он уже видел сотню раз. А можно быть опытным, но глупым дедом, который не понимает, что мир и люди изменились.

Умнее не считаю, но если выделить только эмоциональный интеллект к сожалению тут особо стараться даже не приходится, чтобы выделяться среди большинства...к сожалению.

Многие просто не хотят думать.

Определенно нет, только тупею и тупею с каждым годом)

Russvet, интеллект сам по себе - это тоже «удача», он наследуется куда сильнее, чем приобретается.
Но тут фишка в том, что везет многим, а богатеет меньшинство. Для того, чтобы разбогатеть - везение необходимо, но недостаточно. Нужен ещё набор качеств характера, которые воспитываются и которым обучаются. Например, склонность к риску.

Ivan, само собой он наследуется. Не просто так же мужчины и женщины так тщательно выбирают себе партнеров чтоб от кого попало не рожать. Все эти качества характера в той или иной степени тоже интеллект. А если человек просто начитанный или эрудит это не показатель интеллекта отнюдь. Умный человек по определению не будет бедным. Богачем не факт, но и бедным никогда. Это как необходимое и достаточное условия в матанализе. Есть мозги жить будешь нормально если повезет богато и хорошо. Нет мозгов будешь влачить существование.

Пару лет назад я понял для себя, что в университете окружал себя не теми людьми, которые помогли бы мне по жизни.
Ребята были хорошие, дружные, помогали всегда по учебе, но по жизни никуда не хотели стремиться. Все отталкивались от универа, из разряда "Сейчас закончим учиться, а дальше посмотрим". Поэтому за 4 года учебы у нас преобладали пьянки и гулянки.
От части я рад, что так было. Это была беззаботная учеба и после нее, я понял что все эти пьянки и гулянки я прошел и не хочу больше к ним возвращаться.

Сейчас же стараюсь знакомиться с людьми, которые достигли отличных высот, как в карьере, так и по жизни. Как говориться, "Если вы общаетесь с пятью миллионерами, то станете шестым. Если общаетесь с пятью нищими, станете шестым."

Да

Считаю себя умнее большинства, и при этом хуже по множеству других параметров.

Моя жена умнее меня, дети походу тоже. Кто, кого и кем окружил - я не уверен.

Ерёма, но директора который нанял плохих аналитиков при этом принято называть «глупым». Да и зарабатывает он на 2 порядка больше.
Умный может как строить сложные прогнозы, так и принимать сложные решения в условиях недостаточной информации. Первое - хорошее качество для аналитика, второе - для гендира. Это разные скиллы, но оба требуют интеллекта, знаний и интуиции.
Ну и умение нанять и посоветоваться с тем, кто может знать что-то, чего ты не знаешь - тоже крайне интеллектоёмкий скилл.

Отвечу просто и без лишних опусов!! С ВОЗРОСТОМ, МУ..К, НЕ СТАНОВИТСЯ МУДРЕЦОМ!! ОН СТАНОВИТСЯ, СТАРЫМ, МУ..ОМ!! ИЗВИНИТЕ, ГРУБО, ЗА ТО ПОНЯТНО.