За и против: стоит ли переходить с одноразовых средств гигиены на менструальные чаши

За и против: стоит ли переходить с одноразовых средств гигиены на менструальные чаши

Аргументы читательниц

168

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

Из-за высоких цен на одноразовые прокладки и тампоны среди россиянок вырос спрос на многоразовые средства гигиены.

Мы уже рассказывали, как выбрать подходящую менструальную чашу и как правильно ею пользоваться. В комментариях под материалом мнения читательниц разделились: одни высказались за, другие — против перехода на чаши. Собрали аргументы обеих сторон.

👍 За: чаши избавляют от неудобств, связанных с одноразовыми средствами

Пользуюсь чашей, очень рада, что повезло с первого раза найти удобную. Теперь вообще не ощущаю менструаций. Нет парникового эффекта, шуршания от прокладок и подтеканий. Еще и деньги экономлю, хотя за подобный комфорт я бы с радостью доплатила.

Пользоваться чашей хлопотно только поначалу. Потом ты просто вставляешь ее и забываешь на 12 часов. Это очень удобно при стандартном восьмичасовом графике работы.

Опустошать чашу можно дважды в день: утром, после того как проснулась, и вечером, как пришла с работы. Ни запаха, ни дискомфорта. А главное, никаких неудобных прокладок.

Пользуюсь чашей несколько лет, с ее покупкой вышла на новый, какой-то нереальный уровень комфорта. О месячных вспоминаю только два раза в сутки, когда меняю чашу. Протечки случаются редко, и они минимальны. Не приходится, проснувшись с утра, бежать стирать простыни, как это бывает с прокладками и тампонами. Нет ощущений мокрости и потения.

У меня чаша не самая дешевая, стоила примерно 1000 ₽. Раньше столько денег я тратила на одноразовые средства за четыре-пять месяцев. Чаша же, по уверениям производителей, прослужит не меньше десяти лет. Моей три года, своих свойств она пока не потеряла.

👎 Против: чаши подходят не всем и вызывают дискомфорт

Само изобретение прекрасно, но не всем подходит. Я пробовала разные чаши, многие оказались слишком длинными. При этом абсолютно все раздражали какие-то нервные окончания и вызывали постоянное желание идти в туалет по малой нужде.

Пробовала пользоваться чашей — не понравилось. У меня очень болезненные месячные, и лишний раз трогать себя не хочется, поэтому больше не покупаю ни тампоны, ни чаши.

Не могу использовать ни чаши, ни тампоны: неудобно как физически, так и психологически. Зато перешла на многоразовые прокладки. Брезгливости не испытываю, работаю удаленно, поэтому спокойно могу стирать. На ночь надеваю впитывающие трусы — это просто лучшее изобретение человечества.

👍 За: чаши гигиеничны и безопасны

У меня от прокладок было раздражение по типу дерматита, особенно в теплое время года. В последние годы пользуюсь чашей — она стала моим спасением.

Пользуюсь чашей и дико довольна. Это удобно, незатратно по времени и деньгам.

К слову, чаша вообще никак не ощущается, если вы вдруг этого боитесь. К тому же минимизирует риски для здоровья. В отличие от других средств, она не вызывает цистит, синдром токсического шока или молочницу. Все рассказы об обратном — не более чем мифы, не имеющие под собой научной основы.

👎 Против: за чашей сложно ухаживать

Не мой девайс, однозначно. У меня чаша наполняется очень быстро, а мыть ее проблематично: не везде туалет оснащен раковиной, а с бутылочками и прочим добром по общему офисному коридору не набегаешься. Из-за протечек приходится дополнительно пользоваться прокладками.

Еще от чаш у меня болят мышцы, хотя вставляла их разными способами и точно правильно.

Кажется, чаши подходят только тем, кто постоянно находится дома и имеет возможность спокойно опорожнять их и мыть.

В первые дни менструации чаши на 12 часов непрерывного ношения явно не хватит. Стандартный рабочий день длится восемь часов, плюс два часа тратится на дорогу до работы и обратно с заездом в магазин или спортзал — за этот период нужно умудриться найти удобное место, чтобы привести себя в порядок.

Мне не хочется становиться зависимой от средства гигиены и беспокоиться о том, удастся ли мне найти подходящую туалетную комнату и будет ли в ней отдельная кабинка с раковиной, где я смогу помыть чашу.

Не готова «танцевать с бубнами» вокруг чаш и прочих многоразовых средств, и никакие речи про экологию не заставят меня это сделать. Пользуюсь удобными одноразовыми прокладками и тампонами.

👍 За: чаши экологичны

Веду экологичный образ жизни. Из полезных привычек: не пользуюсь ватными дисками и одноразовыми средствами личной гигиены.

Менструальные чаши пробовала из двух материалов: силикона и ТРЕ — термопластичного эластомера. Из ТРЕ показался проще в использовании. Чтобы не было неприятностей, рекомендую обзавестись несколькими чашами и заменять их через определенные промежутки времени, как обычные тампоны.

👎 Против: экологичность чаш вызывает сомнения

Вне дома, чтобы обработать чашу, нужно использовать влажные салфетки, бутылки с водой, антисептики. Все это расставляется в грязном туалете, а потом вместо одного тампона выкидывается куча салфеток и тары. В общем, так себе экологичность.

👍 За: чаши помогают экономить

Пользуюсь чашей и менструальными трусами. Экономия огромная. Даже с учетом того, что раньше я брала недорогие тампоны по 90 ₽ за пачку, покупка чаши и трусов уже давно окупилась.

Первая чаша у меня была российского производства. Вторая — финская Lunette, выиграла ее в конкурсе. Финская понравилась больше, она плотнее.

Менструальные трусы брала от Bambody на «Вайлдберриз» за 500—600 ₽. Очень удобные, есть три фасона. В первые дни менструации использую их с чашей, дальше — без нее. Если взять три пары трусов, можно менять каждый день, все успевает сохнуть. Стирать можно с остальным бельем: все отстирывается и ничего не пачкается.

👎 Против: чаши не для брезгливых

Купила чашу, но воспользоваться ею так и не смогла, хотя складывала разными способами. Возможно, дело в брезгливости: мне просто неприятно ее вставлять.

Еще смущает, что чашей трудно пользоваться вне дома. Мне, например, было бы неудобно мыть ее в раковине где-нибудь в общественном месте, в присутствии других людей.


Юлия Коняхина
Пользовались менструальными чашами? Расскажите о своем опыте:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Когда менструации сравнимы с потопом и выходят за все рамки норм, чаша так себе. Приходится брать огромную, а она ощущается. Иначе никаких "заменить после рабочего дня" не получится. И когда слой эндометрия там бултыхается, ощущения ужасные. А как-то раз я так встала со стула, что полная чаша протекла. Это было не для слабонервных. Техасская резня бензопилой на минималках. Использовать могла только при искусственном цикле.

61
Герой Т—Ж

23.05.22, 12:45

Отредактировано

Настя, спасибо,теперь я после вашей истории не хочу ей пользоваться)

24

Настя, а мне наоборот с потопом только чаша подошла, так как одноразовые средства приходится менять слишком часто. Протекала только слишком жесткая чаша, а с мягкой такой проблемы не было

20

Скрам-матерь, здорово, что вам подошло.

3
Герой статьи

23.05.22, 17:02

Настя, возможно, вы просто не нашли свою форму и материал

5

Anna, возможно, не спорю. Только что-то нет больше желания искать.

8

Настя, Боже мой, какой образный рассказ)

4
Герой

23.05.22, 17:42

Отредактировано

ТиграБенгальская, финансовый журнал навязывает альтернативный способ гигиены, который может помочь сэкономить деньги. Да как они посмели!

49
Герой

23.05.22, 20:22

Отредактировано

Darth, я любуюсь красивыми женщинами и оцениваю стильный прикид с эстетической точки зрения. Мужиками тоже могу полюбоваться, но они реже бывают красивыми. И если смотреть в глаза, он же потом не отвяжется. При чем здесь соперничество. Если в чём-то и соперничать, то уж точно не во внешности. Мне всегда было вас жаль, вы женщин не воспринимаете как личности, и думаете, что мы так и живем, как в вашем воображении - только как картинки

47

темич, ты просто не пользовался еще, вот и бесишься.

40
Герой Т—Ж

+5

23.05.22, 12:48

Павел, "я ведь раньше почему такой злой был? потому что у меня менструальной чаши не было"

14
0

У меня немецкие Funcup и это лучшая инвестиция 3000 рублей в моей жизни. Мягкие, удобные, легко вставлять и вынимать, нет хвостиков. Это не только про экологию, это реально новый уровень комфорта. Но, у меня и правда очень скудные менструации и мне хватает менять ее 2 раза в день.

А мужики пусть завалят своё нытьё.

40
0

Возможно чаша спасла мне жизнь: с тампонами 2 раза был СТШ (теряла сознание), сейчас с чашей я про это забыла как страшный сон, про другие плюсы молчу. Я бы хотела, чтобы больше женщин знало о разных вариантах средств гигиены, чтобы об этом писали еще больше и еще чаще. Никакая брезгливость и смущение читателей не стоит женского здоровья.

40

Ася, пишут. И очень много. Также как и о туалетных бумагах. Только вот читательниц мало.

0

Darth, добро пожаловать в реальный мир людей, а не тёлок из рекламы йогурта.

33
Герой статьи

23.05.22, 17:05

Darth, ну да, ведь все, что в жизни женщин интересует - это соперничество в красоте с другими женщинами

31
0

Спасибо, Боже, что создал меня мужчиной и избавил от таких дилемм.

30

Рустем, повезло вам! Цените женщин, видите, как нам нелегко приходится))

16

Скрам-матерь, ну а как не ценить, ценим))

5

Рустем, зато нужно что-то решать с армией😬 серьезно, я не знаю даже, что лучше, без шуток

8

Анастасия, армия на год, а циклы до самого климакса.))

8
0

Чаша - идеальное изобретение, пользуюсь уже 3 года. Забыла, что такое постоянный страх испачканных вещей. В один из циклов не повезло - чаши не оказалось рядом. все время было неприятное чувство того, что сижу на медузе. На третий день не сдержала слез и разрыдалась от злости.

25

Darth, я даже знаю какая. Darth sidious- в каждой ***** затычка. Слово сами выбирайте.

Даже в статье про менструации не забываете оставить ваше очень важное (нет) мнение

23
0

Ну как-то я не знаю даже... Я наверное несовременная, но предпочитаю метод "заменить и выбросить", а что-то мыть, стирать - избавьте.

22
0
Герой статьи

23.05.22, 11:26

Если не знаете, какую чашу выбрать, на озоне продают LilaCup, для нерожавших подходит размер S. Хвостик можно обрезать.

17
Герой Т—Ж

+4

23.05.22, 13:14

Туча, Спасибо)

12

Туча, мне она поначалу подошла, но когда с трудом смогла её извлечь без оторвавшегося хвостика, то сразу же заказала чашу из другого материала. Вот с ней как раз и нет подобных проблем

1
0

Я не понимаю, почему столько хейта обрушивается на чаши. Тампоны намного опаснее для организма. Использование прокладок это не вред экологии? Не говоря о том, что в жару с прокладками там все запревает и неприятный запах появляется, да и раздражения от них у меня сильное было. Я уже 3 года использую чашу, брала из медицинского силикона от Lady's Secret. Ни какого дискомфорта я не испытываю.

16

Галина, а подскажите, как вы ее в офисе в общем туалете моете?)) туалет на 5 кабинок, раковины общие.. То есть вы заходите в кабинку, вынимаете чашу, затем натягиваете трусы (без чаши, тампонов и прокладок) и, молясь, чтобы никто не зашёл и вы за это время не протекли в трусы, быстренько полощете вашу чашу в общей раковине, затем возвращаетесь в кабинку и вставляете чашу обратно, так? Я вот пишу и мне уже че-то тошнотенько немножко..

4

Виктория, кстати, именно так и происходит, как вы описали)) только я не молюсь, потому что за 30 секунд ничего там не вытечет в трусы, пока вы идёте к раковине. Ежемесячный комфорт от чаши (и, кстати, возможность купаться в море/бассейне!) стоит того.
Я, например, вообще не думаю о том, кто и что подумает, если вдруг увидит, что я мою чашу в раковине. Мне дороже свой комфорт. Да и большинство женщин не шокируешь видом крови как бэ.

2

Darth, поддержу! с отдельными комментаторами бы такое тоже классно было реализовать

15
0

Не ожидала, что мужчины заинтересуются.
Надеюсь, хоть не голосовали.((

15
Герой статьи

23.05.22, 17:08

ТиграБенгальская, вот именно, уважать и говорить о таких вещах))

15
Герой статьи

23.05.22, 17:12

Alexandra, на кусочек ватки, который мы за секунду использовали и сразу выкинули, тратится уйма ресурсов, так что да, отказ от ватных дисков - это экологично

15

Darth, зачем нужны средства предохранения, когда секса ни в одном дневнике почти, да?)

13
0

Сочувствую, что природа не организовала как-то это процесс удобнее (.

13
Герой Т—Ж

+5

23.05.22, 13:51

Sha, сброс по кнопке?

25

Darth, на прочие физиологические выделения есть же сфинктеры, управляемые "по кнопке" - мозгом. Кстати, уже существуют искусственные сфинктеры, можно было бы развить тему и вместо чаш устанавливать именно их 🤔

7

Alexandra, есть ОКи, КОКи, ЧПОКи, спирали, импланты, но это все трудно настраиваемые гормоны с индивидуальной переносимостью, так что ждём, пока наука изобретет что-то более конкретное для удобства женщин.

9
0
Герой Т—Ж

+4

23.05.22, 11:51

Что-то очень много последнее время материалов про чаши и прокладки.

11
Герой Т—Ж

+4

23.05.22, 12:06

Alexandra, Вы тоже заметили?)

4
Герой Т—Ж

+4

23.05.22, 12:54

Маша, ну с беспощадными можно без пощады. Но вот с богиней разве не опасно? В священном писании веры комментаторов ТЖ вроде были строки:
" И забанили они богинь безвозвратно
И мир превратился в тлен
И ушел срач из комментарий
И стало скучно всем остальным
И больше никто не спорит
И все разошлись с ТЖ..."

11
0

Конечно стоить пользоваться.

10

Павел, :D

8
0

Отличная штука, ношу свою и радуюсь! Протечки минимальные случаются, и нужно научиться хорошо расслабляться для комфортного введения/извлечения. Мою водой из бутылки в туалете, когда не дома, в раковине с мылом, когда не дома. Все супер 💪🏻

10
0

Только чаши! Уже 10 лет на них. Прокладок даже нет дома

10
0

Пробовала чашу, трусики и многоразовые прокладки. По экологичным соображениям, а потом оказалось, что мне с ними комфортнее, чем с одноразовыми прокладками, от которых всё преет и плохо пахнет😒 Ещё они постоянно смещались. А тампоны мне совсем не подходят — почему-то трясет от них.

Опытным путем выяснила, что нужны качественные чаши двух размеров (у меня набор Fun cup) и многоразовая прокладка для подстраховки (на алике их куча). Мне при искусственном цикле больше подошли прокладки из-за характера выделений.

От менструальных трусиков всё потело. Перестала использовать.

Короче, всё это выбор не для ленивых) И окупается не сразу.

9
Герой статьи

23.05.22, 17:11

Alexandra, хлопок это один из самых неэкологичных материалов из-за расходуемых на него объемов воды, а еще появилось такое понятие как "этичный" хлопок, поскольку большинство тех, кто хлопок собирает, живут в полурабских условиях, а если хлопок собран теми, кто получает страховку и другие блага, он "этичный"

8

Darth, там в топе подробнейший рассказ)

8

Darth, справедливости ради стоит отметить, что "инстательцов", которые тоже делают губы, нос, а иногда ещё грудь и ягодицы становится всё больше в наше время.
Так что в этом плане инстаграм не обошёл вниманием и влиянием обе прекрасные половины человечества.

7

Сообщество