ПРОМО
Это не магия, а бесплатная кредитка

Должно ли государство помогать предпринимателям во время кризиса?

Должно ли государство помогать предпринимателям во время кризиса?

Этот текст написал читатель Т—Ж. Если вы тоже хотите поразмышлять о чем-то вслух или открыть свою дискуссию, заполните эту форму.

Я предприниматель, работаю в сфере розничной торговли. Торговый центр, в котором находится мой магазин, закрыт.

За месяц, пока торговый центр закрыт, мне все равно нужно платить налог. Сейчас работаю на ЕНВД, но он не подразумевает, что торговая точка закрыта.

Платить налоги планировала из апрельской выручки, которой нет. Обещанной правительством отсрочки для торговли нет. Чтобы заплатить налог, мне нужно брать кредит. Но каникул по кредитам для предпринимателей тоже нет.

Президент пообещал всем сохранение зарплаты, но мы живем не при коммунизме. Президент дал обещание за работодателей, не спросив их. Как можно обещать зарплату сотрудникам коммерческих предприятий и ИП? Многие не знают, как им прокормить свою семью, но они должны искать дополнительные средства, чтобы еще и содержать своих сотрудников?

Выплаты по безработице получают все, кто потерял работу. По факту я тоже ее потеряла, но мне как предпринимателю выплаты не положены.

Если и есть какие-то поблажки, то они явно не для предпринимателей. Я тоже плачу налоги, тоже гражданка России. Чем предприниматели хуже других?


Редакция
Редакция
Какие меры должно принять государство для поддержки бизнеса в трудные времена?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Джеймс Бонд

Вот если бы ты родила несколько детей, то другое дело. Государство таким помогает.

А так ты всего лишь предпрениматель, который создаёт рабочие места и платит за себя повышенные налоги чтобы обеспечить пособиями/льготами и медициной целую касту людей.

Но ты ведь, я так понимаю ушла в бизнес? Следовательно денег много у тебя, плати рабочим из своих запасов и не смей увольнять.

-Плати налоги, и не возмущайся. Чиновникам и бедным в нашей стране тоже кушать хочется, поделись и спи спокойно.

68
Sergey Dudkin

Джеймс, с детьми спорно. Как говорило государство "мы вас рожать не просили")

7
Rail Zamaliev

Джеймс, мне кажется, мы сейчас живем в каком-то сюрреализме, некогда мастерски описанным сэром Оруэллом в своей антиутопии.

ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА

Так и живем 🤷‍♂️

3
Мария Кочкарина

Джеймс, а почему вы считаете, что государство в кризис помогает всем с детьми? Помогает только тем, у кого дети младше 3 лет

3
Натали Т

Мария, и не всем, а у кого есть право на материнский капитал. По 5 тыс. на ребёнка. Ни в чем себе не отказывайте!))

0
Слава Шайбле

Джеймс, У нас любят только трындеть про поддержку. Пример - жена работает участковой медсестрой, до этой недели ходила собирала мазки у приехавших из за границы на короновирус. Наш гарант сказал медикам уважуха, надо им деньжат подкинуть. В поликлиннике посчитали. + за короновирус, но - за отмененную диспансеризацию (ее отменили в связи с короновирусом) Итого зарплата, с учетом добавок за короновирус стала меньше на 2000 руб. :) Была около 20, стала около 18. Как вам благодарность и уважуха мед. работникам? Итак не платят толком, тут добавили и еще мень стало

2
Слава Шайбле

Джеймс, может кому то и помогает. Я ИПэшник и детей у меня трое. Мат капитал получил, это да, но кто то теперь 600+ получит, а я 400+ получил, слишком рано детей родили. Льготная ипотека не положенна, потому как младший ребенок родился в 2017 году, слишком рано, надо было потерпеть годик. Компенсации за дет.сад у нас в Ярославле отменили многодетным, точнее оставили только малоимущим. То есть что бы получать компенсацию надо быть лодырем, а "ты работаешь много, так что компенсация тебе не нужна" :) Жена получает пособие 10000, это да, такое есть, пока младшему 3 года не исполнится. Но я бы не сказал что "завалили помощью" . Это я не жалуюсь, просто часто слышу как все думают о том, что мне много помощи от государства. Развенчиваю мифы так сказать.

1
Владимир Бабарыкин

На мой взгляд государство должно просто действовать по закону.
А у нас повадились придумывать новые слова и смыслы, и трактовать так, как выгодно власти и сейчас получили, что один ляпнул - и уничтожил экономику всей страны, потом взял и ляпнул еще хуже, и ответственность на других переложил. А другие - то ли просто идиоты, то ли преследуют свои выгоды. От региона к региону указы губернаторов все нелепее и нелепее. Полный хаос и безумие.
Стыдно за страну. Если не готовы к подобным ситуациям - то зачем все эти ведомства, где гражданская оборона? Где МЧС? Где Правительство? Где все остальные? Чем занимались-то, если не готовы к таким ситуациям?
А если готовились, то почему не соблюдают то, что обязаны?

46
Gatito Grieto

Тут вопрос в том, а для кого государство.
Если для людей в принципе, то примеров, что оно может предпринять, полно: см. поддержку в Европе, Южной Корее, США.
А если государство только для определенной категории людей, то тут оно никому ничего не должно, ибо это предприятие только для своих.
Ну, и учтите, что Россия по экономическим показателям отсталая страна, сравнивать с развитыми государствами довольно нелепо.

26
Eva

Gatito, наше государство для людей, и мы даже знаем имена этих людей, как говорится.

12
Alexandr Krasnykh

Блин, по-моему единственная задача государства помогать людям в сложных ситуациях. В принципе оно для другого и не нужно совсем. Мне представляется государство подобием управляющей компании, которая оказывает людям услуги за налоги. Но когда , образно , в доме протекла крыша , эта управляющая компания предлагает налогоплательщикам самим с этим разобраться.
А в плане предпринимателей, конечно , именно им и нужно оказывать поддержку. Именно они несут ответственность за сотрудников , и я считаю, что поддержка бизнеса - лучший способ поддержки всего населения (сохранение рабочих мест и тд). Как минимум должны сотрудникам больничные из средств ФСС оплачивать , а не сохранять ЗП за счёт бизнеса , который остался без выручки совсем не по своей вине.

22
Стас Криворотов

Alexandr, раньше я жил в доме, который обслуживала УК. С ней постоянно были проблемы, которые пытались решить сами жильцы - чтобы получить элементарную услугу в виде установки счетчика нужно было пройти бюрократический лабиринт, прийти в офис, оставить заявку, ждать сантехника на "осмотр" в удобное ему время, слушать его похмельный бред, снова идти с бумажкой от сантехника в УК, оплачивать осмотр, оплачивать услугу, ну и прочее такое... При любых проблемах в доме УК все время уходила от ответственности и перекладывала ее на кого угодно. Вечные несовпадения в квитанциях, разруха во дворе, видимость ремонта, пропадающие лампочки. И еще за 12 лет 4 раза сменилась УК, но были те же люди в том же офисе и с тем же содержанием.
А сейчас я переехал в дом с ТСЖ. Тут я знаю, на что идет каждый мой платеж, двор под охраной и наблюдением, всегда чисто, помыто и снег почищен, мусор вывозят три раза в день. Председатель выбран жильцами и сам живет в доме, всегда сам берет лопату или организует технику, если сотрудники не справляются; все решения принимаются голосованием жильцов. Все организовано для жильцов и работа ТСЖ ведется на благо жильцов. И я всегда могу позвонить или личной встретить председателя и обсудить проблемы. Если нужно починить кран, то я звоню сантехнику и он приходит или прямо сейчас или в удобное мне время и не просит денег, говорит - мне за это зарплату начисляют....

И это все не метафора, это реальность. А как похоже на наше государство.

8
Владимир Бабарыкин

Алексей, мелкий бизнес - важная часть экономики. Это рабочие места, это налоги, это уровень жизни населения. Государству выгоден мелкий бизнес (к сожалению, Путин говорит о другом, но что с него взять?) Представьте какой-нибудь типичный российский моногород, где есть градообразующее предприятие, например, завод. И представьте, что мелкий бизнес в нем закрылся. Вот работает человек на этом заводе, получает зарплату. Тратит минимум, потому что некуда, и, получается, копит деньги, то есть налогов с него внезапно меньше. Бюджет страдает и Вы, как бюджетник, тоже пострадаете. А так вышел человек с зарплатой с завода - с семьей в кафе сходил, ремонт дома сделал, вызвал сантехника нормального, а не из управляйки, сходил в кино, детям игрушки, и прочее, прочее, прочее: подходит к следующей зарплате почти в ноль - экономика работает, с каждой его покупки ведь взяли налог, а еще каждый его поход куда-нибудь - рабочие места, а с них тоже налоги, да и государство говорит, что безработицы нет. И прочее, прочее, прочее.
Помогать только крупны компаниям и бюджетникам - это, на мой взгляд, безумие.

21
Mihail Gavrish

Владимир, вот за такими комментариями я сюда и зашёл. Я - микробизнес. Но добавить нечего. ) Чтоб не оффтопить - проголосую лайками под комментами. Будьте здоровы)

1
Unkle Yuri

Это второй кризис который я переживаю в статусе предпринимателя. На помощь государства никогда не надеялся да и нет у него такой функции бизнес спасать. Государство точно знает сколько и на ком зарабатывает в виде налогов, и прекрасно осознает потенциальные потери. Да и мы уважаемые предприниматели должны понимать и взвешивать риски. Если всё время балансировать на лезвие ножа и одни кредиты закрывать другими надеясь на сверхприбыль в будущем - рано или поздно с этого лезвия можно и свалиться. Да, с кредитами бизнес растёт быстрее но и быстрее рассыпается в кризис. Это же журнал для инвесторов? Почему бы не управлять бизнесом как инвестор? Формировать подушку безопасности, копить активы а не пассивы, не тратить всю прибыль и минимизировать кредиты? Простые шаги и кризис не будет так страшен.

18
Pavla Tolokonina

Алексей, после таких комментариев резко Крылов вспоминается. "Свинья под дубом". такие, как вы, реально не понимают, чем малый и средний бизнес нам всем полезен. а после кризиса он, видимо, самозародится, как мыши в мусоре.
кстати, зарплату вам государство платит ровно до тех пор, пока у него в бюджете деньги есть. а бюджет, сюрприз-сюрприз, формируется в том числе из налогов этого самого малого и среднего бизнеса.

17
Вадим Маньковский

Pavla, по-моему, Алексей всё прекрасно понимает.
Суть его мысли в том, что мелкие предприниматели всегда появляются в любой сфере, в которой нет либо низкая конкцренция. Ибо готовых рискнуть всегда хватает.
Как грузчики. Всегда были, есть и будут, те кто может работать руками и кому нужны срочно деньги. Но это, конечно же, очень образно, предпринимательский труд я уважаю.

2
Pavla Tolokonina

Вадим, ну давайте на конкретных примерах. вот у моей подруги сеть детских садиков. она мать-одиночка и строила этот бизнес с подругой долгие годы. у нее десятки наемных работников и любимое дело, она реально хороша. сейчас это все превращается в прах и идет по ветру. кто и из каких ресурсов займет эту нишу потом?
или вы имели в виду исключительно владельцев точек с кофе на остановках, где сидит один владелец 24/7, и все? малый бизнес - это от 16 до 100 человек работающих, меньше - это уже микробизнес.

9
Ivan Boitsov

Алексей, бюджетник рассказывает предпринимателям, из налогов которых живут эти бюджетники, что государство без них обойдётся. Зачёт.

14
Elena Artemkina

Ivan, без чиновников мы точно обойдемся, и без депутатов всяких, которые предлагают обнулиться...

4
Ivan Boitsov

древесный, когда приходит посторонний дядя и говорит, что работники месяц отдыхают но получат 100% ЗП, то о каких рисках речь? Риски - это купил не тот товар или открыл магазин не в том месте.

9
Иван Орловский

Государство помогает банкам а не бизнесу и простым людям, а банкам, тем более пофиг, о чем говорят лимиты по кредитным каникулами, мы наверное единственная страна в мире, которая при всех этих проблемах, ещё рассказали про новый налог на доходы с депозитов и ценных бумаг, это уже вообще маразм, вместо поддержки государство помогает США и Италии, к сожалению это наша самая большая проблема - показуха

9
Татьяна Оболонская

Алексей, у вас фактическая ошибка в комментарии. Если вы бюджетник, то вам не государство платит зарплату, у государства нет своих денег. Вам зарплату тот же бизнес и платит, а государство просто собирает деньги у бизнеса в виде налогов и передает вам в виде зарплаты (упрощенная схема для вашего понимания). Поэтому сидите ехидничайте дальше... через годик выть начнёте, что бюджетную сферу сокращают, зарплату урезают, новые налоги вводят и т.д.

9
Девка за рулем

Решила почитать, как вообще определяется термин "налог". Надеялась обнаружить трактовки вроде "это гарант исполнения государством своих социальных и экономических функций".
А оказалось, если вкратце, что налог — это когда у вас забрали и взамен ничего не дали.
О как наивна я была...

8
Eva

Алексей, ваша логика напоминает ту, по которой пожары не тушили, потому что "экономически невыгодно". Так-то и люди родятся новые, че их спасать-то от коронавируса, особенно стариков.

7
Ivan Boitsov

Eva, "бюджетники еще нарожают"!

1
million vials

Алексей, сдается мне что я без вашего "бюджетного" труда легко могу обойтись сейчас. вы хлеб может печете? если нет, то попрошу вас после эпидемии зп получать, а не сейчас. я вообще считаю что половина министерств никогда не нужны. прекрасно в том же МФЦ пристроено по 10-15 тетушек которые у аппарата самообслуживания стоят и говорят какие кнопки нажимать. Думаю что и у вас не системнозначимая должность.

7
Yury Gorokh

Государство нужно для достижения общественного блага, поэтому в тяжёлых ситуациях должно помогать всем. С точки зрения оперативности и простоты администрирования, проще поступить как а Европе.
С другой стороны, текущий форс-мажор не слагает ответственности и с бизнеса за себя же. Как представитель бизнеса, не очень понимаю, как можно работать, абсолютно не имея никакой подушки безопасности, так, чтобы тратить весь доход. Все, что заработали, сразу и потратили? Поехали отдохнуть, квартирку купили и не важно, будь то 50, 100, 300 или 500тыс мес.
Вобщем, ситуация сложная, местами катастрофическая, помощь от государства нужна, но кто имеет подушку безопасности, эту черную полосу переживут.

6
Девка за рулем

Yury, как взаимосвязаны подушка безопасности конкретного человека (пусть и владельца бизнеса) и резервы этого бизнеса? Очень многие предприниматели реинвестируют прибыль в развитие, это нормально что у них может не быть больших денежных запасов. Ровно потому что на эти деньги они создают новые рабочие места и вливают их обратно экономику (и кстати в бюджет тоже), а не хранят под матрасом на черный день.

5
Yury Gorokh

Взаимосвязаны они таким образом, что работающий бизнес создаёт прибыль, которая либо реинвестируется, либо тратится. Поэтому если собственник не забирает всю прибыль себе и не тратит ее, то у фирмы есть активы и оборотные средства, за счёт которых она может некоторое время существовать. Да, оборотные средства уменьшатся, но это не повод для полного разорения. Но в том случае, если продажи вообще стоят, то конечно нужна поддержка в виде отсрочки по платежам, кредиты и снижение налогов для компенсации части убытков.

5
Девка за рулем

Yury, вы в общем-то сами все совершенно верно сказали. Вот именно о такой поддержке от государства и идет речь. А вы в первом комментарии как будто обесценили значимость поддержки бизнеса, потому что предприниматели имеют свойство прибыль тратить на отдых и квартиру.

4
Василий Прохоров

Предприниматель - человек, который по определению действует на свой страх и риск.
Если всё окей - можешь ехать на Канары. Если не фартануло, ну что-ж... Такова уж профессия предпринимателя. А Вы, видите ли, хотите и рыбку съесть и на велосипеде покататься.
Государство платить за бизнесмена налоги не должно, равно и как-то помогать ему тоже не должно.
Должно просто не грабить, этого вполне достаточно. Но вот с ситуацией выплаты зарплат в нерабочий месяц - это конечно, грабеж и беспредел.

6
Ivan Boitsov

Василий, это у вас от непонимания ситуации. Не было бы вопросов, если предприниматель налажал, принял не те решения и разорился.
Сейчас другой вариант - государство закрыло место работы и отправило сотрудников на "выходные" пообещав им 100% ЗП за счёт предпринимателя. Это никак к предпринимательским рискам не относится. Поэтому здесь 100% ответственность государства.

16
Слава Шайбле

Василий, Согласен с вами. А то как бизнес прет, только фотки постят - я там то, я тут то. Все умные дохрена, учать как бабло рубить... А теперь завыли, ПАМАГИТЕ! :) Взял на себя ответственность, не ной.
Я микробизнес. Если каникулы продлят еще хоть на день, выгоню половину народа, буду сокращать издержки по максимуму. Надеюсь что продержусь, а когда все закончится - конкурентов станет поменьше. Вот только потом я окажусь плохим - "оставил людей без работы в такой момент", "про детей их не подумал" Только у меня тоже дети есть, и я сам о них думаю, помощи не прошу, но и держать даже на минимальных окладах людей дома долго не стану!

10
million vials

Слава, вам правительство запретит увольнять на "нерабочей" неделе. вот и все)) будете хорошим по неволе.

0
Артём Степанян

Василий, кроме Ивана у всех оффтоп. Речь у нас здесь о форс-мажоре, который случается раз в несколько десятков лет. И в таком уникальном историческом драматическом событии государство обязано воплощать своё предназначение и затыкать резервными/печатными деньгами всё, что не ровно стоит. В виду уникальности события, это, как уже подметили, не риски бизнеса и если наверху сколько-нибудь заботятся о бюджете, то пусть позаботятся о тех, кто его наполняет. А уже во всех остальных рядовых кризисах "Предприниматель – человек, который..." и так далее и так далее

3
Василий Прохоров

Артём, я конкретно с этим не буду спорить. Просто статья вся пронизана каким-то духом инфантилизма. Вот, к примеру, в этом куске каждое отдельно взятое предложение - это прямо манифест человека, "который построил дом на песке" (с):

"Сейчас работаю на ЕНВД, но он не подразумевает, что торговая точка закрыта.
Платить налоги планировала из апрельской выручки, которой нет.
Обещанной правительством отсрочки для торговли нет.
Чтобы заплатить налог, мне нужно брать кредит."

На мой взгляд (если что, я тоже микробизнес), бизнесмен и должен быть готов к тому, что через месяц по какой угодно причине его бизнес может прекратиться совсем (сгорит склад, регулятор издаст закон, по которому его бизнес не сможет дальше существовать, на него заведут уголовку, крупный конкурент перетянет всех клиентов на себя, и т.д. и т.п.). Понятное дело, что не все к такому готовы. Но, по крайней мере, если такое стряслось, то и надо говорить - вот я и виноват, что не приготовился, не открыл еще параллельный бизнес, или денег не отложил про запас, а жил одним днем.
А если человек на голубом глазу говорит, что "Платить налоги планировала из апрельской выручки, которой нет. ", и винит при этом кого угодно, только не себя, то это просто детский сад "Тюльпан" какой-то, чесслово.

1
Валентин Шунайлов

Вставлю, пожалуй и я свои 3 копейки. У меня только один комментарий - да бизнес должен сам на себя брать риски и ответственность за своих сотрудников, но разве сейчас не форс мажорная ситуация? У всех во всех договорах написано, что если произошли обстоятельства не преодалимой силы (а эпидемия как раз подходит под это понятие), то договор временно перестает работать. И именно этого государство и не делает, не вводит режим ЧС, хотя сейчас как раз тот случай.

6
Даниил Никитин

Государство работает в интересах правящего класса, а правящий класс у нас сырьевые олигархи. Вот их бизнесу все дороги открыты - и налоговые послабления, и прямые вливания бюджетных денег, и цены на бензин высокие, и манипуляции курсом рубля.

А остальным - фигушки. Пока мы не самоорганизуемся на местах и не построим альтернативную систему власти.

6
qwwerty3

Алексей, всех надо поддерживать. Все ведь взаимосвязано, не помог предпринимателям, пострадают все. Не помог врачам, тоже пострадают все. Понятно, что здесь и сейчас страдают отдельные группы людей, но в перспективе...

5
Юлия Гуляева

В нашем обществе не хватает солидарности!
Сначала предприниматели посмеивались над бюджетниками с их низкой зп - мол идите в бизнес, сегодня уже бюджетники злорадствуют над бизнесменами, которые попали в не простую ситуацию.
До этого были обманутые дольщики, валютные ипотечники, вкладчики до асв, потерявший все. И это было дело только этих людей, попавших в беду - дело утопающих - дело рук самих утопающих, многие говорили, что государство ничего никому не должно, интересно, сейчас что думают те люди?
Не спрашивай по ком звонит колокол - он звонит по тебе.

5
Мария Стрельцова

Здесь, конечно, собрались сплошь и рядом адепты малого и среднего предпринимательства. Которые создают рабочие места, но зачастую не оформляют сотрудников официально, чтобы не платить за них всякие взносы, в том числе на систему ОМС, которая сейчас внезапно пригодится буквально многим.
И мне, бюджетнику-не-в-теме-на-чьи-налоги-живу, отдельно странно, что люди, не считающие нужным создавать подушки безопасности, у нас занимаются предпринимательством. Более того, считают подобный стиль финансового управления нормальным. А помогать конечно должно государство, всем, но наименее защищённым - в первую очередь. Вы уже там определитесь, вы драйвер экономического роста, или слабое звено?
Теперь кидайте тапки, я все сказала.

4
Татьяна Новинская

Мария, если вы не предприниматель и никогда им не были, то для вас такой пример. Переставьте, что сегодня вечером вас уволили без предупреждения и сказали, что с завтрашнего дня вы НЕ можете устраиваться на работу по вашей специальности. Вот запрещено вам! Может на месяц запрет, а может и больше, пока не известно. А делать вы больше ничего не умеете и за одну ночь, и даже за неделю или за месяц не научитесь, ведь так? Вот интересно прям, что вы тогда будете делать? Вот тут вы и станете слабым звеном или драйвером роста.

0
Алексей Novikov

Я не предприниматель.
Я бы посмотрел со стороны государства: сейчас все проблемы (зарплата, аренда, налоги) перевесили на бизнес.
Бизнес волен сейчас начать увольнять людей (кстати, в сша увольнения-то пошли, несмотря на поддержку), а вот это уже рост соц напряжённости.
Надеюсь, наверху считают масштаб цифр, с которыми могут столкнуться.

3
Андрей Бушин

Лудший, разве вы можете выбрать услуги от этой управляющей компании, отказаться от них или не оплачивать их? Государство устанавливает законы, принуждает к их выполнению и приводит их в действие: разве если вам кажется закон несправедливым, можете ли вы отказаться от его выполнения или, например, не оплачивать услугу по блокировке telegram? Налог — платеж безвозмездный, управляющая компания сама решает, как распоряжаться им. Вам просто хочется, чтобы государство служило сервисом, но не обманывайте себя, что так оно и есть.

2
Сергей В

Автор, где был Ваш бухгалтер? До конца Марта нужно было сняться с енвд, в мае спокойно бы вернулись, сейчас это делается удалённо. Это на будущее. А так да, Вы абсолютно правы, к сожалению!

1
Анна Анна

С ЕНВД при приостановлении деятельности можно сняться с учета в течение 5 рабочих дней, а при возобновлении - снова подать заявление на постановку на учет.

1
Иван Корома

Теперь весь Мир ощутил как прекрасно жить под санкциями. Крым так живёт 6лет. Выезжаешь на материк и попадаешь в другую страну. Сейчас жируют только только банки . Они заработают на всём.

1
Татьяна Новинская

Мария, все мы много чего умеем. И у всех так или иначе есть подушка безопасности. Но сомневаюсь, что для вас не будет шоком ваше безосновательное увольнение в конце рабочего дня с запретом на работу по вашей специальности на неопределенный срок. Прям там и вижу, как вам сообщают об этом, а вы идете такая счастливая по улице и радуетесь, вспоминая сколько всего вы умеете и как с завтрашнего дня вы начинаете проедать свою подушку безопасности. И, конечно, вам не жаль, что последние 7 лет вы вкладывали все свободное время, душу и деньги в свой профессиональный рост. Ну и, конечно, же вы с удовольствием идете и сообщаете своим подчиненным (допустим они у вас были), что они вам больше не нужны. А у них семьи, дети, кредиты. А потом вы идете, берете свою подушку безопасности (ту, которую вы потом и кровью себе создавали) и начинаете раздавать своим подопечным направо и налево просто так! Потому что Путин сказал всем выплатить ЗП со вашего кармана. Раздаете вы значит свои кровные деньги, параллельно в мечтах представляя как вы хорошо заживете с завтрашнего дня, и вам ни потраченных на любимую работу лет, ни своих сбережений ну вот ни капельки ни жаль. Так, да?

0
Александр Штер

Государство поддерживает предпринимателей в двух случаях:
1. Если ему это на данном этапе экономически или политически выгодно или
2. Если у предпринимателя хорошее лобби
И это не зависимо от страны, вероисповедания и географии

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество

Популярное за неделю