За и против: стоит ли внедрять экоинициативы на работе

Аргументы читателей

34

Многие компании вводят у себя в офисах экологичные активности — от раздельного сбора отходов до сдачи в переработку ненужной одежды.

Одни читатели Тинькофф Журнала поддерживают такие инициативы, утверждая, что они помогают создать более дружественную и продуктивную рабочую среду. Другие выступают против нововведений, указывая на неудобство и отсутствие практической пользы от экопривычек. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь своим мнением в комментариях.

👍 За: экопривычки — это удобно и весело

Правил в офисе нет, но что из «эко»: в кофепоинте установлены фильтры для воды, есть общественная красивая посуда и заварочные чайники, которые после использования ставим в посудомойку, ее запускает ответственный человек. Есть копилки для батареек и «добрых крышечек» — их удобно и весело закидывать туда с расстояния. Регулярные лекции от «Собиратора» для желающих и отдельные баки для бутылок из ПЭТ и ПП-контейнеров с табличкой «Помойте или сполосните, потом кидайте сюда». Внедрили электронный кадровый документооборот.

Главное — даже не красота бокса, а чтобы он стоял в правильном месте: там, где люди открывают бутылки. Например, у кофемашины, где открывают молоко, у автомата с водой-едой или у холодильника, где открывают газировочку, — чтобы сразу под боком выкинуть крышечку в правильный бокс. Ну и должно быть достаточное количество сотрудников в офисе, чтобы это наполнять, иначе выгоднее свое до «Вкусвилла» донести.

Сначала мы в кофепоинте у автомата с водичкой и едой поставили обычную прозрачную пятилитровую бутыль и наклеили над ней распечатку — этого достаточно для старта. Прозрачная емкость с цветными крышечками сама по себе привлекает внимание, а указатель «крышечки сюда» довольно очевидно намекает закинуть туда :)

Через год появился уже какой-то брендированный контейнер, откуда — не знаю, эйчар организовал.


Когда я работала в фонде «Нужна помощь», у нас был организован раздельный сбор отходов, которые раз в месяц вывозил «Собиратор». Еще какое-то время у нас тестово стоял контейнер от фонда «Второе дыхание», куда можно было сдать ненужную одежду. А один раз мы провели в офисе своп, это было весело и очень полезно, я сама нашла несколько классных вещей!


Нам руководство подарило керамические стаканы с силиконовой крышкой для кофе, так как многие сотрудники наливали его в соседнем «Мираторге» в одноразовые. Со своей чашкой за кофе не пойдешь: расплещешь по дороге, обольешься, а оставшееся остынет. Некоторые сотрудники этими стаканами пользуются, и я тоже.

👎 Против: экоинициативы заставляют напрягаться и жертвовать своим комфортом

Я на работу работать прихожу, а не потакать чьим-то инициативам. Вначале это «ну что, вам сложно пройти в другой конец здания, выкинуть бутылку в бокс», а затем «ну что, вам сложно сидеть в темноте и смывать в туалете собранной дождевой водой, это ведь так экономит ресурсы Земли».


Экоинициативы в офисе — это прекрасно. Только у нас не прошло. Несколько раз обращалась в столовую, чтобы они организовали сбор пластиковых контейнеров для переработки. Никакого толка. Никто меня не поддержал, кроме двух девочек.

Люди ценят свое удобство выше, чем переработку пластика и окружающую среду. Руководство запретило везде стаканчики, но не из-за любви к природе, а потому что на них стало уходить много денег. Теперь стаканчики только по запросу и только в приемных. Я организовала сбор ручек и маркеров, поставила ящик. Сама собираю, сама увожу на переработку. Ну и крышечки тоже…

👍 За: можно заботиться об экологии без лишних затрат

Кофемашину можно не покупать, а брать в аренду. Причем аренда бесплатная, если приобретать у них в месяц три килограмма кофе в зернах, цены — плюс-минус рынок. На 14 человек в офисе кофе у нас заканчивается раньше окончания месяца.

Приятно, что весь ремонт не на нас: позвонили, приехал мастер, починил, уехал. А если кофемашину починить нельзя, дадут подменку на время ремонта нашей.

👎 Против: экологические активности не бесплатны

Раздельный вывоз со всеми бумажками стоит примерно 3000 ₽ в год на сотрудника. Устройте у себя в офисе опрос, что лучше, прибавка к зарплате или раздельный сбор мусора на работе.

Все хотят быть эко-шмеко, но ровно до тех пор, пока платят не они. Результат моего опроса в офисе: оплатить это были готовы менее 7% сотрудников.

Экологичная бытовая химия — это какая? Хозяйственное мыло — это экологично? У пятилитровой канистры мыла одного производителя из «Комуса» есть два варианта: одно обычное, второе — «эко». За последнее платятся хорошие комиссионные рефералу, за первое — нет. Разница в цене — почти в два с половиной раза. Состав и технические условия одинаковые, визуально и при использовании разницы незаметно.

👍 За: если чаще проявлять инициативу, то и другие осознают пользу экопривычек

Работаем по раздельному сбору с экоцентром «Сборка» в Москве и Питере: они нам поставили четыре бака, вывозят мусор на переработку раз в неделю. Для сотрудников провели лекцию и мастер-класс по переработке пластика, теперь почти все «озеленились» :)

Со скептиками, правда, пришлось повозиться, но они включились, когда поняли, что большинство за!


Год назад мне удалось убедить руководство поставить в офисе контейнеры для вторсырья, а в этом году мы с коллегами провели несколько акций, в рамках которых все сотрудники могли принести ненужную одежду, и передали ее фонду «Второе дыхание». Возможно, это совсем микроинициативы, но, на мой взгляд, это уже что-то, ведь год назад не было и этого.

👎 Против: не все акции приведут сотрудников к экологичному образу жизни

Не стала бы отказываться от кулера. Используем личные чашки и бутылки, одноразовых стаканов вообще нет, бутыли возвращаемые, расходов не требуют. Но из фильтра некипяченую воду пить я бы не стала, значит, количество пластиковых бутылок в офисе только бы выросло.

👍 За: достаточно небольших усилий, чтобы сделать офис экологичнее

Мы делаем почти все, кроме раздельного сбора. Хотя сдаем бумагу, которой у нас много. Вывозят ее местные энтузиасты, деньги идут на приют для животных. Ну и всякие лампочки-батарейки, конечно.

Недавно купили кружки, которые влезают в кофейный автомат, и ходим с ними. Кстати, владелец автомата сетовал, что очень хотел бы сделать его экологичнее, пытался пристроить куда-нибудь кофейный жмых, но никто не берет в таких масштабах, а самостоятельно сушить его проблематично.

👎 Против: без контроля со стороны работодателя или государства экоинициативы работают плохо

Делюсь опытом: у меня на работе в какой-то момент было собрано около 30 тысяч пальчиковых батареек. Работодатель в их утилизации не был заинтересован. Но при этом с ними надо что-то делать. В то время, когда обычный экоактивист сдает десять батареек за три месяца, на свалку теоретически может попасть полтонны опасных отходов.

Это я к тому, что начинать с себя, конечно, нужно, но все же такие вещи должны решаться на государственном и законодательном уровне.

👍 За: экопривычки в офисе работают, а с надзором со стороны будет еще лучше

У нас на работе, в ИТ-компании, была инициатива по сбору мусора. На каждом этаже установили корзины для макулатуры, а один из контейнеров на кухне отдали чисто под пластик, которого оставалось много после обедов. От нас требовалось только споласкивать пластиковую посуду перед тем, как отправлять в тот контейнер. И многие подключились, потому что это не требовало усилий и было грамотно организовано.

И все бы хорошо, но через месяц все контейнеры снова стали «общими». То ли компания по переработке пластика загнулась, то ли еще что случилось. Искали кого-то другого.

Там же, на работе, есть ящичек для использованных батареек, таскала туда из дома.

Словом, достаточно было поддержки от компании, чтобы мусор начали сортировать. А если поддержка будет на уровне государства, то еще больше людей будут вовлечены в это.



Уже внедрили экопривычки на работе? Расскажите, что вы о них думаете:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

пакетик чая 2 раза использую, ненужные использованные листы а4 идут на черновики, кассовый терминал выключаю на ночь из розетки. герой же, ну?

28
0
Герой

22.02.23, 16:04

Отредактировано

Лучшее экочтототам в случае офиса - избавиться от офиса и перевести всех или большинство на удаленку.
Дружелюбная атмосфера совершенно другими вещами создается.
Все эти эко активности, что мертвому припарка. Изменения должны идти сверху, а не снизу.

20
0

Недавняя "эко" инициатива от вайлдберриз: платные пакетики. Тупо ценник ввели+навязали франчам покупку пакетов за свой счет, и все под модным зелёным соусом

17

ТиграБенгальская, в принципе, в большинстве случаев «зелёный соус» используется именно так: «мы вас сперва заставим что-то делать, потом обоснуем, почему это экологически вредно, а потом начнём собирать за это штрафы».

Но в основе у всего лежат зачастую здравые вещи, которые неплохо бы применять. Тут важна некая разумная грань, а не отрицание и не фанатизм.

9

Дмитрий, именно это я и имею ввиду

0
0

Ну если сам офис предоставит все необходимое для утилизации мусора, то почему нет) а самое главное, чтоб весь утилизированный мусор в итоге перерабатывался, а не просто шел в общую свалку

14

Иван, было бы всё так просто: у нас на одном этаже энтузиасты поставили отдельную корзину для пластика, приклеили записку крупным шрифтом в духе "Только для чистых пластиковых бутылок" - люди бросали туда всё подряд, как в обычную урну, словно читать разучились.
Пытались ещё обсудить сбор и вывоз макулатуры из офиса раз в месяц - не разрешили из соображений конфиденциальности документов, в т.ч. даже прошедших шредер.

2
0
Герой

22.02.23, 16:29

Отредактировано

В России эко означает экономия.

В зале, где я занималась, отменили стаканчики. Приносите бутылки, если хотите пить. Первое время можно было выпросить стакан на ресепшене, а позже вообще отказывали. Забыл бутылку дома — сиди без воды или покупай многоразовую бутылку на ресепшене за 1500. Честно бы сказали: мы решили сократить расходы и убрали стаканчики.

В магазинах нормальные полиэтиленовые пакеты заменили на дурацкие шуршащие нефункциональные бумажные. Как их, простите, использовать повторно? Только в помойку, и то стараюсь отказываться, ведь они рвутся от одного вздоха в их сторону.

9
Герой Т—Ж

23.02.23, 07:50

Dinara, так это же здорово что забота об экологии экономически выгодна. И денег сэкономил и об экологии позаботился — красота. Не понимаю, в чём проблема.

9

Тёма, выгодна кому? Предпринимателю, не клиенту. У меня проблем нет: я всегда с бутылкой, а в машине всегда лежит ворох пакетов. Но другой человек может забыть стакан и его принципиально не дадут. Или купит много, а пакет не выдержит посреди вагона метро.

1
Герой Т—Ж

23.02.23, 09:55

Dinara, выгодно всем.

Честно говоря какие-то надуманные ситуации. Забыл воду, купил пару раз бутылку -- вот и научился не забывать.

У любого пакета есть предел прочности и в этом нет никакой проблемы. Хочется чтобы пакет не рвался никогда -- покупай кевларовый :)

6

Тёма, где взять кевларовый пакет?

0

Dinara, ну так бумажный пакет на той помойке разложится за год, а полиэтилену потребуется лет 15, и это сильно зависит от его типа, иные варианты и по сотне лет пролежат. А если в полиэтилене есть добавки, ускоряющие его распад (те самые «эко»-пакеты), то по механическим свойствам он становится хуже бумаги.

Прикол в том, что повторное использование пакета — это уже и есть то самое экологичное поведение, большинство же просто в них немедленно мусор выбрасывает.

2
0
Герой статьи

22.02.23, 21:03

Блин, Тимофей! Мне, как человеку, регулярно проедающему плешь всем окружающим на тему раздельного сбора, осознанного потребления, шеринга и в целом экологии, выставленный вами кусок комментария под знаком «Против» эко инициатив - как серпом по.. сердцу.
В изначальной статье предлагалось заменить кулер на проточный фильтр, против чего я возразила, имея понимание, как может обслуживаться тот фильтр. Но это был единственный нюанс! А тут хоба - и плашка противницы инициатив. Возражаю!

7
Герой статьи

22.02.23, 21:11

Так ещё и по тексту переврали. В оригинале звучит «не отказалась бы только от кулера», у вас стало «не стала бы отказываться от кулера» - это уже не мой комментарий, а его редакция :(

6

Toria, блин Тимофей здесь! )
Это плашка не противницы инициатив, а плашка про определенный аргумент в контексте общей темы. Я ведь указал, что вы не готовы именно к некоторым нововведениям, а не против всего. Выше есть пример — коммент Саши Уткиной, тоже под этой красной плашкой. Он о том, что люди ставят свое удобство выше экологии, но автор поддерживает экологические акции.

А в чем разница между «не отказалась бы только от кулера», как вы сейчас написали, и моим вариантом «не стала бы отказываться от кулера»?

В вашем оригинальном комментарии написано чуть другое — "не соглашусь только с отказом от кулера". Я его слегка изменил, чтобы убрать дискуссионный тон. Мне кажется, что «не стала бы отказываться от кулера» и слова в конце вашего коммента говорят об одном и том же — вы не будете его использовать, поэтому количество бутылок в офисе вырастет.

Если коротко, то я не зачислил вас в противницы экологии, а привел аргумент на примере вашего комментария. Добавлю, что вы молодец! Считаю, что большое и полезное дело всегда начинается с одного человека)

1
Герой статьи

23.02.23, 13:42

Тимофей, и вам привет) Разница между «не отказалась бы только от кулера», как я написала, и вашим вариантом «не стала бы отказываться от кулера» в том, что по содержанию предыдущей статьи мной был не поддержан только один момент из многих, а в вырванном из контекста комментарии это звучит как горячая поддержка этому способу снабжения офисов водой. Хотя как человек, близкий к теме, могу рассказать, что бутыли у поставщиков воды - оборотная тара, и их количество никак не растёт, привозят условные 10 полных - забирают 10 пустых.
А вообще спасибо за статью, это дело непростое :)

3

Toria, понял вашу позицию, спасибо за ответ! Не думал, что смогу чем-то задеть героев материала, надеюсь, что вы на меня не в обиде :)

1

Михаил, ну вот тут надо бы конкретные примеры, а то выглядит как выкрик без оснований. Мне вот кажется, что если человек задумывается о своём влиянии на экологию, то уж нагадить БОЛЬШЕ безразличного он не может никак. На том же, в среднем, уровне — допускаю, но уж явно не больше.

7
0

Живу в Швеции и когда приезжаю в Россию сердце кровью обливается. Поверьте нет ничего сложного ходить с многоразовым шопером и с бутылкой. Ну самое главное это всё таки осознанное потребление. В моёс маленьком городке на 5 тыс жителей 3 секондхенда.

3

Elena_T, отчего обливается?

0
0

Про кофемашину в аренду: кофе не оч качества стоил у наших 2500 за пачку. Пачка лаваццы (1кг в зёрнах) на озоне 1000р. Чинить арендную КМ вечно приезжал странный тип. КМ была не новая, в ней вечно что-то барахлило. Я хз в чем тут экономия природных ресурсов. Купили одну, и пользуйтесь ей. Сломалась - отдать в ремонт

2

Principessa, лавацца-то — известное говно, а уж что привезут по такой «аренде», то можно лишь только со страхом представлять. Там закупочная цена рублей 200 за килограмм, наверное.

С кофемашиной пример действительно очень странный, т.е. вообще не видно никаких плюсов. Где тут экология? Нет её. Разве что с той точки зрения, что контора не закупит капсульные агрегаты, которые мало что накрываются через тысячу чашек, так ещё отправляют за это время в мусор тысячу капсул.

0

Дмитрий, а можете пояснить для несведущих, чем плоха Лавацца? Или хотя бы какой кофе можно назвать хорошим?

2

Дмитрий, все дело в пластиковых стаканчиках, которые используются в кафе и вендинговых аппаратах. Работники бы гоняли на перерывы и пили бы кофе из них, загрязняли среду, а с кофемашиной в офисе можно наливать кофеек в свою любимую кружку. А сама аренда аппарата выйдет для офиса дешевле в краткосрочной перспективе, вероятно

0

Джон, ну накапливается, и что? Последствия какие?

Пока непонятно.

2
0

Я 100% за экопривычки в разумных пределах😎
В нашей компании заказывается вода сотрудникам и клиентам и теперь бутылки от неё мы сдаём в переработку (крышки и бутылки отдельно) а также сдаём макулатуру. Периодически участвуем в благотворительных акциях и помогаем деткам и домов для сирот.
Словом - кто, если не мы? 🌏

1

Михаил, вы не понимаете, они освобождают себе ресурсы)))

0
0

Пока государство нем будет об этом задумываться и сокращать количество упаковки и одноразового мусора - все ваши экоинициативы равносильны высеканию моря плёткой.

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество