Бесит!
10K

Бесит, что сложно снять жилье, если путешествуешь с животными

154
Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции.
Аватар автора

Антон Дыбов

владелец двух собак

Страница автора

Мы любим путешествовать с двумя самоедами: Лети и Луной — мамой и дочкой.

Гостиницами почти не пользуемся, поскольку понимаем: собак любят не все, а там много общественных пространств. Так что наш удел — частный сектор. Но обычно снять там что-то приличное для нашей компании в России — проблема. Даже если на сайте-агрегаторе поставить пометку «можно с питомцами», не факт, что действительно будет можно. Узнав о размере собак, многие владельцы с ходу отказывают.

Никакие аргументы, включая «собачий» инстаграм-аккаунт, где видно, как давно и успешно мы путешествуем, не помогают. Довод, что с нами мощный беспроводной пылесос, после уборки которым никаких следов пребывания животных не остается, тоже не убеждает. Нет, и все. Отказ ради отказа.

Когда в 2019 году мы были в большом автопробеге по Европе, нам не отказал ни один объект из почти десятка. Польша, Германия, Австрия, Швейцария — везде нам были рады. В стране шоколада и фондю нас вообще пустили в ресторан. Возможно, там понимают, что вероятный ущерб от собак не сравнится с заработком. А в нашем случае и ущерба нет никакого.

В итоге найти жилье в России — квест. Приходится списываться с каждым владельцем жилья, терпеть отказы, искать другие варианты, уходить с удобных агрегаторов на неудобные доски объявлений. И все ради того, чтобы отдать свои деньги.

Ну где еще можно поспорить за право потратить средства, а не сохранить их?

В конце концов, понимающие владельцы находятся — на улице или в автомобиле мы ни разу не спали. Но тягомотина поисков выматывает. Запомнился ответ на наш запрос хозяйки квартиры в Нижнем Новгороде: «Ой, да конечно, можно! Еще ни одна собака не украла у меня ни одного полотенца и не разбила ни одного бокала. А вот с людьми такое постоянно. Приезжайте, жду!» Вот все бы так.

Но так не все. Изредка, отчаявшись, мы просто выбираем любой объект, оставшийся на сайте-агрегаторе после фильтра «можно с питомцами», и едем туда молча, не обсуждая условия. Дальше схема такая: кто-то идет общаться с владельцем, а кто-то остается с собаками в машине. После того как путь стал свободен, заселяемся. И попробуйте нас выгоните с официальной бронью и оплатой, учитывая, что фильтр проживания с питомцами мы применили.

Впрочем, никто и не пытался выгнать. А после себя мы тщательно убираем — еще ни один владелец не жаловался вслед.


РедакцияТоже страдаете из-за того, что не можете спокойно путешествовать по России с питомцами?
  • Антон ДыбовIrek, я вроде бы ничего о супермаркетах не писал. Своих собак туда не водим, а ваше раздражение по поводу тележек категорически разделяю - нельзя так. Насчёт прихода в гости с собакой без согласования тоже поддерживаю, это невежливо. Мы так не делаем. А если зовут за город, спрашиваем, можно ли взять питомцев. По какому поводу нам рады европейцы, мне, честно говоря, всё равно. Главное, что там нет проблем с проживанием в компании собак. Грязь, шерсть и лай - это не о Лети и Луне. Да и вообще, по наблюдениям, мало о какой домашней собаке у вменяемых хозяев.36
  • Natali MiО, прекрасно понимаю арендаторов, тоже бы в свою квартиру с животными не пустила бы. Тем более с такими большими собаками. Это не отказ ради отказа, это осторожность. Вы пишете, что ваши собаки хорошие и не испортят ремонт и вы уберетесь за ними с пылесосом, но вы незнакомый человек и с чего вам верить? Аренда квартир в РФ и так не особо выгодное занятие, а с ремонтами после квартирантов тем более. Я покупала квартиру, в которой жила собака и этот запах собачей шерсти долго отмыть не могла. Судя по инстаграму они у вас и на диванах и на коврах лежат, а это значит еще и химчистку мягкой мебели, ковров после заказывать надо53
  • СнусмумрикС долгосрочной арендой те же проблемы. У нас толстенький кастрированный котик, совсем не интересующийся обоями и мягкой мебелью, но потенциальные арендодатели бросают трубку, едва услышав про кота. И это объявления по фильтру "можно с животными". Некоторые согласны на маленькую собачку, но не на спокойного кота (!). Если у меня когда-нибудь появится квартира под сдачу, буду пускать людей только с питомцами, чтобы сломать шаблон.46
  • Антон ДыбовNatali, речь не о длительной аренде, а о посуточной, под путешествия. Причём, опять таки, об объектах, которые заявляют себя на агрегаторах как "Можно с питомцами". А после выясняется, что питомец в их понимании это, в лучшем случае, чихуахуа, а в хуждшем - хомяк. Не хочешь зарабатывать деньги на людях вроде меня - не заявляй такую возможность, делов-то. Ну и в целом: поток людей без шерсти и запаха убивает квартиру или дом намного эффективнее разовых визитов туристов с собаками. А лежат собаки на диванах дома. Только непонятно при чём тут химчистка - по приходу с улицы лапы им моют, а в слякоть гуляют они в комбезах. Но вы, возможно, из тех, кто в принципе считает собаку грязным животным. Тут нам не по пути, спор в этом направлении бессмысленен.30
  • Антон ДыбовКатерина, реально не понимаю. Всё перечисленное в состоянии сделать и люди. В одном из домов, которые снимали наши друзья под Питером, инструкция по пользованию призывала постояльцев не оправлять серьёзные естественные надобности в ванную и не размазывать кровь по кафелю в кухне - то есть были случаи. И потом, есть система возмещения вреда, мы арендуем объект официально. Будет ущерб - будет и компенсация. Но за 7 лет не ни одного случая. И последнее - я написал, что при выборе квартиры/дома ставлю фильтр "Можно с питомцами". А после выясняется, что хозяин имел в виду рыбок гуппи. Если человек боится всего, что вы перечислили, можно просто не заявлять такую возможность в объявлении, нет проблем, беспокоить не стану.45
  • Антон Дыбовblåhval, не поверите, аналогичные мысли насчёт сдачи в аренду :) Знаю небольшой дом под Каменск-Шахтинском, где владельцы пускают с собаками любой величины. Так вот, отбоя нет в сезон, не забронируешь. А выглядит дом внутри и снаружи ничуть не хуже тех, куда с собаками и прочими питомцами нельзя. Такое чувство, что многие судят о состоянии любых собак по их бездомным сородичам на улицах.24
  • Таня Романоваblåhval, даа, мне кажется, такие люди ответственнее относятся ко всему, так как несут ответственность за животных. и еще мне кажется, что человек, у которого есть животные, не может быть плохим. ну я надеюсь на это)))10
  • Таня РомановаБелка, да, прямо в грязной обуви. Но им почему-то почти все умиляются)30
  • СнусмумрикАнтон, буквально на днях попалось объявление о сдаче квартиры, где хозяин писал, что по себе знает о проблемах съема жилья при наличии собаки, особенно большой. И приглашал людей именно с большими собаками. Не все герои носят плащи :)35
  • Антон Дыбовblåhval, что же, отлично, начинают прорезаться здравые люди, без зашоренности на тему "Собака/кошка -- значит грязь и вот это всё"8
  • ДмитрийНе путешествую с собакой, потому что мне кажется, что это ещё сложнее, чем с детьми. Сдаю квартиру на длительный срок, в договоре сразу прописал, что можно с животными. Жильцы уже после заезда завели себе кошку, довольны). Считаю, что адекватные жильцы не дадут животному сильно что-то попортить, а неадекватные и без животных могут всё разнести.50
  • Юлия ВладимировнаКатерина, ровно с того же договора,который заключается при найме жилья. Неважно кто погрыз мебель -собака или ваш знакомый в пьяном угаре, но это ущерб, которое наниматель обязан возместить. Иногда на ютубе попадаются ролики про последствия сдачи жилья. Больше всего меня восхитили люди,которые сняли двухэтажный дом для жилья, а потом второй этаж превратили в курятник. Натурально,весь второй этаж отдан цыплятам. Которые еще какают там.Собственник недвижимости, когда это снимал не знал что ему делать -плакать или смеяться. И да, по договору,разумеется, в доме не должно быть никаких животных.11
  • Михаил СоловьевКак арендодатель скажу, что если даже 2 из 10 животных оставляют проблемы, то это недопустимо высокий риск. Я понимаю что в большинстве случаев проблем не будет но вынужден отказывать, был негативный опыт. Но я сразу делаю пометку о том что размещение с животными недопустимо.22
  • ЕвгенияАнтон, кстати да, люди порой отжигают по полной. В Ростове-на_Дону в одном отеле возле полки для обуви лежала бумажка с призывом не протирать банными полотенцами обувь... Вот это был разрыв шаблона у меня)14
  • Юлия ВладимировнаМихаил, аренда и бизнес, вообще,риск. Вы не хотите сдавать людям с животными? Ок, ваше право. Как мне кажется, автор скорее про те,категории, которые почему-то в агрегаторах отмечают, что с животными можно, а потом удивляются почему к ним люди с собаками приехали.19
  • Марияblåhval, ага, мы тоже долго искали приличную квартиру, куда пустят с котом :( Особенно порадовала одна дама, у которой квартира похожа на хлев, мебель держится на честном слове, в подъезде дома воняет какахами и мочой + ещё устроила нам допрос с пристрастием о личной жизни и работе. Говорит ой нет, с котиком наверное не пущу, от тут всё зассыт. Мы сказали, что он побрезгует даже зайти в эту квартиру, не говоря уже о справлении нужды. А за годы проживания единственное, что испортил кот, это мой фикус — любит его жрать. Ну и свои коробки жрёт) А муж наоборот не пустил квартирантов без кота. У них есть кот, но они сказали, что готовы его куда-нибудь отдать и въехать без него. Мы такого отношения к котейке не одобряем.13
  • МарияА меня бесят те, которые говорят "ну это же дети" или "ну это же собачка". И тех, и других можно же как-то воспитать, не? Что за нелепые оправдания. Подруга водила своё мелкое трясущееся недоразумение к кинологу, но видимо без толку: тот нассал мне в чемодан и в пакет с хлебом, который лежал на диване. А в ответ только "ну это же собачка, что с неё взять". А когда я училась в школе, в гости пришли родственники с сыном лет шести, который устроил мне разгром в комнате, сломал пару вещей. Я на него наорала и выгнала из комнаты, а меня за это отругали и сказали "ну это же ребёнок, что с него взять". Бесячка!70
  • EkaАнтон, конечно простите, но вы видимо настолько принюхались, что не замечаете запаха собак, а он, уж поверьте, есть. Я недавно купила квартиру, в которой до этого жила малюсенькая собачка, но шерсть её до сих пор в каком-нибудь углу находится и когда заходишь в квартиру сразу вспоминаешь у кого её купила33
  • Чай УлунАнтон, по фото лежащей на диване собаки этого не видно. И нет гарантии, например, что собака фильтрует "дома на диване можно лежать, в гостях - нельзя". Понимаю Ваш гнев, но увы, один нерадивый постоялец сильно снижает и без того невысокое доверие к незнакомцам(( хотя бросание трубок - это жесть, в чем проблема выслушать, задать все волнующие вопросы и, допустим, понаблюдать при заселении или просто озвучить свои условия, типа "точно с улицы лапы моете? Чур с грязными лапами на диван не пускать". PS: собаки у Вас чудесные! Я бы Вам поверила и пустила, хотя сама брезгуля та еще))) желаю Вам побольше лояльных квартиродателей!)14
  • Чай УлунКатерина, грызут и гадят не только большие собаки, но и маленькие, и не только собаки) если арендодатель заранее не готов к этому, зачем он ставит отметку "можно с животными"? А назвался груздем, как известно, лезь в кузов.11
  • Антон ДыбовEka, материал не об этом, если вы заметили Пахнут собаки или нет, дело десятое. Речь об аренде жилья, которое заявлено как доступное с питомцами3
  • Антон ДыбовДмитрий, вы абсолютно правы, на мой взгляд :)9
  • EkaАнтон, так я отвечаю на ваш комментарий, а не на вопрос в конце статьи.9
  • Aleksandr K.d1mmmk, у Вас, если мне не изменяет память, всего один маленький Чихуахуеныш)) Понятно, что вас пускают почти везде, в отличие от автора с двумя самоедами.12
  • ztblåhval, я сдавала квартиру с большой лазалкой для кошек))) и с местом для лотка в ванной. Но при этом отдельно отмечала, что котиков я люблю, а подранный диван - нет, так что если такое случится, новый диван за счет арендатора.17
  • Снусмумрикzt, ну это нормально. Я как арендатор готова возмещать ущерб в случае чего, обычно это сразу оговаривается, да и залог берут не просто так)7
  • ElkaУ нас такая же проблема, как у автора, при автопутешествии по Скандинавии нигде не возникло проблем при заселении с собакой, достаточно было на букинге поставить нужный фильтр, а в России и в Крыму в частности это сущий ад!! Всю дорогу из Крыма в Туапсе я обзванивала Авито и нигде не готовы на 1-2 дня заселять с 2 приличными собаками. Даже те, у кого написано "можно с животными". Самый главный аргумент отказа "у меня хороший ремонт, все очень прилично". Такое ощущение, что мы в хлеву живем. Объяснения, что мы сами живём в квартире на южан почему-то не действуют.. В Ярославле останавливались без проблем, видимо здесь люди адекватнее14
  • Иван Иваныч ИвановNatali, за пару дней даже самая нечистоплотная собака вам квартиру не убьёт и даже не попортит. Про запах тут пишут вообще бред - какой запах за пару дней?? Вообще, я думаю, что всё можно решить нормальным договором. И тут мы подходим к главному - все эти хозяева-сдавальщики хотят сдавать без договора и без налогов, чтобы выжать из бабушкиной хаты максимум, ничего не вложив.5
  • МорковкаИван, для меня гораздо ужаснее запах прокуренный квартиры, чем собаки. От собаки можно хоть помыть и проветрить. В целом, я бы предпочла человека с большой собакой, чем кошкой. Во-первых, я больше люблю собак, во-вторых с собакой (тем более большой) точно будут гулять и в- третьих даже если случится какой-то форс-мажор и собака сходит в туалет дома, они не такие вонюче как кошки.6
  • Юлия СилкинаИван, почему извращенцы? Отсутствие животных- это не признак ненависти к животным , равнодушия или еще какого-то негативного отношения. Нередко это просто трезвая оценка своих возможностей.13
  • Юлия СилкинаДа, к сожалению, есть такая проблема в России . Но это, на мой взгляд, не отказ ради отказа. Полагаю, что это обусловлено чисто российскими причинам и привычками. Например, привычкой не платить налоги. В итоге хозяин жилья будет бояться привлечь внимание к тому, что он сдает квартиру. а благодаря " доброжелательным" соседям собака может стать дополнительным фактором повышения этого внимания. На новых людей еще могут не обратить внимания. А вот собака, если вызовет недовольство какой- нибудь бабушки, и она позвонит в полицию , что собака " на нее набросилась"- в любом случае будет проверка, а там и докопаются до того, платит ли собственник налоги ( они любят это делать, хотя совсем не задача полиции). Полагаю, что сдача в аренду в обход налоговой - чисто российское явление. ))) Да и в чужую жизнь там не особо принято вникать- кто к кому приехал, кто в чью квартиру заселился. А если хозяин еще и соседями не особо дружит, или соседи неадекватные, то риски , что на него пожалуются, возрастают. Но, если хозяин пишет , что можно с питомцами, а потом с питомцами не пускает- это еще одна российская черта - сначала пишут, а потом думают. Потому как в принципе в российском бизнесе ( в это тоже бизнес) мало развито понятие уважения к клиенту, честности, порядочности. Т.е. стремление привлечь клиента любыми путями, пусть и фальшивыми обещаниями, хотя это глупо.. И это практически в любой сфере: реклама- одно, на деле оказывается- другое. По хорошему, и объявление нужно составлять грамотно, клиентоориентированно, и за этим надо обращаться к специалистам. На что денег , разумеется, жалко.)) Пока общий уровень бизнес- культуры будет ниже нижнего, увы, наверное. так и будет. Хотя.. возможно, кто-то захочет развивать именно эту нишу. Так как есть спрос, то рано или поздно должно появиться предложение.11
  • Mr. WolfАнтон, интересно, скольким людям вам ещё придётся объяснить, что вы настраиваете поиск по фильтру «можно с животными»? 😹19
  • Дмитрий БарсовЯ отвечу от лица хозяина. У нас 20 квартир, которые мы сдаем посуточно в центре Петербурга. Некоторые гости тайно приводят любимцев. Не всегда, но иногда последствия трагические: одна собачка погрызла ножку антикварного столика. Иногда находили просто залежи шерсти после выезда. Кто-то использовал покрывало для кровати вместо подстилки. И не всегда такие гости понимают, что у следующих гостей после них может быть элементарно аллергия на шерсть. У нас самих есть кавалер, мы также испытываем трудности с размещением при поездках. И своей собаке я не очень доверяю, оставляя ее одну дома. Конечно, это вопрос воспитания. Но хозяев я при этом очень понимаю: какой резон размещать гостей с животными, если можно разместить гостей без них с меньшими потенциальными сложностями.26
  • Ludmila StarrАнтон, я очень люблю животных и обеими руками «за» путешествия с ними. Только даже разовый отдых животного на диване, оставляет очень много шерсти. Понять арендодателей здесь можно. Невозможно понять, зачем характеризовать сдаваемую квартиру как возможную для проживания с животными. Это, действительно, по меньшей мере, странно.9
  • Ludmila StarrИван, видимо, не проходили, не пробовали, не знаете. Поэтому и не представляете10
  • Ludmila StarrМорковка, запах от котов, на от кошек, да и то, если они не кастрированы0
  • Родинка под носомЮлия, сейчас отдыхаю на базе отдыха. Вчера вечером вышел пожарить шашлык с маленьким ребенком. Рубили дрова, в то время как сзади подошел пес и начал лаять. Еле как спрятал ребенка в дом и стоял с топором наперевес в ожидании хозяина. Тот пришел и такой «она ж не кусается». Да вы охренели? Никаких собак на базе отдыха! Ваше животное - сами и радуйтесь/мучайтесь с ним. Я тут не при чем.13
  • Мария ИвановаВыскажусь как арендодатель. Раньше сдавала квартиру посуточно, сейчас на длительный срок. Посуточно сдавать квартиру людям с животными-крайне невыгодное мероприятие, тк залог обычно небольшой и потенциальный ущерб он не покроет. Плюс, нужно учитывать фактор возможной аллергии у других гостей. Конечно, непонятно зачем тогда выставлять фильтры что животные приветствуются. Длительно с одной стороны даже проще-залог выше, да и можно оговорить оплату клининга арендатором после выезда например. Но вот аллергены-то теоретически никуда не денутся? То есть сдавая квартиру человеку с питомцем я отметаю потенциальных арендаторов с аллергией в будущем. Это все конечно лирика. Мы сами держим дома кошку и возможно в скором будущем придется арендовать квартиру, уже представляю, какой это будет геморрой, просто потому, что была на стороне арендодателя. Пс: а вообще в последнее время вижу много постов на эту тему, есть мысль что хороший отель для людей с питомцами в крупном городе был бы неплохой бизнес идеей.12
  • Anton NovikovАнтон, так вы же в самой статье написали, что в том месте, где вы поставили фильтр вас никто не пытался выгнать. Значит речь идет о жилье где такого фильтра вы не ставили и пытаетесь созвониться и согласовать размещение с собаками. И вам воплне справедливо отказывают, посколько не хотят пускать "с питомцами". Не очень понятно, чем именно вы недовольны.2
  • Anton NovikovИя, и хозяни после вас / следующий клиент загнется, скажем, от внезапного приступа астмы. Но вас, конечно, это не интересует, вам главное с котом10
  • Natalia BalaevaРебят, я, как владелец собаки, скажу, что вопрос сложный и неоднозначный. Да, некоторые собаки ухожены и воспитаны, но всегда найдётся пёс, даже 1 из 20, который метит территорию, или у меня подруга путешествует с пинчером, так пинчер в новом городе или поезде обязательно кого нибудь покусает. И мне по телефону, понятное дело, никто не поверит, что моя собака ухожена, воспитана, не воняет и не оставляет шерсть.11
  • Чубчик Кучерявыйя ставлю машину на газон потому, что мне же нужно ее где-то ставить. Я оставляю пакет со своим мусором около подъезда потому, что я же не буду хранить его дома. Я объезжаю пробку по обочине потому, что я тороплюсь. Я слушаю громкую музыку по ночам потому, что мне она нравится. И т.д. Что-то мне это напоминает10
  • Юлия ВладимировнаAnton, а вы ,наверное,из тех,кто ставит диагноз по аватарке?) интересные вы выводы делаете на основании комментария о правилах заселения с животными. Представьте себе -нет, в городе моя собака всегда на поводке. В общественных местах -в наморднике. И да, кроме меня моя собака не должна вообще никому нравится.8
  • Оксана ВинникАнтон, полностью разделяю ваше мнение, ещё хочу добавить на счёт запахов после животных... Как то заехали в номер, только для "двуногих"))) вонь после пребывания там курящих была такая, что и ремонт свежий не спасал, а все предъявляют претензии к животным!!! Да они чище некоторых людей!!!4
  • Антон ДыбовAnton, в тексте ясно написано: фильтр ничего не гарантирует, если начать предварительно выяснять, а действительно ли можно. Я принципиально не рассматриваю объекты, которые не селят с питомцами. В том и беде сложившейся ситуации: после фильтра количество мест уменьшается примерно на 2/3, но и оставшиеся не факт, что пустят. А финт с тайным заселением проворачиваем, когда фильтр есть, но нет времени / желания / сил согласовывать заезд в стиле: "А точно можно?"3
  • Sally LunnLudmila, есть вагоны в поезде для провоза животных, есть на Booking опция "можно с животными", это определяет арендодатель, значит он делает это осознанно и понимает, какие последствия могут быть. Я путешествую с кошкой, поэтому знакомо то, что пишет автор.4
  • Sally LunnLudmila, я с Вами согласна, все зависит от того, как воспитано животное и как хозяева следят за чистотой. Животное, как ребенок - лицо воспитателя.2
  • VegaАнтон, Ну, давайте по-честному: а Вы обговариваете с хозяином каким именно составом хотите к нему заселиться, или надеятесь, что по факту можно будет тыкнуть в пункт договора и праведно негодовать? Как Вы думаете, с коровой или ручным медведем, например, тоже можно требовать заселения? Про риски арендодателей и практики соотечественников тут уже писали.0
  • Caren StaleyNatali, почему большие? Большие как раз углы не метят. Шерсть собаки автора даже если и останется, то счистить не проблема. А вот мелочь... ни разу не встречала мелочи, которая не метит. И хозяева считают это нормой.0
  • Caren StaleyЕкатерина, букинг в России с опцией "Можно с животными" никаких гарантий не даёт. То цену завысят, то вообще не пустят.1