ПРОМО
Бесплатные карты для детей и родителей

За и против: стоит ли отдавать ребенка в детский сад

Аргументы читателей

За и против: стоит ли отдавать ребенка в детский сад

Недавно читатели Тинькофф Журнала обсудили, стоит ли отдавать детей до трех лет в садик.

Но одним только возрастом дискуссия не ограничилась: некоторые стали сомневаться, нужен ли детский сад сам по себе. С ними поспорили родители, которые видят в этом множество плюсов. Собрали главные аргументы за и против.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

👎 Против: воспитатели могут безразлично относиться к детям

Тев
наслушалась ужасов

Я считаю, что детей надо отдавать в детский сад как минимум тогда, когда они научатся говорить.

Вот что мне дочь рассказывала после садика. Что за площадкой детского сада ходят волки и туда нельзя ходить; что охранник — не охранник, а на самом деле маньяк, ворующий детей. Что в туалет не пускают, поэтому она писает в кровать, которая высыхает и никто ничего не замечает. Что неговорящих мальчиков после обеда, если они покакали и пописали в штаны, не моют и не переодевают, от них сильно пахнет какашками, и какашки падают из шорт на пол — и так же, не переодев, этих детей выводят вечером гулять, а потом говорят родителям, что они только что покакали и их не успели переодеть.

👍 За: в садике ребенку проще социализироваться

Людмила Михеева
видит в саду первые жизненные уроки

Сады не развивают, а «передерживают» детей. Типа «под присмотром». Но единственный и неоспоримый плюс сада — социализация. В обычном государственном саду ребенку придется контактировать с детьми из разных социальных уровней, а порой и разных национальностей. Это в принципе пригодится. Но, на мой взгляд, не с двух лет, конечно.

Нянечки и воспитатели помогают ребенку сформировать отношения со взрослыми. Именно в саду дети могут начать понимать, что такое авторитет взрослого и что этот авторитет не безусловный, что взрослые могут быть и бывают неправы и несправедливы и что за себя нужно нести ответственность самому — не шарахаться, где нельзя, не лезть в незнакомые места и так далее.


Monikus
хочет, чтобы ребенок больше общался

Я отдал ребенка в сад для того, чтобы он учился взаимодействовать с другими детьми. Социализация в кружках с треском проигрывает садику, потому что там очень короткие занятия и нет свободного времени, чтобы дети вместе делали то, что им хочется.


Ivan Ivanov
считает, что от сада зависит будущий успех

Я знаю несколько людей, которые сидели дома вместо сада по разным причинам, учился с ними в параллели. Все как один в школе страдали и столкнулись с дикими проблемами социализации в подростковом возрасте. Это были всегда первые цели для буллинга. Кое-кого родители даже утащили из школы на домашнее обучение, и это в 90-е.

Сейчас им за 30, результаты жизни в суровой реальности ниже среднего по району: один живет с мамой и работает продавцом в «Связном» последние 15 лет, другая родила в 16 — чуть ли не единственная в школе — и позже имела проблемы с алкоголем. Они очень любят своих родителей, а родители — их, это правда. Но в жизни это помогает мало, взрослым людям нужно еще кое-что.

👎 Против: в детских садах дети часто болеют

Даша Шишкина
постоянно лечит ребенка

Получили место в государственном саду, когда сыну было два года и четыре месяца. Отличный сад, отличные воспитатели, ребенок ходит с удовольствием. Речь запустилась моментально, от соски отучили и приучили к горшку. Но в этом возрасте сад дал ребенку и кучу проблем со здоровьем: нарисовались аденоиды, с декабря не вылезаем от врачей, по кругу болеет, мрачный мрак. Из-за этого в совокупности в саду он был, наверное, месяца два за это время.

Это, конечно, тоже накладывает свой отпечаток на адаптацию, потому что ребенок привыкает быть дома или у бабушки и потом не понимает, почему снова надо куда-то идти, хотя о садике всегда вспоминает. Поэтому сейчас, пока лето, не ходим, и я не знаю, как быть дальше.

👍 За: воспитатели занимаются с ребенком так, как не смогут сами родители

Марина
довольна садиком

Мы отдали дочь в детский сад в полтора года. Физическое развитие, учится общаться со сверстниками и детьми постарше. Всевозможные увлекательные развивающие занятия. Я сама так не смогу организовать, дома всегда дела найдутся бытовые. С учетом того, что родилась дочка во время пандемии, общения с другими детьми почти не было, все друг друга сторонились. Даже педиатр на фоне этого сказала, что с садом лучше не затягивать.


Philipp Oleynik
советует выбирать сад с умом

Если садик как «камера хранения», туда вообще не надо ребенка отдавать — ни в три, ни в десять. Если это место, где профессионалы могут сделать для ребенка то, что не очень хорошо сообразят родители, отдавать нужно чем раньше, тем лучше.

До года формируются привязанность и доверие к миру, если верить теории привязанности, и этого садик, наверное, никак сделать не сможет, а вот родителям нетрудно. После этого ребенку нужны разные штуки для развития, в том числе общение.


Ivan Ivanov
смотрит на вещи прагматично

Сад — это дополнительная активность. Дома с родителями ребенок в любом случае проводит кучу времени, даже если ходит на полный день. Из дома невозможно «сбежать» в сад. Можно только разнообразить свой день, побыть и там и там. Кому с группой и воспиталкой не повезло — те не любят, кому повезло — наоборот.

И да, в саду может быть веселее, чем сидеть дома: там друзья, новые игрушки и занятия каждый день. Можно обеспечить такой же уровень развлечений и дома, но это дико трудно, баснословно дорого, тормозит развитие и при этом не имеет ни одного ощутимого плюса.

👎 Против: в детских садах могут быть агрессивные дети

Marina Mikhailova
знает подводные камни

В детском саду бывают агрессивные дети и родители. А дети еще не знают, как реагировать на агрессию, особенно если у них нет такого опыта. В силу «богатого» лексикона ребенок не всегда может посоветоваться с родителями.

Еще бывают странные сверстники, и не факт, что ребенок не принесет из детского садика слово на три буквы. Да и воспитатели тоже не всегда подарок.

👍 За: садик позволяет построить карьеру родителям, а детям — стать самостоятельными

Ivan Ivanov
совмещает работу и родительство

Я провожу с детьми гораздо больше получаса в день, но все же меньше 16 часов, которые придется быть с ними, если они не будут ходить в сад. И заниматься с ними мне интересно сколько угодно, но за все надо платить. Быть профессиональным родителем для меня или жены — жертва.

Придется пожертвовать работой и карьерой. Если кто-то мечтает о карьере воспитателя детей — наверное, да, лучше сидеть с ребенком дома. Но об этом мечтает не так уж много людей.

А еще я хочу, чтобы мои дети были счастливы в жизни и во мне не нуждались, в том числе чувствовали себя уверенно в обществе. А для этого надо быть насколько-то успешным и самостоятельным.

👎 Против: детские сады нарушают формирование привязанности

Олеся, та самая!
пробовала разные варианты

У меня трое детей. Старшую отдала в детский сад в полтора года: надо было работать, ипотека. Сад был хороший, педагоги от бога, так как в глубинке, где родители знают семьи воспитателей до третьего колена. Но очень-очень жалею до сих пор по многим причинам. Количество болезней за один месяц — два случая ОРЗ стабильно. Число необходимых для сада прививок. Социализации и коммуникации не случилось, дочь замкнута и крайне стеснительна.

Главный минус сада — это то, что он как бы снимает ответственность с родителей почти за все: образование и развитие, питание и здоровье. В целом отрыв от матери в таком возрасте плохо влияет и на материнские чувства, и на детскую привязанность.

Второго сына отдала в четыре на редкое посещение, для ознакомления с этой «субкультурой». Но в Москве сады отвратительные. Не в плане материального обеспечения, а в плане человечности или даже психического здоровья педагогов.

Младшая пошла в три года на очень редкое посещение. Она понимает все лучше всех, самая сообразительная и свободная, и ей там не нравится.


Анастасия Иванова
разобралась в истории детских садиков

Ясли и детские сады создавались из-за убежденности, что уход за ребенком — это как уход за комнатным растением: достаточно покормить, напоить, дать крышу над головой, и все.

Потом, когда дети, отданные в младенчестве в ясли на пятидневку, воспитанные государством и не видевшие родителей особо, стали вырастать покалеченными, педагоги и психологи начали задумываться о том, что, наверное, ребенку нужно что-то еще. Появилась концепция привязанности, оказалось, что ребенку для нормального психического развития необходим постоянный близкий контакт со значимым взрослым.

Тесты того времени показали, что дети, лишенные этого, не беззаботно исследуют мир и окружающие предметы, как должны, а только настороженно наблюдают за взрослыми, которые проводят эксперимент, ловя каждое их слово и каждую реакцию, находясь в постоянном стрессе. В итоге развитие ребенка от этого сильно страдает.


Николай Зайцев
Николай Зайцев
Как думаете, возможно ли сегодня обойтись без детского сада?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Плюшка

Аргументы о том, что ребёнок болеет??
В этом возрасте как раз формируется иммунитет. Конечно, неприятно, когда ребёнок болеет и страдает, но это важный этап и его лучше пройти.

44
Elena Lori

Плюшка, согласна полностью. Меня в сад не отдавали, т.к. мама не работала, вот я всю младшую школу и проболела всеми видами простуд, по 3 недели болела иногда прям очень тяжело было. Лучше бы в садике прошла этот этап.

12
Zod
Герой

Elena, Как будто в школе не болеют... ученики жены болеют все по кругу вообще, причем разных возрастов.

4
Alexandra

Zod, у меня в садике ребёнок поначалу болел постоянно. Ходили по принципу "неделя в саду - две-три дома", и то эту первую неделю дотягивали уже буквально на соплях. В подготовительной группе пропустили по болезни уже только четыре недели за учебный год, по ковидному карантину; в школе за первый год - три дня, и то это были последние дни перед зимними каникулами, когда весь материал уже изучен, оценки выставлены и так далее. В саду болеть легко, в школе - нельзя, особенно если учесть, что у нас программа эффективной начальной школы (два класса за год). Думаю, если б не предшествовавший садик с его постоянными болезнями, в школе бы так удачно не получилось.

9
Elena Lori

Zod, я болела чаще всех и тяжелее всех в классе. Ходила бы в сад - иммунитет был бы крепче. Так и педиатр мой говорила.

6
Zod
Герой

Elena, Сейчас нет такой глобальной изоляции, дерьмо случается, и я регулярно приношу его из "Ашана", или когда вместе сходим на какое-то мероприятие с семьей. Болеем всегда все по кругу, раньше когда не на удаленке был частенько еще мог за пазухой из офиса притянуть. Так что я сомневаюсь что ребенок, не ходящий в сад, нигде ничего не зацепит, тем более, еще есть детские площадки.

0
Ольга

Elena, я и в дс ходила болела, и в школе болела. И в больнице с бронхитом в 7ом классе лежала. И сейчас , кстати, болею частенько. Так что с посещением дс это не связано

0
Anna

Плюшка, болеть можно по-разному. Мой сын пошел в сад в 4 года. За первый год в саду был дней 5. Привожу здорового, через пару часов звонят - забирайте, температура. Лечим дома, приводим - в саду карантин по ветрянке, идите домой. Привожу здорового после карантина - через пару часов звонят - забирайте, температура. И далее в таком духе. На второй год к этому всему еще и кашель добавился - в саду кашляет, дома не кашляет.
Забрали документы, еще через год в школу пошел. Уже без проблем.

3
Ирина

Плюшка, а мои старшие дети почти не ходили в сад и не болели в школе. А вот некоторые садиковские с ослабденным иммунитетом как в саду болели, так и в школе продолжают

2
Lil Kamelion

Плюшка, ой у меня что в саду он формировался, что в школе класса до 8 болела постоянно. Сейчас подобная картина у старшей дочери.

1
Екатерина Колосова

Плюшка, сто процентов, вырабатывается и иммунитет и дети быстрее социализируются, так что детки должны ходить в сад

1
Олеся, та самая!

Плюшка, это вопрос возраста. В 1.5 ребенок в детсаду более в 2 раза больше, чем в 3, а 5 болеет в 2 раза меньше чем в 3. Чем позже отдаёшь, тем крепче иммунитет. Надо гулять с детьми во дворе по 2 ч.×2 раза в день и все в порядке будет.

0
Лиса Алешкина

Обойтись можно!
Я воспитатель в обычном детском саду, я и мои коллеги изо всех сил балансируют между системой и нормальным отношением к ребенку. И у нас хороший сад.

Но своего бы ребенка, если бы могла, раньше 4.5-5 лет в сад бы не привела.
Сад хорошо, если:
- в группе не больше 15, а лучше 10
- в группе есть отдельное помещение для спальни
- стоимость питания адекватная ценам, и детей кормят нормальной едой(а не только капустой и минтаем)
- в группе есть современные игрушки и экран - хоть какой-то!!
- можно бегать по участку(много где нельзя бегать и прыгать)
- есть медсестра, которая знает возврастную психологию,
- воспитателям платят деньги, и среди огромного количества обиженных жизнью женщин, которые приходят в сад, чтобы не умереть с голоду, можно выбрать нормальных. Чтобы не хватали за руки, волосы и не говорили "Горе ты мое", просовывая его руку в рукав.

Но такого нет ни в одном муниципальном саду. Я работала с полгода одна с 27 трехлетками, а порой даже без няни. Главное, чтобы всех живыми сдать вечером. И заплатили мне за это после подоходного - 28 тысяч в месяц.
Вот без такого сада обойтись очень даже можно.

30
Анна Яценко

Лиса, сменили два садика из за переездов, со всеми садами в городе по работе близко дело имела. В каждом есть спальни в группах, работающий фельдшерский пункт. Психолог работает на ясельной группе в период адаптации, когда новый набор малышни идет. И это все госсады, у нас нет частных вообще. Город 60к населения. Не нужно обобщать

4
Лиса Алешкина

Анна, вы зря зациклились на спальне и медсестре.
Когда я написала "ни в одном", я имела в виду - весь список требований, а не только медсестру и спальню, которые не являются основополагающими. И от того, что вы, как в родительском чате бодро крикнете: "А у нас есть!", в моем городе в саду спальня и медсестра не появятся. Оба корпуса моего сада - филиалы, им медработник не положен - детей немного и ставки не хватает. Два раза в неделю - достаточно. Только дети остаются обычными, не филиальными. И падают, и могут нос разбить, и животы у них болят вполне себе как в головном саду.

Ну а спальни у нас нет, потому что группа(и многие так в моем городе) сделана из подсобного помещения, так просто создали новые места. Рассчитана она по площади на 15 чел. А в ней - 27. А списочный - 32.
У вас такого может и не быть - я не спорю. А у нас есть. И коллеги мои заявляют о списочных составах в 36-42.

9
Черный плащ

Лиса, мы не зациклились и "бодро кричим как в родительском чате", а делимся своим опытом так же как вы делитесь своим.
Из вашего поста вообще не очевидно, что вы имели ввиду совокупность требований, поэтому вас и поправляют
Совокупности ваших требований вообще нет ни в одном детском саду, но у многих детей и родителей, например у меня, положительный опыт посещения детского сада, а ещё у больших нет выбора, потому что надо работать
Вы уволились из детского сада и сейчас пытаетесь оправдать свой поступок, говоря что там всё ужасно, но воспоминания могут отличаться (с)

0
Лиса Алешкина

Черный, а вы, видимо, сдали ребёнка на полный день и пытаетесь это оправдать,что там прекрасно?
Думаю, не стоит продолжать психотерапевтические изыскания.
я нигде не написала, что в саду всё ужасно. Я очень скучаю по саду,но мне просто очень хочется кушать,а там не дают. И вопрос для комментирования был: можно ли обойтись? Я посмотрела на разные сады и разных воспитателей за 10 лет, и из этого сделала выводы. Возможно, действительно, не упомянула, что я говорю о совокупности факторов. Но хочу подчеркнуть, что наличие медсестры только косвенно сказывается на "положительном опыте". Весь положительный опыт - это заслуга воспитателей, которые и в халупе способны вытянуть детей. Но на это лучше не ориентироваться.

1
user1342048

Анна, ну, а в Зеленограде (Москва так-то), медсестры нет 🤷‍♂️

1
Нехетти Грин

"Но в Москве сады отвратительные".
Ну возвращайтесь обратно в немоскву и не врите про то, какие детсады здесь.
В основном - нормальные. И много хороших.
Важно понимать, что в наше время детсад в России - это образовательное учреждение (а не детохранилище, как в позднем СССР). Но не обязательное. Кому не нравится - не ходите, только не надо заламывать руки, ныть и врать.

24
Системный инженер

Если родители могут себе позволить без ущерба для уровня жизни не отдавать ребёнка в сад, то аргументы против сада можно рассмотреть, если нет - нет смысла.

23
Уборщица

Системный, да ладно. Если ребенок постоянно болеет, на одних больничных разоришься. Я за сад, если он хороший и доступный, а ребенок хорошо его переносит, но если нет, зачем идти против здравого смысла?

5
Alexandra

Уборщица, на больничных разориться нельзя, больничные - это, наоборот, деньги, которые тебе платят, пока ты не работаешь. Если ты не работаешь на постоянной основе, то не будешь ни зарплату получать, ни выплаты по больничным. В чём профит?

2
Уборщица

Alexandra, а вы видели сколько фомс за больничные платит? А я видела. Заставила бухгалтера позвонить туда и уточнить куда делись 2 нуля. Оказалось, теперь они столько платят. У сотрудника стаж 3 года.

0
Alexandra

Уборщица, я прекрасно знаю, сколько платят за больничные, особенно за больничные по уходу за ребёнком. По формуле рассчитать умею, калькулятор есть. Никаких изменений этой формулы за последние годы не было (ну кроме повышения бесстажным), что значит "теперь"?

Но суть даже не в этом. Суть в том, что получающий любые самые копеечные выплаты родитель, работающий в промежутках между болезнями садишного ребёнка, зарабатывает в бесконечное число раз больше, чем тот, кто не стал вообще отдавать ребёнка в сад и не работает.

4
Уборщица

Я не понимаю по бухгалтерски, но если вы сидите на больничном 2 недели в месяц, то ваша зарплата уменьшается в 2 раза. Плюс пару тысяч выплатит ФСС. Плюс испортятся отношения на работе. Многие работающие женщины сочтут, что оно того не стоит.

2
Alexandra
Герой
Отредактировано

Уборщица, это не по-бухгалтерски, это чистая математика: какую сумму (кроме ноля) на ноль ни поделишь, получишь бесконечность.

Ну допустим, зарплата у матери 100к. Она выходит из декретного отпуска, отдаёт ребёнка в садик, он начинает болеть, мать сидит с ним половину времени на больничных и получает, допустим, 60-70к. При этом она держит руку на пульсе, знает, что у неё на работе происходит, года через три возвращается к полноценному графику с нормальной зарплатой.

Альтернатива: испугавшись, что её ребёнок будет болеть в садике, его там будут обижать злые воспитатели и злые дети, а на неё саму на работе косо смотреть, она увольняется, переходит в домохозяйки и вплоть до школы сидит с ним дома, получает ноль рублей ноль копеек, теряет профессиональные навыки. Причём, скорее всего, сидит даже не до школы (потому что в школе ребёнок будет куда чаще болеть, его нужно будет рано забирать, водить на кружки и прочая), а лет до десяти. К этому моменту, если она захочет вернуться к работе, ей нужно начинать всё с нуля.

Так что выгоднее?

Я тут не говорю, конечно, о тех, кто работает на удалёнке и успешно совмещает заработок с воспитанием детей. И об условных уборщицах, чьи навыки за годы не утрачиваются...

8
Юлия Проняева

Уборщица, подождите, больничный лист по уходу за ребёнком с 2022года оплачивается в 100% от среднего заработка родителя пока ребёнку не исполнилось 8 лет. Далее, как и было раньше. Так что главное иметь белую зарплату

4
Alexandra

Юлия, но не более 10 дней в течение одного страхового случая (потом режется до 50%), не более 60 дней за год (с 7 лет не более 45). Ну и потолок, конечно. Так что больничные по уходу за ребёнком, действительно, несопоставимы не только с приличной зарплатой, но и с обычными больничными.

И тем не менее, если работать и уходить по необходимости на больничный, всё равно получишь больше денег, чем если не работать вообще)

1
Уборщица

Юлия, там есть потолок 100% но не больше 2,5 тыс в день и не больше сколько то дней, 10 что ли

1
Alexandra

Уборщица, забыла добавить, фомс за больничные не платит ничего. Только фсс.

1
Alexandra Orlova

Странный вопрос. Если у кого-то из родителей есть возможность не работать и сидеть дома без ущерба для бюджета или работать пару-тройку часов по желанию, то, конечно, можно и обойтись.
Так-то в теории и без сада, и без школы можно обойтись. Я бы и без работы обошлась :)

17
Lexa Lexa

Забавно, как часто использовано слово "может" в отрицательных отзывах. И как боятся родители, что детский сад сделает из их ребенка, о ужас, немного самостоятельного человечка.

16
Нехетти Грин

Lexa, тревожность - это модно.

2
Анна Яценко

Это решает каждая семья для себя сама и никто посторонний в этот вопрос не лезет. Потому что сад нужен родителям в первую очередь. Чтобы работать, чтобы иметь личное время, чтобы дети развивались и общались, да хотябы чтобы дети ели несколько раз в день (был в моей практике мальчик, который был согласен есть "горячее" только в компании других детей). И ни одна собака в это дело лезть не должна. Социум слишком много на себя берет, решая за каждую отдельную семью, сколько она должна зарабатывать, в каком количестве и когда рожать, какой половозрастной состав должен быть в этой семье и все остальное.

15
Уборщица

Zod, какое счастье наверное с вами общаться другим родителям

14
Zod
Герой
Отредактировано

Уборщица, Увы, чтобы видеть этот треш в чате группы, общаться и не надо. Там еще был второй необязательный чатик, вот от туда я удалился после того как 2 дня тетки срались на тему 250 или 300 р. собирать на цветочки и на какие, когда дошло до личных оскорблений одних теток на других и вопроса "а что же наши мужчины молчат", так как я подумал что ответ им не понравится...

2
AuthorAO

Садик - это прекрасно! Причем строго муниципальный, никаких монтессори и с английским уклоном. Социализация, переболевание инфекциями и приобретение иммунитета до школы, хорошее развитие. Считаю это необходимостью для детей

8
Лиса Алешкина

Черный, вы наверное пропустили, что я воспитатель?)
в моей группе нет - она сделана путем уплотнения помещений. Рядом с моим садом филиал, где спальни есть в двух группах. Это не Москва, но и не поселок городского типа. И медсестры тоже нет. Она приходит два раза в неделю, слава оптимизации. Медсестра должна знать, что ребенок плачет, потому что страшно, а не потому что он "не мужик".

8
Уборщица

Роза, просто отдавать лучше попозже, после 3 лет, даже в 4. Ну если сад хороший. 2,5 правда очень мало.

5
really nice

>Ваш ребенок ходит в детский сад?
Если неделя через три - это ходит, то да, "ходит"

4
Anna

Ситуации разные, дети разные, родители разные. Нет универсального рецепта для всех.
Но если надо на работу, а оставить не с кем - придется отдать в сад.

4
Моя-прелесть

Слава богу мы этот период прошли. Но если бы всё было заново, я бы не стал отдавать в сад. Ничего хорошего там нет. Болезни да, это круги ада. Туда притаскивают детей со всеми видами заразы с температурой и разными заморскими вирусами. Мы потом сами с женой годами лечились. До садика вообще с женой были здоровыми, потом еле вылезли из всего этого. За те годы я какие только способы лечения не изучил. От официальных до не официальных. Теперь и травником могу работать тоже.
В школе у детей иммунитет уже получше и они не заражаются уже теми хитрыми болезнями. Так что если ваш ребенок будет без этих иммунитетов, ничего с ним там не будет, так как все дети другие уже имеют коллективный иммунитет, и я уверен что он будет значительно здоровее тех детей, которым уже вырезали гланды, удалили аденоиды и имеющими кучу других хронических болезней из садика.
Во всяком случае я не вижу, что бы дети в школе, те что не ходили в садик чаще болели.

Социализация говорите... Ну ну, смотря какой ребенок. Если он не общительный и замкнутый его уже с садика начнут травить. Никакая социализация ему не поможет. Надо понимать, что в бесплатных садиках там каких только детей нет, из всех слоёв общества. Он там нахватается такого, и создаст себе такую психику, что это ещё аукнется в старшей школе. А это как ком, вот как то сведет его дружба с мелкими гопниками и пошло поехало, и до самого конца в школе вы будет решать проблемы.
Что в садике, что в школе, это по любому механизм создания детей инвалидов в психологическом плане.

4
Lil Kamelion

Старшая ходила в сад, что в саду болела много, что в школе болеет, а уже средние классы.
Младшая в сад не попала, просто нет мест, спасибо есть удаленка через год в школу пойдёт посмотрим.
Недавно шли с мужем в обед из магазина мимо сада, а точнее даже яслей как же на детей орут.

4
Анна

Зависит от ребёнка. У Кумы сын ходил в вальдорфский, дорогой, группа небольшая, уютный, супер внимательные все были, ему было плохо. Сейчас бежит в сад на полдня, где 5 человек в группе.
Я ходила в сад три месяца, потом сильно заболела, помню из того времени, как хотела к маме. Проблем с коммуникацией не было в школе и тд.

3
Лиса Алешкина

Черный, у нас как-то мама просила капусту из меню убрать, так как ребёнок её не любит. А в меню: капуста тушеная, салаты, голубцы, щи. Я ей говорю: "У нас вот Надя очень любит капусту, её мама просила наоборот увеличить долю овощей".

3
Морриган Адмиралова

Жить в городе и ходить в сад - некомфортно.

Лучше жить за городом, ходить гулять на природу и играть с другими детьми на площадке.

3
MatildaHolms

Я пробовала отдать в 2,5 в частный, маленькая группа, спальня всё дела. Было очень плохо ребёнку, слава богу началась пандемия. Потом отдала в 3 в муниципальный, отличный сад. Но после переезда пришлось отдать в сад похуже. Чем сад хорош: наличием детей и расписанием, потому что в 5 лет мой ребёнок всё время ноет и скучает, ни секунды не может остановиться, всё время должна быть активность. А расписание и повторение одних и тех же дел его успокаивает (не аутист, меня это тоже успокаивает). Поэтому в современных городских реалиях, когда по 1-2 ребёнка и мама без нянь и прислуги считаю сад необходимостью. И дело даже не в работающих родителях. А в необходимости как то развлекать детей.

2
Лиса Алешкина

Alexandra, Вот и нам так говорят. Пока я заклеиваю пластырем коленку и бегу в холодильник за льдом, остальные дети без присмотра. А после 16 часов воспитатель в своей группе один.

2
Светлана Дмитриева

ON, мы в сад пошли в 1.11,дочь уже разговаривала,ходила в горшок сама,ела все и дома ей было просто скучно,требовалось общение со сверстниками. Да,мы ходили по развивашкам,но мне нужно было ещё на Работу выходить,она пошла радостно,почти сразу осталась на сон и я ни разу не слышала что ей там не нравится,во всех утренниках участвовала,танцевала,в спектаклях играла. Сад был муниципальный,1976 года,но большой,с медсестрой,психологом,а воспитатели чудесные,дочь плакала когда закончила сад,до сих пор звонит воспитательнице. Все зависит от ребёнка ,у нас многие плакали 2 года,домой хотели,по углам прятались,а кто-то как моя дочь были радостные и довольные.

2
Мария Белокопытова
Отредактировано

Антон, этот вирус можно подхватить где угодно, при чем здесь сад? У
нашей дочери этот вирус тоже, в сад не ходила. Ходила на дни рождения к другим детям и на подготовку к школе. В эти места тоже не водить? Э. -Б. можно и в метро подхватить.

2

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество

Популярное за неделю