«Приятно видеть рост ребенка, кото­рого вскормила»: как рабо­тает обмен грудным молоком
Кто помогает
985

«Приятно видеть рост ребенка, кото­рого вскормила»: как рабо­тает обмен грудным молоком

И почему это важно

85
Аватар автора

Мария Пассер

узнала о молочном донорстве

Страница автора

Иногда женщины не могут кормить детей грудью из-за состояния здоровья, а в некоторых семьях ребенок остается без мамы из-за ее смерти. Таким малышам помогает объединение «Молочная мама», которое ищет безвозмездных доноров грудного молока по всей России. Это единственный в стране проект неформального молочного обмена.

Для Тинькофф Журнала я поговорила с основательницей сообщества и тремя девушками, которые решили помочь другим. Они рассказали, зачем нужно молочное донорство, как к нему подготовиться и ради чего стоит им заниматься.

Кто помогает

Эта статья — часть программы поддержки благотворителей Тинькофф Журнала «Кто помогает». В рамках программы мы выбираем темы в сфере благотворительности и публикуем истории о работе фондов, жизни их подопечных и значимых социальных проектах.

В мае и июне мы рассказываем о донорстве. Почитать все материалы о тех, кому нужна помощь, и тех, кто ее оказывает, можно в потоке «Кто помогает».

«Донорское молоко — ценный сердечный дар»

Аватар автора

Ольга Родичева

основала проект помощи мамам

Страница автора

Первых двоих детей я не кормила грудью, потому что не понимала ценности грудного молока. Я была незнакома с теми исследованиями, которые подтверждают, насколько это важный вклад в здоровье малыша.

Искусственное питание по своим характеристикам по-прежнему недотягивает до грудного молока. В грудном молоке открыто примерно полторы тысячи компонентов, и исследования продолжаются. В смесях их гораздо меньше.

Грудное молоко участвует в формировании иммунитета. Оно снижает риск развития диабета второго типа, ожирения, аллергии, инфекций желудочно-кишечного тракта, некоторых видов рака и других заболеваний. Дети и подростки, которых в детстве кормили грудью, реже страдают от избыточного веса и лучше справляются с тестами на интеллект.

Когда в 2013 году я родила третьего ребенка, Светослава, решила кормить его грудью. Но выяснилось, что у меня гипоплазия  , поэтому моего молока не хватало сыну. Я стала искать доноров в сообществах для мам.

Несколько человек откликнулись на мою просьбу о помощи. А еще мне написали женщины из других городов, тоже желавшие поделиться молоком. Параллельно со мной связывались мамы, которые стеснялись попросить молоко: опасались хейта или того, что им никто не поможет. Они удивлялись, какая я смелая и не боюсь осуждения.

К сожалению, молочные доноры и сегодня сталкиваются с критикой. Мам, ищущих грудное молоко для своего ребенка, обвиняют в том, что они хотят его угробить и не заботятся о его безопасности. Почему-то осуждающие воображают, будто донор молока не следит за гигиеной и здоровьем. Также самих доноров иногда подозревают в желании получить какую-то выгоду, хотя они делают это безвозмездно.

Друг нашего проекта Таня Руссита нарисовала комикс о стереотипах о молочном донорстве. Она же сделала наш логотип. Рисунок: Таня Руссита
Друг нашего проекта Таня Руссита нарисовала комикс о стереотипах о молочном донорстве. Она же сделала наш логотип. Рисунок: Таня Руссита

Когда видишь, что из одного города тебе пишет мама, готовая поделиться молоком, и женщина, которой оно нужно, сама собой приходит идея объединить их. Так 19 мая 2013 года я создала неформальное добровольческое объединение «Молочная мама».

В таком статусе мы существуем до сих пор. Я решила не регистрировать НКО, потому что взаимопомощь мам друг другу, на мой взгляд, может быть только неформальной.

Благодаря тому, что я хотела кормить Светослава грудным молоком, больше 1000 детей за 11 лет получили возможность тоже вырасти на грудном молоке
Благодаря тому, что я хотела кормить Светослава грудным молоком, больше 1000 детей за 11 лет получили возможность тоже вырасти на грудном молоке

Донорство молока в России никак не регулируется. Нет закона, который бы запрещал одной женщине помогать другим своим грудным молоком. Продавать его тоже легально, но мы категорически против этого.

Чаще всего заработать на молоке решают женщины из малообеспеченных семей, чтобы поправить материальное положение. Вероятно, они плохо питаются, а это может сказаться на качестве молока. Также мамы могут стать платными донорами в ущерб своему ребенку. С низким качеством молока сталкивались исследователи, покупавшие его для изучения.

Плата за грудное молоко вызывает соблазн его подделать. Недобросовестный продавец может разбавить его водой или продать вместо него искусственную смесь или молоко для животных. Безвозмездный и добровольный обмен — защита от обмана.

Нет никаких мотивов подделывать грудное молоко, если отдаешь его даром.

За помощью доноров обращаются женщины, когда им не хватает молока для малыша или они не могут кормить грудью, например из-за болезни или приема лекарств. Бывает, что донорское молоко ищут отцы или опекуны для оставшихся без мамы младенцев.

Донорами становятся обычные женщины, которые кормят своих детей и могут поделиться излишком молока. Чаще всего отдают непригодившееся молоко, собранное на всякий случай, например на время отъезда. Есть и осознанные доноры: они ежедневно понемножечку сцеживают молоко, чтобы поделиться им.

На сайте нашего проекта доноры могут оставить предложения, а принимающие семьи — заявки на молоко. Волонтеры-администраторы видят обе базы и отправляют реципиентам контакты дарительниц, живущих с ними в одном городе. Обычно принимающая семья связывается с мамой-донором по электронной почте, выясняет все вопросы и договаривается об удобном времени встречи.

В анкете для мамы-донора надо указать, сколько молока готовы отдать. Источник: сайт объединения
В анкете для мамы-донора надо указать, сколько молока готовы отдать. Источник: сайт объединения
В анкете для принимающей семьи нужно указать, сколько молока требуется. Источник: сайт объединения
В анкете для принимающей семьи нужно указать, сколько молока требуется. Источник: сайт объединения
1/2
В анкете для мамы-донора надо указать, сколько молока готовы отдать. Источник: сайт объединения

Волонтеры держат связь с обеими сторонами: узнают, удалось ли отдать или забрать молоко, нужно ли искать другого донора. Если принимающая семья живет в городе, откуда не поступало анкет доноров, мы предлагаем опубликовать их запрос в наших соцсетях.

На портале «Молочная мама» опубликованы четыре принципа безопасного обмена донорским молоком, ими руководствуются наши дарительницы и реципиенты. Выбор родителей должен быть информированным и осознанным. Мама-донор должна быть здоровой. С молоком нужно обращаться бережно: безопасно сцеживать, хранить и транспортировать. Также важно правильно подготовить его к употреблению — провести домашнюю пастеризацию.

Подробнее расскажу о втором принципе, он касается здоровья донора. Особой подготовки не нужно, потому что мама и так кормит своего ребенка. Но принимающая семья вправе попросить ее предъявить результаты анализов, которые она сдавала во время беременности, или пройти дополнительные. Часто мамы делятся обменной картой  , она есть в электронном виде.

Реципиентам важно подходить к обмену ответственно. Прежде всего нужно договориться внутри семьи и обсудить это решение со всеми, чье мнение важно. У нас бывали истории, когда женщина оставляла заявку на поиск донора, а потом отзывала ее. Впоследствии оказывалось, что муж или педиатр были против, потому что испугались донорского молока.

Дело в том, что смесь продают в магазине в красивой банке, она знакомая и понятная, а донорское молоко кажется потенциально опасным. Хотя я считаю, что при тесном общении с мамой-донором можно лучше управлять рисками, чем при покупке продукции, производство которой не контролируешь.

Нужно понимать, что придется ездить за молоком, хранить его и готовить к употреблению. Это требует сил и времени и сложнее, чем кормить смесью. Кроме того, стоит учесть траты на транспорт и компенсацию расходов мамы-донора, например на тару или обследования. Это хороший тон. При этом мы категорически против бартерных отношений и денежных вознаграждений.

Могу на своем примере сказать, что на пакеты для молока, которое заполнило семь ящиков морозилки, в 2024 году ушло около 10 000 ₽. Этого хватает на несколько месяцев докорма. Многие мамы-доноры, кстати, по своей инициативе отказываются от компенсации — говорят, что это подарок от души.

Некоторым важно понимать, у кого именно они берут молоко или кому отдают. В этом случае они могут познакомиться — например, пригласить друг друга в гости. Так, к нам недавно приезжала одна из мам-доноров еще одного моего малыша — Юры, который родился в марте 2024 года. Мы отлично провели время.

Долгосрочный обмен молоком иногда перерастает в дружбу между семьями. С одной из мам-доноров Светослава мы общаемся до сих пор и ездим в гости. Неформальный молочный обмен — это не только про молоко, но еще и про отношения между людьми.

Кроме поддержки в поиске доноров и принимающих семей мы помогаем мамам информационно. На сайте мы собрали огромную базу статей о грудном вскармливании. Каждую субботу в нашей группе во «Вконтакте» можно бесплатно получить ответы на вопросы от неонатолога  , детского психолога и консультанта по грудному вскармливанию.

У нашего проекта нет аналогов в России. Есть только банки грудного молока — например, в Москве и Уфе. Они открыты при медицинских учреждениях, поэтому сдать и получить молоко могут только их пациентки.

За границей есть две крупные международные сети неформального молочного обмена — Eats on feets и Human milk for human babies. Они в основном работают в США и Канаде, есть и отделения в Европе. Кроме того, в других странах есть банки молока, доступные для всех желающих. Среди них бывают коммерческие, они продают молоко и платят мамам-донорам, и некоммерческие. Последние бесплатно отдают молоко детям, которые нуждаются в этом в первую очередь: больным и серьезно недоношенным.

Мама⁠-⁠донор Ирина вместе с родным сыном Лешей и моим Светославом, которого она выкормила
Мама⁠-⁠донор Ирина вместе с родным сыном Лешей и моим Светославом, которого она выкормила
Мой сын Светослав, благодаря которому появился проект «Молочная мама», держит на руках малыша Юру
Мой сын Светослав, благодаря которому появился проект «Молочная мама», держит на руках малыша Юру

Я бесконечно благодарна всем женщинам, которые помогали и помогают моим детям. Для меня донорское молоко — ценный сердечный дар, вклад в моих детей. В мае 2024 года Светославу исполнилось 11 лет, у него разряд по плаванию и третий пояс капоэйры. Я горжусь своим сыном и считаю, что вместе со мной может гордиться каждая мама, которая ему помогла.

Девушку, с которой мы до сих пор дружим, Светослав называет мамой Ирой, а ее сына — молочным братом. Это очень нежные, трогательные и родственные отношения, хотя никакие кровные узы нас не связывают. Как минимум ради этого стоит стать молочным донором.

«Благодаря моей помощи чей-то ребенок будет более здоровым»

Аватар автора

Виктория Матвиенко

полгода кормила чужого малыша

Я из Истринского городского округа в Подмосковье. В 2020 году у меня родился сын. В роддоме мне не объяснили, как прикладывать ребенка в груди: как держать, каким должно быть захватывание. Сын приучился делать это неправильно, поэтому мне было больно кормить его, случались травмы. Пришлось обращаться к консультанту по грудному вскармливанию, и только тогда, спустя три месяца, все наладилось. К тому моменту молока для малыша было слишком много, поэтому я его замораживала.

Еще когда я пыталась решить проблему, подписалась в соцсетях на Нину Зайченко — консультанта по грудному вскармливанию. Увидела у нее репост публикации объединения «Молочная мама» и узнала, что лишним молоком можно поделиться.

Я перешла на сайт проекта, где нашла много полезной информации. Я прочитала, как стать донором, как хранить и собирать молоко, как общаться с принимающими семьями.

Меня трогали истории мам, которые не могли кормить детей сами и поэтому искали доноров. Не поднималась рука вылить грудное молоко, ведь оно могло кому-то помочь. Так я решила отдавать его.

В группе объединения регулярно публикуют истории женщин, которые ищут маму⁠-⁠донора. Источник: соцсети объединения
В группе объединения регулярно публикуют истории женщин, которые ищут маму⁠-⁠донора. Источник: соцсети объединения

Я заполнила заявку для донорства и получила письмо, что мои контакты переданы принимающей семье. В течение нескольких дней она со мной связалась. У матери была гипоплазия груди, из-за чего у нее не хватало молока. При этом ребенок был слабым и недоношенным, а от смесей плакал. Поэтому родители решили кормить его донорским молоком, которое собирали по всей Московской области.

Принимающая семья может затребовать любую информацию по здоровью мамы-донора: проходила ли та обследования, что ест и принимает ли лекарства. Меня попросили предоставить результаты анализов крови и поинтересовались, чем питаюсь.

Я не соблюдала строгую диету, но подходила к выбору продуктов избирательно, чтобы не спровоцировать аллергию у сына. Сразу после родов я проходила обследование — оно показало отсутствие дефицита витаминов и минералов. Его результаты я предоставила принимающей семье. Знаю, что они показывали их терапевту, чтобы убедиться, что все в порядке.

Мы договорились, что забирать молоко будут примерно раз в неделю. Я сцеживала его механическим молокоотсосом, а после переливала в специальные пакеты, которые передала мне семья. Прилив молока зависит от потребления ребенка и времени суток, обычно удавалось сцедить от 50 до 150 граммов за раз. Хранить молоко в холодильнике можно только четыре часа, поэтому я сразу его замораживала. Сообщала семье, когда набиралось около двух литров, и отец приезжал за ними.

Однажды моя принимающая семья на месяц уехала в отпуск. Чтобы молоко не лежало зря, я вновь выложила анкету на сайте «Молочной мамы». Ко мне обратилась девушка, которая приняла не сочетающееся с грудным вскармливанием лекарство. Ей срочно нужны были пол-литра молока — примерно на три кормления.

Девушка жила в Подмосковье и отправила ко мне курьера за посылкой. По ее просьбе я упаковала молоко так, чтобы не было видно, что внутри. Тогда была зима, но я на всякий случай положила к молоку бутылку замороженной воды. Все прошло успешно, и девушка была мне благодарна.

Мать ребенка, которому я помогала регулярно, тоже постоянно говорила мне «спасибо». Она писала, что благодаря мне ее ребенок хорошо набирал вес — по 200 граммов в неделю.

Этой семье я помогала около полугода. Единственной сложностью было то, что приходилось подстраивать свои планы под их визит. Бывало, что отец обещал приехать в определенное время, но опаздывал и не всегда об этом сообщал. Иногда это доставляло неудобства.

Я рада, что благодаря моей помощи чей-то ребенок будет более здоровым. Бывают мамочки, которые подходят к этому излишне альтруистично и сцеживаются слишком часто, словно хотят накормить весь мир. Советую заботиться о себе и своем самочувствии. Помните, что важны даже 200 миллилитров молока.

«Приятно помочь, когда это не требует особых усилий»

Аватар автора

Антонина Шибякина

продолжает общаться с женщиной, которой помогла

Страница автора

В 18 лет я впервые сдала кровь, всего у меня около восьми донаций. Восемь лет была волонтером, в том числе — на крупных международных соревнованиях, таких как Олимпиада-2014 и Чемпионат мира по футболу в 2018 году. Поэтому мне близка идея безвозмездной помощи.

В мае 2021 года у меня родилась дочь. Кто-то из родственников упомянул, что можно делиться грудным молоком. Я подумала: «Странно, откуда эта информация? Может, в Советском Союзе так было принято?» Решила погуглить о донорстве грудного молока в России и нашла сайт «Молочная мама».

Тогда моей дочке был всего месяц, и я не знала, смогу ли ее выкормить. Когда ей исполнилось три месяца, убедилась, что молока хватает. В тот момент у меня были возможность и желание помочь другим мамам.

Чтобы подготовиться, я начала следить за соцсетями «Молочной мамы» и читать истории донорства на сайте. В основном они были иностранными — переведенными с других языков, но было любопытно познакомиться с чужим примером.

Когда моей дочке было четыре месяца, в соцсетях «Молочной мамы» я увидела пост женщины по имени Сандра. У нее была гипоплазия молочной железы, и ей требовался литр молока в день в дополнение к своему. В комментариях писали, что ей нужны несколько молочных доноров. Ее история меня зацепила, и я решилась подать анкету на сайт.

Сандра рассказала, что из⁠-⁠за недостатка молока ее малыш плохо набирал вес. После ее поста я решилась стать молочным донором. Источник: соцсети объединения
Сандра рассказала, что из⁠-⁠за недостатка молока ее малыш плохо набирал вес. После ее поста я решилась стать молочным донором. Источник: соцсети объединения

В течение часа со мной связались четыре семьи. Но я хотела помочь именно Сандре и ждала, пока она мне напишет. Потом узнала, что могла отправить анкету с комментарием, кого хочу поддержать: тогда, если бы я подошла, мне бы выслали контакты напрямую.

В конце концов Сандра тоже откликнулась. Я была очень рада и сообщила, что собиралась помочь именно ей. Остальным женщинам ответила, что выбрала другую принимающую семью.

Я отправила Сандре фотографии результатов анализов, которые сдавала при беременности. Мы договорились, что ее муж будет приезжать раз в одну-две недели. В первый раз вместе с пакетом молока я передала им символический подарок — грызунок. Я знала, что он скоро пригодится, потому что сын Сандры был на месяц младше моей дочери. Взамен они тоже передали нам какой-то милый презент.

Обычно моя дочь кушала из одной груди, а вторую я сцеживала один-два раза в день. Если не могла — не мучила себя: донорство должно быть комфортным. Молоко хранила в морозилке. Иногда покупала пакеты длянего на «Авито»: там люди продают вскрытые пачки, которые им уже не нужны. За 20 пакетов я могла заплатить около 200 ₽, в то время как упаковка из 25 штук в магазинах стоит 600—700 ₽.

После семья стала привозить мне пакеты сама. Прочитала на сайте, что делать так или возмещать траты считается хорошим тоном, иногда принимающая семья предоставляет даже молокоотсос.

С Сандрой мы переписывались, поддерживали друг друга, делились опытом и советами. Поздравили детей с днем рождения: моей дочке подарили беговел, а мы передали классный костюм ручной работы с именем ребенка. На Новый год тоже обменялись презентами.

Я отдавала Сандре молоко с сентября 2021 года по май 2022 года и несколько раз — осенью 2022 года. Летом я уезжала на дачу, а когда вернулась, моя помощь требовалась уже в минимальных объемах.

Также я на время уезжала из Москвы в Петербург к маме и там тоже искала принимающие семьи через сайт «Молочной мамы». Там жила на окраине, в 15 километрах от ближайшего метро, и добираться ко мне было не совсем удобно. Вероятно, поэтому молоко забрали всего дважды: один раз семья приехала с переносной морозилкой, в другой — мы договорились, что я оберну пакеты в фольгу и полотенца и отправлю с таксистом. Делали мы это на свой страх и риск: «Молочная мама» не рекомендует передавать так молоко. Но в моем случае посылка доехала до семьи, и все закончилось хорошо.

Пару раз случалось, что семья, для которой я подготавливала молоко, переставала отвечать. Так, однажды я прочитала пост о поиске донора для женщины с ребенком от суррогатной матери. Меня тронула ее история, мы договорились, и я один раз передала ей молоко. После условились о новом сборе, но она пропала: читала мои сообщения и не отвечала.

Такие ситуации — единственный неприятный момент в моем опыте донорства. Я все понимаю, планы могут меняться, но напишите об этом. Я ведь специально собирала молоко для конкретной семьи. Повезло, что я живу в Москве и без проблем могу пристроить излишки.

Молочное донорство позволило мне почувствовать, что я значима и делаю хорошее дело. Приятно помочь, когда это не требует особых усилий: достаточно 30 минут на сцеживание и 15 минут на кипячение молока.

Увы, с Сандрой мы так и не познакомились лично, потому что она с семьей переехала в другую страну. Но мы до сих пор поддерживаем связь через соцсети. Пускай раз в месяц, но комментируем друг другу сторис. Приятно видеть рост ребенка, которого вскормила.

«Я знаю, что мое молоко принесло пользу»

Аватар автора

Ольга Каменова

отдала 5 кг молока

В 2018 году я родила первого ребенка. Тогда в рекомендациях в соцсетях мне попался пост, где можно было задать вопрос специалистам по грудному вскармливанию и в течение дня получить ответ. Я воспользовалась возможностью, а после увидела, что это публикация группы «Молочная мама», — так подписалась на нее.

Мой второй ребенок после рождения попал в реанимацию. Я сцеживала для него молоко, но не знала, когда ему станет лучше и сколько понадобится. Решила сохранить как можно больше. Каждые три часа я сцеживала молоко молокоотсосом и отливала в специальную емкость столько, сколько нужно было дочке на день. Остальное сливала в пакеты, подписывала дату и клала в морозилку.

С дочкой мы воссоединились через две недели. Сначала она был слабоватой и мало ела, поэтому излишки я продолжала замораживать. Всего набралось около 5—6 кг молока. После болезни дочки я переживала: а вдруг сама попаду в больницу? Чтобы ей было чем питаться, решила сохранить молоко.

Когда дочке исполнилось почти шесть месяцев, я поняла, что скоро будем вводить прикорм и такие запасы нам не нужны. Расставаться с ними было тревожно, но срок хранения грудного молока — около года, и мне не хотелось, чтобы оно испортилось. К тому же я полагала: чем меньше молоко хранится, тем полезнее оно для ребенка.

Я вспомнила про «Молочную маму» и заполнила анкету донора на сайте. Как только мне написала первая семья, я попросила закрыть свою заявку. Я знаю, что все принимающие семьи в проекте проверяют на наличие ребенка, поэтому не беспокоилась насчет выбора. Мама-реципиентка не могла кормить малыша в полном объеме из-за гипоплазии молочной железы, и нужен был докорм. Моего молока ей должно было хватить на какое-то время.

После кесарева сечения я принимала антибиотики и разжижающие кровь лекарства. У меня хронический гипотиреоз  , и я пью препараты для щитовидной железы, полностью совместимые с грудным вскармливанием. Всю эту информацию я указала в анкете, и, видимо, для принимающей семьи этого было достаточно. Читала, что некоторые могут запрашивать у донора дополнительную информацию о здоровье или предложить оплату анализов.

Мы договорились об удобном времени встречи, после чего у меня забрали все молоко и поблагодарили. Я немного переживала, добралось ли оно до места назначения, и на следующий день решилась спросить. В ответ мне прислали фотографию замороженных пакетиков в морозильной камере и еще раз поблагодарили. Больше я не помогала.

Молоко в специальных пакетах, которое я отдала принимающей семье
Молоко в специальных пакетах, которое я отдала принимающей семье

Я бы рекомендовала стать молочной мамой тем, у кого есть собранное, но не пригодившееся для своего ребенка молоко. Считаю, что донорство не должно быть в ущерб себе, своему времени и здоровью.

Я поддерживаю безвозмездную передачу грудного молока от мамы к маме, потому что так можно быть уверенной, что никто не захочет на этом нажиться. Покупка молока — это небезопасно, можно получить кота в мешке. Я не хотела быть причастной к развитию такого предпринимательства, тем более когда есть безопасная альтернатива — «Молочная мама». Я знаю, что мое молоко принесло пользу, и мне от этого приятно.

Как еще помочь нуждающимся в донорском молоке

Объединение «Молочная мама» помогает найти донора родителям, которые хотят кормить ребенка грудным молоком. Если вы готовы стать донором, заполните анкету на сайте.

Мария ПассерА что вы думаете о молочном донорстве?
  • Alexandra P.Моя мама кормила своим молоком не только меня, но и моего троюродного брата: мы родились с разницей около месяца, и у его мамы не было молока. Так что в целом да, дело хорошее. Но меня смущает, что донорство молока никак не регулируется и не контролируется. А между тем через грудное молоко передаётся ВИЧ. Поэтому по моим представлением искусственное вскармливание менее рискованное мероприятие, чем донорство молока.9
  • Мария ПассерNatalia, какая часть статьи, как Вам показалось, демонизирует смеси? По-моему, речь только о свободном выборе: кто-то предпочитает грудное молоко, кто-то смеси.7
  • Ольга РодичеваAlexandra, да, очень много людей боятся ВИЧ. Поэтому на сайте "Молочной мамы" есть статьи "Грудное молоко и ВИЧ" и "Передача ВИЧ при грудном вскармливании" освещающие данный вопрос. Конечно же, каждая семья может делать свой выбор, главное, чтобы этот выбор был, и чтобы он был информированным. Поэтому на том же сайте есть информация про риски искусственного вскармливания и риски кормления донорским молоком6
  • АнастасияЗамечательная статья и замечательная инициатива! Общество крайне положительно реагирует на донорство органов, но крайне насторожено на донорство грудного молока. А между тем в науке уже появились первые предложения считать грудное молоко особой тканью в связи с тем, что оно содержит много живых клеток и постоянно адаптирует свой состав под потребности малыша. Почему же поделиться тканью, например, в виде почки - это нормально и почти героизм, а молоко вдруг вызывает настороженность? Спасибо огромное за освещение темы!9
  • Мария ПассерFar, в самом начале статьи героиня рассказывает, почему лично она отдала предпочтение грудному молоку. Было бы странно не дать ей возможность объяснить ее мотивацию создать объединение по обмену грудным молоком. А ее мотивация в том, чтобы у тех семей, которые отдают предпочтение грудному вскармливанию как она (и она объяснила, по каким причинам), была такая возможность вне зависимости от состояния здоровья или других факторов. Про смеси сказано буквально две вещи: в них меньше компонентов, чем в грудном молоке, при этом кормить ими удобнее, чем донорским молоком. Ну и еще что они выглядят более понятными для потребителя, но по мнению героини (и она подчеркивает, что это ее мнение), молоко знакомой женщины - менее рисковая история, чем смесь. Разве это можно назвать словом "демонизировать"? Мне кажется, нет.8
  • Ольга РодичеваAlexandra, почему-то в нашем обществе устоялось мнение, что матери маленьких детей - это такие безответственные существа, не способные сами заботиться о здоровье своих детей, осознавать и управлять рисками, и им обязательно нужен чей-то внешний контроль. За 11 лет плотного общения с ними могу уверенно сказать, что это не так. В том же донорстве есть разработанные принципы безопасного молочного обмена. Все родители заинтересованы в благополучии своих детей. Я еще не встречала родителей, готовых вкладывать в своего ребенка большое количество времени и сил (а при выборе донорского им как раз придется это делать), которые бы растили своих детей "на авось". А то, что смесь уступает грудному молоку, это не автор данной статьи придумала, это уже давно установлено в ходе исследований. Нет, не грудное молоко лучше, а искусственное питание, к сожалению, еще очень далеко по своему составу отстоит от грудного молока, увы. Возможно, когда-то догонит, но точно ни в ближайшем будущем4
  • Alexandra P.Ольга, разумеется, искусственное вскармливание уступает грудному молоку, я не спорю. А естественные роды более физиологичны и естественны, чем кесарево сечение. А быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным... Всё это понятно. Матери маленьких детей, как и вообще все женщины, как и вообще все люди, разные. С разными взглядами, с разным уровнем образования. Есть антипрививочники, есть ВИЧ-диссиденты, есть те, кто не доверяет врачам и выбирает домашние роды, например. И наверняка есть те, кто не считает, что через грудное молоко есть риски чем-нибудь заразиться. Донорство крови и донорство органов регулируется медицинскими организациями, а донорство молока нет. Соответственно, никто не может авторитетно подтвердить, что конкретное молоко конкретной женщины будет безопасно для конкретного ребёнка, что плюсы грудного молока как такового перевешивают риски. Разумеется, если людей это не смущает, то они в своём праве, в конце концов каждый может делать со своим ребёнком что хочет. Я всего лишь удивляюсь такому явлению, не более того.0
  • Саша КаримоваFar, для начала довольно сложно найти даже в интернете статью без дисклеймера о том, что лучше чем грудное молоко ничего нет. А далее начинают говорить, что есть заменители, которые уступают грудному молоку, но их стараются к нему приблизить и они просто безопасны. То есть от смеси никто, конечно, не умрёт вот и все гарантии. А так да, рацион построенный на макарошках с сосисонами в целом безопасный, и даже сможет насытить вас по бжу и при отсутствии альтернатив он неплох, но говорить, что он ничем не уступает нормальному рациону, даже не знаю, безответственно, что ли. А насчёт того, что женщина что-то там должна решать: она может оценить свою ситуацию, понять что конкретно с её патологическим состоянием гв невозможно, посоветоваться с врачом, принять риски и как-то решить проблему. А вот решать что полезнее для развития и питание человека должны профессионалы, которые могут, конечно, ошибаться, но тогда надо с этого и начинать: врачи врут (ошибаются) и смесь ничем не хуже грудного молока. Но пока что врачи считают смесь лишь заменителем установленного качества, а не равноправной альтернативой3
  • Ольга РодичеваAlexandra, донорство молока не вчера придумали, и даже не в этой стране, как и искусственное вскармливание не вчера изобрели. И по тому, и по другому уже есть некоторая статистика, на которую можно опираться, кроме субъективных суждений. Не существует на данный момент безрискового способа докорма ребенка. Есть только один безрисковый способ вскармливания - молоком непосредственно из груди матери. Да, при докорме донорским молоком существуют риски. Но и про докорме смесью риски тоже существуют. И состав смесей никакие авторитетные врачи не контролируют (на производстве это технологи, а не врачи) Никто не может авторитетно подтвердить, что конкретная смесь будет безопасна для конкретного ребёнка, что риски искусственного вскармливания при употреблении этой конкретной смеси не сработают для данного ребенка, то есть его здоровью не будет нанесен ущерб. Искусственное вскармливание стоит экономикам стран ощутимых затрат на компенсацию вреда здоровью. Об этом есть две серии статей международного педиатрического журнала "Ланцет" и публикации на официальном сайте ВОЗ. Грудное молоко не лучше для каждого конкретного ребенка. Грудное молоко - это биологическая норма. Это смесь - "костыль" или суррогат, позволяющий выжить детям, кому грудное молоко недоступно. Сравнивать хуже/лучше - это как сравнивать хождение на своих ногах и на костылях. Не этично сравнивать лучше ли ходить на своих ногах, чем на костылях или нет. Никто не будет пользоваться костылями, если можно ходить на своих двоих. Но костыли объективно иногда необходимы. За всю историю современного молочного донорства во всем мире ни один ребенок ничем не заразился. Это примерно 15 лет уже, как объединения волонтеров и зарубежные ученые отслеживают статистику по неформальному молочному обмену. Все это время ни ВИЧ, ни другие болезни никуда не делись, и все явления, которые вы перечислили тоже существовали... Но никто не заразился. Если бы матери были так беспечны, как вы пытаетесь их представить, вряд ли результат был бы таким. Да, было бы здорово, если бы в каждом городе были некоммерческие банки донорского молока, где бы молоко централизованно пастеризовали, где бы мамы доноры могли бесплатно сдать анализы... Но пока этого не существует, семьи вполне успешно справляются с управлением рисков самостоятельно с помощью основных принципов безопасного молочного обмена5
  • АнастасияAlexandra, для контроля достаточно 1) сдать анализы матери-донору, как при донорстве органов 2) пастеризовать молоко.6
  • Ольга СелихановаFar, то есть если мама выбрала не кормить смесью, а кормить донорским. И выбрала это, потому что состав смеси ей не нравится, и риски для здоровья малыша, которые она повышает, ей тоже не подходят - это демонизация смеси? А вы не демонизируете донорское грудное молоко?3
  • Ольга СелихановаМеня саму кормили донорским молоком несколько месяцев. Третьему сыну я давала грудное молоко соседки по палате. У меня не получалось сцеживать норму для малыша. Соседка просто протянула мне бутылку со своим молоком. Я до сих пор благодарна ей за это. А потом неделю помогала вторая соседка с молоком. А потом у меня всё наладилось. А в роддоме я кормила грудью чужого малыша целые сутки. Это немного по сравнению с месяцами и годами. Но всё же такой вот опыт. Спасибо за статью. Это очень важно знать, что ты не придурок, который выбрал грудное молоко, не своё, для своего малыша. Мой малыш родился с гемолитической болезнью новорожденных в 35 недель. Весь жёлтый, слабенький. Целую неделю мне не разрешали кормить. А при переводе в больницу разрешили, но сцеженным. А сцедить столько, сколько нужно было у меня не получалось. И я знала к тому времени о рисках вскармливания смесью для недоношенных больных малышей я знала. Я счастлива была бы не знать о них, но что поменялось бы от моего незнания для моего крохи? Ничего. Но когда я видела его маленького, слабенького, беззащитного - дать смесь было выше моих сил. И вот помогли другие мамы. У моего сына есть молочная мама Катя (как малыша зовут не помню, к сожалению). И молочная мама Аня, братик Серёжка. С Аней мы ещё год общались, хотя живём в разных городах. А если учитывать того малыша, которого я кормила, то и братик Эдуард есть (вот имя мамы не помню). А моему чуду уже 10 лет! Кормились до 3 лет и 4 мес. Со зрением всё отлично, благодарности в школе. И решения принимает сам, как настоящий мужчина. И я считаю, что в это вложила не только я, но и молочные мамы моего ребёнка. Осуждаю ли я тех, кто кормит смесью? Не за что мне их осуждать. И глупо. Считаю ли я смесь чем-то демоническим? Нет. Но я не хочу её использовать, потому что знаю, что она далека от грудного молока, имеет риски, которые я не могу контролировать. Да, я бы её использовала бы. Если бы не было донорского молока, а мой малыш нуждался бы в докорме.5
  • Мария ПассерFar, повторюсь, про смеси сказано две вещи: - В них меньше компонентов - Кормить ими удобнее, чем донорским молоком Это не разгром. Это не демонизация. И несколько слов о преимуществах грудного молока. Потому что статья так-то про грудное вскармливание. Нигде нет утверждения, что смеси хуже и выбирать их плохо, или чего-то подобного. Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. Я недоумеваю, что Вам и кому-то еще, судя по отрицательным реакциям на мои комментарии, написанное отзывается как демонизация и разгром. По-прежнему уверена, что в статье нет шейминга тех, кто выбрал смеси, а не грудное молоко.8
  • Ольга СелихановаFar, почитайте внимательно. Первых детей мама не кормила грудью, т. к. считала это не важным. Она кормила их смесью. А к третьему ребёнку она уже понимала разницу. Ну извините, отличаются эти продукты. И на здоровье влияют по-разному. В том числе и на материнское. И из этих её знаний получилось так, что вскормился грудным молоком не только Светослав, но образовалось целое движение помощи семьям, таким, как у Ольги. В чём вы проблему увидели? Или по вашему мнению, все, кто кормит донорским должны молчать об этом, чтобы не оскорбить чувств кормящих смесью? Почему нужно об этом молчать? И почему должен быть только 1 вариант докорма? Ведь лучше, когда есть выбор, мне кажется.3
  • Ольга СелихановаFar, так если оно уступает, кто и что тут может сделать? Если ролтон уступает обычным макаронам, так в этом виноваты исследования, которые это показывают? Или люди, которые не едят ролтон и говорят, что он вреден? Он что будет менее вреден от того, что молчать будут?2
  • Far AwayОльга, не уступает, не подменяйте понятия.0
  • Татьяна СавинаНет, нельзя без такого дисклеймера, потому что есть кодекс воз по маркетингу смесей и в большинстве стран он подкреплен законодательно, о том что нельзя не писать об этом, и это может ввести в заблуждение людей, сформировав мнение о том что смеси по рискам эквивалентны грудному молоку. Но есть уже и лонгитюдные, и кагортные, и всякие исследования, и куча метаанализов, о том что смесь статистически значимо повышает риски диабета и т д. Это не значит что 10% это случится, но это сухие статистические научные факты. И мама которая выбирает свое ментальное здоровье потому что ей так сильно не нравится кормить грудью и она это проживает как насилие над собой - это нормально. Да, чуть повышаются риски по здоровью ребёнка. Но ребёнку мало пользы если мама будет в психозе и ненависти. Это будет больше вреда, чем маленькое поднятие рисков. Мама взвесила риски и приняла оптимальное для их ситуации, для них с ребёнком решение. Всё. Смесь не стала безопаснее, но это и не яд, это приемлемый вариант который она выбрала. Потому что в выборе питания - критерий не только состав того чем кормить, но и состояние мамы, это не менее важно4
  • Татьяна СавинаFar, вы не плохая мама потому что выбрали смесь. Вы прекрасная мама. Ни один адекватный человек, даже пропагандирующий ГВ, не осуждает кормящих смесью. Мы не жили их жизнь и не можем их судить, да вообще никого судить не надо. Вы прекрасная мама своему ребёнку. Вы выбрали смесь, это вам подходит, вы счастливы. Это реальность, это хорошо и прекрасно. Пропаганда ГВ направлена не на навешивание вины, и вообще не на тех кто кормит смесью, а на информирование тех кто ещё не сделал выбор. Потому что именно на больших выборках это повышение рисков по здоровью видно, и цель в том чтобы те кому не тяжело и нормально, не уходили на смесь потому что на банке милый ребёнок, к на бутылочке мишка нарисованы, т к разница не в этом. А у единичного ребёнка на смесях все может быть совершенно прекрасно по здоровью, и слава богу. ❤️4
  • Татьяна СавинаAlexandra, вич погибает при нагреве до 57 градусов. Пастеризуете молоко если нет полной уверенности в статусе донора, они рекомендуют это5
  • hofstadtFar, могу кст всерьез привести аргументы в защиту ИВ, чтоб никто не чувствовал вину. ИВ полезнее для менталки матери и ее психического состояния, потому что появляется возможность распределять уход за ребенком между членами семьи. Когда ребенок требует грудь конкретного человека, невозможно отлучиться из дома больше, чем на час-другой. Плюс переход с груди на каши-супы для сопровождается большими истериками для ребенка и нервами для матери, чем переход с бутылочки. Так что имхо психика матери на первом месте, а ребенок вырастет полноценной личностью в любом случае и даже не вспомнит, кормили его молоком или смесью.4
  • Alexandra P.Татьяна, тем не менее, почему-то ВИЧ-инфицированным женщинам рекомендуют кормить детей смесями, а не пастеризовать молоко.1
  • Far Awayhofstadt, проблема в том, что соседу всегда виднее, как тебе нужно жить. Настолько, что аж чешется.1
  • Ольга СелихановаAlexandra, уже американская академия педиатрии разрешила кормить вич-положительным мамам грудью при условии применения терапии.2
  • Ольга СелихановаFar, а почему они оправдываются, если считают, что всё сделали правильно? Смеси хуже молока. Если имеете другую информацию, предоставьте на неё ссылки.2
  • Alexandra P.Ольга, как бы то ни было, сложно на сто процентов быть уверенным в том, что у посторонней вам женщины нет ВИЧ, а если есть, то что она применяет терапию. И это я молчу, что кроме ВИЧ есть и другие инфекции.0
  • Ольга СелихановаAlexandra, я ж не спорю с этим, что бывает страшно. Но нас всех на этот ВИЧ проверяют несколько раз за беременность. Во всяком случае результаты исследований на ВИЧ можно обновить и успокоится. А как узнать всё ли в порядке в коробке со смесью, когда там и стекло находят, и витамины не долаживаюи и бактерии, вызывающие менингит находят периодически? Это тоже риск, который проверить очень сложно, если не не возможно вовсе, пока на собственном ребёнке не испытаешь. Плюс для недоношенных малышей использование смеси - это риск некротического энтероколита, который в одну секунду может привести, если не к смерти ребёнка, то к инвалидности. И это может быть от качественной смеси. Когда-то одно это обстоятельство сыграло важную роль в моём решении выбора продукта докорма2
  • Ольга СелихановаAlexandra, опасны при ГВ только ВИЧ, т-клеточный лейкоз и цитомегаловирус. Всё после пастеризации умирает. А цитомегаловирус погибает уже при заморозке. Пастеризовать молоко можно в домашних условиях. А замороженным оно вам уже достанется. Я своего ребёнка докармливать не пастеризованный свежесцеженным молоком. Но мы с этими мамами вместе лежали в отделении недоношенных. И если бы ей нельзя было кормить своего ребёнка, то и моего кормить было бы нечем.0
  • Ольга СелихановаFar, на обиженных воду возят. Обида - это трудности того, кто обижается. Если человек не считает себя идиотом, то чего ему до того, что кто-то совершенно ему не знакомый считает его идиотом? Ну и фиг с ним, пусть считает. Умнее или дурнее от чужого мнения не станешь никак.0
  • Far AwayОльга, потому что в данном случае очень удобно его не видеть.0
  • Ольга Селихановаhofstadt, хотя есть куча всего в ГВ, что для некоторых матерей делает его неприятным. И с этим сложно что-то поделать. А дальше, чем кормить - выбор за мамой. Одни кормят одним, другие другим. Но все при этом мамы, не хуже и не лучше других.0
  • Ольга СелихановаFar, мне очень хочется вас поддержать на самом деле. В своей ситуации вы всё сделали та, как она того требовала. Но факты - это факты. И мы не можем их объехать. И они просто факты. Не унижающие, и не возвышающие. И от нас и нашего желания не зависящие. Мы должны знать риски всего, на что идём, чтобы сделать выбор, подходящий для нас. И каждый делает свой. По каким-то своим критериям. И это никого лучше и хуже не делает. Тем более в материнстве достаточно "котов в мешке", над которыми плачутся друг другу в жилетку мамы на ив, ГВ, смешанном, с донорским или без него.2
  • Ольга СелихановаFar, как и видеть.1
  • Ольга Селихановаhofstadt, расскажите в смеси какого производителя содержатся все олигосахариды грудного молока( штук 200 на данный момент), лактоферрин, комплекс Хамлет( тот, что против лейкоза человека), иммуноглобулины, гормоны, цитокины, хемокины, a- лактальбумин? Какая смесь переваривает сама себя ещё в коробке? В какой смеси есть ферменты? Может какая-то смесь регулирует свой состав в течение суток, как гм? А может, какая-то меняется со временем её употребления? Может, в какой-то смеси есть встроенный механизм на поиск тех защитных факторов, что необходимы малышу? А может структура молекул веществ смеси совпадает со структурой молекул грудного молока? Где продают такую смесь? И кто её производит? Вот если такая есть, я сниму шляпу перед производителем и не сравню с ролтоном.2
  • Татьяна СавинаAlexandra, потому что в обменной карте анализ на вич и гепатит из первого триместра и из третьего, там как раз окно перекрывается.3
  • Татьяна СавинаFar, ну давайте представим. Вы изучили тему питания, КБЖУ, и решили написать пост об этом. Вы пошли на пабмед, изучили исследования, собрали ссылки на данные, и пишете статью как полезен сбалансированный полноценный рацион. Но кто-то не может себе позволить масло авокадо и даже оливковое, а только макароны и сосиски (и я тут не утрирую, в 90-е моя семья была именно такой). И люди так питаются. Виноваты ли они (мои родители)? Плохие ли они родители? Нет, просто был момент когда всем перестали платить зарплату. И был такой период. Это было адекватное решение при невозможности альтернативы. Можно было конечно ну не знаю, квартиру заложить или мебель продать чтобы покупать масло авокадо, но мои родители приняли другое решение. Они прекрасные родители и поступили так как было адекватно в той ситуации. Надо ли в статье про правильное питание написать, что конечно вот есть вариант сбалансированного полноценного, но и макароны с сосисками не хуже, только чуть повышают уровень холестерина и надо витамины ещё пить а то дефицит будет? Вы бы стали про это писать учитывая контекст что вы именно изучили тему и за правильное питание? А то кто-то кто может позволить себе только макароны и сосиски, может начать себя винить прочитав статью про правильное питание. Вот есть мама которая пробовала наладить ГВ и у нее не получилось (по физическим или психологическим причинам - вообще тут не важно). Донорское молоко она не рассматривает так как считает риски слишком высокими. Остается смесь. Это её рациональный осознанный выбор, совершенно адекватный. Ничего плохого в нем нет, у ребёнка нет альтернатив, не моченым в молоке хлебом же она его кормит, а адекватным замещающим питанием, нормально. При этом это никак не умаляет того что молоко человека лучше подходит грудным детям чем смесь. Просто в этом уравнении переменных больше чем одна. Не только критерий «что лучше подходит ребёнку», но и «как не уехать кукухой», «что делать если молока реально нет», «что делать если больно кормить» (хотя тут конечно можно возразить что много чего можно попробовать, но опустим). По сумме игры мама принимает для себя и своего ребёнка наилучшее решение. Для кого-то реально оптимальным питанием является смесь. И ей не надо быть для этого лучше или хотя бы таким же по составу чем грудное молоко - она просто лучше по другим параметрам, которые могут быть важны в конкретной ситуации. Не возможно сделать все идеально, на «5» - в материнстве это путь в невроз. Не с ГВ/ИВ, так с воспитанием, с развивашками, с социализацией - материнство это всегда поиск компромисса и наибольшей суммы игры. Невозможно быть идеальной и дать ребёнку «все самое лучшее», можно дать достаточно хорошее и наилучшее из доступного с учетом всех обстоятельств. И этого достаточно чтобы быть самой лучшей мамой своему ребёнку, и вы именно это делаете и вы остаетесь самой лучшей мамой вне зависимости от того, что вы выбрали смесь, а мета-анализ по 300 исследованиям показал что ГВ лучше. Не это определяет вас как маму и не это определяет оптимальное питание для вашего ребёнка в вашей конкретной ситуации.2
  • Татьяна МакароваAlexandra, а регулярный отзыв производителями целых партий смеси Вас не смущает? То бактерии опасные обнаруживают, то витаминов «недоложили», а у младенцев патологии на всю жизнь из-за этого, Вас не смущает? Или отсутствие контроля за здоровьем и питанием коров, из молока которых эти смеси делают?1
  • Alexandra OrlovaТатьяна, а если мать заразилась уже после родов? Всяко быват, чтоб так легко доверять людям0
  • Far AwayОльга, ну совершенно никакой демонизации, конечно конечно0
  • Far AwayОльга, почему вам так важно, чем другие кормят своих детей?2
  • Татьяна СавинаAlexandra, 1) вам не нравится - не кормите своего ребёнка донорским, никто не пытается вас лично уговорить кормить донорским. 2) я честно говоря с трудом представляю маму которая беременная пошла заниматься бесконтрольным сексом по клубам, ну или сразу после родов. Или колоться героином по кругу. Почитайте истории мам доноров во второй части статьи - вы правда думаете что это люди с низкой социальной ответственностью, они на вас произвели такое впечатление? Или я например. Я тоже была молочным донором, и я тоже кормила своего первого ребёнка донорским когда в начале были проблемы с лактацией. Да, в популяции есть 1% вич-инфецированных. Но это не 1% кормящих матерей. Маргиналы молочным донорством не занимаются, это благотворительность в чистом виде, вкладывание часов своего времени и сил в малознакомых людей без личной выгоды. Я знакомилась с каждым своим донором и с каждым своим реципиентом. Потому что действительно важно знать, кто это, какой образ жизни, в конце концов просто посмотреть нормальный человек или нет (доверять своей чуйке в том числе). Коров и коз из молока которых делаются смеси, покупатели смесей не только не видели, но их всячески будут изолировать от того чтобы на них посмотреть, если вдруг кто-то захочет, т к картинка там не очень красивая, они вовсе не скачут весело по альпийским лугам как в рекламе милки.3
  • Татьяна СавинаМария, потому что пропаганду смесей запретили не так уж давно, а например компания Нестле в первой половине 20-го века одевала своих торговых представителей в форму медсестер и отправляла по послеродовым отделениям «назначать» детям смесь! Т е буквально, фиктивные «медработники» говорили матерям что им нельзя кормить детей грудью под разными предлогами, и «назначали» смесь своей фирмы. И это не единственная история, весь маркетинг смесей до принятия кодекса воз, введения регуляции и запретов - был абсолютно карниворно-хищническим 😵‍💫0
  • Татьяна Савинаhofstadt, я просто оставлю ссылку на пабмед, поиск мета-анализов по запросу «смесь, грудное молоко» https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=+formula+breast+milk&filter=pubt.meta-analysis Полистайте, можно через гугл транслейт если английский проблема - прямо ссылку вбейте в переводчик Гугла, он сгенерирует переведенную страницу1
  • Татьяна СавинаМолочное донорство - совершенно прекрасная штука, благодаря ему, при истинной желтушке грудного молока (генетическая особенность - молоко содержит белок «развязывающий» связанный билирубин), мы все равно кормились только грудным молоком, и после снижения уровня билирубина вернулись на грудь. Очень благодарна нашим донорам.4
  • Alexandra OrlovaТатьяна, а причём тут маргиналы? Вот из-за таких установок много неутченых случаев, а чего "он же на маргинала не похож, не может быть вич+" где написано, что вич+- это только люди с низкой социальной ответственностью? Резко вы так обосрали тех женщин, кому партнёры изменяли, сами виноваты, что им изменяли, ещё можно сюда приписать)) Я где-то писала, что матери-доноры употребляют наркотики? Почему конкретно матерям-донорам мужья не могут изменить? Типо они благородные и святые? Это такая тема, где никто никогда не может быть уверен на 100%, ни благородная дама-донор, ни мисс-мира ну только если муж не лежит парализованный. Как говорится, никогда не говори никогда.2
  • Alexandra OrlovaОльга, почему тогда об этом никто не рассказывает? А вич+ просто не рекомендуют кормить, или как минимум принимать терапию довольно давно1
  • Far AwayОльга, все написанное вами - ваше мнение, вы имеете на него право как женщина, как мама, как врач. Но это ВАШЕ мнение. И в любом случае это не ваш ребенок, это ребенок женщины, которая по причинам, которые вас заботить не должны, выбрала тот способ кормления, который посчитала нужным. Вот если бы она пришла к вам и спросила - скажите, доктор, вот есть такие сомнения - вот здесь вы бы вдохнули побольше воздуха в грудь и развернули бы пламенную речь. Но я говорю о тех случаях, когда женщина никого ни о чем не спрашивает, а такие как вы прибегают и начинают наседать: молоко! Смесь! Атата! Такие ситуации мне и непонятны. И если бы смесь не была равноценна молоку, дети на ив отличались бы от детей на гв, а они, о ужас, не отличаются (в худшую сторону), а где-то даже и превосходят. И хоть лбом об стенку бейтесь, это факты, которые вашими лекциями не проигнорировать.1
  • Far AwayТатьяна, идентичны, повторяться уже становится скучно. На заборе тоже написано, а там дрова лежат. И я не бегаю за людьми, которые кормят грудью, и не пытаюсь заставить их кормить смесью. Почему же в ответ от них я получаю строго противоположное? Начнем снова. Статья про молоко. Отлично, пишите. Но нет, без ругани в сторону смесей (пусть абзац, пусть даже маленькая фразочка) мы не можем. Кто-то, кто не может или не хочет кормить грудью, зайдет в эту статью и утонет в чувстве вины перед ребенком и обществом, потому что такие вот доброжелатели, как вы лично, и все вышеотписавшиеся, ногами в землю закапывают все попытки комфортно вырастить ребенка. Не смогла кормить грудью? А вот вместо смеси могла бы кормить молоком чужой женщины! Не захотела кормить грудью, без всяких противопоказаний? Смесь? Атата, вот нам виднее и мы силой заталкиваем тебе наше ценное мнение, о котором никто не спрашивал. И ссылки еще подсовываете. Я знаю этот источник, но знаю и многие другие, и в этом пабмеде, точно так же, как и на заборе, "написано".1
  • Far AwayОльга, я не нуждаюсь в вашей поддержке и нет никакой моей ситуации) оставьте эти сопли для кого-нибудь другого и разговаривайте по теме статьи.2
  • Alexandra OrlovaОльга, вряд ли здоровых поместят в реанимацию, изначально там уже дети с проблемами, логично, что кто-то из них умрёт. От грудного молока, от донорского или от искусственного. Думала, что понятно, что речь о здоровых детям не в реанимации2