Можно ли сейчас бизнесу вести «Фейсбук»* и «Инстаграм»*?

Тверской районный суд Москвы 21 марта вынес решение о том, что компания Meta Platforms Inc., которой принадлежат «Инстаграм»*, «Фейсбук»* и «Вотсап»*, считается экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена. При этом мессенджера решение не коснулось. Теперь у проигравшей стороны есть месяц на подачу апелляционной жалобы.

«Мета» пока не комментировала решение российского суда. Также неизвестно, будет ли компания подавать жалобу. Но разберемся, что делать бизнесу уже сейчас.

Работу «Фейсбука»* на территории России по требованию Генпрокуратуры приостановили еще 4 марта «за нарушение прав и свобод граждан».

11 марта 2022 года «Мета» временно ослабила модерацию и в некоторых странах не удаляла призывы пользователей соцсетей к насилию в отношении российских военных и представителей власти. 12 марта вт «Мете» уточнили, что модерацию ослабят только для постов на Украине.

Генпрокуратура в ответ потребовала от Роскомнадзора ограничить работу еще и «Инстаграма»* — и с 14 марта ведомство выполнило требование. Также Генпрокуратура обратилась в суд с иском о признании «Меты» экстремистской организацией и запрете ее деятельности в России. 21 марта суд первой инстанции удовлетворил иск.

Есть специальный перечень тех, кого Россия считает террористами и экстремистами. Участникам такого списка нельзя вести деятельность на территории страны, поэтому соцсети «Фейсбук»* и «Инстаграм»* в России работать не могут.

Но пока «Мета» в этом перечне нет, потому что у нее есть месяц на обжалование решения суда. Окончательно называть «Мету» экстремистской организацией можно будет только тогда, когда суд апелляционной инстанции оставит решение суда первой инстанции в силе. Пока мы можем только сказать, что Тверской районный суд признал «Мету» экстремистской организацией, но решение в законную силу не вступило.

Прямого запрета пользоваться соцсетями «Меты» не было и нет. Поэтому сейчас можно вести как личные, так и бизнес-страницы в «Фейсбуке»* и «Инстаграме»*.

В России нет ответственности за использование VPN, но владельцы анонимайзеров и VPN-сервисов должны сотрудничать с властями и ограничивать доступ к сайтам, запрещенным в РФ. Если сервисы не выполнят требование регуляторов, им самим грозит блокировка.

То есть пока решение о признании «Меты» экстремистской организацией не вступило в силу, компании и люди могут продолжать пользоваться «Фейсбуком»* и «Инстаграмом»*. И их за это никто не накажет.

Общее правило не распространяется на операторов связи, провайдеров и поисковые системы. Их могут оштрафовать за невыполнение обязанности ограничить доступ к соцсетям.

Если решение Тверского районного суда вступит в силу, все компании и физлица в России обязаны будут ограничить работу с «Фейсбуком»* и «Инстаграмом»*. Продолжение работы в этих соцсетях может привести к уголовной и административной ответственности.

Например, если на сайте компании останутся логотипы соцсетей с предложением поделиться контентом, то это могут квалифицировать как использование символики экстремистских организаций. По этой же причине нельзя использовать логотипы «Фейсбука»* и «Инстаграма»* в публичных источниках. Компаниям-нарушителям будет грозить штраф от 10 000 до 50 000 ₽. Должностных лиц и ИП могут оштрафовать на сумму от 1000 до 4000 ₽.

Если какая-либо компания упомянет «Мету» в публичных источниках и забудет указать, что это экстремистская организация, она может получить штраф от 40 000 до 50 000 ₽. Должностному лицу или предпринимателю могут выписать штраф от 4000 до 5000 ₽.

Также если решение суда первой инстанции вступит в законную силу, нельзя будет переводить компании «Мета» деньги, например платить за рекламу своей компании в «Фейсбуке»*. Это могут квалифицировать как финансирование экстремистской деятельности, за что грозит уголовная ответственность.

Руководителей компаний и предпринимателей могут оштрафовать на сумму от 300 000 до 700 000 ₽ или в размере зарплаты за 2—4 года. Могут применить и более строгое наказание, вплоть до лишения свободы.

Есть мнения, что использование аккаунтов в «Фейсбуке»* и «Инстаграме»* будет расцениваться как участие в деятельности экстремистской организации. Это не соответствует мнению Верховного суда по делам об экстремизме. ВС указывал, что суд должен установить, каковы были мотивы человека, что именно он сделал и как эти действия повлияли на продолжение работы экстремистской организации.

Поэтому такая ответственность, скорее всего, будет грозить только тем, кто будет распространять информацию, за которую сейчас запрещают «Мету». Например, за призывы к насилию в отношении российских военных и к массовым беспорядкам.

Так, парламентарий Андрей Клишас высказал мнение, что пользователи социальных сетей не будут нести ответственность за ведение аккаунтов в «Фейсбуке»* и «Инстаграме»*. Уголовная или административная ответственность может наступить, только если пользователь будет нарушать действующее законодательство, например размещать посты с фейками или антиконституционными призывами.