Мужчине по ошибке запретили выезжать из России, а он узнал об этом только в аэропорту

Мужчине по ошибке запретили выезжать из России, а он узнал об этом только в аэропорту

32

Семейная пара из Перми решила отметить годовщину свадьбы в Турции. На путевку потратили почти 143 тысячи рублей.

В день вылета супруги приехали в аэропорт, но сотрудники пограничной службы не выпустили мужчину за пределы России. Оказалось, что судебный пристав-исполнитель наложил запрет на его выезд за границу из-за долга по договору займа. Но тот долг был давно погашен, а вот ограничение все равно было.

Мужчина, не попавший в Турцию, решил взыскать со службы судебных приставов свои убытки: стоимость путевки — 142 890,1 ₽, моральный вред — 300 000 ₽, расходы на судебного представителя — 20 000 ₽, госпошлину — 3928,9 ₽. Всего — 466 819 ₽.

Эта история полезна всем, кто часто ездит за границу и перед поездкой не проверяет, нет ли ограничений на выезд из России.

Аргументы сторон

Мужчина. По вине судебных приставов мы с супругой не смогли улететь в Турцию. Я давно погасил все долги, а служба судебных приставов по ошибке возбудила дело, запретила мне выезд за границу и даже не известила меня об этом. Если бы я узнал о запрете раньше, я бы что-то предпринял: объяснил им, что уже все заплатил, принес справку или просто не планировал поездку. А теперь мы потеряли деньги и испортили себе отпуск. Приставы должны мне все вернуть и компенсировать моральный вред.

Служба судебных приставов. Мы не спорим, что мужчина выплатил долг. Но дело возбудили не просто так: те деньги не дошли до адресата, потому что у нас нет реквизитов, по которым их надо перечислить. Мы сообщали этому мужчине о возбуждении исполнительного производства, у нас есть подтверждение. Он сам виноват, что не проверил наличие ограничений на выезд за границу.

А еще этот мужчина просит взыскать с нас стоимость путевки на двоих человек — себя и свою супругу. Но женщине-то мы выезд за границу не ограничивали. Она сама не захотела лететь, поэтому ей мы точно ничего не должны.

Иногда можно обойтись и без суда
Мы пишем в том числе и об этом. Подпишитесь на рассылку, чтобы узнать, как защищать свои права без судов

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд:

Дело № 2-4103/2018

Каждый гражданин имеет право выезжать за пределы РФ. Это право может быть временно ограничено, если гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Но только до исполнения этих обязательств или до достижения сторонами согласия.

Этот мужчина полностью погасил свою задолженность. У него есть об этом справка, подписанная судебным приставом. В таком случае судебный пристав не имел права ограничивать выезд этого мужчины из России.

Если из-за незаконных действий органов государственной власти кому-то причинен вред, государство должно этот вред возместить.

Поэтому мужчине нужно компенсировать стоимость путевки и моральный вред. А вот его супруге никто не запрещал выезжать за границу, ее часть путевки государство компенсировать действительно не должно.

Взыскиваем с ФССП за счет казны РФ в пользу истца убытки — 71 445,05 ₽, компенсацию морального вреда — 50 000 ₽, расходы по уплате госпошлины — 2643,35 ₽. Всего — 124 088,4 ₽.

ФССП не согласилась с решением суда и пошла его оспаривать.

Аватар автора

Областной суд:

Дело № 33-2679

В целом мы согласны с решением коллег из районного суда. У судебного пристава не было оснований не выпускать этого мужчину за границу. Он закрыл долг, а то, что в ведомстве не было реквизитов для перечисления денег взыскателю, вообще не его проблема. Суд не может установить, какой именно документ направляли истцу, так что этот довод тоже не освобождает службу судебных приставов от ответственности.

Но районный суд не учел важный нюанс. В договоре о реализации туристского продукта указано: если заказчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора, ему возвращаются деньги за вычетом фактических расходов исполнителя.

Турфирма сообщила нам, что уже вернула мужчине часть стоимости путевки — 94 239,35 ₽. Так как истец оформлял путевку на двоих, лично ему вернули половину этой суммы — 47 119,67 ₽. Получается, что до полной стоимости одной его путевки осталось выплатить всего 24 325,38 ₽.

Сумму морального вреда тоже можно уменьшить. Истец формально ссылается на нарушение права на свободу передвижения. Но никаких негативных последствий от нарушения не было. Снижаем размер компенсации до 10 000 ₽.

Таким образом, взыскиваем в пользу истца с ФССП России за счет казны РФ убытки — 24 325,38 ₽, компенсацию морального вреда — 10 000 ₽, расходы по уплате государственной пошлины — 1230 ₽. Всего — 35 555,38 ₽.

Это решение истец пошел оспаривать в Верховный суд.

И районный, и областной суд ошиблись в своих решениях.

Мужчина оплатил единый туристский продукт — путевку в Турцию — для совместной поездки с супругой. Как он утверждал, в поездке собирались отметить годовщину свадьбы. Из-за того, что мужа не выпустили за границу РФ, поездка утратила свое назначение и для жены.

Туристическая компания вернула часть стоимости тура для двоих человек за вычетом понесенных компанией расходов, так как совместный выезд супругов не состоялся из-за незаконных действий приставов.

Человек, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом. Это дело к таким не относится.

Суд апелляционной инстанции своим решением ограничил право истца на полное возмещение убытков.

Пересмотрите дело и исправьте ошибки.

Аватар автора

Областной суд:

Дело № 33-1075

Да, действительно. Взыскание убытков со службы судебных приставов без учета стоимости тура на супругу незаконно. В пользу мужчины нужно взыскать 48 650,75 ₽, которые мы посчитали так: 142 890,1 ₽, то есть стоимость всего тура на двоих, минус 94 239,35 ₽, которые вернула туристическая компания.

Принимая во внимание то, что никаких негативных последствий от ограничения на выезд не было, и то, что туристическая компания вернула часть денег, а также исходя из требований разумности и справедливости, считаем, что адекватная компенсация морального вреда по этому делу — 10 000 ₽.

Еще истец просил компенсировать ему расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 ₽. Учитывая характер и сложность спора, объем оказанных услуг, активность представителя в ходе рассмотрения исковых требований, продолжительность рассмотрения дела, а также частичное удовлетворение требований, взыскиваем в пользу истца 13 000 ₽.

Всего с учетом госпошлины Федеральная служба судебных приставов должна мужчине 73 610,27 ₽.

Что в итоге

Судебные приставы испортили мужчине и его супруге отпуск, ошибочно выписав постановление о временном ограничении права на выезд за пределы РФ. Мужчина не побоялся отстоять свои права и получил компенсацию из казны. За ошибку судебного пристава государство заплатило 73 тысячи рублей.

Какие выводы нужно сделать из этой истории

Даже если вы уверены в том, что у вас нет никаких долгов, перед покупкой путевки все равно проверьте, не возбуждено ли в отношении вас исполнительное производство. Это можно сделать на сайте ФССП, нужно указать только регион, фамилию и имя.

Если этого не сделать, на пограничном контроле можно внезапно узнать о каком-нибудь ошибочном долге — как герой этой истории. Или как героиня другой нашей статьи, которая оказалась в аналогичной ситуации. Она смогла через суд вернуть стоимость путевки, сгоревшей из-за незаконных действий сотрудников ФССП.

Еще запрет на выезд за границу может быть наложен законным представителем ребенка. Если ребенку запрещен выезд, то его на границе не выпустят. Но в базе данных ФССП таких сведений не будет, потому что этими ограничениями занимается МВД.

Электронного сервиса для проверки запретов, наложенных родителями, нет. Поэтому, если есть вероятность такого запрета от второго родителя, перед планированием путешествия лучше сделать письменный запрос в подразделение по миграционному учету МВД.

Обложка — Igor Stomakhin / Shutterstock
А у вас были проблемы с пересечением границы из-за судебных приставов?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Люди наверняка отпуска согласовывали, давным-давно не отдыхали, хотели наконец-то время вместе провести. А из-за недобросовестного пристава всё перечеркнулось. Думаю, что компенсации в 10 тысяч явно недостаточно.

35

Алиса, по факту получилось даже не 10к, а 3к, поскольку стоимость представителя возмещена не полностью

8

Алиса, согласен полностью

1
0

Вся беда в том, что судьи могут принимать решения на основании внутренних убеждений и не несут за это ответственность. Вот на заседании чешется у судьи пятка, а почесать не может - настроение плохое, а тут еще мужчина с приставами судится, о каком-то моральном вреде говорит.
Вот и получаются у нас такие решения. Ну и, конечно, фактор, что за действия или бездействия всяких госслужащих ущерб взымают из бюджета, это не же население и бизнес штрафовать - казну пополнять, это же наоборот.
Испортили гражданину отпуск, никто ведь не знает, что у них в семье после этого случая, может они на этот отпуск пол жизни копили, планы были, одежду для отпуска покупали. И вот за это все 10 тысяч компенсации.
он с 2018 года судился! эти 10 тысяч в фантики превратились, за такой период. Издевательство, а не справедливость.
Ну а про снижение расходов на представителя с 20 тысяч до 17 - это вообще уже.

26
0

Считаю, что если человеку выезд из-за долгов закрывают, у него должна быть возможность прям на границе долг оплатить и лететь. А после уже разбираться, если заплатил что-то лишнее, взыскивать обратно. Тогда таких историй было бы в разы меньше.

21
0

Верховный суд:
И районный, и областной суд ошиблись в своих решениях.

но продолжают жрать свой хлеб и тратить деньги и время людей своими "решениями"
где штрафные санкции за ошибки?

17
0

У нас космически малые суммы за моральный ущерб. 10 тысяч, какое нафиг это возмещение? Бомжу порадоваться?

12
0

Ох, у меня была точно такая же ситуация. Только я взыскал стоимость тура + моральный ущерб в размере стоимости тура. Сейчас дело на стадии исполнительного производства (взыскания). Если будет интересно, то расскажу как всё закончится.

11

Red, моральный в размере стоимости тура?? Оператор вообще плюнул на суд, что ли?

0

Red, расскажите обязательно. Может Вы знаете - если год назад такая же история произошла, уже поздно оьращаться в суд?

0
0

Пристава уволить с запретом занимать государственные должности на несколько лет. Государство считает нас баранами. Меня налоговики два раза "обували" выписывая двойной транспортный, даже не извинились. Просто через год денежки вернули - которые успели обесцениться.

7
0

Деньги в казне-налогоплательщиков? Верно? Гос служба накосячила и вернула деньги из казны т.е.-налогоплательщиков? Я все правильно понял?))
В итоге, за косяки гос служб платит народ))) 👍
И я согласен с тем, что за каждый косяк, гос служба должна нести наказание!

4

STM, согласен, это неправильно. Надо было заставить этого судебного пристава выплачивать эти деньги. Сделать ему автоматом -30% из зарплаты каждый месяц, пока не расплатится, типа как алименты. В следующий раз он был бы внимательнее, накладывая на кого-то ограничения.

0
0

Бедна мораль в России. И дешева.

3
0

Мне в подобном случае вернули стоимость авиабилета и моральный вред всего 7000 руб. Наш суд -самый гуманный суд в мире

3
0

Были проблемы. Судебные приставы не отметили заплаченный годом ранее штраф за парковку. Не смогла улететь. Сама ездила, ругалась, доказывала. Запрет сняли через три дня, деньги за билеты пролетели, за отель также. Пришлось лететь на пять дней позже, а поездка была всего на семь дней! Так что прилетела к мужу на два дня испорченного отдыха. Никаких извинений. Ничего!

2
0

Ну то что приставы офигели это факт

2
0

11.11.20, 09:57

Отредактировано

История нетипичная прежде всего тем, что вышестоящие меняли решение дважды. Вероятность этого события менее 5% (емнип) , обычно ими пишется отписка не глядя (даже при самых вопиющих нарушениях) . Так что я бы на этот случай в ожиданиях не ориентировался, а обобщал практику по конкретному судье, суду и региону.

2
0
Герой

11.11.20, 14:26

Отредактировано

Какая же у нас бля*ская компенсация за моральный ущерб. Очень желаю тем уродам, которые выносят стандартные "10 тысяч за моралку" однажды оказаться в такой же ситуации.

И зарезание расходов на представителя (чьи услуги редко стоят меньше 50к, если по рынку) - тоже отличный намёк - "нефиг с госорганами судиться, даже если выиграете, всё равно останетесь в минусе"

2
0

Что-то не поняла момент - у службы приставов типа нет реквизитов (хотя как так может быть?), куда ж тогда обсуждаемый мужчина перечислял деньги?

1

Marina, судебным приставам

0

31.10.20, 18:54

Отредактировано

Светлана, а какие тогда основания для возбуждения исполнительного производства?

1

mrdm, потому-то и изумительная история - приставы, судя по всему, посчитали, что должник им был должен предоставить реквизиты, а раз реквизитов нет, то деньги не перечислены получателю и долг так и висит, несмотря на то, что эти деньги были уже в службе судебных приставов

0

Светлана, почему должник? Взыскатель должен был предоставить в ССП реквизиты своего счета для перечисления!
Странная история.

1

mrdm, именно по этой причине мы про нее и рассказали

1
0

Добрый день, у меня немного другая проблема. Я оплатил долг через госуслуги, как только увидел судебную задолженность , но спустя несколько дней приставы повторно сняли с меня оплаченную сумму с моего счёта в банке. На звонки пристав не отвечает, придти не приём не могу, так как живу уже год в другой стран. И лететь страшно, так как могут не выпустить обратно, мало ли забуду убрать долг, а судиться с ними времени у меня столько нет. Написал заявление через личный кабинет службы судебных приставов. Но ответа пока нет. Что можно сделать в такой ситуации ?

1

03.11.20, 13:48

Отредактировано

Вадим, зайдите на сайт fssp.gov.ru, выберите свой регион (для Москвы r77.fssp.gov.ru), найдите контакты своего территориального отдела (у каждого отдела свой адрес электронной почты, вот например для территориальных отделов Москвы: https://r77.fssp.gov.ru/contacts/) и отправьте туда скрин-копию жалобы на имя главного СПИ.

2
0

Вывод: нужно обратиться в прокуратуру, чтобы она в регрессном порядке обратилась в суд за взысканием 73k с судебного пристава-исполнителя)

1

Алиса, почему сейчас то не знаем ? Если раньше писали любую сумму и суд это понимал, то при заключении договора с юристом и оплатой с помощью банковских продуктов , подтверждения чеков через налоговую, то с какой стати судья уменьшает суммы потраченные на юриста ? Суммы оплачены, налоги перечислены, почему ?

0
0

А вы занимаетесь такими делами ? Как с вами связаться

0

Сообщество