Ведь у Стива Джобса получилось: что такое ошибка выжившего

Путеводитель по психике. Выпуск № 54

16
Аватар автора

Ирина Постникова

борется с искажениями

Страница автора

Все слышали историю про дедушку, курившего по пачке сигарет в день и отличавшегося богатырским здоровьем до самой смерти.

Обычно с ее помощью люди пытаются убедить себя, а иногда и других, что сигареты не так уж вредны для здоровья. Хотя статистика говорит об обратном: курение — одна из главных причин возникновения многих опасных заболеваний.

История дедушки — если он и правда существовал — типичный пример ошибки выжившего. Рассказываем о том, что это такое, в очередном выпуске путеводителя по психике.

В предыдущем выпуске: что такое руминация.

Мозг: рассылка об эмоциях и психике
Лайфхаки о том, как не поддаваться стрессу, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Что такое ошибка выжившего

Ошибка выжившего — это распространенное когнитивное искажение, из-за которого люди обращают внимание исключительно на успешный опыт и не принимают в расчет неудачи. Это приводит к неверным прогнозам и ошибочным решениям.

Хрестоматийный пример ошибки выжившего — история про повреждения американских самолетов-бомбардировщиков, возвращавшихся на базы после боев во Вторую мировую войну. Большинство пробоин у них были в фюзеляже, крыльях и хвосте. Это заставило военных предположить, что именно эти части самолета необходимо укрепить броней.

Но им возразил математик Абрахам Вальд. Он считал, что укреплять броней в первую очередь нужно те части, которые остались неповрежденными: бензобак и двигатель. Раз самолеты вернулись на базу, несмотря на пробоины в фюзеляже и крыльях, значит, эти повреждения некритичны и тратить усилия на их предотвращение — бессмысленно. А вот если бы у них были повреждены другие части — те же бензобак и двигатель, — самолетам и их пилотам не удалось бы спастись. Что, по всей видимости, и произошло с теми, кто не смог вернуться на базу. К Вальду прислушались.

Так математик смог не только обнаружить ошибку выжившего в рассуждениях военных, но и исправить ее.

Примеры ошибок выжившего

Их можно встретить и в научных работах, и в обычной жизни. К примеру, типичную ошибку выжившего допустили авторы исследования о травмах кошек после падения с высоты, проведенного в 1980-х.

Они заметили, что кошки, выжившие после падения с шестого этажа и ниже имеют больше повреждений, чем кошки, которые выжили после падения с более высоких этажей. Авторы даже выдвинули гипотезу, почему так происходит: якобы на высоте эти животные успевают как следует расслабить свое тело, что и уменьшает число травм.

В прессе разошлись заголовки, что кошкам безопаснее падать с большей высоты. Это опровергли лишь в 1990-х: было отмечено, что статистика в основе исследования, скорее всего, искажена. В ней учитываются только те кошки, которые выжили после падения — других в ветклиники попросту не приносят. Поэтому у них нет данных о кошках, разбившихся насмерть, — а очевидно, что среди тех, кто упал с высоких этажей, их большинство.

Другой известный пример ошибки выжившего — представления о бессмысленности высшего образования. Во многом они основываются на том, что многие известные предприниматели и миллионеры: Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг, — смогли основать успешные компании, не имея вузовских дипломов.

Но в действительности их примеры не показательны. Лишь единицы способны добиться таких же успехов, как Цукерберг или Джобс, — и в каждом случае это будет результатом уникального стечения обстоятельств и набора множества факторов. И образование, скорее, способствует успеху. Только 4% основателей американских компаний-единорогов не имеют диплома.

Диплом помогает не только предпринимателям. Среднестатистический человек с высшим образованием обычно более успешен в карьере, чем тот, у кого не было возможности его получить. С дипломом вуза проще найти высокооплачиваемую работу.

Ошибкой выжившего можно объяснить и то, что многие советы, основанные исключительно на индивидуальном жизненном опыте, оказываются бесполезными. Например, если человек сумел победить болезнь, ему может казаться, что стратегия, какую он для этого использовал, — скажем, каждый день съедать по головке чеснока, — поможет поправиться и другим. Но он попросту не учитывает огромного количества других факторов, которые привели к победе над болезнью. В жизни других людей этих факторов может не быть.

Почему возникает ошибка выжившего

Главная причина — особенности работы человеческого мозга. Люди склонны во всем искать закономерности и делать на их основе выводы. А неизвестность или осознание собственного незнания вызывают тревогу.

При этом привычки анализировать исходные данные, на основе которых делаются те или иные выводы, — у многих людей нет. Это и приводит к когнитивным искажениям.

Чем опасна ошибка выжившего

Она приводит к неверным решениям и опрометчивым поступкам. Например, ориентируясь на опыт знакомого, который сумел превратить хобби в прибыльный бизнес, люди могут не учесть большое количество рисков, которое их ждет на предпринимательском пути. И в итоге потерять сбережения и залезть в долги.

Но есть еще и обратная ошибка выжившего. Из-за нее люди нередко относятся с недоверием к необходимым им медицинским манипуляциям, скажем, к вакцинации. Они часто принимают во внимание лишь единичные случаи проявления крайне негативных побочных эффектов и не учитывают риски, к которым может привести отсутствие вакцинации.

Как не совершить ошибку выжившего

Для борьбы с ошибкой выжившего также будут полезны основные приемы для развития критического мышления:

  1. Внимательно относитесь к информации, на основе которой принимаете важное решение. Например, всегда спрашивайте себя, все ли данные у вас есть или в них чего-то не хватает. Если это так — заполняйте пробелы.
  2. Анализируйте выводы, которые кажутся вам само собой разумеющимися. Для этого — пытайтесь проследить логическую цепочку, с помощью которой вы к ним пришли. Проще говоря, спрашивайте себя: «А с чего я это взял? Почему я так решил?»
  3. Критически относитесь к источникам информации: пытайтесь понять, насколько они объективны, подтверждают ли их выводы и утверждения какие-то другие источники.

Знания о психологии и работе мозга, которые помогут выжить в этом безумном мире, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_dopamine

Ирина ПостниковаКакие неверные решения вы принимали из-за ошибки выжившего?
  • Туманный туманЧто то там про Черчилля- довольно часто слышу как аргумент в пользу курения ))5
  • Дмитрий СоколовЗамечу, что из приведённого списка некую ценность как образца имеет только Джобс (приёмный сын небогатых родителей, которые сами были без образования). Цукерберг из весьма состоятельной семьи, Гейтсу так вообще мама по коррупционной схеме денег и заказов от IBM отсыпала, где заседала в правлении. Но смотрят все только на их неоконченный колледж. Как это искажение называется?23
  • КукусяЯ расскажу про сою маму. Моя мама родила меня в браке на пике своей карьеры. Как и тогда, так и сейчас все говорят про то, что "с детьми можно очень хорошо и удобно работать". Как все маме говорили: "Дети дают мотивацию". При этом вот родилась я. Мама совершенно не собиралась "посвящать мне жизнь", а так же "всем жертвовать ради ребенка". А еще были бабушки и дедушка, которые не "помогали", но воспитывали меня. При этом ребенок МЕШАЛ. Сейчас модны девушки с 5 детьми, плоскими животами и собственными бизнесами. Мама же, смотря на эти "примеры" говорит: "Сколько такие "ошибки выжившего" ломают женских жизней! Дети мешают. Очень мешают." Меня же в свою очередь очень бесит, когда частные примеры приводят в пример как ПРАВИЛО.23
  • ВиалеттаДиплом есть, и не один, но что-то они мне не особо помогли в поиске высокооплачиваемой работы (как пишут в статье)..0
  • АПро высшее образование нужно удалить из текста - тут автор из наличия ассоциативных связей делает вывод о причинно-следственных, хотя на самом деле более разумным(хоть и также недоказанным) будет обратное объяснение, что изначально одарённый и целеустремлённый человек скорее поступит и получит диплом, чем то, что эта корочка волшебным образом разовьёт у него необходимые для успеха личные качества, которых нет даже у самих преподавателей.6
  • Бабака КавайкаВиалетта, Имеется в виду, что вы с дипломом быстрее найдете высокооплачиваемую работу, чем ваша тёзка без диплома. Но никто не говорит, что вы на этой работе задержитесь, ведь работодатель спустя месяц работы от вас будет требовать результат, а про ваш диплом он просто забудет.10
  • БарышняДмитрий, ну вообще-то Джобс был биологическим сыном людей с образованием. А генетика важна. И во-вторых, приёмные родители пообещали при усыновлении оплатить высшее образование Стиву, это было одно из условий матери разрешения на усыновление. Учился он потом в одном из лучших частных колледжей. Так же и Гейтс, и Цукерберг поступили в Гарвард. Бросили, да. Но! Они поступили в Гарвард. Это показатель уровня их знаний. А куда поступят любители вещать, что высшее образование не показатель? В ближайший заборостроительный? Деньги родителей помогают, если есть способности учиться в хороших заведениях, но мозги у этих мужчин есть.21
  • Дмитрий СоколовБарышня, ключевое вообще не в том, учились ли перечисленные люди в Гарварде. Ключевое в том, что большинству из них вышка была нужна чисто для установления полезных социальных связей, а деньги у них без того имелись (и потому тут Джобс немного выбивается из ряда, он был беден на фоне остальных). Слышать же такое приходится от людей, у которых из капитала в лучшем случае квартира от бабки осталась, и та им единственное жильё.3
  • АннаБесит, когда тебе 40 и совершенно обоснованно беспокоишься, что хочешь ребёнка, а потенциального отца нет на горизонте. А кто-то говорит: "А вот Маша с Петей не могли, не могли, а потом как смогли". Раз в год и палка стреляет. Ещё занимаюсь кошками и часто слышу, как у кого-то где-то кошка питалась чем попало/рожала без конца/гуляла без присмотра и тд. и прожила сотню лет. Угу. Посчитайте всех тех, кто помер под колёсами авто в первую же неделю самовыгула.6
  • user2646699Вся жизнь, ошибка выжившего конкретно у меня, жаль!0
  • Valery BykoОставил институт МАИ0
  • Хлеб ДжамшутовБабака, не факт, вы ведь понимаете, что время не стоит на месте. Сейчас уже множество компаний (по крайней мере большинство, где-то 70%) берут молодых и амбициозных людей, даже без "корочки". В наше время всё больше набирают специалистов по опыту и знанию в той или иной сфере (зависит от того, куда идёшь работать). А вот "корочка" как раз не гарантирует профессионализм, ведь университет можно закончить и на троечку, особо не набрав знаний и умений, при этом все равно получить ту самую (переоцененную), заветную "корочку". И я считаю, что все таки компании, набирающие специалистов по опыту а не наличию "корочки", идут правильным путём. Ведь смысл набирать сотрудников, которые не очень понимают в своей сфере, зато с "корочкой", вместо тех, что реально сделают прибыль компании и без "корочки". Таким образом из всего вышесказанного можно сделать вывод, что значение "корочка" имеет, но в современных реалиях стремительно теряет свою, так сказать, "мощь"2
  • АннаХлеб, а откуда опыт брать? В госсектор без корочки не возьмут. Кого вы имели в виду? Айтишников разве что, да, они редко учатся в универах, они учатся сами или на курсах, хоть и корочки нет, но они всё же учились. Кто ещё делает прибыль компаниям? Продажники? Конечно, там учиться особо и не надо, как и рабочим у станка или на стройке. А вот управляющему персоналу, технологам, архитекторам, проектировщикам, экономистам, юристам, врачам и т. д. корочка нужна. Конечно, бывает и такое, что можно продвинутся по служебной лестнице, начиная с низов и проработав много лет в одной компании, изучив всё, и стать хоть директором, но опять же не всегда и не всем это светит. Часто люди в 40-50 лет идут учиться, потому что на работе обещают дать повышение, но нужна оказалась именно та самая корочка, без которой всю жизнь казалось бы прожили. И даже если учиться на 5 в универе, в работе, на практике, это мало что даёт во многих профессиях. Потому что там одна теория и куча ненужных предметов. Только в медицинских практика есть.2
  • LilyКукуся, вот тут соглашусь - вокруг меня много дам, сделавших блестящие карьеры просто потому, что у них не было детей. Те, у которых есть, тоже делают карьеры - но тут важно знать, как они с этим управляются (как правило, при детальном рассмотрении обнаруживаются няни-помощники-родственники и пр.). Так что я на своем опыте некогда матери-одиночки убедилась, что совмещать построение карьеры и наличие детей можно только до определенного уровня этой самой карьеры.1
  • ВаникБабака, думаю, неправильно сформулировали свою мысль. Тезка без диплома может оказаться успешнее, но в силу иных обстоятельств. Нужно так: без диплома, скорее всего Вы не достигли бы даже того немного, чего уже достигли с дипломом.0
  • ВаникБабака, и еще немного "соли". Речь ведь идет не о самом дипломе, как физическом документе, а о высшем образовании, которое диплом подтверждает(к сожалению, часто формально или даже фиктивно). А вот оно то и дает массу преимуществ, если человек именно учился, а не отбывал время с целью получить диплом. И даже профильность этого образования - это второстепенно. Высшее образование учит главному - возможности САМООБРАЗОВАНИЯ.1

Сообщество