ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ
9 историй о приключениях представителей

Как защитить имущество супруга от кредиторов после его смерти?

В 2018 году муж взял потребительский кредит на личные нужды. Сумма кредита — 860 000 Р. Еще он оформил кредитную карту на 200 000 Р. Три года платил исправно, потому что работал. Сейчас у мужа онкология и первая группа инвалидности. Недавно он настоял на том, чтобы оформить свою квартиру на меня. Еще он переуступил мне свои права аренды на земельный участок.

Несколько вопросов:

  1. Если муж умрет, должна ли я, как жена, выплачивать его долг по кредиту? Я ничего не буду наследовать.
  2. Может ли кредитор после смерти супруга требовать выделить долю в моем имуществе?
  3. Если потребительский кредит на личные нужды мужа, говорит ли это о том, что жена не обязана в дальнейшем выплачивать долг по кредиту? Или это придется доказывать через суд?

Желание вашего мужа заранее избавить вас от претензий кредиторов понятно. Но в вашей ситуации все не так просто.

С одной стороны, поскольку вы не будете ничего наследовать, к вам не перейдут и обязательства по кредитам. Но они могут сохраниться, если долг признают общим. Если банк-кредитор запустит такой судебный процесс и выиграет его, то кредиты придется погашать вам.

В этом случае то, что супруг переоформил на вас свое личное имущество, не поможет уберечь его от взыскания. Именно о таком развитии ситуации вам нужно подумать в первую очередь.

Кто и как отвечает по кредитам, оформленным в браке

То, что кредиты были оформлены в браке, — краеугольный камень вашей ситуации.

По закону, если обязательство супруга личное, он лично по нему отвечает. То есть взыскать долг можно только за счет его личного имущества. Но если такого имущества недостаточно, то кредитор вправе потребовать взыскания за счет доли должника в общем имуществе супругов. Размер доли определяется по правилам, которые применяются для раздела общего имущества супругов. Стандартно это 50/50.

Если обязательства — в вашем случае долг по кредитам — общие для супругов, то отвечать по ним придется общим имуществом.

Общее имущество ставится под угрозу взыскания и в том случае, если долг личный, но деньги были потрачены на нужды семьи.

Если общего имущества не хватит, чтобы за его счет погасить все долги, то супруги будут отвечать по ним солидарно своим личным имуществом. Это значит, что кредитор может на свое усмотрение предъявить требование любому супругу — как правило, тому, кто платежеспособен.

Доказывать, что кредитные обязательства супругов общие, как и то, что кредитные деньги были потрачены на семейные нужды, должен кредитор.

Таким образом, банк может потребовать от вас, как от жены, погасить долг мужа. И обычно банки это делают. Он может добиться взыскания в суде, но только если докажет, что долг по кредитам общий или деньги потрачены на семейные нужды.

Такая ситуация складывается сейчас, пока ваш супруг жив. Но его смерть изменит обстоятельства.

Должна ли жена погашать кредит мужа, если он умер

Вам однозначно пришлось бы гасить кредиты мужа, если бы вы вступили в наследство. Но наследования не будет, поэтому к вам предъявить требования кредитор не сможет. Однако вероятность признания долга общим сохраняется. Пойдет ли на это банк — вопрос открытый и непростой.

Признать долг общим в вашей ситуации банк сможет только через суд. Для этого кредитору придется доказать, что оформить потребительский кредит и кредитную карту вы решили совместно, вы были созаемщиками или вы, жена, одобрили получение кредита мужем. Либо что полученные деньги потрачены на семейные нужды.

Несмотря на то что бремя доказывания лежит на банке, суд может поинтересоваться у вас, знали ли вы о кредитах, одобряли ли их получение и на что именно были потрачены деньги. В результате между признанием и непризнанием кредитных обязательств общим долгом может быть очень тонкая грань.

Если суд признает долг общим, вам придется его погашать за счет общего имущества. А если его нет или окажется недостаточно — за свой личный счет. Поэтому то, что муж переписал на вас квартиру, может не сыграть никакой роли.

Более того, учитывая обстоятельства совершения сделок, их можно оспорить: потенциально они нарушают права кредиторов. Имущество и имущественные права, отчужденные в вашу пользу, после смерти мужа должны были бы войти в наследственную массу. Если бы вы приняли наследство, то были обязаны погашать долги по кредитам. Если бы отказались и других наследников не было, то банк взыскал бы задолженность за счет выморочного имущества.

Например, так произошло в Воронеже. После смерти мужчины в наследство никто не вступил, и его комната перешла в собственность города. Верховный суд указал, что в таком случае ответственность по долгам наследодателя по кредитам несет муниципальное образование и Российская Федерация.

Что делать вам

Поскольку сделки с квартирой и имущественными правами аренды земельного участка вы с супругом уже совершили, отыгрывать назад поздно. Теперь формально это ваше личное имущество. Остается только ждать, какие шаги предпримет банк, если платежи по кредитам прекратятся.

Пока ваш муж жив, банк вправе взыскать задолженность. Иск будет в адрес мужа. Если суд его удовлетворит, а супруг добровольно долг не погасит, приставы будут удерживать из его пенсии по инвалидности до 50%.

Если муж умрет, а долг останется, то банк, вероятно, попробует обратить взыскание на общее имущество супругов, даже если вы не примете наследство. Но кредитору придется доказать, что долг общий. Вы доказывать обратное не обязаны.

К сожалению, в вашей ситуации не помогут ни брачный договор, ни соглашение о разделе имущества. Тем более если они будут касаться только или преимущественно кредитных обязательств. Это тоже сделки, и их тоже можно оспорить. Поскольку супруг уже переписал на вас имущество и имущественные права, раздел по принципу «долги — личные долги мужа, а имущество — личное имущество жены» покажет явную несоразмерность распределения активов и обязательств.

Рекомендую вам привлечь юриста и объяснить ему суть вашей ситуации. Возможно, у вас получится найти способ обезопасить себя на будущее. Однако в любом случае вы должны понимать, что, как бы вам ни хотелось сберечь имущество от взыскания, любые ваши шаги в создавшейся ситуации будут говорить об уклонении от исполнения обязательств.


Елена Ефимова
Елена Ефимова
Брали ли ваш супруг или супруга кредиты, о которых вы не знали? Чем в итоге все закончилось?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Gusli

Если оформить развод?

7
Мария ОООО

Rishat, развод не поможет. Вообще, никакие сделки и махинации особо не помогут, если они направлены на то, чтобы скрыть имущество.
По-хорошему, кредит взят, его надо отдавать, если человек умрет - из наследственной массы.

1
Булат

1. Нет.
2. Теоретически оспаривание сделок возможно, но шанс на успех этого дела со стороны кредитора близок к нулю. В случае если наследства и наследников не будет, кредит просто спишут и забудут.
3. Не обязаны.

5
Павел Заец

Закон о банкротстве предусматривает банкротство наследственной массы (банкротство умершего должника). Вывод имущества на жену не поможет, такие сделки разматывается на раз два. Наследники получат только то, что оставят кредиторы, когда удовлетворят свои требования из имущества покойного, а оспорив сделки, кредиторы наложат лапу и заберут переоформленное на жену.Плюс в августе СКГД ВС рассмотрела два дела на эту тему - общих долгов. Суд делает выводы: если доказано, что инициатива вступить в обязательство исходила от обоих супругов и деньги потрачены на семейные нужды, то долги признают совместными (общими) долгами супругов. Если нет доказательств, то долг личный.

3
Галина Васильева

Павел, муж не подавал на банкротство. Как можно доказать . что деньги потрачены на совместные нужды , если ничего не приобреталось ? В нашем случае приобреталась одна старая иномарка в июне 2018г. и то из средств вырученных мной от продажи своей собственности . Кредит муж брал через Сбербанк-онлайн в 2018г. без моего присутствия. Ему просто онлайн одобрили кредит в сумме 860 т.р и перевели на счет. Часть он успешно выплатил , оставался долг 340 т. и кредитная именная карта с долгом 200 т.р. Кроме того ему постоянно переводили средства какие-то люди и мне он переводил на карту тоже деньги ,а потом я снимала и передавала ему наличкой. А куда он что девал я не знаю , т.к проживала в другом городе и прописана была у сына в квартире.

0
Павел Заец

Галина, если банк не докажет (а в данном случае, по моему мнению, эта обязанность по доказыванию лежит на банке), что инициатива взять кредит исходила от обоих супругов и деньги были потрачены на семейные нужды, то в иске к Вам о признании долга общим должно быть отказано. Но есть много нюансов. Почитайте определения Верховного Суда, надеюсь, это Вам поможет разобраться в Вашей ситуации. Определение СКГД ВС РФ от 17.08.2021 по делу № 5-КГ21-91-К2 (https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2027650), определение СКГД ВС РФ от 17.08.2021 № 18-КГ21-56-К4 (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2028000)

2
Мария ОООО

Павел, да, мне тоже кажется, что банку сложно будет доказать, что это был общий кредит.. и что из-за долга менее миллиона будут такие немного позорные иски подавать к женщине, у которой умер муж.
а вот оспорить сделки - не сложно, тем более, если у человека была личная недвижимость.
Автор пишет, что муж переписал на нее свою квартиру - эту сделку отменят, ели захотят.

0
Адвокат Bekh Lawyer English

Я бы рекомендовал автору уже сейчас подумать как объяснить суду, что кредиты брались на личные нужды мужа и что он их сам потратил без ведома жены (проиграл на ставках? Вложился в какую-то пирамиду? ) Соответственно, озаботиться и доказыванием этого...договор какой-нибудь. Если деньги обналичивались, то будет проще.

0
Мария ОООО

Автор, какая сейчас ситуация с имуществом, и каков размер долга?
Есть ли у вас свое жилье, и сколько объектов жилой недвижимости всего в собственности?

0
Галина Васильева

Мария, до брака я имела свою собственность в виде однокомнатной квартиры . Будучи в браке мне досталась в наследство от мамы 1/2 доли в 2-х комнатной квартире общей площадью 44,7 кв.м. По мимо этого будучи уже в браке муж тоже получил в собственность квартиру , которую получил в собственность в результате 1/2 дарения и 1/2 по завещанию . Итого получалось , что я имею 1-комнатную квартиру площадью 27 кв.м.и 1/2 доли в двухкомнатной квартире и у него однокомнатная квартира в собственности пл.30 кв.м. В 2017 году муж уговорил меня продать мою собственность и обещал зарегистрировать меня на своей собственности . Квартира моя была продана и один миллион рублей я передала ему без всяких расписок , на доверии. Так же он обещал построить дом , для чего взял ЗУ в аренду у муниципалитета под ИЖС. Однако обещания свои не выполнил и я все это время находилась прописанной и в основном проживала в квартире сына. Все это время муж уверял меня , что он строит дом , брал кредиты и успешно их отдавал. На деньги оставшиеся от продажи моей квартиры я купила машину и оформила её на себя и это единственное наше совместно нажитое имущество. Затем муж стал часто болеть перестал работать , стал требовать деньги на лечение и все больше и больше. В итоге он заболел онкологическим заболеванием , на момент его болезни мы платили 4 кредита - 2 его и 2 моих. В течении последних 2-х лет мужу стали приходить разные переводы от разных людей и он часто просил меня перевести ему деньги , а потом , когда я приезжала - он возвращал мне деньги наличкой. В мае 2021 г. он заставил меня продать машину , но взамен подарил мне свою квартиру по дарственной и переуступил мне права аренды на ЗУ. Таким образом у меня оказалось своя собственность 1/2 доли в 2-х комнатной квартире и 1-комнатная квартира площадью 30 кв. . Я выписалась из кв. сына и прописалась в подаренной мне квартире. За это я передала мужу 140 т.р. вырученные от продажи машины. Затем я узнала , что у мужа есть еще один кредит , остаток долга 340 тыс и кредитная карта с суммой долга 200т.р. В результате произошел скандал - муж подал на развод , мы развелись 2 месяца назад. 23 октября муж скончался от коронавируса. В итоге - я осталась в однокомнатной квартире , которая теперь моя собственность в результате дарения и 1/2 доли в 2-х комнатной квартире , которая была мною получена в наследство и с ЗУ , который находится в аренде у муниципалитета. Я пенсионер , получаю пенсию 13600 , из них ЕДК и ЕДВ, составляют 3600, плачу по своим обязательствам кредит мужа , т.к являюсь его созаемщиком Долг мужа перед Сбербанком 340т.р и по кредитной карте 200 т.руб. Кредит муж брал на личные нужды "Кредит на личные нужды" , кредитная карта у него именная.

0
Margaret

А вот интересно
Несмотря на то, что муж переписал квартиру на жену
Они же состоят в браке
Значит собственность априори получается совместно нажитая, разве нет? Сделка же в браке была совершена.

Или так не работает?

0
Мария ОООО

Margaret, нет, у нег могла быть своя квартира, нажитая до брака или полученная в дар / наследство

0
Margaret

Мария, так в момент передачи прав от мужа к жене образовалась новая точка отсчета, равно как если бы жене эта квартира досталась от кого-то постороннего.

0
Мария ОООО

Margaret, так передачу от мужа к жене банк и может оспорить.

Если в момент кредитования у человека было личное имущество, банк справедливо рассчитывал, что в случае неоплаты он взыщет долг из этого имущества. Особенно если это не было единственное жилье семьи (поэтому я выше и спрашиваю, сколько всего квартир, и где они живут).
Муж в нарушение прав банка на получение денег безвозмездно передал квартиру жене - как раз для того, чтобы банк не смог взыскать долг из наследственной массы. Это действия в ущерб кредиторам, такую сделку можно оспорить.

Если в квартире были прописаны оба, и это единственное жилье жены -наследницы, то суд может отказать банкув оспаривании, такая практика есть.
Вообще банкротство умершего человека - к сожалению, популярная тема в 2021, складывается практика , вот тут об этом рассказано https://2lex.ru/bankrotstvo-umershego/

0
Галина Васильева

Мария, почему банк должен был рассчитывать на имущество мужа ? Это жилье являлось его единственным жильем в котором он проживал и был прописан, кроме того оно по площади не превышало соц.норм для проживания одного человека и на момент оформления кредита на него распостранялся иммунитет . Это в этом году в связи с разьяснениями ВС с единственного жилья решили снять иммунитет , если оно является элитным , дорогостоящим имуществом, при продаже которого покроется значительная часть долга И то должников запрещено выселять на улицу а банк должен подыскать им жилье. Кроме того оно не находилось в залоге у банка и не являлось предметом ипотеки. Муж передал ине жилье будучи уверенным , что он поправится и будет работать и будет возвращать долг банку. На момент передачи жилья просрочек по кредиту у него еще не было. Он умер вообще от коронавируса , а не от той болезни которой болел.

0
Ирина Мартина

Margaret, подарки – это личное имущество супругов, а не совместное.

0

Сообщество

Лучшее за неделю