10 способов сократить расходы на коммунальные услуги

Советы не очень хорошие, по пунктам:
1. Замена счетчика на многотарифный! Враньё! Хотите сэкономить, наоборот, вместо трехтарифного замените на однотарифный. Обращался в Мосэнергосбыт - отказали вести учет по суммарному показанию с оплатой по однотарифному счетчику, скзали, что если хочу это сделать, то только путем замены счетчика на другой. Кто не верит, что по однотарифному сумма будет дешевле - проверьте сами. Это элементарно - на счетчике есть отдельно 3 тарифа и общая сумма. Перемножте суммарные показания на стоимость тарифов Т1, Т2, Т3 и сложите; возьмите общую сумму и помножте на однотарифную стоимость - будете очень удивлены. Все байки на сайте энергосбыта про окупаемость многотарифных счетчиков в течение 2-х лет - байки для дураков и сами они это знают. Чтобы при 3-хтарифном получить какую-то выгоду - вы должны жечь электричество только по ночам.
2. Поставив регуляторы на отопление в существующем жилом доме - никакой компенсации вы не получите, мы не в Германии. Либо, чтобы её получить - надо уволится с работы и только эти и заниматься, причем, скорее всего с привлечением судов.
3. Замена лампочек - это тоже миф. Да, они как бы электроэнергии потребляют меньше, НО. Стоимость электроэнергии относительно не высока и эта стоимость никак не окупается в связи с заоблачными ценами на светодиодные лампы и их скором службы не намного дольшим, чем у нормальной лампы накаливания (с этим тоже проблемы, последние лет 5-10 в продаже были в основном очень плохие лампы из тонкого металла на цоколе и тонкого стекла - часто взрывались). От люминисцентных отказался, потому что знаю, сколько ртути у меня может оказаться на полу, если разобьется. Кроме этого все эти новые лампочки из дешевых серий плохо влияют на глаза и обладают плохой светопередачей. Металлогалогенки и на 220 и даже на 12В из продажи тоже исчезли, считал их самыми лучшими по всем параметрам Нашел в одном из магазинов, видимо остатки, скупил партию 100 шт. Как кончатся - буду переходить на качественный светодиод, если у нас будут такие продавать, здоровье дороже, да и выгоднее в итоге выйдут, т.к. срок службы реально у них раз в 5 выше нонейм китайщины.
4. Загрузка стиральной машины. Загрузка стиральной машины по самое "нихачу" приводит к ускоренному износу подшипников и невыполаскиванию белья, экономии в этом нет - лишние траты энергии воды на дополнительное полоскание и воду, ускорение ресурса машинки. Для экономии купил агрегат из профессиональной серии с подключением к холодной и горячей воде одновременно.
5. Цвет посуды не может оказать существенной экономии, максимум 0,1%. Важнее остальные параметры, как размер посуды и конфорки, тип и мощность (чем выше мощность, тем меньше потери на этапе нагрева) конфорки, ровное ли дно у посуды или поверхность конфорки (на вздувшихся блинах - потери)
6. Если выходишь из комнаты на 2-3-10 минут, то выключать свет неэффективно, уменьшается ресурс электроприбора (элементарная физика - знаю, что говорю)
7. Установка светорегуляторов. Для удобства и комфорта - да! Для.экономии - НЕТ! Несколько раз делал расчеты по экономической эффективности - в нашей стране у меня выгода получалась не ранее, чем через 20-25 лет и это я делал на лампах накаливания! Если посчитать на светодиодах, думаю окупаемость будет наступать лет через 50-70, не ранее. Диммеры в зависимости от производителя - выходят из строя гораздо раньше 25 лет или их просто хозяева тупо выбрасывают при капитальном ремонте.
Вся эта энергоэффективность по переходу, например, на светодиодные лампы дает существенное уменьшение только в объеме выработки электроэнергии для страны в целом и осуществляется она исключительно за счет потребителя путем директивного введения запрета на производство и запрет продажи ламп накаливания сначала 100, потом и 70 и 60 Вт.
Идет изначально это из Европы, которая постепенного готовится к независимости от закупки энергоносителей у сторонних стран (газа, нефти, угля, мазута, электроэнергии).
Как то так, если вкратце.

Николай, недавно поменяла электросчетчик, в марте, по причине износа старого. Хотела поставить многотарифный. В Мосэнергосбыт так и объяснили, что никакого толка в нем нет. Ну если я только не стираю ночами и не включаю теплые полы на ночь. Теплых полов у меня нет. Стираю днем. Поставила однотарифный.
Единственный момент, когда много нагорает за свет, это май (когда выключили батареи) или сентябрь (пока не включили). Но я и не думаю об экономии в это время. Здоровье дороже.

Николай, посчитал, однотарифный и правда получился дешевле
830>800
Немножко, но дешевле. Забавно)

Павел, Что?
Чтобы вскипятить воду нужно определенное количество энергии. И оно будет одинаковое для различных чайников. Только тот, что мощнее вскипятить быстрее, а Болле слабому понадобится больше времени. Сожгут кВт примерно одинаково.

Медленно кипятящий чайник потратит даже больше энергии на потери тепла, пока чайник закипает.

C, Я согласен с вами, энергия вскипятить одинаковый объём понадобится одинаковая. Так же я не производитель чайников, но если говорить о том, что конкретно пишется на Электроприборах то это не эффективная мощность в Вт, а именно потребление энергии.
Тоесть не вся потребляемая энергия переходит на нагрев воды в самом чайнике, более того для чайников в принципе не пишут класс энергосбережения и мои расчёты абстрактны.

Тем не менее они отчасти могут быть полезной информацией, прибор с большей мощностью в Вт может оказаться менее эффективен прибора с меньшей мощностью в Вт.

Примеры:
1) Лампочки - это конечно не совсем электро бытовые приборы но всё же, их суть освещать пространство и одни лампочки на это тратят 40 Вт, а другие 100 Вт при одинаковой освещённости.
2) Вентилятор или какой нибудь пылесос - форма скажем лопасти(или внутренняя особенность шланга пылесоса) повлияет на воздушный поток/забор при одинаковой скорости вращения - эффективность затраченной энергии для одного устройства будет выше чем для другого, тоесть можно воспользоваться прибором с низкой мощностью и выполнить ту же работу что и и прибор с высокой мощностью.
Так же как и конустркция
3) Электрические батареи для прогрева комнаты - требуют частого использования, но при этом могут быть сконструированы разными способами в Итоге высокое КПД с меньшей потребляемой энергией - может привести к этой самой экономии на счетах

PS: кто нибудь в курсе за что забанили Михаила Зимина? Он в полне себе адекватный человек - пишет по существу.

PS2: Ребят и вы и я отчасти правы, правоту кого то из нас можно будет доказать реальными исследованиями/экспериментами я такими не располагаю, мой маленький опыт и некоторое понимание о том как это работает, может говорить мне о том, что в быту подобной информацией всё таки можно пользоваться во благо.

Павел,
1) Лампочки 40 Вт и 100 Вт имеют одинаковую силу освещенности? Ну-ну.
2) Про вентилятор то же, что и про чайник.
3) Ну тут то же самое. Чтобы обогреть комнату нужно определенное количество энергии. Ну дальше вы поняли...
Электричество сьэкономть проблематично, т.к. КПД электрооборудования практически 99,8 процентов.

C, по порядку:
1) Лампочки в сравнении естественно были разных типов: Накаливания и светодиодные например, у них одна и та же задача, при этом вторые ни чем не уступают первым и даже превосходят, но потребляют меньше энергии.

2) Давайте попробую вам объяснить.
Пример: Скорость и дальность поражения при выстреле из огнестрельного оружия определяется не только устройством которое позволяет выстрелить и количества пораха в патроне, но так же и каким образом эта пуля сконструирована по форме оптикаемости, устойчивости полёта и тд. (аналогичные примеры для самолётов и автомобилей например)

У каждого прибора или устройства есть своя задача, глупо говорить о том, что например эффективность пожаротушения зависит только от мощности двигателя создающее давление для напора в шланге.
Эффективность так же будет складываться и от конструкции самого шланга и насадки и регулировки сопла, уменьшая сопло шланга можно дать ещё больший точечный напор струи или наоборот увеличить сопло больше чем диаметр шланга и заставить воду выходить из шланга большим фронтом.
Это совокупность технологий и навыков.
Естественно полно и других факторов.

Тоже самое и про те же Вентиляторы, от формы лопастей вентилятора и режима работы - будет зависеть поток воздуха - что позволяет устанавливать на некоторые вентиляторы менее мощный мотор который будет справляться со своей задачей лучше чем мотор большей мощности без технологий смазки и Формы лопастей.

Представьте себе задачу, вам нужно закинуть камень как можно дальше, вы можете с одинаковой силой кинуть этот камень, но дальность полёта будет зависеть в большей степени от угла наклона к горизонту, так например кинув камень под углом в 89 градусов он пролетит 1 метр, а под 45 градусов - все 30. Если же вам при этом нужно кидать камень только на 15 метров, то возьмите технологию броска под 45 градусов и уменьшите силу броска - в итоге сэкономите свою энергию.

3) Я с вами согласен, для обогрева комнаты нужна одна и та же энергия, но тут суть в другом. Прибор который греет возле себя воздух и выпускает его в стену - не даст вам большой пользы сожрав 10кВт за день.
А батарея способная правильным образом направить тёплый воздух для обогрева комнаты справится со своей задачей употребив 3кВт в день, а затем перейдёт в щадящий режим работы или будет отключена.
Так же разница этих батарей может быть ещё сильнее зависеть от составляющих материалов.

Так же добавлю просто наличие хороших материалов не даст качества для определённой цели - необходимо их правильное использование.
Так например делая из трёх материалов Крышу сарая/дома многое будет зависеть каким образом и в какой последовательности вы их примените, а так же каким четвёртым материалом это всё будет крепиться между собой.

Повторюсь ещё раз Мощность написанная на приборе не говорит о её эффективности для выполнения определённой задачи, а говорит только о потребляемой электроэнергии.

4) "Электричество сьэкономть проблематично, т.к. КПД электрооборудования практически 99,8 процентов."
Это далеко не так.
Даже если предположить что вы правы, на примере тех же вентиляторов.
Есть два прибора с одинаковымии моторами. И вот вам два случая:
1) На одном стоят лопасти диаметром в 20 см из Металла, а на другом 20 см из Пластика (формы лопастей одинаковые). Цель у них одна, при этом один из них будет вращаться быстрее т.к. весит меньше, а другой медленнее т.к. весит больше.

2) На одном стоят лопасти диаметром в 20 см из Пластика, а на другом 25 см из Пластика (Формы лопастей одинаковые) Вес второго не на четверть больше веса первого(а всего на 1/8), а справляться со своей задачей второй из них скорее всего будет лучше.

Павел, Михаила забанили за активную критику в других постах. В частности, политики редакции.

Алена, Очень жаль, что редакция и админы вместо объяснения причин - почему они противоречат своим же правилам - начинают банить людей.

Редакция, поделитесь пожалуйста как нибудь в отдельной статье, что ваши правила и приоритеты по поводу статей изменились и теперь всё работает иначе, что теперь "капитанам дальнего плавания" а так же "МатЧасти" в вашем журнале отведено отдельное место и что им, возможно, лучше не иметь с вами дела, т.к. места для Разговоров о финансах и логике(МатЧасти) в Журнале в скором времени не будет.

PS: Возможно бан был получен заслужено за не цензурную брань или активное повсеместное флудерство, но такого за Михаилом я не замечал.

Павел, проблема в том, что подавляющее большинство бытовых приборов работает эпизодически: пылесосы, посудомоечные и стиральные машины, микроволновки, духовки и т.д. То есть экономия на киловаттах растянется чуть ли не на десятилетия. Здесь уместен пример с дизельными моторами в авто, которые вроде как экономичней бензиновых, но переплата за авто с «дизелем» скорее всего не окупится никогда.

Энергоэффективность в 99% случаев имеет смысл только для того, что работает от аккумулятора и то, только ради времени автономной работы.

Gleb, Речь идёт о совокупности факторов. Понятное дело, что бытовые приборы из за того, что они используются не постоянно об экономии на электроэнергии можно говорить в разрезе интервалов исчисляющихся годами от 1 года.
К тому же, чтобы говорить об этой самой экономии необходимо так же учитывать и другой функционал который идёт совместно с оптимальным потреблением энергии которое может сэкономить время например, а так же такие приборы как правило имеют больший срок службы.

Повторюсь мощность в Вт на приборах не говорит, что чем больше её тем лучше работает прибор оно говорит только о том сколько потребляет прибор электроэнергии за 1 час.

Павел, Бан Михаила Зимина произошёл по официальной версии редакции за "флуд и распространение домыслов"

У Павла ошибка со временем. Чайники разной мощности кипятят одинаковый объём воды за разное время. Вы правы, кВт будут примерно одинаковы, от мощности не зависит, больше от потерь (КПД).

Есть хоть один расчет как техника А+++ позволила сэкономить больше, чем за нее было переплачено? (относительно А+, например)

У меня одной сберегающие лампочки перегорают раз в пару месяцев?

Anna, это могут проблемы с энергоснабжением или теплоотводом. Последнее особенно характерно для дешёвых лампочек. Дешёвые лучше не брать, у них и свет плохой. Какие лампочки хорошие можно посмотреть, например, на Lamptest. Так, икеевские держат планку, но до магазина ещё доехать надо.

Anna,
Покупайте в Леруа. Сохраняйте чек. Возвращайте обратно и пользуйтесь до бесконечности.
Там кстати говнолампы.
Можно купить в Икее. Там должны быть покачественнее.

Что за чудо физики, когда тёмная посуда дольше хранит тепло?! Похоже на кухонный миф Инфракрасному излучению всё равно какого цвета поверхность. И теплоёмкость с теплоотдачей от цвета поверхности вряд ли заметно зависят. А вот вес металлической посуды гораздо более важный параметр. Чем толще дно и стенки - тем дольше удерживается тепло и более равномерно распределяется. На свет можно поставить датчики движения - в коридорах особенно полезная вещь.

Михаил, солнышко из окна может помочь плите нагреть темную сковородку, 80 lvl мастерства экономии)

AlenaStribog, я ещё можно валежник ходить собирать по паркам)))

Михаил, Я как человек с образованием по физике могу сказать, что тёмные/чёрные вещи имеют больший диапазон поглощения света в результате чего, поглощённый свет нагревает посуду или вещи быстрее. Одели летом в жаркую погоду что то тёмное - вам будет гораздо жарче чем в чём то светлом.

Но в рамках бытовухи - это и вправду звучит абсурдно, освещение от лампочки не даёт вам тепла, если же вы конечно не держите сковородку возле окна с поступлением солнечного света - то это всё брехня.

Из физики могу сказать, как правило, то, что долго нагревается - так же долго держит тепло/остывает.

Могу предположить, что свойство сохранения тепла(нагрева) достигается за счёт самого материала посуды и сплавов металлов, но не за счёт цвета, к тому же по приведённой ссылке нет информации о цвете посуды.

Предполагаю, что цвет посуды так же может служить в некоторых компаниях как некое качество или класс. Например: Жёсткие диски бывают условно: зелёные/синие/красные/чёрные.

Михаил, Солнечный свет несёт в себе большой диапазон длин волн и каждый из них несёт энергию. Говоря о том, что чёрный цвет быстрее нагревается - подразумевается за счёт нагрева от видимого диапозона. Тоесть видимый спектр длин волн не отражается от поверхности и поглощается материалом в результате чего и получается сам чёрный/тёмный цвет.

Если вы упоминаете ИК - инфракрасный диапазон, то с этим связано много мифов от производящих компаний - любое стекло защищает от более 90% ИК излучения, соответственно можно говорить о том, что сковородка стоящая за окном на подоконнике не получает ИК излучение и принимает энергию видимого спектра.

Не путайте информацию от ИК по поводу ЗАгара - это другой процесс и без ИК человек получить ЗАгар не может, при этом он может Сгореть когда стоит в жаркую солнечную погоду за стеклом.

Вот например простой эксперимент: с помощью лупы можно сконцентрировать солнечные лучи (В основном видимого спектра) в одном месте в результате чего получить интенсивное получение энергии и получить возгорание, при этом, лупа из стекла и ИК не пропускает.

Павел, я тоже физик по образованию. Про нагрев отчасти лишь соглашусь, в ИК диапазоне поглощения глазом не видно, теплообмен излучением на обычной плите не является основным. И допущение что тёмная посуда является поглощающей и в ИК диапазоне можно фальсифицировать. Для закопчёных поверхностей это верно - для крашеных не всегда. Маркетинг - это не физика. Это условные правила. Так что я предположу, что данный миф сформировался при сравнении новых и старых сковородок с закопчёной и не закопчёной поверхностью, или даже чугунных с алюминиевыми и из нержавейки. И там всё дело в материале, а не в цвете, как вы верно заметили.

А вот совет с БАШ (не надо мне чужие лавры):
"Для экономии воды лучше рукомойника с пимпочкой ничего не придумали.
А чтобы не надо было вручную заливать, ставится крантик с поплавком, как на бачок унитаза."

С техникой все не просто: супер энергоэффективные модели обычно стоят, мягко говоря, ощутимо дороже «обычных». Я не уверен, что переплата в 10-15 тысяч за какую-нибудь духовку успеет окупиться прежде чем я её сменю на новую.

Ещё не помню статьи с подобным названием, где было бы что-то новое. Все как обычно, кликбейт и более ничего.

Вода и электричество не так дороги, основные траты- это обслуживание жилья и отопление, а их снизить не получится

Думаю от этих советах большой экономии не будет, если учитывать на большой период времени. Например, купил ты водонагреватель А+++, переплатил 50%, а потом он сломался через некоторое время или в электросетях перенапряжение. Ремонтировать дорогой прибор дороже, чем дешевый. И дешевый окупается быстрее. А про счетчики на тепло в квартире это вообще из разряда мифов. Теплоснабжающая организация не охотно такие опломбирует, и то при условии что они будут стоять во всех квартирах (помещениях) в доме. И полностью вы свою батарею закрыть не сможете, чтоб совсем не платить. Но теплоснабжающая компания идет на хитрость и повышает давления в системе, теплоноситель проходит быстрее. Т.е. теплоноситель зашел в систему 95 градусов и вышел из нее 85 градусов, а должен 55 градусов. Можно поставить счетчик с теплодатчиком, который считает количество теплоносителя и его температура. Но такие счетчики не опломбирует никогда, без объяснения причин. Можно поставить запорный клапан в систему, который не пускает новый теплоноситель пока теплоноситель в системе не остынет до норматива. Но такой клапан стоит 400-500 т.р. на многоквартирный дом, но лучший эффект будет если вы такой клапан поставите на каждыц стояк, обычно это один подъезд. Таким образом на 4-х подъездный дом нужно 2.5 млн.р. Плюс эту систему надо обслуживать, за что УК берет дополнительную плату. И через скока вы окупите эту экономию на счетчиках и клапанах? Реальная экономия на ЖКХ, это свой дом, а в квартире бесполезно экономить, тока время потеряешь.

Не брать кофе с собой

Данными советами пользуюсь. Сэкономить можно (юмор) перестать пить, кушать, стирать,мыться и т. д.

Статью написал кэп, очевидно же)

вопрос если не живешь в квартире где прописан, за что можно не платить? и если есть вторая .. как оплата проходит.?

Не вводите в заблуждение. Цена на газ, например в Подмосковье, остается прежней: 133 рублей 75 копеек (при наличии колонки, без центрального горячего водоснабжения). По-моему вообще цена на газ не поднимется с 01 июля.
Вода мне в месяц обходится в 226,43 рубля. Нет смысла тратиться на счетчики за пять тысяч рублей.
Смысл экономии: выключать свет везде.
Я тоже сэкономила на посудомоечной машине. Просто ее не купила))) Как и других многих бесполезных электроприборов.
Плита газовая. За свет плачу в месяц не более 100 киловат.

Если вы живете в квартире сьезжайте с нее в свой частный дом,там экономить можно на многом,ну например начните пользоваться дровами вместо газа это сократит траты на отопление в 3 раза минимум а то и больше,так как заготовка 12 кубов дров обходится в 5 тысяч рублей за год а газ обходится минимум 2 тысячи в месяцв среднем по году,думаю разница на лицо,далее питание,покупаем коз и у вас будет свое молоко,козье молоко на рынке стоит 150р литр а в магазине более 200р за литр ну а вам оно будет обходится в 33р за литр в пересчете на кормовые затраты для скота,далее вода,покупаем свою насосную станцию и подключаем ее прямо к колодцу,ну а дома уже развилка на усмотрение экономия минимум на 40% за воду,далее электроэнергия вы можете платить на половину меньше если у вас есть группа,далее можно перечислять до бесконечности,одно знайте дом это спасение для человека ищущего реально сэкономить свой бюджет

fhyffh, это в каком регионе у вас так дрова дешева стоят? Это колотые и березовые?

Практически всеми перечислеными способоми я экономлю на ЖКХ и советую такую же практику другим.

таймер на электрический бойлер, экономия электро энергии примерно в два раза. вкл. за час два до подъёма, выкл. сразу как все ушли из дома. вечером примерно тоже самое но работает нагрев дольше чем утром, на ночь однозначно отключаем. обычные таймеры служат не долго, рекомендую реле от sonoff

Ещё не забывайте про перерасчёт при временном отсутствии более 5 дн. Например, в нашем регионе услуга вывоз ТКО(мусора) расчитывается исходя из кол-ва зарегистрированных. Если уезжаете куда-то более чем на 5 дн и можете документально это подтвердить, то можно написать заявление и будет сделан перерасчёт.

Кое что разумно,но с батареями полная чушь. Да и лампы накаливания ночами почему-то горят...что это?

Перестала смотреть телевизор вообще, начала пользоваться индукционной плитой - минус 30 кВт в месяц.