Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Вечером гуляла со своей собакой — йоркширский терьер, рядом с нами шли пара — мужчина и женщина, мужчина без спроса начал лезть к моей собаке, хватать за мордочку, пытаться погладить, после чего моя собака укусила его за руку. Мужчина ударил моего пса по голове. Собака подбежала ко мне и начала скулить. Мне угрожают судом.
Кто виноват в данной ситуации, и что мне делать?
У самой была маленькая собака, и бесили дети, которые лезли к ней, чтобы погладить. Хотя я предупреждала их, что если не там задеть, она может укусить. К счастью она ни разу не кусала, и это были дети, они не всегда понимают предупреждения. А тут взрослый мужик пристал к чужой собаке, не спросив хозяев, а потом ещё ударил. Сочувствую вам, но мне кажется до суда у нас такие истории не доходят, слишком мелкое дело
Рискую наловить в панамку за белое пальто.
Кто виноват - вы. Вы не обеспечили безопасность своей собаки и безопасность от нее окружающих. Поводок и постоянный контроль ситуации предотвратили бы неприятную историю.
Что делать - договариваться в досудебном порядке. Предоставить пострадавшему вет. паспорт собаки с действующей прививкой от бешенства. Извиняться, объяснять, что ваша собака безопасна, когда ее не трогают посторонние. Что вы готовы загладить ущерб и т.д. и т.п.
В суде, конечно, больших выплат не присудят и собаку у вас не заберут, не в той стране живем, чтобы это стало поводом для изъятия животного. Но время, нервы, деньги на представителя. Оно вам надо? т.ч. договариваться будет проще и выгоднее.
П.С. и я бы посоветовала проверить здоровье собаки, для маленького животного удар ногой мог иметь последствия.
Имхо, виноват владелец собаки. Обязан выгуливать в наморднике, чего бы он там себе ни думал.
Iwan, не со всем так. Выводить собаку на прогулку нужно исключительно на поводке, а вот собак крупных пород – и в наморднике. Спускать собаку с поводка можно только на предназначенной для выгула площадке при условии обеспечения безопасности для жизни и здоровья людей, а также исключения нападения собаки на людей и других животных. Вот у меня тоже пёс, добродушный, средней породы. за всю свою жизнь пока мухи не обидел, но я всё-равно вывожу его гулять только на поводке, а в людных местах и в наморднике. Благо они сейчас удобные и собака его не снимает, при том может даже зевнуть в нём, но укусить никого не сможет точно. А вот хозяева декоративных собак, почему-то, очень часто считают, что им и их милым созданиям закон не писан, они их отпускают, и те бегают, тявкают, пристают часто сами и к людям и к другим животным. А ещё очень часто гадят прям у подъездов. Дома типо на пелёнку, ну и тут можно не заморачиваться и не выводить туда куда можно - видимо, логика такая. Поэтому да, вина на хозяйке собаки, потому что из рассказа не уточняется, но получается, что собака была не на поводке.
=>> А вот хозяева декоративных собак
А что, собственно, за наезд в сторону именно комнатных пород?
Без поводка (и без намордника) совершенно спокойно могут выгуливать и крупных, и даже бойцовских собак. Да что далеко ходить - в нашем подъезде живёт громадный дог, выгуливает его хрупкая возрастная дама весом наверное раза в два меньше. Да, на поводке, но толку в этом поводке при такой разнице в весе. И, отмечу, без намордника. Дог, конечно, спокойный и неагрессивный, но любопытный до ужаса. На днях подошёл понюхать прохожую, совершенно игнорируя волочащуюся за ним на поводке хозяйку. Прохожая от испуга просто села в сугроб.
И срут крупные породы точно так же где придётся, и убирают за ними владельцы точно так же далеко не всегда.
Дело не в породе, а в хозяевах.
lazex, нет наезда, есть многолетнее наблюдение. У меня всю жизнь собаки, а я не совсем уже молодая) поэтому, думаю, что не будем спорить о том, что с декоративными породами чаще гуляют без поводка, чем с другими. Это факт. А то, что дело в хозяине - бесспорно. По поводу выгула и уборки - в моей многоэтажке так делают только владельцы маленьких собак. Хотя мы организовали и место выгула и место дрессировки. Но нет, именно они всегда гуляют у подъездов, аргументируя, что под клумбой ничего будет не заметно. Владельцы больших и средних собак у нас так не поступают.
Нежная, этот «факт» только у вас в голове. О какой-то репрезентативности вашей «выборки» и говорить не стоит - "в нашей многоэтажке", "у нас". У вас так, а у нас по-другому. Гигантские кучи от дога и поменьше от другого крупняка раскиданы по всему двору - но я же не обобщаю опыт нашего двора вообще на всех.
Iwan, йорка в наморднике??
дырка, намордники есть даже на брахицефалов. Загуглите "намордники для мопсов" и улыбнитесь)
Хотя закон обязывает намордники только на крупные породы.
Нежная, любой идиотский комментарий задевает чувства нормального человека, тоже мне бином Ньютона.
Мои мелкие гуляют исключительно на поводке, но не факт что так у всех. И гуляем мы с пакетиками. Но у меня ранее был крупняк и я жизнью ученая). По моему опыту , подбегайцы бывают разного размера и породы, а вот хозяева у них видимо одинаковые по менталитету. Никого не смущает, что мы идём на поводке, что их у меня несколько , но подбегайцы же хотят сразу знакомиться. И не важно, что у меня суки и они могут быть не расположены знакомству по ряду причин) .
Очень нравится манера запада вешать яркий ветеринарный ошейник, означающий «собака больна», если бы у нас была эта возможность, гуляла бы с такими. Некоторые владельцы просто безголовые, как еще от них спасаться?
И еще нравятся владельцы крупняка с фразами та она у меня добрая, она ж только познакомиться и все. На что я парирую, что на следующую прогулку привезу с дачи тибетиху и буду отвечать точно также-а она у меня добрая, она только понюхает и отойдет, а я посмотрю , как человек будет вертеться , пытаясь избежать знакомства с моей доброй тибетиной. (Тибетский мастиф, если кто не понял сокращение).
Итог-все дело в хозяевах и отсутствии культуры содержания, ухода, уборки, вет обслуживания (ой, а что это? они разве не сами заживают?) ну и грамотного надзора за всем этим делом.
Нежная, а, так вы согласны)