Наполеоны, ревизоры и дуалы: что не так с соционикой

Вы наверняка не раз слышали о соционике, а может, даже знаете свой «тип информационного метаболизма».

Это неудивительно: в России к соционике относятся серьезно. Ей посвящены десятки книг, в группах любителей этой темы в соцсетях состоят тысячи человек, а встретить занятия по определению типа личности можно даже в программе нескольких вузов.

Соционика действительно похожа на науку — в ее теории используется множество звучных терминов: «сенсорика», «квазитождество», «дуальность». Кроме того, она обещает при помощи несложных тестов точно определить черты личности человека и подсказать, с кем у него гарантированно сложатся отличные отношения, а кого стоит избегать. Разбираемся, действительно ли она работает.

Соционика — это концепция типов личности, благодаря которой можно построить гипотезы о том, какими будут взаимоотношения между людьми. Считается, что у каждого человека есть оптимальный способ восприятия информации, так называемый тип информационного метаболизма, ТИМ. Якобы именно из-за него люди иногда понимают друг друга с полуслова, а иногда не могут договориться и конфликтуют.

Всего в соционике таких типов 16. Согласно теории, сперва все люди делятся на рациональных и иррациональных. Дальше нужно определить функции, с помощью которых человек передает и обрабатывает информацию. У рациональных это будут логика и этика. У иррациональных людей основные функции другие — ощущения и интуиция.

Дальше каждая подгруппа делится еще раз — на интровертов и экстравертов. То есть человек может быть, например, логико-сенсорным экстравертом или интуитивно-чувствительным интровертом. Но чаще ТИМы называют именами известных людей, как реально существующих, так и вымышленных: Бальзак, Габен, Гамлет, Гексли, Максим Горький, Гюго, Достоевский, Драйзер, Дюма, Есенин, Жуков, Дон Кихот, Джек Лондон, Наполеон, Робеспьер, Штирлиц. Иногда типы еще и обозначают геометрическими фигурами.

Иногда ТИМы из соционики сопоставляют с типами из другой похожей системы — типологии Майерс — Бриггс. В ней свои названия, к примеру Администратор, Посредник, Политик, Советчик.

Каждому ТИМу соционика предписывает свой набор качеств. Например, сенсорно-логический экстраверт Жуков напорист и решителен, любит руководить и хорошо планирует. А логико-интуитивный интроверт Робеспьер способен на глубокие размышления, обладает развитой эмпатией и трудолюбив.

Когда с собственным типом все ясно, можно переходить к трактовке отношений с другими типами. Лучшие — дуальные отношения, возникающие между идеально дополняющими друг друга типами. То есть интуитивно-логическому экстраверту Дон Кихоту подойдет сенсорно-этический интроверт Дюма.

Но есть и виды отношений, в которые сторонники соционики вступать не советуют. Прежде всего это конфликтные отношения и отношения ревизии, в которых один партнер постоянно критикует второго. Неблагоприятными называют и отношения погашения, когда у людей мало общего и их интерес друг к другу быстро заканчивается. Еще один вид связи, которая не пойдет на пользу, это отношения супер-эго, при которых расхождения во взглядах настолько значительны, что не позволят договориться.

Соционику в 70-е годы придумала экономистка из Литвы Аушра Аугустинавичюте. За основу своей теории она взяла идеи Карла Густава Юнга. Сам он считал, что его методику нельзя использовать для разделения людей на типы, но это экономистку не остановило.

Она объединила идеи Юнга со спорной концепцией информационного метаболизма польского психолога Антона Кемпинского. Также соционику иногда называют адаптацией типологии Майерс — Бриггс: она тоже строится на идеях Юнга и делит людей на 16 типов. Эту типологию придумали две американки — Кэтрин Кукс Бриггс и ее дочь Изабель Бриггс Майерс. Книга, описывающая их теорию, вышла практически за 30 лет до появления соционики — в середине 40-х годов.

Соционика закономерно стала популярней на постсоветском пространстве, а типология Майерс — Бриггс — в США и других англоязычных странах, а также в Южной Корее — там о ней молодежь узнала в 2020 году и начала активно использовать для поиска идеального партнера. В двух типологиях настолько много общего, что некоторых тесты выдают результат сразу в обеих: например, сообщают, что вы Штирлиц и ESTJ Администратор.

В России у соционики тысячи, если не десятки тысяч последователей, и даже далекие от поп-психологии люди могли хоть раз бы да пройти соционический тест и запомнить свой ТИМ. Кроме того, соционика появлялась в учебных программах нескольких региональных вузов, например Пермского политеха и Башкирского государственного университета, Пензенского государственного университета.

В самой популярной группе о соционике во «Вконтакте» состоит почти 130 тысяч человек. Хотя там в основном выкладывают мемы, администраторы группы предлагают свои услуги по типированию за 4000 ₽. На «Авито» есть исполнители, готовые протипировать человека за 600—1000 ₽. Встречаются и предложения от соционических центров. Так, пройти тестирование на определение ТИМа в учреждении, которое позиционирует себя как научное, можно за 6500 ₽. Развернутая шестичасовая консультация там же обойдется уже в 9200 ₽. А научиться типировать других можно примерно за 50 тысяч рублей.

Вопрос, как найти идеального партнера и построить гармоничные отношения, волнует миллионы людей, и соционика будто бы дает подсказку, как это сделать — нужно просто сближаться с дуалами и избегать конфликтеров и ревизоров. Чаще всего соционика используется именно для поиска романтического партнера — существуют даже соционические клубы знакомств. Но, как считают адепты теории, она может применяться также в маркетинге, профориентации и подборе сотрудников.

Соционика кажется убедительной из-за целого набора когнитивных искажений. В первую очередь, это эффект субъективного подтверждения, или эффект Барнума — Форера: если человек уверен, что описание личности составлено специально для него, то будет считать его точным. При этом описание должно быть максимально универсальным и собранным из качеств, которые точно есть у большинства людей, вроде желания добиваться успеха или потребности в признании. Как раз так и составлены характеристики ТИМов.

Еще одно когнитивное искажение, которое помогает соционике находить последователей, — селективное восприятие, то есть принятие во внимание только тех фактов, которые согласуются с ожиданиями. Например, приверженец соционики протипирует всех своих друзей и будет считать, что хорошие отношения с ними сложились исключительно благодаря сочетаемости ТИМов, но будет игнорировать тот факт, что среди друзей оказались конфликтеры.

Похожим образом работает и эффект предвзятости экспериментатора, или эффект Пигмалиона, при котором ожидания человека определяют его действия. К примеру, адепт соционики, встретивший своего дуала и убежденный, что это отличный кандидат для долгой и счастливой совместной жизни, в этих отношениях будет вести себя по-другому — чаще идти на уступки, подстраиваться под партнера и стараться договариваться. А с конфликтером он, наоборот, будет держаться враждебно, даже если для этого нет оснований.

Кроме того, соционика похожа на настоящую науку. Она не ссылается на сверхъестественное, как астрология или дизайн человека. Даже наоборот, в соционике все выглядит вполне реальным: тип личности определяется не на основе положения звезд, а благодаря тестам. Но все же воспринимать соционику всерьез не стоит.

Соционика — это не наука. Наукообразные термины, вроде «дуальности» или «информационного метаболизма», и большое количество трудов на эту тему действительно могут сбить с толку. Но на самом деле ни одно заслуживающее доверия исследование не подтвердило, что соционика работает. К тому же зачастую статьи, восхваляющие теорию, написаны ее последователями, продающими свои консультации и услуги в качестве специалистов по типированию.

Соционические тесты нельзя считать психологическими. Не каждый тест, обещающий рассказать что-то о вашей личности, можно назвать психологическим. Существует специальная научная дисциплина — психометрика, которая изучает теорию и методологию психологических измерений, к примеру знаний, личностных качеств или эмоционального состояния. И соционические тесты требованиям психометрики не отвечают.

Одни из важных критериев оценки теста — это надежность. Ее проверяют так: человеку дают тест на личностные качества, через некоторое время его повторяют и сравнивают, насколько совпадают результаты. Чем стабильнее результат, тем более надежным считается тест, тем точнее он измеряет одну и ту же черту. А в соционических тестах вопросы построены так, что ответ может меняться в зависимости от настроения и ситуации.

Хотя сторонники соционики уверяют, что ТИМы остаются неизменными в течение жизни, на самом деле можно легко превратиться из Гамлета в Гексли в зависимости от настроения. А значит, придется опять подбирать идеального партнера и заново формировать круг друзей.

На одном из соционических форумов обсуждалась совсем странная ситуация: мужчина прошел типирование у 35 разных специалистов и потратил на это 80 тысяч рублей, но к единому мнению эксперты так и не пришли — клиент получил 11 разных версий своего ТИМа. Так что результат тестирования может быть непредсказуемым.

Соционика не помогает построить отношения. Конечно, если вы проходите соционические тесты ради развлечения и не придаете слишком большого значения результатам, это увлечение никак не сможет вам навредить. Но точно не стоит целенаправленно искать партнера-дуала и рассчитывать, что отношения с ним будут идеальными. Даже наоборот, это только снижает шансы встретить подходящего человека: многие кандидаты будут заранее отбракованы только из-за неподходящего ТИМа.

Лучше помнить о том, что описать все многообразие человеческого поведения всего лишь через 16 типов личности невозможно. А вера в то, что отношения можно построить только с «той самой второй половинкой», часто сочетается с неудовлетворенностью браком.