Этот вопрос не дает мне покоя уже год. У меня есть инвестиционный портфель акций зарубежных ИТ-компаний. Как узнать, обгонял мой портфель ETF FXIT в прошлом или нет? Возможно, есть какой-то сервис или сайт, который позволяет это сделать.
Вы хотите сравнивать инвестиционный портфель акций зарубежных компаний с результатами определенной бумаги — такие сервисы есть.
С чем вообще сравнивают результаты портфеля
Обычно результаты портфеля сравнивают с широким рыночным индексом. Например, Berkshire Hathaway — американская холдинговая компания — в годовых отчетах в первом столбце показывает свои результаты, а в соседнем дает результаты индекса S&P 500.
Так что если говорить про иностранные вложения, то с S&P 500 их сравнивают очень часто, ведь S&P 500 — индекс акций крупнейших компаний США и один из самых важных индексов акций в мире. В Т—Ж уже есть подробная статья, какие индексы существуют.
Для вложений в российские акции помимо индекса Мосбиржи (IMOEX) есть индекс ММВБ полной доходности «брутто» (MCFTR) и отдельные индексы для облигаций:
- Индекс государственных облигаций — совокупный доход (RGBITR).
- Индекс корпоративных облигаций — совокупный доход (MICEXCBITR).
Разных индексов насчитывается несколько сотен. В основе ETF FXIT из вашего вопроса лежит индекс Solactive US Large & Mid Cap Technology Index NTR.
Как сравнить портфель с индексом
Самый простой способ сравнить несколько бумаг с индексом — добавить эти бумаги на общий график. Так сразу наглядно видно, что растет, а что падает.
Yahoo Finance предоставляет простое решение по иностранным акциям бесплатно и без регистрации. В базе 79 стран, включая Россию.
Если говорить про результаты портфеля в целом, а не конкретных бумаг по американским акциям, такие решения предоставляют сайты Portfolio Visualizer и менее известный DIvidend GRowth INvesting — Digrin. Разберу каждый сервис чуть подробнее
Yahoo Finance
Yahoo Finance от Verizon Media, пожалуй, самый известный сайт из перечисленных. Ежемесячная аудитория — 228 млн посетителей, из них из России — менее 1%.
Сайт легко позволяет сравнивать котировки отдельных бумаг без регистрации. В базе сайта есть и российские акции — некоторые без истории, только текущая цена. После регистрации доступен раздел портфелей, но сравнение результатов портфеля с бенчмарком возможно только в платной версии. Небольшой график в личном кабинете отображает направление движения портфеля и индекса S&P 500.
Portfolio Visualizer
Это сервис для тестирования портфелей с ежемесячной аудиторией 500 тысяч посетителей, почти 3% которых — из России.
В сервисе доступно множество тестов на основании данных портфеля. В том числе можно отследить, обгоняет портфель определенный индекс или конкретную бумагу.
Из недостатков — российских бумаг в сервисе нет. К примеру, в вашем случае сравнивать портфель придется не с фондом FXIT, а с Vanguard Information Technology Index Fund ETF Shares — VGT.
Digrin
Малоизвестный сайт Dividend Growth Investing предоставляет сервис, схожий с Portfolio Visualizer, но с акцентом на дивидендную доходность. Этот европейский сервис также позволяет сравнивать результаты портфеля с индексом S&P 500 в бесплатной версии или с любым другим тикером в платной версии.
Российских бумаг в сервисе также нет.
Почему Тинькофф или Яндекс еще такого не сделал?
Беслатный желательно)
тьфунатебя, я чутка изучал спрос на подобный сервис и смотрел аналоги на нашем рынке.
Если вкратце: пришёл к выводу, что ЦА такого сервиса (аналога Portfolio Visualizer с поддержкой наших бумаг) очень мала - банально это тот небольшой срез инвесторов, которые уже пришли к индексам и анализу беты/шарпа портфеля, но ещё не отказались от патриотизма (ну либо не могут от него отказаться в силу каких либо причин).
В этом и ответ на вопрос "почему этого ещё никто не сделал". Для кого?) Ну наберётся на Т_Ж может человек 200, которые будут пользоваться
Семён, да вы правы. Хотя на рынок приходит рекордно много новых людей, которые открывают счета - может быть что-то и появится.
Михаил, каждый месяц мосбиржа ставит рекорды по новым клинетом - думаю аудитория найдется. Я бы очень хотел сравнивать свой портфель с акциями и индексами бесплатно))
тьфунатебя, допустим, я могу такое сделать, только нафига оно мне надо, если никто не готов за это платить?
Ждите мастодонтов, для кого такие вложение - часть маркетинга
тьфунатебя, У InteractiveBrokers такое есть и можно выбрать сравнение с разными индексами S&P, Nasdaq.
Иван, кроме сравнения уже собранного портфеля с одним из зашитых индексов эта штука ничего не умеет. Ни тебе шарпа/беты, ни собрать виртуальный портфель и поиграться на долгом сроке
Семён, я стесняюсь спросить - эти игруны с виртуальными портфелями обходят унылый сиплый или наждак ? Нет, можно, конечно, потехи ради дергать отдельные акцульки, но moneywise это должно быть заметно выше индексов, а не ниже...с этим проблемы как раз у большинства...
Я не говорю, что IB классный брокер - просто у него есть доступ к моим любимым ETF с низкими TER. Так-то Тинькофф как брокер мне больше нравится, но и диверсификация по брокерам тоже нужна, если мы в коммунизм опять свернем вдруг.
Иван, эмм.. Не понял почему вы апеллируете к выбору отдельных акций - ну вот есть у вас счёт в IB + счёт в ТИ, держите вы 50% в EIMI на тиньке + 50% IWDA на IB. Как будете шарпа смотреть и с сиплым сравнивать?
Дружище тьфунатебя, как ты? Рад видеть, что снова в строю!
Ты как всегда первый 👍
Михаил, все ок, полет нормальный :)
тьфунатебя, 👌
Я не нашёл ни одного сервиса, который бы учитывал дивиденды, купоны, налоги, комиссии брокеру
А ведь в целом в портфеле есть ещё много важных моментов: продажа/ребалансировка, учёт разных валют и тд
Только самому пытаться «костылить» через Эксель или Аксесс (БД)
riskan16, как вы себе представляете этого мастодонта?)
Чтобы:
- дивы с купонами подтягивал ;
- сплиты с погашениями корректно учёл;
- опционы/фьючи/короткие продажи;
- комиссии подтянул (это вообще только из отчёта брокера можно достать);
- тулу для расчёта ребалансировки;
- чтобы всё в разные валюты переводил (а курс то для резидентов разных стран разный);
- и налоги считал ещё (тоже для разных НК).
Для одного конкретного человека такое вполне реально накостылить, это занимает не так много времени на отладку.
Для всех же - парсеры десятка популярных брокеров, налоги и валюты для разных стран, всякие весёлые сальдирования/нет разных секций и инструментов
Это работы на годы для команды спецов с неслабой зарплатой. Как такое окупать?)
Пончик, особенно на фоне того, что 99.9% хотят это "забесплатно" юзать
Vladislav, мне показалось что обычно готовы заплатить или те кто ценит своё время, или те, кто что уже успешен в другой области.
Vladislav, ну да, на нашем рынке люди в массе своей платить не привыкли)
Пончик, я согласен. Но для себя мне пришлось что-то похожее сделать. В полуавтоматическом режиме работает.
Выглядит как-то так: https://fir.icu/. Статья здесь в Т—Ж про это была.
Правда я сам этой версией не пользуюсь - пришлось всё переделать на Node.js.
Михаил, статья, видимо, в тему "поделись своей табличкой" пошла? Я вот поленился подготавливать для шаринга и расписывать что как работает по своей табличке для того-же самого. Времени боюсь займёт вагон, проще уж в сервис завернуть)
Пончик, времени на самом деле тратится очень много на подобные вещи.
Михаил, для себя всем пришлось сделать нечто похожее))
Я пока не увидел резонов своё решение переписывать на нормальный ЯП с гугловых табличек, но это точно придётся делать если предоставлять как сервис.
В вашей же табличке много всего и совершенно непонятно как пользоваться и как данные вносить) По мне так у сервиса одно из главных требований как раз к UX и гугловые таблички ещё и закрывающие потребности широкой ЦА рядом с UX не стояли =(
Пончик, для тех к в теме табличка зашла - сейчас она немного по другому выглядит, надо описать видимо раз уж есть публичная.
riskan16, гугл таблицы еще можно подключать.
riskan16, не хочется делать никому рекламу, но такой сервис есть и он практически один. У меня скоро ответ на вопрос выходит здесь же - там будет про него тоже. Вариантов просто вообще практически нет.
Михаил, интересно будет посмотреть. Предчувствую много конструктивной критики, поскольку MVP ещё не видно на рынке, а значит он и выйдет и там будет минимум фич на максимум багов)
Пончик, статья уже прошла редактуру, наверное уже скоро выйдет. От автора этот срок не зависит.
И мне кажется этот сервис уже прошёл стадию Minimal Viable Product (минимально жизнеспособный продукт).
Так tradingview давненько есть такое
Denis, а где там?